Perussuomalaiset

[Vahva tunne]

Siis rouva/neiti ollut 4 vuotta eduskunnassa ja nyt riittää alistaminen? Okei raja se on jossakin, mutta sitten sinisiin? Vaalien varma voittaja, taitaa olla huomiohaku valitettavasti. No, jokainen taaplaa tyylillään. Sanoin jo aiemmin, että taitaa tulla mielenkiintoiset hallituskeskustelut, kun ei persut kelpaa kenellekään, vaikka teesit jo jokaisella puolueella " rasistiset". En tuosta PerSu- joukosta tiedä, mutta taitaa tulla vaikea kevät, jos vaikka Ruotsiin vertaa. Jos siellä olisi enemmän ajattelijoita, voisi olla ehdokaskin. Yksi halla-Aho ei oikein riitä. Ainakaan minulle.

 

[JypFabu]

vaikka teesit jo jokaisella puolueella " rasistiset".

Kerro lisää, niin tiedän olla äänestämättä.

 

[Vahva tunne]

Kerro lisää, niin tiedän olla äänestämättä.

No, kaikkihan hyljeksivät Halla-Ahon ajatuksia hallituskauden alussa, kun ne oli niiiiin rasistisia. Nyt, kun tullut erinäisiä tapauksia ilmi, yllättävän moni puolue on huolissaan maahantulosta ja kaikesta paskasta. Aiemmin naureskelivat moisille jutuille, enää eivät. Tätä tarkoitin, ymmärrät varmasti. Sinulla on hyviä ajatuksia monista asioista, mutta älä nyt heittäydy tyhmäksi, häviät vain siinä.

 

[Walrus21]

No, kaikkihan hyljeksivät Halla-Ahon ajatuksia hallituskauden alussa, kun ne oli niiiiin rasistisia. Nyt, kun tullut erinäisiä tapauksia ilmi, yllättävän moni puolue on huolissaan maahantulosta ja kaikesta paskasta. Aiemmin naureskelivat moisille jutuille, enää eivät. Tätä tarkoitin, ymmärrät varmasti. Sinulla on hyviä ajatuksia monista asioista, mutta älä nyt heittäydy tyhmäksi, häviät vain siinä.

Vaalien alla pitää näyttää vakavaa naamaa ja todeta, että "teemme kaikkemme turvallisuuden eteen". Ihan sama kuvio toistui Ruotsissa, ja lopputuloksena maata johtaa feminismiä tunnustava, punavihreä hallitus. Paikalliset persut istuvat oppositiossa, josta käsin kontribuutio lainsäädäntöön on nolla.

Suomessa tällaisia ongelmia ei edes tule olemaan, koska persujen kannatus on luokkaa 10-15%. Suomessa toimitaan "blokkirajojen" yli, joten persut voidaan kylmästi sulkea pois hallitusneuvotteluista.

 

[Target]

Lähtee aborttivastaisen Soinin porukkaan, koska persut eivät kunnioita naisia.

No hitto, yrittäähän Persujen oma yleismies- raiskaajakin eduskuntaan. Kyllä naisen asento kiinnostaa, asema ei niinkään.

 

[Tuamas]

Runosmäessä, tuossa Suomen Rinkebyssä, autot palavat ja balalaikka soi.

 

[dana77]

Runosmäessä, tuossa Suomen Rinkebyssä, autot palavat ja balalaikka soi.

Tätähän Halla-Aho on toitottanut kaikenaikaa kun muut ovat vaan hyssyttelleet ongelmaa.

 

[Anssi #5]

Tätähän Halla-Aho on toitottanut kaikenaikaa kun muut ovat vaan hyssyttelleet ongelmaa.

Ilmankos...Halla-aholla on ollut sisäpiirin tietoa käytössään.

 

[JypFabu]

älä nyt heittäydy tyhmäksi, häviät vain siinä.

Niin, mulla heräsi uteliaisuus, kun kirjoitit lauseen, että teesit jo(?) jokaisella puolueella "rasistiset". Onko sulla siis jotain kättä pidempää esittämällesi väitteelle ja jos niin pane esittäen. Toisaalta kiinnostus nousee myös noista lainausmerkeistä, mitä ne tuossa yhteydessä tarkoittaa? Kännissä ja läpällä?

 

[Vahva tunne]

Niin, mulla heräsi uteliaisuus, kun kirjoitit lauseen, että teesit jo(?) jokaisella puolueella "rasistiset". Onko sulla siis jotain kättä pidempää esittämällesi väitteelle ja jos niin pane esittäen. Toisaalta kiinnostus nousee myös noista lainausmerkeistä, mitä ne tuossa yhteydessä tarkoittaa? Kännissä ja läpällä?

No sitä juuri, mitä aiemmin kirjoitin. Halla-aho oli kauden alussa rasistinen muiden puolueiden silmissä, kun tarttui näihin maahantulijoiden aiheuttamiin ja tulossa oleviin ongelmiin. Nyt kun vaalit lähestyvät ja Persujen kannatus nousee, niin kaikki ovat kovasti huolissaan samasta asiasta, eikä kukaan enää puhu rasistisista asioista. Naurettavaa kaksinaamaisuutta.
Ymmärrän kyllä, että vaalit tulee ja kannatusta pitää saada, mutta jotain tolkkua noiden edustajien tekemisiin sentään.

 

[JypFabu]

Halla-aho oli kauden alussa rasistinen muiden puolueiden silmissä, kun tarttui näihin maahantulijoiden aiheuttamiin ja tulossa oleviin ongelmiin.

Ahaa, nyt sain kiinni mitä tarkoitit. Osin voi olla noinkin, ainakin kokkareilla, mutta lieneekö konstit ja lääkkeet samat kaikilla puolueilla, vaikka aihe esiin väkisin vängätäänkin tietyltä taholta? Sehän ei ole kun toteamiskysymys, mitä Halal ja kumppanit on, eikö.

 

[Vahva tunne]

Ahaa, nyt sain kiinni mitä tarkoitit. Osin voi olla noinkin, ainakin kokkareilla, mutta lieneekö konstit ja lääkkeet samat kaikilla puolueilla, vaikka aihe esiin väkisin vängätäänkin tietyltä taholta? Sehän ei ole kun toteamiskysymys, mitä Halal ja kumppanit on, eikö.

No juu, riippuu siitä kuka arvioi. Ja tosiaan muilla puolueilla on omat tapansa hoitaa näitä ongelmia, en tiedä, mikä paras/oikea. Halla-Ahosta en osaa sanoa, mikä, enkä lähde arpomaan. Se nähdään sitten.

 

[ZayWest]

No sitä juuri, mitä aiemmin kirjoitin. Halla-aho oli kauden alussa rasistinen muiden puolueiden silmissä, kun tarttui näihin maahantulijoiden aiheuttamiin ja tulossa oleviin ongelmiin. Nyt kun vaalit lähestyvät ja Persujen kannatus nousee, niin kaikki ovat kovasti huolissaan samasta asiasta, eikä kukaan enää puhu rasistisista asioista. Naurettavaa kaksinaamaisuutta.
Ymmärrän kyllä, että vaalit tulee ja kannatusta pitää saada, mutta jotain tolkkua noiden edustajien tekemisiin sentään.

Kaveri -ja tuttavapiiriin kuuluvat paremmat ihmiset linkittävät minulle Halla-Ahon vierailun rahapodin juttelutuokiossa. Kuulemma oli piilorasismia pullollaan. Itselleni persut ovat ennakkoluuloinen ja rasistinen puolue. Yksinkertainen syy löytyy öyhökeskeisestä retoriikasta ja edistys -ja ratkaisukeskeisyyden puutteesta. En jaksa kuitenkaan muka parempien ihmisten tapaan ylläpitää vittuilupohjaista näkemystä/provosointia. Ei palvele ketään.

Talouden osalta en ota kantaa kun ei eväät riitä. Sen sijaan persujen yleisilmeen osalta tuo Halla-Ahon vierailu rahapodissa yllätti. Luonnollisesti JHA saanut esiintymiskoulutusta ja esiintyi ihan fiksusti. Tykkäsin kuitenkin hänen ratkaisukeskeisestä asenteesta maahanmuuttoon liittyen vaikken jaa noin pelkistettyä näkökulmaa. Punainen lanka oli kuitenkin kohdillaan, eli resursseja tulisi kohdentaa fiksusti. Eli: resurssit itse ongelmakohteeseen ja pyrkimys luoda pakolaisille oikeasti houkutteleva kehitysilmasto. Samalla huomioitaisiin myös kantaväestö ja jopa Suomikin. Auttaa voi näennäisesti hyvin tai sitten oikeasti niin hyvin kuin mahdollista.

En äänestä persuja, mutta näkisin että Halla-Ahon esiintyminen rahapodissa antoi välähdyksen siitä miten persujen tulisi puolueena näyttäytyä. Ja totean vielä etten tiedä tuosta rahapodista saati motiiveista mitään. En kuitenkaan tuoteselostuksen pohjalta tavoittanut tuota tuttavien mainitsemaa piilorasismia.

Edit. Mainittava vielä että JHA heitti puolueen tyypit bussin alle. En tiedä tekikö tarkoituksella, mutta pisteet myös kriittisyydestä omia kohtaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Persuja en aio äänestää, mutta @Vahva tunne omaa hyvän pointin. Siinä missä jokunen vuosi sitten yritti asiaohjelmassa joku kokkari puhua konkretiaa, että kannattaisiko meillä koettaa tehdä asioita resurssien mukaan, oli hän vähän niin kuin loppuohjelman ajan se kiusallinen setä, joka vilauttelee mulkkua aina välillä päissään. Ei oikein tahtonut asiakeskustelusta tulla mitään. Nyt sen saa sanoa ääneen ja sitä pidetään ihan järkevänä. Toki persut ovat yrittäneet myös asialinjalla näitä argumentoida, mutta yksin asian edistäminen teki heistäkin pelkkiä rasisteja. Edelleen, persuissakin kuitenkin valtaosa on takuuvarmasti muita kuin rasisteja, vaikka epäilenkin heitä olevan huomattavasti enemmän kuin vihreissä. Kepun kanssa sitten arvioinkin, että voi mennä prosentteina aika samoihin suuntiin.

 

[dana77]

No sitä juuri, mitä aiemmin kirjoitin. Halla-aho oli kauden alussa rasistinen muiden puolueiden silmissä, kun tarttui näihin maahantulijoiden aiheuttamiin ja tulossa oleviin ongelmiin.

Ei. Halla-aho oli ja on muiden puolueiden silmissä rasisti, koska hän on rasisti. Hän on keskiverto kannattajiaan fiksumpi ja yrittää sen peittää ja onnistuukin siinä usein kohtuullisesti, mutta sitten on lipsahdellut sellaisia leimaavia lausuntoja kuten afrikkalaisista ihmissaastoista tai kivikautisista somaleista puhumisia, ettei kysymys ole ollut epäselvä.
Se että muut puolueet voivat olla joistakin tämän rasistin ehdotuksista samaa mieltä on täysin eri asia eikä kumoa edellä mainittuja.

 

[dana77]

Jostain vuosikymmen takaa muistelen että kyse oli Afrikan SARVESTA ja saastalla lienee viitattu raiskaajiin. Olisiko esimerkiksi olleet suurelle yleisölle yllättävän tuntemattomat Oulun saksiraiskaajat, jotka teon jälkeen saksivat uhreiltaan välilihan poikki, että uhrin loppuelämä oli varmasti myös fyysisesti pilalla? Jos oli tuosta kyse, niin minä ainakin ymmärrän sanamuodon käytön.

Niin, kyse ei ole oikeastaan siitä etteikö kyseinen yksilö olisi täysi persereikä vaan sillä on eroa, että sanotaanko että hän on persereikä vai että hän on Afrikkalainen persereikä. Samalla tavalla sillä on eroa, että joku on typerys kuin sanoa että joku on jävla finne. Jälkimmäisillä ilmaisuilla indikoidaan, että ominaisuus liittyy tuohon ryhmään kuulumiseen eli se leimaa koko ryhmää. Mitä lisäarvoa tuo etnisen taustan esille tuominen siihen, että henkilö oli saasta paitsi koko ryhmän leimaaminen. Hallis on vielä koulutukseltaan kielentutkija ja kehutusta taitava sanankäyttäjä ja propagandan levittäjä joten kännissä ja läpällä vahingossa ei mene läpi.

 

[Walrus21]

Halla-aho on kyllin älykäs välttelemään kommentteja, joista joutuisi tilille. Sen voi sitten jokainen arvioida tykönään, minkälainen Halliksen tosiasiallinen maailmankuva on.

Mielestäni mediassa käsitellään aivan liian vähän sitä, minkälainen taloudellinen katastrofi persujen poliittinen ohjelma olisi pitkällä aikavälillä. Jotain mamu-kysymyksiä voidaan jankata vuodesta toiseen ilman, että sillä on juuri minkäänlaista yhteiskunnallista relevanssia.

 

[BigRedCat]

Niin, kyse ei ole oikeastaan siitä etteikö kyseinen yksilö olisi täysi persereikä vaan sillä on eroa, että sanotaanko että hän on persereikä vai että hän on Afrikkalainen persereikä.

Ei kai se ihan noin suoraviivaista ole vaikkakin toki jonkinlainen indikaattori voi olla. "Mulkku jätkä" tai "ärsyttävä hujoppi" eivät nekään implikoi että mulkkuus johtuu sukupuolesta tai ärsyttävyys pituudesta, vaan että mulkku henkilö sattuu olemaan mies ja ärsyttävä tyyppi hujoppi. Aika normaalia ja inhimillistä liittää tällaisiin sadatuksiin joku yleinen piirre sadattelun kohteesta ilman että väitettäisiin negatiivisen ominaisuuden tästä johtuvan.

Se on toinen asia että monelle tuntuu olevan kovin tärkeää se perseenreikien etninen tausta.

 

[dana77]

Ei kai se ihan noin suoraviivaista ole vaikkakin toki jonkinlainen indikaattori voi olla. "Mulkku jätkä" tai "ärsyttävä hujoppi" eivät nekään implikoi että mulkkuus johtuu sukupuolesta tai ärsyttävyys pituudesta, vaan että mulkku henkilö sattuu olemaan mies ja ärsyttävä tyyppi hujoppi. Aika normaalia ja inhimillistä liittää tällaisiin sadatuksiin joku yleinen piirre sadattelun kohteesta ilman että väitettäisiin negatiivisen ominaisuuden tästä johtuvan.

Väittäisin että on ja että vertailukohtasi eivät ole verrannollisia. Väittäisin vahvasti, että yksikään afrikkalainen ei kutsuisi toista afrikkalaista aftikkalaiseksi saastaksi tai suomalainen ei kutsunut aikoinaan Ruotsissa toista suomalaista jävle finneksi (jos ei nyt ironisiin hassutteluihin lähdetä). Eikä Somali kutsuisi maanmiestään kivikautiseksi Somaliksi.

 

[BigRedCat]

Väittäisin että on ja että vertailukohtasi eivät ole verrannollisia. Väittäisin vahvasti, että yksikään afrikkalainen ei kutsuisi toista afrikkalaista aftikkalaiseksi saastaksi tai suomalainen ei kutsunut aikoinaan Ruotsissa toista suomalaista jävle finneksi (jos ei nyt ironisiin hassutteluihin lähdetä). Eikä Somali kutsuisi maanmiestään kivikautiseksi Somaliksi.

No loogisesti nuo ovat ihan verrannollisia. Meinaatko että läskit muuten kiroavat toisia läskejä "tyhmiksi läskeiksi" jne.? Suomi-junteista ja ties mistä peräpohjolan urpoista nyt puhutaan harva se päivä eikä siinä taustalla liene rasismia, jenkeistä nyt puhumattakaan. Olen kyllä samaa mieltä että yleensä koitetaan heittää negatiivisia asioita näihin tai ainakin saada ne kuulostamaan negatiivisilta, mutta toisaalta olen sitä mieltä että aika hataralla pohjalla ollaan jos tuollaisella muka todistetaan aukottomasti henkilön rasismi.

 

[Jesus Shaves]

Väittäisin että on ja että vertailukohtasi eivät ole verrannollisia. Väittäisin vahvasti, että yksikään afrikkalainen ei kutsuisi toista afrikkalaista aftikkalaiseksi saastaksi tai suomalainen ei kutsunut aikoinaan Ruotsissa toista suomalaista jävle finneksi (jos ei nyt ironisiin hassutteluihin lähdetä). Eikä Somali kutsuisi maanmiestään kivikautiseksi Somaliksi.

Et ole tainnut olla somalien - tai afrikkalaisten kanssa noin ylipäätänsä - tekemisissä kovinkaan paljon? Lainkaan?

Ehkäpä aivan valitsemillasi sanoilla ei kuvailla muiden Afrikan maiden kansalaisia, mutta kyllä sieltä melkoisen värikästä kieltä paikoitellen on tullut. Tästä on toki aikaa joten ehkä tilanne on muuttunut. Mene ja tiedä.

 

[dana77]

Et ole tainnut olla somalien - tai afrikkalaisten kanssa noin ylipäätänsä - tekemisissä kovinkaan paljon? Lainkaan?

Ehkäpä aivan valitsemillasi sanoilla ei kuvailla muiden Afrikan maiden kansalaisia, mutta kyllä sieltä melkoisen värikästä kieltä paikoitellen on tullut. Tästä on toki aikaa joten ehkä tilanne on muuttunut. Mene ja tiedä.

Olen jonkun verran ollut afrikkalaisten kanssa tekemisissa ja kieltämättä se kuulostaa melko värikkäältä. Valitettavasti oma Swazihilin taitoni on niin heikko, että suurin osa menee ohi, Samoin arabianikielen taitoni on peräti surkea.

Sijambo kuintenkin. ja Hujambo vaan.

 

[Jesus Shaves]

Olen jonkun verran ollut afrikkalaisten kanssa tekemisissa ja kieltämättä se kuulostaa melko värikkäältä. Valitettavasti oma Swazihilin taitoni on niin heikko, että suurin osa menee ohi, Samoin arabianikielen taitoni on peräti surkea.

Sijambo kuintenkin. ja Hujambo vaan.

Tiedät varsin hyvin mitä tarkoitin tässä asiayhteydessä vastauksellani. Mutta hassutteluviestihän sieltä tuli bumerangina takaisin. Eikä tarvitse kysyä mitä tarkoitin jos olevinaan ei mennyt perille.

 

[Iceman88]

Mielestäni mediassa käsitellään aivan liian vähän sitä, minkälainen taloudellinen katastrofi persujen poliittinen ohjelma olisi pitkällä aikavälillä.

Pystytkö lyhyesti avaamaan tuota, että millainen taloudellinen katastrofi tuo olisi? Kuuntelin eilen rahapodin jakson, jossa JHA vieraana ja nimenomaan taloudellisesta näkökulmasta pystyi kyllä vakuuttavasti perustelemaan ohjelmansa. Tässä vielä linkki kyseiseen keskusteluun
#rahapodi 149 | Miten Halla-aho elvyttäisi Suomen?

 

[heavy]

Päivän Hesarissa kerrotaan Sitran selvityksestä mitä suomalaiset odottavat tulevaisuudelta ja siellä kerrottiin mm. tämä:

"PERUSSUOMALAISTEN kannattajat pelkäävät tulevaisuutta ja näkevät siellä enemmän uhkakuvia kuin muiden puolueiden äänestäjät, käy ilmi Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran tuoreesta tulevaisuusbarometrista".

Eli vahvistuu taas käsitykseni että perussuomalaisten kannattajat ovat vähän enemmän pelkurireppanoita kuin muiden puolueiden äänestäjät.