Itse pidän sähköistä liikennettä kannatettavana. Onko sähköauto järkevä, se on toinen juttu. Nuo nostamasi ongelmat ovat todellisia, mutta kehitys kehittyy akkujen ja tekniikan osalta.Sähköautoilu ei ole mielestäni ratkaisu yhtä mihinkään. Muutama pointti:
1. Sähköauton valmistus-, sekä loppuprosessi on haitallista ympäristölle. Akkujen valmistusprosessi ei myöskään eettisintä ole.
2. Tämä ei ole suoraan sähköautoilun syytä, mutta liittyy vahvasti. Koska meillä on Suomessa vain yksi sähköverkko niin aurinkopaneelijärjestelmien, puolijohdeteknologian (hakkurivirtalähteet sekä LED valaisimet) sekä sähköautojen takia kotitaloksiimme saatu sähkö ei ole enää puhdasta siniaaltoa. Harmonisten yliaaltojen takia tulee erilaisia laiterikkoja. Onhan näille toki olemassa erilaisia suojauksia ja aina uusi teknologia aiheuttaa omat ongelmansa. Ja kyllä sähkölaitteiden tulee kestää jännitepiikkejä tiettyyn rajaan asti, eivät saa muuten CE merkintää.
3. Akkujen koko. Tämähän olisi vallan mahtava systeemi, jos 100Ah saataisiin tulitikkuaskin kokoiseen rasiaan. Mutta kun ei saada.
4. Sähköautopalot. Tämä on "uusi" ongelma pelastuslaitoksille. Sähköauto kun palaa, niin se ei sammukkaan niin kuin polttomoottoriautot. Tähän on käytetty merikontteja mitkä ovat täynnä vettä mihin tämä palava auto sitten upotetaan. Parkkihallista se palava auto on tosin vähän haastava saada pois.
Lisäisin vielä että kyllähän meidän infra riittää, tiettyyn pisteeseen asti. Tästä nyt ei ole enempää tietoa, mutta kyllähän kun sähköautojen määrä lisääntyy, sähkönkulutuskin lisääntyy.
On tässä tosin se hyvä puoli, että nyt akkuja oikeasti kehitetään, mikä palvelee monia muita laitteita.
Liittyen edelliseen, Suomi ei paljoa EU:sta hyödy. Päinvastoin, nettomaksajan roolissa ollaan eikä nuo EU:n lakimuutokset kovinkaan usein Suomea palvele.
Kyllä tuo sisämarkkina ja vapaa liikkuvuus on priceless.No mutta kuinka paljon Suomi hyötyy EU:sta? Huonot puolet ovat ilmeiset ja ne on helppo listata. Sitten kun tälle löytyy euromäärä, niin voi laittaa jäsenyyden puntariin.
Mutta mikä on perussuomalaiset?
Mutta mikä on perussuomalaiset? Populistinen toisen näköisiä ihmisiä pelkäävä ja pensan hinnalla propagoiva peräkammarin poikien ryhmittymä, jolla ei ole mitään toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa nykymenolle.
Demareiden vaihtoehtobudjetissa oli vähemmän todellisia sopeutuksia, mutta silti 500 miljoonan lisäleikkaus opiskelijoille. Harvinaisen vähän sai tuokin älyttömyys julkisuutta.Eihän oppositiopuolueillakaan ole toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa.
Miksi ihmeessä sieltä 2031 tulisi joku veret seisauttava "lipposendemarit"-vaalivoitto? Ovathan Persut ennenkin olleet oppositiossa lihomassa, eikä sieltä mitään tuollaista ole tähänkään asti tullut.Mikäli 2027 Persut eivät kykene kampeamaan ykkössijaa, olettaisin heillä olevan edessään nelivuotinen taas kerran oppositiossa, mutta mikäli sinipuna- tai viisikkohallitus ei onnistu poikkeuksellisen hyvin, voin hyvin kuvitella Persujen kellottavan 2031 miltei ennennäkemättömän suuren vaalivoiton. Jopa yli 25% kannatus voi olla mahdollinen. Huolestuttavahan tämä skenaario on.
Kokoomus, Keskusta ja KD lähtisivät tietenkin. Tokihan eivät persut mitään 25 prosentin vaalivoittoa saa haha.Ja jos nyt sellainen ihme tapahtuisi, että persut nappaisivat eduskuntavaalien kärkipaikan, niin kuka niiden kanssa menisi samaan hallitukseen? KD. Ei edes Kokoomus lähtisi apupuolueeksi, ellei sitten tämä pöhlösiipi Teren ja Atten johdolla saisi merkittävästi isompaa jalansijaa puolueessa, mitä kovasti epäilen.
Olemme tästä varsin eri mieltä. Etenkään Keskusta ei missään nimessä mielestäni lähtisi, vaan pyrkii nimenomaan erottautumaan persuista mahdollisimman paljon. Toki aikaa on vuoteen 2031 vielä ikuisuus ja mitä vaan voi tapahtua, mutta ei näillä tiedoilla.Kokoomus, Keskusta ja KD lähtisivät tietenkin. Tokihan eivät persut mitään 25 prosentin vaalivoittoa saa haha.
Jos RKP:kin mahtuu persujen kanssa samaan hallitukseen, niin mahtuvat Keskusta ja Kokoomuskin vaikka pääministeri olisi persu. Puheenjohtajansa perustelisivat asiaa seuraavasti: ”Kannamme vastuuta isänmaasta ja kunnioitamme vaalitulosta”.Olemme tästä varsin eri mieltä. Etenkään Keskusta ei missään nimessä mielestäni lähtisi, vaan pyrkii nimenomaan erottautumaan persuista mahdollisimman paljon. Toki aikaa on vuoteen 2031 vielä ikuisuus ja mitä vaan voi tapahtua, mutta ei näillä tiedoilla.
Mikäli Orpon ja Lindtmanin sinipunavihreämulta tjsp. 2027-2031 tulee olemaan samanlaista showta kuin vuosien 2011-2015 hallitusten, en todellakaan ihmettelisi, vaikka Persut kykenisivät saamaan oppositiossa liki ennennäkemättömän momentumin. Voi olla, että näen asian vähän inhorealistiselta kantilta, enkä siis Persujen jättimenestystä todellakaan toivo, mutta kehityskulku vähän näyttää sitä kohti menevän. Polarisaation ja vastakkainasettelun lisääntyminen hyödyttää heitä.Miksi ihmeessä sieltä 2031 tulisi joku veret seisauttava "lipposendemarit"-vaalivoitto? Ovathan Persut ennenkin olleet oppositiossa lihomassa, eikä sieltä mitään tuollaista ole tähänkään asti tullut.
Olemme tästä varsin eri mieltä. Etenkään Keskusta ei missään nimessä mielestäni lähtisi, vaan pyrkii nimenomaan erottautumaan persuista mahdollisimman paljon. Toki aikaa on vuoteen 2031 vielä ikuisuus ja mitä vaan voi tapahtua, mutta ei näillä tiedoilla.
Paljon tulee olemaan kiinni siitä, kuihtuuko Keskusta lopullisesti ~5-10% kannatuksen puolueeksi, vai nähdäänkö vielä jonkinmoinen renessanssi, jopa osaltaan Persujen kustannuksella. Vaikka Keskustaa on kutsuttu auringonlaskun puolueeksi jo vuosikymmenet, voi nyt olla käsillä kuitenkin taantuminen ruotsalaisen sisarpuolueensa tasolle. Persut ovat vallanneet jopa Oulun ja vaikea kuvitella keskustalaisen aatteen enää innostavan suomenkielisen maaseudun nuoria, vaan sielläkin asetelma voi kohta olla Persut, Kokoomus + punavihreät.Olemme tästä varsin eri mieltä. Etenkään Keskusta ei missään nimessä mielestäni lähtisi, vaan pyrkii nimenomaan erottautumaan persuista mahdollisimman paljon. Toki aikaa on vuoteen 2031 vielä ikuisuus ja mitä vaan voi tapahtua, mutta ei näillä tiedoilla.
…ja kepuhan saisi vielä pelottavan paljon enemmän nyhdettyä!Kepu lähtisi hallitukseen nanosekunnissa, jos hallitusohjelmaan saadaan kirjaukset ettei vaalikaudella kajota maataloustukiin eikä hyvinvointialueiden määrään ja kuntauudistukset lyödään juntturaan.
Näen asian nimenomaan niin, että persuvetoiseen hallitukseen ei olisi tulijoita. Esimerkiksi nyt tilanne on eri, kun Kokoomus on pääministeripuolue.Jos RKP:kin mahtuu persujen kanssa samaan hallitukseen, niin mahtuvat Keskusta ja Kokoomuskin vaikka pääministeri olisi persu. Puheenjohtajansa perustelisivat asiaa seuraavasti: ”Kannamme vastuuta isänmaasta ja kunnioitamme vaalitulosta”.
Totta, mutta jotenkin näen nämä kaksi paria vähän erilaisina. Demareilla ja Vasemmistoliitolla ei ole juurikaan sellaista kunnon kilpailutilannetta päässyt syntymään, vaan iso on ollut iso ja pieni pieni (tai enintäänkin keskikokoinen). Persuilla ja Keskustalla tuo taistelu on mielestäni tietyllä tavalla "verisempää".Keskusta on hyvin lähellä persuja kaikessa ja hyvin mahtuu. Kyllähän demarit ja vasemmistoliittokin pyrkivät erottautumaan toisistaan, mutta samaan hallitukseen mahtuvat aina. Eli olen eri mieltä perustelustasi.
Samaa mieltä, ja siksipä tämä sivujuonne jääköön osaltani tähän. Saattaa tuo tosiaan olla, että sitten kumminkin siihen PäMi-persujen hallitukseen olisi porukkaa tulossa, mutta kuten sanoit, tuskinpa saamme tietää.Toki täysin hypoteettinen tilanne ainakin vielä, ja voit ihan hyvin olla oikeassa ja minä väärässä. En usko persujen olevan isoin puolue 2031, eli tuskinpa saamme koskaan tietää.
Tiedä sitten muuten, onkohan Keskustan puoluejohdossa pohdittu, miten Persut onnistuivat valtavan hyvin siinä, missä Keskusta epäonnistunut vuosikymmenien yrittämisestä huolimatta, eli kannatuksen nostamisessa isommissa kaupungeissa. Siinä missä Keskusta on enemmän tai vähemmän ollut naureskelun kohde Oulua lukuun ottamatta oikeastaan kaikissa yli 50 000 asukkaan kunnissa (+Isossa joukossa pienempiä kaupunkiseutujen kehyskuntia ja teollisuuspaikkakuntia.), ovat Perussuomalaiset ns. kuuminta hottia kehäkolmosen sisäpuolta myöten.Persuilla ja Keskustalla tuo taistelu on mielestäni tietyllä tavalla "verisempää".
Mitä nyt taas?
Sisäministeri | Väistyvä sisäministeri Rantanen: ”Rakastan tätä tehtävää, mutta rakastan lastani enemmän”
Rantasen tehtävät ottaa hoitaakseen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.www.hs.fi
Virallinen vastine RKP:n eiliselle avaukselle? "joko pyydätte anteeksi tai hallitus hajoaa välittömästi!"Olin samaa tulossa postamaan. Tosin Ylen puolelta, jossa sanotaan myös "Ylen tietojen mukaan kyse ei ole raja-asemien avaamisesta."
Tuleekohan jotain huomattavan yllättäävä?