Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 879 684
  • 46 175

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Laura Huhtasaari on persukansanedustaja, mutta onko hän "kaikki persut"?
Tätä yritin ilmeisen huonolla menestyksellä sanoa - mielipiteitä on monia, eivätkä yksittäiset tai kaksittaisetkaan mielipiteet tarkoita, että KAIKKI olisivat sitä mieltä.

Eihän @Hermes#41 kirjoittanut, että kaikki persut ovat maahanmuuttoa vastaan. SDP voi kannattaa puolueena rajalakia, mutta osa kansanedustajista ei kannata. PS voi olla maahanmuuttoa vastaan, mutta osan mielestä on erilaisia poikkeuksia.

Jos PS:n puheenjohtajana Halla-aho sanoo, että Suomen väestöä tulee pienentää ja pyrkia japanilaiseen malliin, PS on maahanmuuttoa vastaan. Syynä on se, että Halla-ahon mukaan maahanmuutto ei ratkaise huoltosudetta. Halla-aho tarjoaa maahanmuuton tilalle robotteja, muuta teknologista kehitystä ja toimintojen tehostamista.

PS oli siis Halla-ahon aikana maahanmuuttoa vastaan eikä puolue ole juuri kantaansa muuttanut. Totta kai on yksittäistapauksia, joissa Suomeen voi tulla. Kuten nuoreksi puolisoksi vanhemmalle.

Mitä tulee muuten @Hermes#41 listaan, puolueena PS ajaa euroeroa, kannattaa kovempia rangaistuksia, haluaa pitää vähemmistöt poissa "normaalien" silmistä jne. EU-ero sopii PS:lle erityisen hyvin, mutta se on nyt jäähyllä, koska laitaoikeistokin haluaa vaikuttaa EU:hun sisältä.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikö?
Eihän @Hermes#41 kirjoittanut, että kaikki persut ovat maahanmuuttoa vastaan.

Mielenkiintoista olisi nähdä listaus ja laskelmat siitä, miten asiat muuttuisivat paremmaksi perussuomalaisessa unelmassa:
- Ei maahanmuuttoa
- Oma valuutta, ei euroa
- Ero EU:sta
- Kovemmat rangaistukset kaikista rikoksista
- Ei vähemmistöjä tai jos olisi, niin olisivat piilossa.
- Käytettäisiin enemmän fossiilisia polttoaineita ja syötäisiin enemmän lihaa.
- Ei turhia rokotteita
Ja tästähän on kyse, että pelkkä persuus ( perussuomalainen unelma) on jo synti ja syy kaikelle pahalle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

Ei. Missään ei lue, että kaikki persut kuten väitit. Kokoomuslainen tai demarien unelma ei sekään tarkoita sitä, että 100 % puolueen kannattajista sen hyväksyy tai sitä tavoittelee. Nykyinen hallitus on Kok ja PS unelma hallituspohjaksi. Silti vain 80 prosenttia kokoomuslaisista ja 70 prosenttia perussuomalaisista sanoo olevansa tyytyväisiä hallituksen toimintaan.

Ja tästähän on kyse, että pelkkä persuus ( perussuomalainen unelma) on jo synti ja syy kaikelle pahalle.

Ei minusta. Euroeron puolella taitaa olla puolet maan ekonomisteista. Kovempia rangaistuksia kannatti Sanna Marin jne.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Alkuperäinen luettelosi oli seuraavanlainen:

Käsittääkseni persut eivät vastusta kaikkea maahanmuuttoa, kuten annat ymmärtää. Työperäistä maahanmuuttoa kannattavat jopa persut muiden ohessa.

Oma valuutta tai ero EU:sta eivät ole olleet mitään kärkiteemoja tai ainakaan niitä ei ole pitkään aikaan tuotu esille. Ja kuten sanoit, saattaa nousta joskus esille.

Kovempia rangaistuksia on toki esitetty yli puolue- ja politiikkarajojen viime aikoina.

Ilmeisesti ´ei vähemmistöjä´ -väitteen perustelet sillä, että ministeriöt eivät osallistu prideen. Miksi ministeröiden pitäisi ylipäätään osallistua prideen? Kyse on kansalaistoiminnasta ja valtion tahojen tulisi pidättäytyä osallistumisesta sellaisiin toimiin, jotka eivät valtiolle kuulu.

Fossiilisista polttoaineista tai lihasta et maininnut mitään, mutta tuskin persut ovat ainoita, jotka eivät hyväksy suoralta kädeltä kaikkea viherhumppaa. Käsittääkseni esimerkiksi persupj Purra on kasvissyöjä.

Rokotteita ovat vastustaneet monet eri tahot.

Summa summarum: löysiä väitteitä pääosin ja väittämä on, että KAIKKI persut ovat pahoja, jos yksikin sellainen on edes yhdessä asiassa.

Tämä on syy miksi asiaan ylipäätään puutuin. Jotkin tahot perustelevat pahaaoloaan sillä, että kun kokoomus, että kun persut, miettimättä, että käsittääkseni elämme demokratiassa, missä voi ja saa olla erilaisia mielipiteitä - niin puolueilla kuin etenkin yksittäisillä kansalaisilla.

Ja kiitos kiinnostuksesta, nukuin yöni oikein hyvin. Entä sinä?
Ei kaikki Persut pahoja ole, en ole niin väittänyt. Kyllä silti enemmistö noista listaamistani asioista olisi tyytyväisiä.

Puolueena Persuista on Suomelle valtavasti haittaa. Pelkästään tuo ideologinen maahanmuuton rajoittaminen tulee erittäin kalliiksi.

Kiitos kysymästä, hyvin nukuin.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei. Missään ei lue, että kaikki persut kuten väitit.
Eli olet sitä mieltä, että jos ei konkreettisesti lue "kaikki" niin se ei tarkoita kuitenkaan kaikkia, vaikka sanotaan, että persut suhtautuvat maahanmuuttoon kielteisesti? Ok. Aikamoista kikkailua kielellä. Ihmettelen kovin tällaista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eli olet sitä mieltä, että jos ei konkreettisesti lue "kaikki" niin se ei tarkoita kuitenkaan kaikkia, vaikka sanotaan, että persut suhtautuvat maahanmuuttoon kielteisesti? Ok. Aikamoista kikkailua kielellä. Ihmettelen kovin tällaista.

Jotenkin edelleen kuvittelen, että ymmärrät persu-unelman tai kokoomuslaisen unelman määritelmän, mutta intät vastaan. Turhaa kikkailua. Ihmettelen kovin tällaista.

En usko, että tätäkään myönnät - tai ehkä et vaan ymmärrä - mutta Kokoomus suhtautuu veronkorotuksiin kielteisesti. Ei se tarkoita, että Kokoomus suhtautuu veronkorotuksiin aina kielteisesti eikä sitä, että jokainen kokoomuslainen suhtautuu veronkorotuksiin kielteisesti.

Kaukoviisasta lienee jättää tähän.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Tuossahan Laura kyllä saattaa olla jonkin jäljillä. Nimittäin meillähän ei ole omaa finanssipolitiikkaa kuten kaikilla muilla Pohjoismailla, joilla on omat valuutat…

Tanskan kruunu on sidottu euroon eli Tanskalla ei tosiasiassa ole omaa finanssipolitiikkaa (kruunu vaihtelee +-~2% eurosta).

Ruotsissa ja Norjassa on viime aikoina kärsitty hyvin heikosta kruunun kurssista ja maassa esiintyy pohdintaa euroon liittymisestä.

Usein toistuva ajatusvirhe on se, että Suomen talous olisi paremmassa kunnossa, jos meillä olisi oma valuutta. Ei olisi, ongelmat ovat talouden rakenteessa, ei valuuttakurssissa.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Näiden kansanedustajista löytyy myös tämä ”fiksu” Pia Sillanpää, joka kuulostaa enemmän Vapauden Liiton edustajalta, kun komppaajina tässäkin ovat mm. Saara Huhtasaari ja Ossi Tiihonen.

Kenen mielestä on normaalia, että nuoria urheilijoita kuolee jatkuvasti sydänongelmiin nykypäivänä? (linkki Iltalehden uutiseen norjalaisen hiihtäjän kuolemasta)



 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jotenkin edelleen kuvittelen, että ymmärrät persu-unelman tai kokoomuslaisen unelman määritelmän, mutta intät vastaan.
Kuvittele mitä kuvittelet, mutta et ilmeisesti - mitä ihmettelen - hyväksy ajatusta "yhteisestä vihollisesta".

Kaukoviisasta lienee jättää tähän.
Cobolismia - joten olkoot jos niin tahdot.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Tanskan kruunu on sidottu euroon eli Tanskalla ei tosiasiassa ole omaa finanssipolitiikkaa (kruunu vaihtelee +-~2% eurosta).

Ruotsissa ja Norjassa on viime aikoina kärsitty hyvin heikosta kruunun kurssista ja maassa esiintyy pohdintaa euroon liittymisestä.

Usein toistuva ajatusvirhe on se, että Suomen talous olisi paremmassa kunnossa, jos meillä olisi oma valuutta. Ei olisi, ongelmat ovat talouden rakenteessa, ei valuuttakurssissa.
Ei Ruotsissa kukaan finanssipolitiikkaa seuraava haihattele euron perään. Toki ns. tavallinen kansa ajattelee olevansa ongelmissa kurssilaskun myötä, kun tuontitavaraa kallistuu. Vientiteollisuudelle kurssilasku sen sijaan antaa juustoa, kun omat tuotteet käyvät kaupaksi. Ja viennistä riippuvainen talous pääsee siten jaloilleen nopeasti huonon suhdanteet jälkeen. Meillä taas euromaana ainoa mahdollisuus tehdä mitään on lähinnä pidättäytyä palkankorotuksista, mutta sekin on osoittautunut mahdottomaksi.

Meillä on kyllä rakenteellisia ongelmia, mutta niin on myös muilla Pohjoismailla. Niillä menee kuitenkin selvästi paremmin pitkälle oman finanssipolitiikan vuoksi. No Norja on tietenkin oma lukunsa öljyn johdosta.

On sinällään ymmärrettävää, että Lipponen ja Sale olivat paniikissa laman jälkeen. Silloinhan pääministeri Aho ja VM Viinanen joutuivat kiertämään maailmaa hattu kourassa saadakseen rahoitusta. Oli vielä pelko, että tilanne toistuisi, eikä -95 toki oltu vielä lamasta noustukaan, vain Leijonat antoivat merkkejä tulevasta. Eli siis vaikka euroon liittyminen olikin virhe, niin sinällään ymmärrettävä sellainen. Se kuitenkin on täysin tarpeeton rasite. Jopa jollakin vaihteluvälillä euroon sitoutuminen omalla vakuutella antaisi sentään vähän toimintamahdollisuuksia sen sijaan, että olemme käytännössä täysin kiinni Saksan suhdanteissa oli oma tilanteemme mikä tahansa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Se että on oma, mutta tietyssä pohjimmiltaan itse valitussa putkessa vaihtosuhde auttaa niin todella kybällä meidän skandinaavisia veljiämme/pikkuserkkujamme. Heidän valuuttansa vaihtavat arvoaan euron suhteen jatkuvasti, toki ei ekstreemisti mutta joustaen. Lopputulokset puhuvat puolestaan. Toki jos meillä olisi heidän demografiansa niin jopa eurokin voisi toimia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Usein toistuva ajatusvirhe on se, että Suomen talous olisi paremmassa kunnossa, jos meillä olisi oma valuutta. Ei olisi, ongelmat ovat talouden rakenteessa, ei valuuttakurssissa.

Itse asiassa kyse on paljolti siitä, että sisäisesti ja usein myös ulkoisesti kilpailulta suojatusta julkisesta taloudesta tuli Suomessa palkkajohtaja. Ruotsissa palkkajohtaja on vientiteollisuus.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Itse asiassa kyse on paljolti siitä, että sisäisesti ja usein myös ulkoisesti kilpailulta suojatusta julkisesta taloudesta tuli Suomessa palkkajohtaja. Ruotsissa palkkajohtaja on vientiteollisuus.
Oikeastaan kaikki muu on toissijaista demografiakriisiin verrattuna ja koska "vauvantekotalkoot" eivät vapaassa yhteiskunnassa ole käytännössä toimiva vaihtoehto, on se maahanmuutto ainoa keino saada uutta työvoimaa.

Viimeeksi tänään on uutisoitu miten sotealueiden talous on pelättyäkin karmeammassa kunnossa ja työvoima vähenee päivittäin samalla kun ihmiset kuntonsa puolesta kuuluisivat puutteellisten tai täysin olemattomien hoivapalveluiden piiriin. Ikävä kyllä näitä ongelmia ei ratkaista sitomalla indeksiä vientiteollisuuden tuloskuntoon, vaikka sille muita perusteita voin myöntää olevankin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oikeastaan kaikki muu on toissijaista demografiakriisiin verrattuna ja koska "vauvantekotalkoot" eivät vapaassa yhteiskunnassa ole käytännössä toimiva vaihtoehto, on se maahanmuutto ainoa keino saada uutta työvoimaa.

Ehdottomasti. Kun tuossa oli puhe omasta valuutasta, käsittelin kilpailukyä osana omaa tai yhteisvaluuttaa.

Asiaa on tutkittu ja esimerkiksi Suomen Pankin Harri Lahdenperä totesi 2015 Oma valuutta ei ole oikotie onneen – Euro ja talous

"Ruotsin kilpailukyky on kyllä parantunut selvästi Suomeen nähden, mutta valuuttakurssin sijaan tämän kehityksen taustalla on Ruotsin maltillisempi palkkakehitys ja parempi tuottavuuden kasvu."

"Suomessa keskitettyjä palkkaratkaisuja jatkettiin pidempään kuin Ruotsissa. Siirtymä liittokohtaisiin sopimuksiin vuonna 2008, juuri ennen finanssi- ja talouskriisin puhkeamista, epäonnistui täysin. Kilpailukykyä varjelevan palkkanormeerauksen sijaan kilpailulta suojatusta julkisesta sektorista tuli palkkajohtaja, ja seurauksena oli liittokohtainen palkkojen kilpajuoksu. Kilpailukyky vaurioitui vakavasti ja julkisen sektorin kustannustaakka kasvoi roimasti."


Tätä menoa on jatkettu karmein seurauksin luomalla 15 sotealuetta hallintoineen liikaa.

Viimeeksi tänään on uutisoitu miten sotealueiden talous on pelättyäkin karmeammassa kunnossa ja työvoima vähenee päivittäin samalla kun ihmiset kuntonsa puolesta kuuluisivat puutteellisten tai täysin olemattomien hoivapalveluiden piiriin. Ikävä kyllä näitä ongelmia ei ratkaista sitomalla indeksiä vientiteollisuuden tuloskuntoon, vaikka sille muita perusteita voin myöntää olevankin.

Moni sotetaloudessa sisällä oleva on todennut, että byrokratia on karmeaa, tehdään sekä turhia että päällekkäisiä asioita. HUS:ssa on 28 000 työntekijää ja sisällä olevien mukaan julmettu pikkupomo- ja päällikkäkerros kehittelemässä töitä toisilleen. Meillä on yli 20 sotealuetta vaikka kyettäisiin hoitamaan ihmisiä parhaiten 5-8 alueella. Kuvaavaa on erään asiasta tietävän mukaan, että vaikka sotealueita olisi 50, tilanne pahenisi. Ihmisiä ei kyettäisi hoitamaan edes nykyistä määrää. Fokus on hänen mukaansa aivan väärissä asioissa sotepäätöksen myötä.

Se on totta, että vientimalli ei julkisen puolen palkkakehitykseen istu.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jyväskylässä on järjestetty sateenkaari-nuorille tilaisuus ja Persut repivät peliverkkarinsa. Tästä oli myös muut avautuneet, kun paikallispersut tietysti öyhöttävät myös Jyväskylän valtuustossa. 13-29 ikähän tulee nuorisolaista, eikä seksuaalivähemmistö voi olla mikään peruste uudelleenrajaamiselle. Kohtaamisissa pelataan lähinnä lautapelejä ja keskustellaan. Sateenkaarinuorilla on tarve saada kohdata kaltaisiaan ja saada vertaistukea ja tällaiset tilaisuudet koetaan turvallisiksi tiloiksi kohdata.

Jani on nähnyt somessa kuvia, tai siis omassa päässään on ainakin yhdistellyt kaikkea mitä on somessa nähnyt ja nollatoleranssit yhdenvertaisuuden osalta menee taas roskiin. Raskasta varmasti nähdä seksuaalivähemmistöt pelkän seksin kautta ja siitä yhdistellä kaikki aina pedofiliaan tai groomaamiseen. En minä tiedä, ehkä kannattaisi käydä keskustelemassa ammattilaisen kanssa asiasta.

Törmäsin somessa kuviin Jyväskylän järjestämästä gay clubista alkaen 13-vuotiaille. Ne näyttivät niin uskomattoman sairailta, että sivuutin ne kuvitellen pahantahtoiseksi meemiksi. Mutta ei, juttu olikin täysin totta. Onkohan poliisilla ollut jo asiaa?



 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jyväskylässä on järjestetty sateenkaari-nuorille tilaisuus ja Persut repivät peliverkkarinsa. Tästä oli myös muut avautuneet, kun paikallispersut tietysti öyhöttävät myös Jyväskylän valtuustossa. 13-29 ikähän tulee nuorisolaista, eikä seksuaalivähemmistö voi olla mikään peruste uudelleenrajaamiselle. Kohtaamisissa pelataan lähinnä lautapelejä ja keskustellaan. Sateenkaarinuorilla on tarve saada kohdata kaltaisiaan ja saada vertaistukea ja tällaiset tilaisuudet koetaan turvallisiksi tiloiksi kohdata.

Jani on nähnyt somessa kuvia, tai siis omassa päässään on ainakin yhdistellyt kaikkea mitä on somessa nähnyt ja nollatoleranssit yhdenvertaisuuden osalta menee taas roskiin. Raskasta varmasti nähdä seksuaalivähemmistöt pelkän seksin kautta ja siitä yhdistellä kaikki aina pedofiliaan tai groomaamiseen. En minä tiedä, ehkä kannattaisi käydä keskustelemassa ammattilaisen kanssa asiasta.

Törmäsin somessa kuviin Jyväskylän järjestämästä gay clubista alkaen 13-vuotiaille. Ne näyttivät niin uskomattoman sairailta, että sivuutin ne kuvitellen pahantahtoiseksi meemiksi. Mutta ei, juttu olikin täysin totta. Onkohan poliisilla ollut jo asiaa?



Niinpä. Tarkkana näissä silti saa aina olla, kun mukana on alaikäisiä.

Asiassa ei ole mitään nauramista, mutta hymähdän ainakin, kun uskoisin, että moni näistä asioista yleensä suivaantuva on itse aikanaan ajeluttanut alaikäisiä tyttöjä autollaan pitkin kyliä. Ai niin mutta se olikin ihan eri asia. Vai pelätäänkö kuitenkin, että kyseessä onkin sama asia.
 
Viimeksi muokattu:

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jyväskylässä on järjestetty sateenkaari-nuorille tilaisuus ja Persut repivät peliverkkarinsa. Tästä oli myös muut avautuneet, kun paikallispersut tietysti öyhöttävät myös Jyväskylän valtuustossa. 13-29 ikähän tulee nuorisolaista, eikä seksuaalivähemmistö voi olla mikään peruste uudelleenrajaamiselle. Kohtaamisissa pelataan lähinnä lautapelejä ja keskustellaan. Sateenkaarinuorilla on tarve saada kohdata kaltaisiaan ja saada vertaistukea ja tällaiset tilaisuudet koetaan turvallisiksi tiloiksi kohdata.
Perussuomalainen Nuoriso ry on tarkoitettu 15-29 vuotiaille, eli mukana sielläkin niin alaikäisiä kuin melkein kolmekymppisiä. Toivottavasti poliisi tarkkailee yhdistyksen toimintaa yleisesti, ja aivan erityisellä tarkkuudella silloin, kun ohjelmassa on ministerivierailuja.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tanskan kruunu on sidottu euroon eli Tanskalla ei tosiasiassa ole omaa finanssipolitiikkaa (kruunu vaihtelee +-~2% eurosta).

Ruotsissa ja Norjassa on viime aikoina kärsitty hyvin heikosta kruunun kurssista ja maassa esiintyy pohdintaa euroon liittymisestä.

Usein toistuva ajatusvirhe on se, että Suomen talous olisi paremmassa kunnossa, jos meillä olisi oma valuutta. Ei olisi, ongelmat ovat talouden rakenteessa, ei valuuttakurssissa.
Väitän kyllä että joustavampi valuutta ja meidän taloustilanteeseemme sopivammat korot kyllä helpottaisivat näitä vaikeuksia - jos ajaudumme eri sykliin kuin euroalueen ydin, tulee se olemaan erittäin karu tilanne meille, koska talouden tilallamme ei ole niin mitään merkitystä EKP:n päätöksissä.
 

Analyzer

Jäsen
Mitä tulee perussuomalaisten iskukykyyn seuraavissa ek-vaaleissa, niin mielestäni se on aivan täysin kiinni siitä mihin talouden suhdanne kääntyy.

Persut on VVM Purran johdolla nyt niin vahvasti leimaantunut valtiontalouden tervehdyttämispuolueeksi, että jos käännettä ei tapahdu niin tehtyjä toimia ei kansan syvät rivit hyväksy. Mitkään leikkaukset ei riitä, jos talouskasvua ei synny. Purralla ja persuilla pitää olla näyttöjä vaalitaistossa, että tilanne on mennyt heidän vahtivuorollaan parempaan. Tilanne on toki sikäli asetelmaltaan vähän epäreilu, että talouskasvu menee suhdanteissa johon poliitikoilla on hyvin rajallisesti keinoja vaikuttaa. Lisäksi sotemenojen Molokin kita on pohjaton. Ihan riippumatta päätöksistä, ikärakenteemme kasvattaa kustannuksia joka tapauksessa. Ja paljon. Yhtä kaikki, talouden isoon kuvaan on saatava käänne, jota persut voivat vaaliteltoilla ja väittelyssä korostaa. Muuten kannatus tulee romahtamaan.

Toisaalta jos käänne tulee, niin persuilla on potentiaalia saada äänestäjiä porvaripuolelta lisääkin. Julkisessa keskustelussa tämä talouspuoli henkilöityy niin vahvasti Purraan että joko hän uppoaa sen kanssa tai saa siitä uuden nosteen.


Maahanmuuttopolitiikassa persut on kutakuinkin lunastaneet lupauksensa, joten siltä osin äänestäjät ovat varmaan melko tyytyväisiä.
 

Tuamas

Jäsen
Väitän kyllä että joustavampi valuutta ja meidän taloustilanteeseemme sopivammat korot kyllä helpottaisivat näitä vaikeuksia - jos ajaudumme eri sykliin kuin euroalueen ydin, tulee se olemaan erittäin karu tilanne meille, koska talouden tilallamme ei ole niin mitään merkitystä EKP:n päätöksissä.

Toki teoriassa näin, joskin oma valuutta näin pienellä ja syrjäisellä talousalueella aiheuttaisi talouteen melkoista volatiliteettia.

Lisäksi, kuten markka-ajasta nähtiin, devalvointimahdollisuus esimerkiksi käytännössä siirtää ongelmia ja antaa sauman lakaista teollisuuden kilpailukyvyn ongelmat ja muut rakenteelliset ongelmat maton alle.

Optimitilanteessa oma valuutta olisi kiva lisä, joskaan poliitikoilla ei saisi olla mitään valtaa rahapolitiikkaan.

Mutta käytännössä koko ero mikä Suomella on muiden Pohjoismaiden hyvinvointiin johtuu maahanmuuttopolitiikasta sekä sen johdosta Euroopan heikoimpiin kuuluvasta väestöllisestä huoltosuhteesta (Tanskaan voi verrata, koska heillä on käytössä käytännössä Euro).
 

TyöUkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
- Ei maahanmuuttoa
Tänne saa edelleenkin tulla, mutta lakeja on tiukennettava sekä tulijamääriä vähennettävä.

- Oma valuutta, ei euroa
Ajatuksena hyvä. Yhteisvaluutassa on puolensa ja puolensa niin kuin joka asiassa. Harva persu tosin nykyään enää ajaa tätä asiaa. Ehkä ennemmin paremmin Suomea palveleva EU.
- Ero EU:sta
Liittyen edelliseen, Suomi ei paljoa EU:sta hyödy. Päinvastoin, nettomaksajan roolissa ollaan eikä nuo EU:n lakimuutokset kovinkaan usein Suomea palvele.
- Kovemmat rangaistukset kaikista rikoksista
Ei välttämättä kaikista mutta paljon olisi rikoslaissa parannettavaa. Esim seksuaalirikolliset pääsevät liian helpolla. Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan rikosnimike pitäisi poistaa kokonaan. Tuntuu ettei nuorisorikollisuudelle tehdä yhtään mitään.
- Ei vähemmistöjä tai jos olisi, niin olisivat piilossa.
Kyllä vähemmistöt saa ihan näkösällä olla. Edellyttäen että osaavat käyttäytyä siinä missä sitä kaikilta muiltakin edellytetään.
- Käytettäisiin enemmän fossiilisia polttoaineita ja syötäisiin enemmän lihaa.
Sähköautoilu ei ole mielestäni ratkaisu yhtä mihinkään. Muutama pointti:

1. Sähköauton valmistus-, sekä loppuprosessi on haitallista ympäristölle. Akkujen valmistusprosessi ei myöskään eettisintä ole.
2. Tämä ei ole suoraan sähköautoilun syytä, mutta liittyy vahvasti. Koska meillä on Suomessa vain yksi sähköverkko niin aurinkopaneelijärjestelmien, puolijohdeteknologian (hakkurivirtalähteet sekä LED valaisimet) sekä sähköautojen takia kotitaloksiimme saatu sähkö ei ole enää puhdasta siniaaltoa. Harmonisten yliaaltojen takia tulee erilaisia laiterikkoja. Onhan näille toki olemassa erilaisia suojauksia ja aina uusi teknologia aiheuttaa omat ongelmansa. Ja kyllä sähkölaitteiden tulee kestää jännitepiikkejä tiettyyn rajaan asti, eivät saa muuten CE merkintää.

3. Akkujen koko. Tämähän olisi vallan mahtava systeemi, jos 100Ah saataisiin tulitikkuaskin kokoiseen rasiaan. Mutta kun ei saada.

4. Sähköautopalot. Tämä on "uusi" ongelma pelastuslaitoksille. Sähköauto kun palaa, niin se ei sammukkaan niin kuin polttomoottoriautot. Tähän on käytetty merikontteja mitkä ovat täynnä vettä mihin tämä palava auto sitten upotetaan. Parkkihallista se palava auto on tosin vähän haastava saada pois.

Lisäisin vielä että kyllähän meidän infra riittää, tiettyyn pisteeseen asti. Tästä nyt ei ole enempää tietoa, mutta kyllähän kun sähköautojen määrä lisääntyy, sähkönkulutuskin lisääntyy.

On tässä tosin se hyvä puoli, että nyt akkuja oikeasti kehitetään, mikä palvelee monia muita laitteita.

Ja mitä lihan syöntiin tulee, niin sitä en itse ymmärrä miksi niin moni Valkoinen heteromies pelkää kasviksia. En osaa sanoa, kai se on joku periaatteellinen asia, että ihminen tarvitsee lihaa. No ei tarvitse jos siltä tuntuu. Tämä nyt symbolisoi nykyajan hömpötystä että kaiken tarvitsee olla niin kahtia jakautunutta.

Toki ymmärrän sen kritiikin, että maailman toiselta puolelta rahdataan tänne kasvisperäistä ruokaa, minkä takia kaadetaan sademetsiä, ja koska viljelty ruoka on yksivuotista, mitä kasvatetaan samalla maapläntillä 10 vuotta minkä jälkeen siinä ei kasva enää yhtään mitään koska maaperä on köyhdytetty mineraaleista täysin.
- Ei turhia rokotteita
En minäkään turhia rokotteita ottaisi. Esim kausi-influenssa rokotetta en ole ottanut ikinä. Se on jokaisen oma asia. Sen sijaan kaikilla kolmella lapsellani on kaikki tarvittavat rokotteet.

Luulin jo että koronarokotekeskustelu olisi jo taka-alalla, mutta se on ilmeisesti hyvä keppihevonen symbolisoimaan persujen tyhmyyttä. Noh, itse otin aikanaan sen ensimmäisen kaiken sen vittuilun takia. Ihmettelen kyllä kovasti että miksi moni edelleenkin suhtautuu asiaan niin vakavasti.
Kärkiteemaksi on nostettu asia, jonka motiivi ei ole mikään muu kuin rasismi. Ei vain yksinkertaisesti haluta tietynlaisia ihmisiä maahan. Vähissä ovat mitkään järkiperusteet maahanmuuton vastustamiseen.
No siinä tapauksessa vähissä on myös sinun tietämys asioista viimeisen 15 vuoden ajalta, jos mielestäsi persut eivät ole ikinä parustellut maahanmuuton ongelmia mitenkään järkiperäisesti. Rikollisuus, ghettoutuminen, jengiytyminen, turvattomuus, fundamentalisti-islamin lisääntyminen, taloudellinen näkökulma ym. Nuo kaikki liittyy suoraan maahanmuuttoon. On liittynyt ennenkin ja liittyy tulevaisuudessa jossei mitään tehdä. Se, jos edellä mainittu on mielestäsi rasismia, selittääkin kaiken.

En jatka tätä tämän enempää, koska lopputulos on kuitenkin se, että saan bannit, niin kuin tästäkin viestistä saatan saada.

Mutta ymmärtäkää hyvät ihmiset se, ettei asiat ole ikinä niin mustavalkoisia kuin miltä annatte sen näyttää. Miksi tämä maailma on jatkuvasti hyvät vastaan pahat asetelmalla? Eräs täällä linkkasi Tynkkysen twiitin liittyen kännykkäkieltoihin kouluissa, saatesanoilla "Kasvatustieteiden yo Sebastian Tynkkynen ehdottaa uutta ratkaisua ongelmaan, joka on jo ratkaistu." Minusta tuo on hyvä kielto, mutta koska twiittaaja oli Tynkkynen, oli se heti huono juttu. Miksi näin?

Minä saatan tykätä Kaurismäen elokuvista, mutta en välttämättä pidä hänen rahallisesta tuesta Elokapinaan. Tämä ei tarkoita sitä että minun tulisi lynkata Kaurismäki alimpaan helvettiin ja pistää hänen kaikki elokuvansa ikuiseen boikottiin. Eikö oo jännä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös