Peluutus kaudella 2009 - 2010

[Jaasin]

Rajamäki - Öhman/Immonen - Öhman/Immonen
Puustinen - Lajunen - Ranta

Olen samaa mieltä muiden ketjujen sekoituksesta. Tämä tähän valitsemani kokoonpano olisi kyllä hyvä. Immosen panos nelosessa olisi mielestäni pieni. EI ole "ihan" hänen ominta hommaansa.

Tuo nelonen olisi kyllä potentiaalinen myös hyökkäyspäässä ja jotenkin näen, että se voisi toimia muutenkin.

 

[Blågula]

Mitäs mieltä täällä ollaan Immosen paluun jälkeisestä peluutuksesta?

Katsotaan nyt ensin että onko niitä pelejä enää jäljellä siinä vaiheessa kun Immonen on valmis pelaamaan. Sillä tuskinpa se on kaukaloon hyppäämässä huomennna? Ja vaikka se olisikin terve, niin en uskaltaisi laittaa häntä mukaan kuolemanotteluun heti pitkän tauon jälkeen.

Mä en ole käynyt otteluissa viime aikoina, joten tämän mielipiteen uskottavuus on aika heikko, mutta uskaltaisin silti sanoa että ykkösjuttu juuri nyt olisi ykkösketjun herättäminen. Eivät ole tilastoissa pahemmmin juhlineet viime aikoina. Mitäs sanoisitte sellaisesta että Ranta ottaisi Puustisen paikan ykkösessä? Vaikuttaa siltä että Rannalla itseluottamus ja pelirohkeus ovat ihan eri tasolla kuin Puustisella.

 

[Number 11]

Heittäisin Immosen tieltä katsomoon Uhlbäckin sijaan Puustisen. Hyökkäysketjut voisi kasata vaikka näin:

Rajamäki-Öhman-Miettinen
Kähkönen-Immonen-Lammassaari
Sallinen-Sallinen-Mäkiaho
Uhlbäck-Lajunen-Ranta

Toki Immonen ja Miettinen voivat vaihtaa ketjuja keskenään, jos välttämättä halutaan pitää Kähkönen ja Cami yhdessä. En ehkä kuitenkaan haluaisi nähdä Immosta ja Öhmania samassa ketjussa. Ylläolevan hahmotelman kakkosketju toimi hyvin ainakin vielä harjoituspeleissä.

Puustisen anti joukkueelle kaukalossa on viime aikoina ollut aika lähelle nollaa, kun taas Uhlbäck on pelannut omaa duunarin rooliaan hyvin. Nelosketju on muutenkin nykykoostumuksessaan toiminut erinomaisesti ja viimeinkin sen osalta on saatu tietynlaista pysyvyyttä, mitä olen kaivannut koko kauden.

 

[The Nikkari]

Heittäisin Immosen tieltä katsomoon Uhlbäckin sijaan Puustisen. Hyökkäysketjut voisi kasata vaikka näin:

Rajamäki-Öhman-Miettinen
Kähkönen-Immonen-Lammassaari
Sallinen-Sallinen-Mäkiaho
Uhlbäck-Lajunen-Ranta

K-I-L ketju oli ihan vedossa ennen kauden alkua ja M-Ö-R toimi myös ajoittain. Jotenkin kuitenkin mietityttää tällä hetkellä ainoan hyökkäyssuuntaan toimivan ketjun hajotus. Case Puustinen vs. Uhlbäck näen niin, että joukkueessa ei ole tarpeeksi käsiä ja siihen Puustinen on parempi lääke kuin Uhlbäck. Kolmonen voi toimia jarruna paremmin kuin nelonen.

 

[Grafite]

Täytyy kommentoida vähän Heiskasen otteita, kun hän on saanut täällä eräiltä nimimerkeiltä niin kovaa kritiikkiä läpi kauden. Eli seurasin tarkkaan Sanen otteita läpi Kärpät-ottelun, ja ainoan miinuksen jonka pystyin hänelle antamaan oli yksi syötön meneminen vastustajalle kolmannessa erässä, mutta muuten hän pelasi virheettömästi, ja kruununa oli tietenkin toisen erän upea avaussyöttö jolla hän lähetti Öhmanin yksin läpi. Eipä vastaavia syöttöjä ole muilta Blues-pakeilta pahemmin nähty kauden aikana, ja Sanehan kyllä pystyy näitä jakelemaan jatkossakin jos vaan saa peliaikaa ja sitä kautta itseluottamusta.

 

[Blue J]

Eipä vastaavia syöttöjä ole muilta Blues-pakeilta pahemmin nähty kauden aikana, ja Sanehan kyllä pystyy näitä jakelemaan jatkossakin jos vaan saa peliaikaa ja sitä kautta itseluottamusta.

Heiskanenhan pelasikin ihan hyvin ja osasyynä varmasti se, että on ollut vähän huilia, eikä ole nyt pelannut sitä järjetöntä peliaikaa, mitä silloin kun niitä virheitä myös tosiaan tuli.

Täytyy myös nostaa esille Mezein mystinen onnistuminen yv-pelissä. Tuli jotenkin epäuskoinen olo siinä vaiheessa kun ensin joku zidlicky-tyylinen tuplaharhautus onnistuu ja sitten vielä jonkun ajan päästä päräyttää kiekon itsekin maaliin. Saattoi olla once in a lifetime -tapaus.

 

[Blågula]

Roope Rannalle pitää jatkossa löytyä lisää peliaikaa, pystyy luomaan tilanteita melkein aina kun saa kiekon vauhdissa. Tänään peliaika jäi kymmeneen minuuttiin, vähiten hyökkääjistä. Rönperin vitonen on toki osasyy siihen mutta on tuo silti perseestä.

Vastaavasti Puustinen on edelleenkin turhake ja oikeastaan koko ykkösen peli on väkinäistä puurtamista. Kolmosessa J. Sallinen pelasi mielestäni päättömästi, ja tilalle voisi yrittää Ståhlhammaria. Tosin sekin pelaa varmaan samanlaista ylienergistä peliä joten ehkä parempi että Jere jatkaa, jos se vähän rauhoittuisi seuraavaan peliin.

 

[Zdeno]

Roope Rannalle pitää jatkossa löytyä lisää peliaikaa, pystyy luomaan tilanteita melkein aina kun saa kiekon vauhdissa. Tänään peliaika jäi kymmeneen minuuttiin, vähiten hyökkääjistä. Rönperin vitonen on toki osasyy siihen mutta on tuo silti perseestä.

Vastaavasti Puustinen on edelleenkin turhake ja oikeastaan koko ykkösen peli on väkinäistä puurtamista. Kolmosessa J. Sallinen pelasi mielestäni päättömästi, ja tilalle voisi yrittää Ståhlhammaria. Tosin sekin pelaa varmaan samanlaista ylienergistä peliä joten ehkä parempi että Jere jatkaa, jos se vähän rauhoittuisi seuraavaan peliin.

Roope Rannasta täysin samaa mieltä ja voisi korvata kyllä Puustisen 1 ketjussa. Ei ole Puustisesta oikein mitään hyötyä tällä hetkellä kentällä. Liike on jotenkin todella väkinäisen näköistä, eikä puolustus suuntaan näytä olevan kiire. Taklaukset myöskin loistavat poissaolollaan.

Mielestäni J.Sallinen oli erittäin hyvä tänään ja herätteli taklauksillaan joukkuetta. Hoiti oman roolinsa myös hyvin.

Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi ihmeessä Mäkiaho pelaa Miettisen ja Kähkösen kanssa ylivoimaa?? Tänäänkin muistaakseni 2 kertaa helppo kiekon menetys ylivoima tilanteessa, josta vastustaja pääsi purkamaan. Samaa on tapahtunut tällä kaudella useasti, toki välillä antaa ihan oivaltavia syöttöjäkin. Mielummin pitäisin Lammassaaren tällä paikalla tai jopa Rannan.

 

[Blue J]

Kolmosessa J. Sallinen pelasi mielestäni päättömästi, ja tilalle voisi yrittää Ståhlhammaria. Tosin sekin pelaa varmaan samanlaista ylienergistä peliä joten ehkä parempi että Jere jatkaa, jos se vähän rauhoittuisi seuraavaan peliin.

En ihan ymmärrä. Kyllä tämmöisessä sarjassa rytinämenolla juuri on sijansa ja J. Sallinen osaa kuitenkin taklata sopivan kovaa, mutta samalla puhtaasti jotta ei jäähylle päädy, joten on se nyt kumma jos tämmöisiä jätkiä joku haluaa kentältä pois. No ok, oli siinä ehkä tiettyä yli-intoakin ja pelistä ulosjäämistä pari kertaa, mutta eiköhän esim. nuorella Pihlströmillä ollut samoja pulmia..

Rannalle pitäisi kyllä antaa lisää peliaikaa, koska on kuitenkin kuumimpia pelaajia nykyhyökkääjistä ja osoitti tänäänkin että taidoilla ja ketteryydellä voi myös pärjätä fysiikastaan huolimatta.

 

[Blågula]

En ihan ymmärrä. Kyllä tämmöisessä sarjassa rytinämenolla juuri on sijansa ja J. Sallinen osaa kuitenkin taklata sopivan kovaa, mutta samalla puhtaasti jotta ei jäähylle päädy, joten on se nyt kumma jos tämmöisiä jätkiä joku haluaa kentältä pois. No ok, oli siinä ehkä tiettyä yli-intoakin ja pelistä ulosjäämistä pari kertaa, mutta eiköhän esim. nuorella Pihlströmillä ollut samoja pulmia.

Nojoo, myönnetään että tuli vähän ylireagoitua Jeren yli-innokkuuteen. Hyvä tyyppihän se on ja ehkä Jeren ja muun jengin ylimääräiset höyryt purkautuivat eilen. Huomisesta lähtien sitten vähän enempi järkeä mukaan.