Pelikieltoja tiukemmaksi?

[Tunkki]

Onko tämänhetkinen pelikieltomäärä riittävä?

Pitäisikö moderaattoreiden langetella viikon pelikieltoja herkemmin esimerkiksi RIP -chatviesteistä, vääristä mielipiteistä tai kiroilusta?

Kumpi on sisällöltään arvokkaampi:

a) RIP xxxxx

b) 5-1, vähä toi Blespoo on paszka

Onko kuolema asia, josta ei pelikieltoa voi langettaa? Pitääkö jääkiekkomaailman antaa surra millä sanoilla vaan?

 

[Ted Raikas]

Katkeruusko se täällä taas puhuu?

 

[Timbit]

Tunkki yksinvaltiaaksi!
Tulisi jotain järkeäkin siihen touhuun.
Mutta ei kuitenkaan tänne Jatkoaikaan.
Käpyjen päälle ei kannata istua.

 

[Karamahti]

R.I.P.

Vastasin vaihtoehdon c) Moderaattorit helvettiin. On se jumalauta kumma miten mm. näitä kusenpolttamia lepuuta rauhassa viestejä yms muuta sontaa saa suoltaa solkenaan, mutta erehdypä sama tekemään väärässä ketjussa niin häkki heilahtaa. Itse sain juuri lusittua kuukauden pelikiellon ottelun aikaisesta chättäämisestä vaikka tosiasiassa otteluketjuun kirjoittamani kieltämättä sisällötön viesti singahti palstalle oleellisesti ottelun päättymisen jälkeen. Yritin tiedustella selvitystä pelikiellon langettamiseen sähköpostitse väärinkäsitysten välttämiseksi, mutta cyber-avaruuden pienipippelisimmät heebot a.k.a. moderaattorit eivät suvainneet laskeutua meikäläisen tasolle ja vastata. Ihme. Sama näyttää toistuvan kysymyksiä ja kommentteja moderaattoreille-ketjussa, jossa järjestelmällisesti jätetään vastaamatta kiusallisempiin kysymyksiin. Ilmeisesti tuomarointilinja tällä palstalla on samaa tasoa kuin S.Karabanovillakin. Tästä moderaattoreiden virtuaalipenikselle astumisesta varmaan sitten lähteekin kirjoitusoikeudet lopullisesti, eli soronoi.

 

[ozo]

Re: R.I.P.

Viestin lähetti Karamahti
Vastasin vaihtoehdon c) Moderaattorit helvettiin. On se jumalauta kumma miten mm. näitä kusenpolttamia lepuuta rauhassa viestejä yms muuta sontaa saa suoltaa solkenaan, mutta erehdypä sama tekemään väärässä ketjussa niin häkki heilahtaa. Itse sain juuri lusittua kuukauden pelikiellon ottelun aikaisesta chättäämisestä vaikka tosiasiassa otteluketjuun kirjoittamani kieltämättä sisällötön viesti singahti palstalle oleellisesti ottelun päättymisen jälkeen. Yritin tiedustella selvitystä pelikiellon langettamiseen sähköpostitse väärinkäsitysten välttämiseksi, mutta cyber-avaruuden pienipippelisimmät heebot a.k.a. moderaattorit eivät suvainneet laskeutua meikäläisen tasolle ja vastata. Ihme. Sama näyttää toistuvan kysymyksiä ja kommentteja moderaattoreille-ketjussa, jossa järjestelmällisesti jätetään vastaamatta kiusallisempiin kysymyksiin. Ilmeisesti tuomarointilinja tällä palstalla on samaa tasoa kuin S.Karabanovillakin. Tästä moderaattoreiden virtuaalipenikselle astumisesta varmaan sitten lähteekin kirjoitusoikeudet lopullisesti, eli soronoi.

Moderaattorit kunniaan, todella hyvää toimintaa Jatkoajassa. Respect.

RIP-viestit voi mielestäni katsoa sormien läpi, koska se on joidenkin ihmisten ainoa tapa ilmaista surevansa lyhyesti. Ei todellakaan kuulu samaan kategoriaan "vähä ku oli siisti maali" tai "hyvä, raipe".

Jokaisella mielipiteensä, mutta sinun lukuisista chat-viesteistä ihan oikea tuomio ja omalla kirjoituksella nytkin osoitat kuuluvasi vapaamielisempaan palstaan. Voisin ehdottaa vaikka tätä foorumia sinulle. :)

 

[Karamahti]

Re: Re: R.I.P.

Viestin lähetti ozo

Jokaisella mielipiteensä, mutta sinun lukuisista chat-viesteistä ihan oikea tuomio ja omalla kirjoituksella nytkin osoitat kuuluvasi vapaamielisempaan palstaan. Voisin ehdottaa vaikka tätä foorumia sinulle. :)

No ainakin nykyinen analistinen moderointi aiheuttaa sen, että mikä tahansa viidellä sanalla kerrottava asia on väkisin venytettävä novellin mittoihin ettei joudu ilman pillua kärvistelevän moderaattorin uhriksi tai sitten vaihtoehtoisesti lähetettävä privaatti-viesti kaikille joita arvelee asian kiinnostavan. Nerokasta toimintaa.

Vapaamielisempään paikkaan? Tähän asti luulin että tämä on suhteellisen vapaamielinen paikka. Tarkoittaako tämä, että tästä on muodostumassa totalitaristinen palsta jonka seuraava evoluutiovaihe on se, että kaikki uudet ketjut ja muut aiheet pitää ensin hyväksyttää moderaattoreilla ettei sekaan mahdu epäilyttävää ainesta. Neuvostoliitto anyone? Tämäkin täysin turha viesti piti venyttää "chätti-muodon" välttämiseksi väkisin näinkin pitkäksi. Pahoittelen ylimääräiseen lukemiseen tärveltynyttä aikaa.

 

[ozo]

Re: Re: Re: R.I.P.

Viestin lähetti Karamahti
No ainakin nykyinen analistinen moderointi aiheuttaa sen, että mikä tahansa viidellä sanalla kerrottava asia on väkisin venytettävä novellin mittoihin ettei joudu ilman pillua kärvistelevän moderaattorin uhriksi tai sitten vaihtoehtoisesti lähetettävä privaatti-viesti kaikille joita arvelee asian kiinnostavan. Nerokasta toimintaa.

Vapaamielisempään paikkaan? Tähän asti luulin että tämä on suhteellisen vapaamielinen paikka. Tarkoittaako tämä, että tästä on muodostumassa totalitaristinen palsta jonka seuraava evoluutiovaihe on se, että kaikki uudet ketjut ja muut aiheet pitää ensin hyväksyttää moderaattoreilla ettei sekaan mahdu epäilyttävää ainesta. Neuvostoliitto anyone? Tämäkin täysin turha viesti piti venyttää "chätti-muodon" välttämiseksi väkisin näinkin pitkäksi. Pahoittelen ylimääräiseen lukemiseen tärveltynyttä aikaa.

No eikös foorumi ole yleensä sitä varten, että täällä kerrotaan asioita eikä heitellä vaan jotain typeriä lyhyitä kommenteja...viidellä sanalla, hmmm.. Sitä paitsi uskoisin, että suurin osa käyttäjistä on tyytyväinen nykyiseen systeemiin, joka pitää tätä foorumia aika korkeatasoisena. Eikä sen tarvitse olla novelli, kunhan ylittää yhden lauseen ja on asiaa. Tämä on nimittäin aika vapaamielinen foorumi, tarkoitin siis sinulle sensuroimatonta foorumia...ilman vittumaisia wannabe-moderaattoreita. Tämä sinunkin viestisi oli mielestäni paljon parempi näin "pitkänä" eikä viiden sanan toteamuksella. Vapaassa keskustelussa ei kauheasti moderoita edes chättiviestejä.

Come down, man.

 

[Karamahti]

Re: Re: Re: Re: R.I.P.

Viestin lähetti ozo
No eikös foorumi ole yleensä sitä varten, että täällä kerrotaan asioita eikä heitellä vaan jotain typeriä lyhyitä kommenteja...viidellä sanalla, hmmm.. Sitä paitsi uskoisin, että suurin osa käyttäjistä on tyytyväinen nykyiseen systeemiin, joka pitää tätä foorumia aika korkeatasoisena. Eikä sen tarvitse olla novelli, kunhan ylittää yhden lauseen ja on asiaa. Tämä on nimittäin aika vapaamielinen foorumi, tarkoitin siis sinulle sensuroimatonta foorumia...ilman vittumaisia wannabe-moderaattoreita. Tämä sinunkin viestisi oli mielestäni paljon parempi näin "pitkänä" eikä viiden sanan toteamuksella. Vapaassa keskustelussa ei kauheasti moderoita edes chättiviestejä.

Come down, man.

Yleensä, mutta johonkin kohtaan naseva toteamus, lyhyt kysymys tai vastaava on paikallaan. Ei minullakaan varsinaisesti ole suuremmin valittamista palstan toiminnasta, mutta muutaman kerran on ruvennut urakalla viiksettämään mode-jannujen ylimielinen suhtautuminen joihinkin asioihin. Tälläkin hetkellä kysymyksiä yms. modeille-ketjussa on useita asiallisiakin kysymyksiä joihin ei ole tullut vastausta. Tämä on selkeästi paras keskustelupalsta johon olen törmännyt, mutta ei kai sekään tarkoita sitä etteikö täälläkin olisi parantamisen varaa.

PS. Mistä minun pitää tulla alas? Puustako?

 

[ozo]

Re: Re: Re: Re: Re: R.I.P.

Viestin lähetti Karamahti
Yleensä, mutta johonkin kohtaan naseva toteamus, lyhyt kysymys tai vastaava on paikallaan. Ei minullakaan varsinaisesti ole suuremmin valittamista palstan toiminnasta, mutta muutaman kerran on ruvennut urakalla viiksettämään mode-jannujen ylimielinen suhtautuminen joihinkin asioihin. Tälläkin hetkellä kysymyksiä yms. modeille-ketjussa on useita asiallisiakin kysymyksiä joihin ei ole tullut vastausta. Tämä on selkeästi paras keskustelupalsta johon olen törmännyt, mutta ei kai sekään tarkoita sitä etteikö täälläkin olisi parantamisen varaa.

PS. Mistä minun pitää tulla alas? Puustako?

Ymmärtääkseni sun pelikielto tuli lätkäottelun aikana chattaamisesta. Toki olet oikeassa, että lyhyestikin joskus voi hyvin ilmaista asiansa - riippuu tapauksesta.

Come down = rauhoitu :)

 

[timmi]

Moderaattoreiden linja on OK. Vapaa keskustelu on vapaata keskustelua, ja siellä mielestäni kuuluukin saada tsättäillä tietyissä rajoissa.

Kiekkoasiaa osioon, ainakin minä, menen lukemaan kiekkoASIAA, enkä jaksa kahlata läpi tarpeettomia tsättiviestejä. Jos ei moderaattoreiden "kukkoilu ja virtuaalipippeleiden kasvatus" innosta, voi aivan hyvin siirtyä kirjoittelemaan vaikka
tänne.

Ja ennenkuin joku kysyy; Kyllä, tunnen kieleni ruskeaksi.

 

[Karamahti]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: R.I.P.

Viestin lähetti ozo
Ymmärtääkseni sun pelikielto tuli lätkäottelun aikana chattaamisesta. Toki olet oikeassa, että lyhyestikin joskus voi hyvin ilmaista asiansa - riippuu tapauksesta.

Come down = rauhoitu :)

Mutta se viesti tuli lähetettyä ottelun päättymisen jälkeen. No eiköhän tässä jo pahimmat angstit tulleet sen asian tiimoilta purettua, joten antaa olla.

Come down = tule alas
Calm down = rauhoitu

 

[ozo]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R.I.P.

Viestin lähetti Karamahti
Mutta se viesti tuli lähetettyä ottelun päättymisen jälkeen. No eiköhän tässä jo pahimmat angstit tulleet sen asian tiimoilta purettua, joten antaa olla.

Come down = tule alas
Calm down = rauhoitu

Jep, ihan turhaa kinastelua. Come downista olet aivan oikeassa tai ehkä mä tarkoitinkin kohtaa numero 17.. :) Just kidding. Kiitos kun korjasit!

 

[Daespoo]

Ehdottomasti lisää pelikieltoja ja myöskin pidempiä sellaisia. Ehdotan että otteluketjussa tapahtuvista chättäyksistä annetaan vähintään kirjoitusoikeuksien poisto joita voi hakea takaisin aikaisintaan puolentoistavuoden päästä poistosta.

Loistava keskustelunavaus Tunkki, olen takanasi kuin Juha Föhr homobaarissa!

RIP Tunkki.