Mainos

Pelikieltoja 13.11.2024

  • 1 920
  • 0
Heti alkuun pari sääntöjen 10 §:n rikkomisesta johtuvaa pelikieltoa:

@ToBey ja @almaris kuittaavat molemmat kuukauden pelikiellot henkilöllisyyden arvailusta. Todetaan nyt varmuuden vuoksi noin kahdeksannensadannen kerran, että säännön tulkinta on tiukka ja kattaa kaikenlaiset moikkailutkin.

Pysytään Jyväskylässä. @stop madness kävi heittämässä provonhajuisen viestin jo valmiiksi kiihtyneeseen keskusteluun. Tuloksena on viikon huilitauko palstalta.

@Hokipedia huilaa viikon jankkausmaratonistaan toisen joukkueen keskusteluosiossa. Toisen joukkueen keskusteluihin voi käydä osallistumassa, mutta keskustelun on syytä liittyä ketjun varsinaiseen aiheeseen eikä esimerkiksi Tapparan ex-pelaajien analysointiin. Pelikieltoon vaikutti myös se, että samainen käyttäjä kävi jo aiemmin hämmentämässä keskustelua toisessa ketjussa, josta varoiteltiin ketjunootilla.

@Baldrick koki tarpeelliseksi käydä hämmentämässä NHL:n maaliennätyskeskustelua ketjuun kuulumattomalla tuotoksella. Pelikielto määrätään kovennettuna kuukauden mittaisena, sillä käyttäjällä on pelkästään tämän vuoden ajalta kohtalaisen reipas kurinpitohistoria, joista yksi pelikielto on täysin vastaavanlaisesta "hassuttelusta" täysin samaan ketjuun. Pitäisi jo tietää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös