Ilves peli on paha mutta Kärpät tulee niin vajaamiehisenä Vaasaan että miltei pakkovoitto.
Ilves peli on paha mutta Kärpät tulee niin vajaamiehisenä Vaasaan että miltei pakkovoitto.Jos Sport voittaa seuraavan pelinsä, on 10.sijaan matkaa 9 pistettä. Ei mahdoton välimatka.
Toki nyt kyllä pahoja pelejä edessä..
Kärpät ei koskaan pakkovoitto. Siellä on a-junnutkin täynnä pelaajia jotka menisi meiän kärkikenttiin tällä hetkellä.Ilves peli on paha mutta Kärpät tulee niin vajaamiehisenä Vaasaan että miltei pakkovoitto.
Mutta täytyy sanoa, että olen kyllä iloinen että Westermarck ja Tuohilampi saadaan pois kokoonpanosta. Ovat nyt stuntanneet kohtalaisesti, mutta kyllä aina pelottaa kun kyseiset herrat on kentällä.Gameweek videossa Nygård puheli, että Geiger on pelikunnossa ja todennäköisesti pelaa jo huomenna. Aivan loistava uutinen vaikka alakerta on pelannut nyt hyvin, mutta on se auttamatta ollut kapea ilman Seigoa ja Geigeria.
Posiakin täytyy antaa herroille Tuohilampi ja Westermarck. Peli on parantunut Dufvan tulon ja kasvaneiden minuuttien myötä.
Mikä mahtaa olla Tommilan tilanne? Onko jotain vaivaa? Tai onko vaan normi kierrätys, Tuohilammen ja Westermarckin kanssa?
Asplundin sopimus oli vissiin 2-vuotinen, eli jatkuu meni miten meni. Kuirin optio täytyy vähintäänkin käyttää, vielä parempi jos saadaan sorvattua pitempi sopimus (vaatinee sievää palkankorotusta), sama koskee Geigeriä. Wilson on ollut nyt ihan ok, mutta samantasoisia pakkeja on maailma täynnä. Jos sopii hyvin jengiin ja palkka on kohtuullinen, niin jatkoa vaan.
Yksi jonka pitkää sopimusta on tullut moneen kertaan ihmeteltyä on Paukku, mutta onhan kaveri ottanut huimia kehitysaskelia. Tänäänkin toiseen maaliin johtanut tilanne täysin Paukun käsialaa, ja tätä duunia mies tekee vaihdosta toiseen. Yhteinen sävel Kuirin kanssa lisäksi tuntuu löytyvän.
Kuiri, Asplund, Riskat ja Haarala. Olisko siinä 2-4 ketjujen sentteristö kutakuinkin kasassa? Ainalin kannattanee jo hakeutua uusiin maisemiin ja vastaavasti Sport tarvitsee tilalle pätevän ykkössentterin. Pukeeko Osku vielä yhden kauden vai kattellaanko ulkomaille?
Supporttaan tätä. Menikö Aikun alkukausi viimekauden päättäneen loukkaantumisen takia vähän varovaisesti, vai mikä lieni syynä mutta on kyllä nostanut tasoaan aika hyvin. Välillä ehkä ottaa vähän tyhmiä jäähyjä, siinä kait RD:llä vähän tukistettavaa.Mielestäni Ainali ansaitsisi kyllä jatkot. On pelannut koko Sportissa olonsa ajan hyvin, poislukien tämä kausi Dufvan tuloon asti. Tänäänkin uskalsi laukoa aktiivisesti YV:llä vaikkei tulosta tullutkaan. Tiedän olevani vähän yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta jos hinta on kohdallaan, niin ei muuta kuin vuoden paperi Aikullekin eteen.
Älä ymmärrä väärin, pidän Ainalista, mutta Sportin sopimustilanne huomioiden en näe hänelle varsinaisesti käyttöä. Mielestäni Kuiri-Asplund miehittää aika selkeästi 2-3-ketjujen keskikaistan, ykkössentterinä Ainali ei vielä riitä. Toki, pystyy myös hyvin pelaamaan laidassa, mutta lähtökohtaisesti on sentteri ja jos haluaa tässä roolissa mennä eteenpäin lienee miehen omissakun intresseissä vaihtaa maisemaa.Mielestäni Ainali ansaitsisi kyllä jatkot. On pelannut koko Sportissa olonsa ajan hyvin, poislukien tämä kausi Dufvan tuloon asti. Tänäänkin uskalsi laukoa aktiivisesti YV:llä vaikkei tulosta tullutkaan. Tiedän olevani vähän yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta jos hinta on kohdallaan, niin ei muuta kuin vuoden paperi Aikullekin eteen.
Älä ymmärrä väärin, pidän Ainalista, mutta Sportin sopimustilanne huomioiden en näe hänelle varsinaisesti käyttöä. Mielestäni Kuiri-Asplund miehittää aika selkeästi 2-3-ketjujen keskikaistan, ykkössentterinä Ainali ei vielä riitä. Toki, pystyy myös hyvin pelaamaan laidassa, mutta lähtökohtaisesti on sentteri ja jos haluaa tässä roolissa mennä eteenpäin lienee miehen omissakun intresseissä vaihtaa maisemaa.
RD:n Sport tilastot nyt (7 peliä)
Pisteet: 11, kuntopuntarissa sija 7
Pisteitä per peli: 1,57, sija 7
YV%: 26,09% , sija 3
AV%: 87,50% , sija 4
Isoja askeleita eteenpäin.
Toivottavasti toimistolla viimeistään tämän jälkeen ymmärretään päävalmentajan osaamisen merkitys sekä se miten kalliiksi tässä asiassa hätäily lopulta koitui. RD laittoi parissa viikossa asiat kuntoon joihin edeltäjille ei riittänyt edes vuodet..
Miksi ei sitten 2.-3. -sentterinä? Porukkaa kun kummiskin loukkaantuu, ja on Aikku nyt mielestäni paremmin pelannut kuin vaikkapa Asplund. Uskoisin miehen myös itse tajuavan, että Sportissa tulee saamaan paremmin peliaikaa kuin rahakkaammissa seuroissa, mikä lienee hyvä herran kehityksen kannalta, olkoon sitten vaikka 2. tai 3. senana.
Sivuutit nyt täysin pointtini. Sportilla on jo (käytännössä) sopimuksen alaisena 2.- ja 3.-sentterit (Kuiri, Asplund), en pidä tarkoituksenmukaisena signata pelaaja, joka lähtökohtaisesti menee samoille paikoille. Minä en ainakaan lähtisi rakentamaan joukkuetta sillä ajatuksella että Kuiri tai Asplund olisi lähtökohtaisesti 4-sena, kun rajallisilla pennosilla pitäisi saada se selkeä ykkönenkin palkattua. Toki, kuten todettu, Aikku menee hyvin myös laidassa eikä peliaika jäisi siitä kiinni, mutta onko se pelaajan näkökulmasta sitten paras ratkaisu jos tavoitteena on pelata ensisijaisesti keskellä? Tietenkin jos Ainali hyväksyy tämän roolin, niin paperia kouraan vaan.
Erholtz?Haarala nousee huomenna kokoonpanoon. Kenen paikalle, Kuiri?
Eiköhän se näin mene - u20 leiritys on alkanut..Erholtz?