Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Saskatoon]

Onko muuten niin, että Törmänen tajusi viimeinkin penkittää Heikkisen, en nimittäin nähnyt Heikkistä kentällä enää toisessa erässä.

 

[douppi]

Joka pelissä IFK luo ihan riittävästi tekopaikkoja, joten siitä ei ole homma kiinni todellakaan.

Iso määrä turistipakkeja, ja liikaa homma Husson varassa. Siinä ne ongelmakohdat sadannen kerran jo. Olisi kiva että tällaisissa tilanteissa (kuten tänään, kun Hussolla huono päivä) voisi laittaa hyvän ja valmiin veskarin tilalle.

Törmäsellä meni muuten aika kauan tajuta, että toi Heikkinen on aivan sysipaska Liigatasolla.

 

[henkke]

Kyllä se Heikkinen oli kentällä 4-1 maalissakin.

En oikein ymmärrä Törmäsen reagointia tilanteessa jossa normi-yv koostumus ei toimi: Äijä heittää viivapelaajaksi ensin Tammisen (??????) ja kolmannen erän kriittisimmällä hetkellä YV:llä käy lisäksi myös Tarkkanen kääntymässä. Kyllä sen viestin ykköskorin äijille voi varmaan jossain harjoituksissakin lähettää eikä lähteä kikkailemaan pelissä?

 

[Justice]

Onko meillä liigan ainoa sokea utj joka ei vaan perkele näe ettei tuolla pakistolla voi mennä kautta loppuun?

Mikä on se tuo pakisto, johon viestissäsi viittaat?

 

[Moto]

Kaksi jälkimmäistä erää eivät olleet mitenkään toivottomia, mutta kyllä sen heti huomaa, että Husson heikkona iltana tuolla pakistolla ei pötkitä pitkälle. Ehkä sen Ilveksen toisen erän maalin voi laittaa puhtaasti Husson piikkiin, mutta miltei kaikki muut olisi olleet kunnon puolustuksella vältettävissä. Aika alavireistä tuo touhu on ollut viime viikkoina, mutta pisteitä on silti tullut kehnollakin pelillä ihan kivasti, joten eiköhän se tästä vielä aukene, kun pari kentällistä äijiä palaa kokoonpanoon.

Voisipa edes lohduttautua sillä, että maaottelutauolla Husso saa lepoa. Pitäisikö kenties rohkeasti antaa lepovuoro CHL:n vieraspeliin ja lähteä sinne Lankinen-Ore-kaksikolla? Fribourg ei kai ole ainakaan tällä kaudella ollut kovin ihmeellinen.

 

[Stigu]

Kolme asiaa pisti silmään tämän illan pelistä:
1. Pelikirjan köyhyys
Vastustajan jengi on about 3x nimettömämpi, mutta hoitaa pelin kotiin. HIFK ei käytä vahvuuksiaan, eli hyökkäystä. Miksi vitussa pelissä ei nähty yhtään kontrolloitua hyökkäystä, vaan jokainen hyökkäys perustuu nopeaan pystysuunnan kääntöön? Stögö voisi hieman varioida tuota peliä.
2. Pakit
Seitsemästä kääpiöstä yksikään ei voi eikä saa esiintyä kentällä, muuten annamme tasoitusta vastustajalle ihan liikaa.
3. Veskari
Joku tästä jo osuvasti mainitsikin: Meillä on yksi ykkösveskari ja kaksi kolmosveskaria. Luuleeko joku toimistolla, että Hussolla voidaan mennä tappiin asti?

Paska matsi, eniten huolestuttaa kyllä tuo pelikirjan köyhyys tällä hetkellä. Asia, joka ei ole aiemmin vaivannut.

 

[Iso Paha]

Yksi huomio noin yleisesti: miksi ennen maaottelu-, joulu-, play offs- yms. taukoa IFK lähes aina häviää viimeisen pelin? Onko näin oikeasti? Siltä ainakin tuntuu että ainakin viimeinen peli ennen taukoa hävitään varmasti. Joku tilastohönö voi tietenkin tulla kertomaan miten asia oikeasti on.

 

[Kyynikko]

Mikä on se tuo pakisto, johon viestissäsi viittaat?

Älä nyt viitsi olla hölmö. Tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitin!

 

[Justice]

Älä nyt viitsi olla hölmö. Tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitin!

Kun en tiedä. Tänään pelanneella pakistolla on erittäin vähän tekemistä Nybondaksen rakentaman pakiston kanssa. Tai sanotaanko, että ei tämän iltainen pakisto ollut se, millä HIFK on ajatellut pelata kauden lopussa. Tiedät sen tasan tarkkaan itsekin. Siitä olemme samaa mieltä, että tänään pelanneella pakistolla ei missään nimessä voida kauden loppuun saakka mennä.

 

[hemmo_1973]

On kyllä ihme homma, jos tauon aikana ei tule vähintään yhtä puolustajaa joukkueeseen - on olemassa riski, että oma pelisysteemi sekoaa vielä tätä viikkoa enemmän. Ja ei kyllä ole pysyvä ratkaisu sekään, että puolikuntoisia miehiä joudutaan peluuttamaan. Skouttausvihkot nyt esiin!

 

[Kyynikko]

Kun en tiedä. Tänään pelanneella pakistolla on erittäin vähän tekemistä Nybondaksen rakentaman pakiston kanssa. Tai sanotaanko, että ei tämän iltainen pakisto ollut se, millä HIFK on ajatellut pelata kauden lopussa. Tiedät sen tasan tarkkaan itsekin. Siitä olemme samaa mieltä, että tänään pelanneella pakistolla ei missään nimessä voida kauden loppuun saakka mennä.

Siis muutamaa yksilöä lukuunottamatta, en ole paskempaa pakistoa nähnyt HIFK:lla koskaan, ei edes Penan ja Frankin vuosina. Eikä loppujen lopuksi maalivahtitilannekaan kovin kummoiselta näytä. Mutta makuasioita. Tällä jengillä ei mennä 4 sakkiin ellei muutama muu jengi mee konkkaan ja lopeta kesken kautta.

 

[444]

3. Veskari
Joku tästä jo osuvasti mainitsikin: Meillä on yksi ykkösveskari ja kaksi kolmosveskaria. Luuleeko joku toimistolla, että Hussolla voidaan mennä tappiin asti?

Ei suinkaan. En usko, että Hussolla mennään edes lähelle tappia.
Toisin sanoen meillä on kahden kolmosveskarin lisäksi yksi puolitoistanen; ehkä liian hyvä puhtaaksi kakkosveskaksi, mutta ei todellakaan vielä tarpeeksi valmis kannattelemaan joukkuetta ykkösveskan tavoin.

Hyvänä verrokkina käy esim. Metsola. Kannattelee illasta toiseen sekavaa joukkuetta.

 

[Belsebuubi]

Kolme asiaa pisti silmään tämän illan pelistä:
1. Pelikirjan köyhyys
Vastustajan jengi on about 3x nimettömämpi, mutta hoitaa pelin kotiin. HIFK ei käytä vahvuuksiaan, eli hyökkäystä. Miksi vitussa pelissä ei nähty yhtään kontrolloitua hyökkäystä, vaan jokainen hyökkäys perustuu nopeaan pystysuunnan kääntöön? Stögö voisi hieman varioida tuota peliä.
2. Pakit
Seitsemästä kääpiöstä yksikään ei voi eikä saa esiintyä kentällä, muuten annamme tasoitusta vastustajalle ihan liikaa.
3. Veskari
Joku tästä jo osuvasti mainitsikin: Meillä on yksi ykkösveskari ja kaksi kolmosveskaria. Luuleeko joku toimistolla, että Hussolla voidaan mennä tappiin asti?

Paska matsi, eniten huolestuttaa kyllä tuo pelikirjan köyhyys tällä hetkellä. Asia, joka ei ole aiemmin vaivannut.

Eipä juuri lisättävää. Tai oikeastaan on että niin se vaan jaksaa vituttaa vaikka peli on näyttänyt tältä jo tovin. Hyökkäyksen variaatioista -muutamaa yksilötaidolla rakennettua tilannetta lukuunottamatta- näyttää se viime kauden Unitedilta, siis tuolta valioliigan vihreältä veralta. Kun on päätetty että pelissä annetaan 80 keskitystä boksiin, niin silloin saatana keskitetään, toimii tai ei.

 

[waakneri]

Ennen kun tonne roudataan yhtään jätkää lisää niin kyllä tuo peli, varsinkin hyökkäyspeli pitää saada jonkin moiseen peli tyyliin sisään.
Niin kuin Stigu tuossa mainitsikin, hyökkäys on sen verran vahva että parempia ratkaisua kuin kiekko päätyyn ja koohottamaan pitää löytyä.
Nyt tuo hyökkäys elää ainoastaan yksilöiden taidoista ei mistään muusta. Ipallakin tänään hienoa pyöritystä paljon heikommalla hyökkäyksellä mutta järjestelmällisellä pelitavalla tuotti tulosta. Meidän puolustus oli paska joo mutta kaikkea ei senkään pikkiin voi aina laittaa, kaikki puolustaa joukkue pelissä.
Ei kyllä usko Törmäsantin pelivariaatio kirjaan ole kovin vahva tällä hetkellä.

 

[Justice]

Siis muutamaa yksilöä lukuunottamatta, en ole paskempaa pakistoa nähnyt HIFK:lla koskaan, ei edes Penan ja Frankin vuosina. Eikä loppujen lopuksi maalivahtitilannekaan kovin kummoiselta näytä. Mutta makuasioita. Tällä jengillä ei mennä 4 sakkiin ellei muutama muu jengi mee konkkaan ja lopeta kesken kautta.

En vieläkään ole ihan varma, että olemmeko samaa vai eri mieltä. Edelleen haluan vaan tietää, että mistä pakistosta sinä nyt oikein puhut. Maalivahtitilanteesta olen ehdottomasti samaa mieltä. Hussolle kaivataan kirittäjää. Mielestäni olen tämän mielipiteeni tälle palstalle ennenkin kirjoittanut, miettinyt olen sitä ainakin. HIFK:n rosteri riittää kyllä, minun mielestäni, runkosarjassa neljän sakkiin.

 

[douppi]

Vaikka tohon pakistoon lisätään Söde ja Taipalus, niin silti sieltä puuttuu voimaa ja right-pyssy. Aika moni olisi samalla rahalla kasannut paremman (ja paremmin roolitetun / tasapainoisemman) pakiston, kun Nybari nyt.

Mutta ei Törmänenkään tästä kuivin jaloin selviä. Jos ei ole boolsseja vaatia tarvittavia palikoita, niin pelatkoon sitten noilla mobbe-heikkisillä. Kuka on käskenyt peluuttaa jotain Auvitu-Heikkinen pakkiparia väkisin kimpassa pelistä toiseen?!

Mutta joo, tappioitakin tulee, ja tärkeää olisi nyt että IFK:ssa ollaan ajantasalla noiden heikkouksien kanssa. Vahvistuksia sinne mihin tarvitaan, ja sitten vaan eteenpäin.

 

[Kaliber]

Reilu vuos sitten kävin kattomassa jääkiekkoo paikanpäällä ja nyt taas. Mitä jäi käteen? 5-2 selkään Ipalta. Eipä koko pelistä hirveesti jäänyt positiivista sanottavaa muuta kun Ramstedtin, Partasen ja Nykoppin työpanos jota oli ilo katsella. Hank pelas myös hyvän pelin ja jakeli kyllä hyviä syöttöjä läpi ottelun. Hienointa oli kattoo, kun Tyrväinen taklas jotain meidän pelaajaa, jonka jälkeen Elkins meni törkkäsemään vähän takasin ja heilutteli hanskoja, että lähtiskö vähän painimaan, mutta Tyrväinen paino vaihtoon.

No mutta josko sitä ens kerralla pääsis tuulettamaan voittoa, kun IFK saapuu taas Tampereelle!

 

[Apassi]

Ennen kun tonne roudataan yhtään jätkää lisää niin kyllä tuo peli, varsinkin hyökkäyspeli pitää saada jonkin moiseen peli tyyliin sisään. Niin kuin Stigu tuossa mainitsikin, hyökkäys on sen verran vahva että parempia ratkaisua kuin kiekko päätyyn ja koohottamaan pitää löytyä.

Kolikossa on kaksi puolta. HIFK:n pakisto on tällä hetkellä niin (kiekottoman pelaamisen lisäksi) huono, että HIFK ei pääse laadukkaasti lähtemään omista. Se on kaikki pois siitä hyökkäyspelaamisesta. Puolustajilla ei ole uskallusta kiekonriiston jälkeen tehdä sitä rauhoittavaa ratkaisua, vaan kiekko alkaa HIFK:n sen saatuaan elämään kuin flipperissä. Sitä ammutaan sokkona ränneihin sen toivossa, että kiekko menisi omalle pelaajalle. Tästä on ihan eri lähtökohdat lähteä rakentamaan hyökkäystä, kuin hallitusta tilanteesta, HIFK:n pakistosta tällä hetkellä Grillfors ja Pikkarainen pystyvät suoriutumaan tässä hyvin.

 

[Jymäkkä]

Minusta nyt vähän turhaa negailua täällä. Eilen hävittiin enimmäkseen siksi, koska vastustajan veskari pesi Hussolla jäätä. Noita tulee, ja enemmän Ville on pisteitä pelannut kotiin kuin vastustajalle. Kunhan saadaan sairastupa tyhjenemään edes kolmasosaan nykyisestä, niin voidaan alkaa odottaa taas parempaa. Nykyisellä rosterilla tämä vierasturnee ja nämä pari viimeistä peliä menivät ihan tyydyttävästi. Harmi tietysti, että kokonaisuuden kannalta tärkeät Söde ja Taipalus voivat olla pitkäänkin poissa. Kaikkien pakkien mukana ollessa jopa nykyinen pakisto voisi riittää, vaikka ilman muuta yksi maalineduspakki tekisi terää. Jos Söderholm on pitkään pois, tarvitaan myös kiekollinen puolustaja.

Vähän kyllä ihmetyttää, että siellä on Tamminenkin yv:lla otteluiden ratkaisuhetkillä. Ei ne ukot kyllä niin vähissä ole, että tuo olisi välttämätöntä. Sama toistui niin torstaina kuin eilenkin, esimerkiksi toisen erän yv:lla, kun oli sauma kaventaa tilanteeksi 3-2. Monessa kohtaa ihmetyttää Törmäsen peluutus, vaikka kokonaisuuteen olenkin tyytyväinen.

 

[Postinjakaja]

Pelikirjahöpinät voi jättää sikseen. Me ei voida mitenkään tällä hetkellä arvioida Stögön pelikirjaa.

Jääkiekko on viisikkopeli. Jokainen, joka tietää kiekosta mitään pelin tasolla, tietää, että pelikirjaa toteuttamaan tarvitaan kentällä viisi pelaajaa. Jos ja kun siitä viisikosta yksi jopa kaksi ei pysty toteuttamaan sitä joko huonon fysiikan, heikon pelisilmän, huonon sijoittumisen, huonon taimauksen, epävarmuuden tai heikon kiekonkäsittelytaidon takia voi koko pelikirjan heittää romukoppaan.

Meillä on kentällä liikaa pelaajia jotka ei vain pysty vielä tällä tasolla toimimaan. Se näkyy kaikilla osa-alueilla. Pelin virtauksissa, painopisteen vaihteluissa ja eritoten kokonaisrytmissä ja joukkueen itseluottamuksessa.

Joukkueessa on selkeästi hyvä henki ja usko, mutta ajat ovat vain niin vaikeat tällä hetkellä. Sen lisäksi johtajuutta ei ole juuri nimeksikään. Ramun kaltainen pelaaja on yhtäkkiä se joka vetää kirkkovenettä? Siellä pitäisi olla Ville Peltonen, Ville Nieminen, Toni Söderholm, Ossi Väänänen yms.

Oikeasti liideripelaajia. Ramu on hyvällä alulla siihen suuntaan, mutta ei missään nimessä ole se liideri.

Tällä hetkellä meiltä puuttuu kentältä 4-5 liigatason pakkia, joukkueen liideri ja johtaja maalivahti. Husso on hyvä, mutta ei Metsola.

Ja kuten tiedetään, kuka voittaa keväällä mestaruuden? Yleensä se joukkue jolla on paras maalivahti ja puolustus.

Nyt mitataan Nybarin kyvyt. Mitä tehdä tässä tilanteessa? Itse rupeisin kaivamaan Laatikaisen kaltaisia kuukausiapuja ja pari verorajakorttia.

Auvitu-Heikkinen. Siinäpä vasta pakkipari. Tulee mieleen vanha kunnon Ruotanen-Siren. Paitsi jälkimmäiset eivät kaatuneet kun vastustaja hipaisi niitä.

 

[Katajanokan spanieli]

Kannattajien höpinät ovat mitä ovat, mutta. Kaipaan ja vaadin HIFK:lle lisää fyysisyyttä ja voimaa. Micke Åsten on ainoa kaveri nykyisestä rosterista, joka on näyttänyt sydäntä ja taistelua. Jokereista haalittu Malmberg on ok, Kuparinenkin on välillä ok, mutta haluan myös koko jengin taklaavan niin, että laidat ryskyvät.

Haluan siis, että HIFK on fyysinen pelote kaikille vastustajille. Uskoisin, että tästä HIFK saa voimansa, kassavirtansa ja koko identiteettinsä. Älkää nyt ryssikö tätä, kiitos.

Ei minulla muuta.

 

[BOL]

Jokereista haalittu Malmberg on ok...

Anteeksi, kuka?

 

[Johannes]

Olisikohan se Lamberg. Åsten on nelosketjun tasoa, vaikka onkin yritteliäs hyökkääjä. Åstenin kehityskaari Liigapelaajana on vasta alussa ja eteenpäin pitää mennä kaudesta toiseen.

 

[Stigu]

Pelikirjahöpinät voi jättää sikseen. Me ei voida mitenkään tällä hetkellä arvioida Stögön pelikirjaa.

Jääkiekko on viisikkopeli. Jokainen, joka tietää kiekosta mitään pelin tasolla, tietää, että pelikirjaa toteuttamaan tarvitaan kentällä viisi pelaajaa. Jos ja kun siitä viisikosta yksi jopa kaksi ei pysty toteuttamaan sitä joko huonon fysiikan, heikon pelisilmän, huonon sijoittumisen, huonon taimauksen, epävarmuuden tai heikon kiekonkäsittelytaidon takia voi koko pelikirjan heittää romukoppaan.

Tästä olen kyllä hieman eri mieltä. Seitsemän puolustuksen kääpiötä on pelannut matseja seuraavasti: Juuso 17, Miihkali 16, Otto 16, Sebastian 12, Eemeli 9, Julius 6, Tarkkis-Juha 2. Varsinkaan neljän ensimmäisen kohdalla ei voida puhua ns. satunnaisesta peluuttamisesta, vaan kyseessä on systemaattinen peluuttaminen.

Jos (ja kun) pakisto on paska, on tehtävissä kaksi asiaa: a) pakistoa vahvistetaan tai b) pelitapaa muutetaan pakistolle sopivammaksi. Kyllä mä sanoisin, että varsinkin nämä viimeiset matsit Stögö on peluuttanut jengiä pakiston heikkoudet täysin ignooraten. Jos pakisto on noin paska, niin silloin kannattaisi miettiä ketjukoostumuksia, peluutuksia ja taktiikkaa.Esim.yrittää välttää kaikki ylivoimahyökkäykset ja 1 vs.1-tilanteet omassa päässä. Ja unohtaa kaikki MotherNature-tyyliset "Otto pelaa hyökkääjänä"-kikkailut.

No, usko Stögöön on edelleen kova. Mutta perkele, niin se usko oli kova myös Ramiin viime kaudella. Vähän pahaa pelkään, että Pinkin oletetun loppukauden sainauksen myötä pakisto oli tässä. Ja se ei ole hirveän vakuuttava edes silloin kun saikkulista on tyhjä.

 

[Kyynikko]

Stigu, en usko minäkään että hankintoja tehdään. Kauden teema on nuorille vastuuta eikä rahaa tulla käyttämään tämän enempää, näin uskon. HIFK tulee pelaamaan sijoista 5-8 ja se ilmeisesti riittää hallitukselle ja toimiston väelle. Onhan se edistystä pariin edelliseen kauteen, joten suuntahan on oikea. Olen mielelläni väärässä, mutta olen melko varma että 5-8 on ne sijat joihin laskeudumme keväällä.