Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Jyri C Ukkonen]

Kyllähän ainakin itselle ja monelle muulle kauempaa tulevalle tuo pakkanen on aikamoinen rajoittava tekijä. Melkein suoraan töistä matsiin.Vaatteita joutuu laittamaan niin vitusti että sisätiloissa on kuumaa.Pelin jälkeen jännitysnäytelmä auton käynnistymisen kanssa jos autoon yleensäkään pääsee sisälle. Jos kaikki menee hyvin niin kymmeneltä kotona. Siihen suihkut ja muut iltatoimet niin puolen yön aikaan nukkumaan ja viideltä ylös.

Lisäksi bensoineen ja syömisineen/juomisineen tuo on sellainen vähintään 50€ reissu. Ei perse kestä tuollaista montaa kertaa viikossa ja joku tiistain peli on luontevin skipattava vastustajasta riippumatta.

Lisäksi kun on ostanut tuon ruudun paketin kimppaan parin kaverin kanssa niin on aika houkuttelevaa jäädä sohvalle viltin allr väijymään peliä.

Joo, en tarkoittanut että olisi velvollisuus hallille mennä. Itiksen esittämät syyt vaan aiheutti pahoinvointia. Ja tiedän olevani väärässä ketjussa joten tämä tästä.

 

[Sohvakiekkoilija]

Eka erä hienoa peliä Lukolta kun vielä Nikko ja Jaatinen olisivat jättäneet turhat jäähyt pois. Loppupeli olikin sitten aika samanlaista kuin TPS:ä vastaan. Todella väsynyttä tai sitten JYP vaan on niin kova. Lukosta eka erässä Vahalahti ja pakit Virtanen sekä Tommila upeaa peliä. Toisesta erästä eteenpäin ei kukaan enää loistanut. Tukonen ja Koivisto sentään yrittivät mutta valitettavasti esim. Zalewski meni ihan unten maille.

Ja en anna plussaa Ristollekaan. Ehkä jotain muutosta piti yrittää mutta ei nyt sentään laittaa FRiskaan ykköseen. Ykkönen katosi siinä kartalta ja muut eivät sinne enää kolmannessa päässeet muutenkaan. Ja koska tuo ERiska ei Lukon peliin tuo muuta kuin yhden 2 minuutin alivoiman/peli niin laita nyt hyvä Risto huomenna edes se äijä vilttiin ja pistä Saarela keskelle. Vai onko se taas kipeä?

 

[senilix]

Minusta Lukon tämänpäiväistä esitystä kuvasi yksi hyökkäykseen lähtö erityisen hyvin, oliko meidän peliä vai mitä.

Kiekko päädyssä SEISOVALLA pakilla, joka syöttää maalin taakse toiselle päädyssä SEISOVALLE pakille, joka syöttää takaisen edelleen samassa paikassa SEISOVALLE pakkikaverilleen, joka sitten syöttää siniviivalla SEISOVALLE laitahyökkääjälle, joka lyö kiekon keskialueelle vastustajalle.

 

[Raymond]

Kun vieraissa ei toimi niin se ei toimi sitten millään. Tänään otettiin siis 4-1 turpaan. Suurin ero vastustajaan tulee erikoistilanteiden hyödyntämisestä. Lukko hävisi ne tänään 100-0. Tuomarit olivat jälleen surkeita, mutta molemmin puolin. Tasakentällisin Lukko pelasi JYPin kanssa suhteellisen tasaisesti.

Positiivista:

- Lukko ei ollut tänään hyvä, mutta tällä pelillä olisi silti voittanut TPS:n Turussa viime ottelussa.

- Vaikka pelattiin huonosti niin JYP ei mielestäni vienyt missään vaiheessa selvästi. Eli huomenna kotona, jos otetaan oikea asenne matsiin niin voidaan kyllä voittaa.

- Keränen. Miehellä kyllä riittää virtaa ja halua tehdä töitä. Harmi vain, että tulosta ei synny.

Negatiiviset:

- Mikä siinä on, että kun keltainen paita puetaan päälle niin halu tehdä töitä ja voittaa pelejä katoaa samantien? Ei yhtään heittäytymistä kiekon eteen, ei kunnon vääntämistä 1vs1 tilanteissa. Peli oli erittäin oksettavaa.

- Erikoistilanteet. Näillä peli yleensä ratkaistaan ja niin kävi tänään. Lukko oli selvästi huonompi erikoistilanteissa ja tuntuu siltä, että jos Vahalahti ei pelaa unelmapeliä niin kukaan ei paikkaa. Ylivoima kaipaa Nummelinia viivaan.

- Zapolski. Varsin helposti Perrinin ensimmäinen maali meni. Muuten iha ok ottelu, pakeilta ei paljon apua tullut.

- Zalewski. On aivan unessa ja siitä johtuen kakkoskenttä on oikeastaan aivan turha.

- Generous. JÄLLEEN otti typerän jäähyn ja vastustaja rankaisi. Tarvitaan kyllä kovuutta puolustukseen, mutta tuolla tavalla ei.

 

[Hagi]

Peli on aina suhteessa vastustajaan. JYP oli tänään odotetun vahva ja ikävä vastustaja Lukolle. Lukko tuli peliin todella hyvällä jalalla ja hallitsi aivan avausminuutteja, vaikka ei tekopaikoille päässytkään. Sen jälkeen peli kääntyi vääjäämättä JYP:ille ja Lukolta näytti energia loppuvan.

Plussat:
+++ Ottelun alku. Lukko yllätti liikkeellään kotijoukkueen.
++ Taistelu. Lukko taisteli sinnikkäästi eikä antanut periksi.
++ Asenne. Oli hyvää luokkaa, edelleen kärkipelaajat tulivat ahnaasti omiin.

Miinukset:
-- Hyökkäyspeli 5vs5. Edelleen tukkoista ja maalipaikoille ei tahdota päästä. RD reagoi ja 3.erä mentiin
1. F.Riska-Gagnon- Vaha
2. Koivisto-Zalewski-Koivisto
3. Nikko- AUK- Keränen¨
4. Sipi- Jasu- Riska

- Kaksinkamppailut. JYP oli vahvempi ja jaksoi vääntää. Esim. Jasua ja Geneä siirreltiin helposti irti kiekosta.
- Maalinedustat. Vastustaja voitti molemmissa päissä. Zapolle pahoja maskeja oli liikaa.
- Erikoistilanteet. Alivoima oli aggressiivista, ehkä liiankin, JYP pääsi vaarallisille tekopaikoille 2 maalin lisäksi ja maaliraudat kolisivat myös.
- 3.erän kiri. Sitä ei ollut, johtuen toki myös vastustajan hyvyydestä.
-Zalewski. Pelihuumori näytti omaan silmään olevan kateissa. Hieman tuskaisen oloista pelaamista, varsinkin 2 viimeistä erää.
-Jaatinen+Gene. Isoja ongelmia kiekollisena kun JYP pääsi iholle.

Illan erikoinen: F.Riska löi itseään mailalla visiiriin ja filmasi kentän pintaan. Tuomari pani Wärnin jäähylle, jonka maila oli liki jään tasossa.

Illan erikoinen 2. Yleisömäärä 3369. Oli ilmeisesti kauden heikoin ja liki 1000 katsojaa vähemmän kuin JYP-SaiPa pelissä tiistaina.

Muuta: Huomenna on uuden iskun paikka. Lukon täytyy nähdäkseni päästä paremmin vastustajan maaliedustalle ja löytää juonta hyökkäyspeliin. Lukolla on nimekkäämpi ja taitavampi hyökkäys, nyt se vaan pitää saadaa käyttöön. Kiekkoa päätyyn lyömällä ei JYP kaadu. JYP jaksaa kyllä vääntää+kääntää kulmissa Lukkoa paremmin ja vahvemmin väkivahvojen Wärnien, Nenosten ja Luomien johdolla

Silti uskon huomenna Lukon voittoon. Ylivoimaan pientä viilausta ja sama liike, niin eikähän kotikaukalossa pinnat irtoa. Ilmaiseksii niitä ei toki saada, JYP vastaan ei kävellä maalille, kuten Narreja vastaan tiistaina.

Hieman täytyy edelleen ihmetellä RD:n valintaa tasaukseen. JYP on pelityyliltään myrkkyä Lukolle. Varmasti pelaajillekin ikävä vastustaja kentällä.

 

[Peery]

Eka erää hyvää hokia. Hyökkäysalueelle tultii syöttelemällä ja ei montaa päätyheittoa nähty. Tätä lisää! Kaksi muuta erää sitten puuroutui täysin.

 

[carr]

Kyllä taistelu & asenne ja erityisesti taisteluasenne loisti poissaolollaan. Näennäistä läpsyttelyä. Ei tänään ainakaan uusia mustelmia tullut.

 

[Saul Goodman]

Ja en anna plussaa Ristollekaan. Ehkä jotain muutosta piti yrittää mutta ei nyt sentään laittaa FRiskaan ykköseen. Ykkönen katosi siinä kartalta ja muut eivät sinne enää kolmannessa päässeet muutenkaan. Ja koska tuo ERiska ei Lukon peliin tuo muuta kuin yhden 2 minuutin alivoiman/peli niin laita nyt hyvä Risto huomenna edes se äijä vilttiin ja pistä Saarela keskelle. Vai onko se taas kipeä?

Vai Friskan se keisari taas keksi heittää ykköseen : D Onneksi en nähnyt tätäkään viihdenäytelmää.

Minusta Lukon tämänpäiväistä esitystä kuvasi yksi hyökkäykseen lähtö erityisen hyvin, oliko meidän peliä vai mitä.

Kiekko päädyssä SEISOVALLA pakilla, joka syöttää maalin taakse toiselle päädyssä SEISOVALLE pakille, joka syöttää takaisen edelleen samassa paikassa SEISOVALLE pakkikaverilleen, joka sitten syöttää siniviivalla SEISOVALLE laitahyökkääjälle, joka lyö kiekon keskialueelle vastustajalle.

Siinä on oikein duffelin hyökkäyspelikirja tiivistettynä. Kun ei ole eväitä niin ei ole eväitä. Myös Jypin valinta on täysin käsittämätön, kun Kärpät, Tappara ja Jyp ovat ainoat joita piti välttää.

 

[hjalmar]

Jotenkin Lukon takki oli tyhjä tänään. Ei yritystä, sata paitsiota, typeriä jäähyjä, ylivoimapeli luokatonta, JYPin sumppua ei saatu ohitettua, maalille ei päästy ja kaukolaukaukset aivan toivottomia. Peli-ilme oli tiistaina aivan toista luokkaa.

Jotenkin kuvaavaa, että toisessa erässä näytettiin Lukon vaihtoaitoa. Ja mitä siellä näkyikään? Lukon kakkosvalmentaja Juha Vuori nojaa tylsän näköisenä JYPin vaihtoaition väliseinään. Siis ei valmentaja pysy pystyssä omin avuin, vaan pitää nojata seinään! En nyt taas heti muista milloin olisin vastaavaa nähnyt. Jo silloin ajattelin, että tästä pelistä ei tule hevon kakkaakaan.

Huomenna on uusi päivä ja uusi peli. Mutta näillä näkymin tulee taas turpaan. Se olisi yhtä kuin JYPin yliote Lukosta.

 

[Hagi]

Peli-ilme oli tiistaina aivan toista luokkaa.

Kannattaa muistaa, että siihen peli-ilmeeseen vaikuttaa myös vastustaja. JYP on ollut ja tulee olemaan Lukolle erittäin vaikea+ikävä vastustaja. Siinä on peli-ilme koetuksella, kun et pääse tekopaikoille etkä oikein hyökkäyksiinkään.

 

[Walrus21]

Kannattaa muistaa, että siihen peli-ilmeeseen vaikuttaa myös vastustaja. JYP on ollut ja tulee olemaan Lukolle erittäin vaikea+ikävä vastustaja. Siinä on peli-ilme koetuksella, kun et pääse tekopaikoille etkä oikein hyökkäyksiinkään.

Ihmeellistä selittelyä. Ei JYPillä ole yhtään sen parempi joukkue, mutta silti se pyöritteli jälleen Lukkoa mennen tullen. Vain ensimmäinen erä oli Lukolta hyvää kiekkoa. Toisen erän puolessa välissä Lukko romahti aivan täysin, ja peli kävi niin puuduttavan tylsäksi, että jouduin kelailemaan loput tallenteesta. Ei vain pystynyt katsomaan yhtäjaksoisesti noin yksipuolista peliä.

Surullinen ottelu. Tästä olisi ehdottomasti pitänyt ottaa täydet pisteet, jotta oltaisiin säilytty JYPin tuntumassa taistelemassa kotiedusta. Nyt näyttää jälleen siltä, että Lukko on vajoamassa siitä taistosta. Mahdetaankohan näillä esityksillä päästä edes kuuden joukkoon?

 

[Kettumainen]

Illan erikoinen: F.Riska löi itseään mailalla visiiriin ja filmasi kentän pintaan. Tuomari pani Wärnin jäähylle, jonka maila oli liki jään tasossa

Eikös se ollut Eriska ketä tuon jäähyn hommasi?

Jyp oli kova vastus ja erittäin hyvä kotipeli heiltä. Ei Lukkoa yrityksen puutteesta voi syyttää. Huomenna täysi puhuri päälle ja välitön vastaus!!

 

[S.Fox]

Jotenkin kuvaavaa, että toisessa erässä näytettiin Lukon vaihtoaitoa. Ja mitä siellä näkyikään? Lukon kakkosvalmentaja Juha Vuori nojaa tylsän näköisenä JYPin vaihtoaition väliseinään. Siis ei valmentaja pysy pystyssä omin avuin, vaan pitää nojata seinään! En nyt taas heti muista milloin olisin vastaavaa nähnyt. Jo silloin ajattelin, että tästä pelistä ei tule hevon kakkaakaan.

Itsellä myös sälähti silmään tämä kuva vaihtoaitiosta. Kädet taskussa, nojailee vasten pleksiä. Koittaisivat keksiä jokaiselle 5 valmentajalle jonkin tehtävän, niin ei tarvitsisi tulla töihin notkumaan ja nojailemaan. Vaikka availisi sitten porttia ja päästäisi varamokken istumaan. Täyttelisi pelaajien pulloja ja sillai.

 

[ErgonomicMonkey]

Jotenkin kuvaavaa, että toisessa erässä näytettiin Lukon vaihtoaitoa. Ja mitä siellä näkyikään? Lukon kakkosvalmentaja Juha Vuori nojaa tylsän näköisenä JYPin vaihtoaition väliseinään. Siis ei valmentaja pysy pystyssä omin avuin, vaan pitää nojata seinään! En nyt taas heti muista milloin olisin vastaavaa nähnyt. Jo silloin ajattelin, että tästä pelistä ei tule hevon kakkaakaan.

Katselin aivan samaa. Vuori näytti siltä että on sairas / välit rikki valmennuksen kanssa / asenteella ei kiinnosta pätkääkään.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän tuo on näkemättä niin ripulipaskaa kuin voi olla. 1-5 kotona tappiolla. Ei vaan voi vetää noin perseelleen.

Mutta joo, toivottavasti vastaan ei tule playoffeissa Tappara, Kärpät , Jyp ja ööööö..... Ai niin perkele, eihän me missään playoffeissa näillä esityksillä olla edes, eikä ansaitakaan. Kyllä Duffaffaalla on pirunmoinen pala purtavana jatkoa ajatellen. Hävetkää saatana edes.

 

[psychodad]

Jotenkin ihan kasittamaton peli. Jyp teki hirvealla teholla paikoista maalit, heitti kiekkoa maalille ja yleensa jostain meni. Kyllahan ne paremmin pelasi ja voittonsa selkeasti ansaitsi juuri tuosta syysta etta jaakiekko on maalintekopeli ja maalinesto peli. Lukon 5-3 YV oli aivan jarjettoman paskaa. Vahalahti ei enaa koskaan lauo, en ole itse asiassa nahnyt Vahan laukovan kertaakaan suoraan syotosta viikkoihin. Se on helppo pelata neliota tai kolmiota kun tietaa etta sielta ei ainakaan vetoa tule. Oliko jengilla yhtaan laukausta siina kahden miehen ylivoimalla. Toki oli siina pari maalinedustan ohjausta joista jyp olisi tehnyt vahintaan kolme maalia.

Voittajasta ei ollut suurta epaselvyytta, numerot mairittelevat Jypia.

 

[Hagi]

Lukko puristi ylivoimalla taas 2 kassia, tänään se ei voittoon asti kantanut, ei lähellekään. JYP oli tehokas, vahvempi ja 5vs5 pelissä selvästi parempi.

Päätä ei Lukon kannata laittaa pensaaseen, JYP on viheliäinen vastus. JYP pelaa samanlaista painikiekkoa kuin Lukko, mutta pelaajat ovat fyysisesti parempia ja vahvempia. Taitoa Lukolla pitäisi olla enemmän, mutta sitä ei saatu vkl esiin.

Plussat:
++ Pelin alku. Lukko tuli terävästi peliin.
+. Lukko yritti loppuun asti, edes 5-1 tilanteessa ei hanskoja löyty tiskiin.
+. Erikoistilanteet. 5-3 yv heikkoa, silti kuitenkin 2 yv-pussia taas.

Miinukset:
--- Maaliedustat. Lukko oli molemmissa päissä liian pehmeä ja voimaton
--- Kaksinkamppailut. JYP jyräsi Lukkolaiset sivuun.
--- Zapo. Heikko esitys, onko väsymystä?
--- Jaatinen+Gene. Heikko esitys. Kun painetta tulee, niin kiekollisena on todella vaikeaa.
- Hyökkäyspeli. 5vs5 ei tuota maalipaikkoja.
- RD:n ketjuruletti. Alkaa näyttää viime kauden setiltä.
- Zalewski. Toki hieno passi Nikon maaliin, mutta muuten heikko peli.
- Nummelin. Ei ollut Petu tasollaan, huonoja suorituksia kiekollisena.
- Nielsen. Päästi 2 maalia, lisäksi maaliraudoissa kilisi. Tarvitsisi pelejä alle, kuitenkin pari hyvää koppia.
- 5 maalia omiin on todella paljon.

Muuta: Tukonen otti osumaa ja joutui jäämään sivuun pelin aikana. Lisäksi Koivisto jätti peliin jostain syystä.

RD käytti ääntään railakkaasti aikalisän aikana.

Yleisöä kuulutettiin 3165, noin paljoa ei hallissa porukkaa ollut. Mistä johtuu? Ei Lukon peli toki kovin viihdyttävää ole millään mittapuulla, mutta tuskin keskialueen sumppu ja passiivinen karvaus selittää yleisökatoa?

 

[senilix]

Päätä ei Lukon kannata laittaa pensaaseen, JYP on viheliäinen vastus. JYP pelaa samanlaista painikiekkoa kuin Lukko, mutta pelaajat ovat fyysisesti parempia ja vahvempia. Taitoa Lukolla pitäisi olla enemmän, mutta sitä ei saatu vkl esiin

JYP pelaa tuota kiekkoaan paljon paremmalla liikkeellä. Ja joka tilanteeseen tullaan täysillä ja jo se toi sen edun, jolla Lukon kiekollinen peli tehtiin todella vaikeaksi. Sanon taas sen saman kuin monta kertaa aikaisemminkin: liikettä pitää saada lisää.

Ja kommentti Lukon nelosketjun ylistäjille. JYPillä tuolla on oikein roolitettu nelonen, siinä on yksi jyrä ja kaksi kohtuulisen kiekollista pelaajaa. Teki nytkin kolme maalia. Lukon puukädet katsoivat lähietäisyydeltä ainakin kahta ja itse eivät saaneet aikaan mitään.

Se Lukon nelosen eduksi on sanottava, että se oli lähimpänä normaalia luisteluvauhtiaan. Muut ketjut olivat paljon kauempana normaalista menostaan. Tai jos tämä onkin normaalia ja parempi liike suonenvetoa?

 

[Roku]

Yleisöä kuulutettiin 3165, noin paljoa ei hallissa porukkaa ollut. Mistä johtuu? Ei Lukon peli toki kovin viihdyttävää ole millään mittapuulla, mutta tuskin keskialueen sumppu ja passiivinen karvaus selittää yleisökatoa?

Vastustaja ainakin selittää hiukan tuota pientä yleisömäärää. JYP ei ole koskaan Äijänsuolla kiinnostanut, mutta oli tuo kuulutettukin yleisömäärä silti muutaman sataa katsojaa pienempi mitä odotin.

 

[ganaali]

Yleisöä kuulutettiin 3165, noin paljoa ei hallissa porukkaa ollut. Mistä johtuu? Ei Lukon peli toki kovin viihdyttävää ole millään mittapuulla, mutta tuskin keskialueen sumppu ja passiivinen karvaus selittää yleisökatoa?

Mun mielestä selittää. itsellä on vaikeuksia katsoa koko peliä proolta tuon passiivisuuden/punaisen jälkeen kiekko päätyyn pelitavan takia.

Itse olisin erottanut Riston jo viime kauden jälkeen. Tästä kaudestakin on vielä paljon jäljellä, mutta en näe pytyn noston mahdollisuutta tällä systeemillä, vaikka sitä toivoisinkin.

Otetaan sisään nykyaikainen valmentaja esim. Karri Kivi. Kivelle todella raju tarjous sisään heti. (vaikka miestä on mahdottumuus saada). Kiekollinen peli/variaatiot nousisi uudelle tasolle ja pytyn voittaminen olisi mahdollista.

 

[Olkku]

Meillähän on ihan loistavat muistot porissa pärjänneistä ja sieltä tänne siirtyneistä, niin valmentajista, kun pelaajistakin. Ei yksi kivi täällä kesää tekisi.

 

[ganaali]

Meillähän on ihan loistavat muistot porissa pärjänneistä ja sieltä tänne siirtyneistä, niin valmentajista, kun pelaajistakin. Ei yksi kivi täällä kesää tekisi.

Joo muistot on huonot, mutta toivoisin enemmän taktista osaamista koutsilta. Kivi oli vaan tässä esimerkkinä nykyaikaisuudesta ja johtoportaan vaihto täytyisi myös tehdä, tämä varmaan oli sun pointti.

 

[Jyty]

Ihmeellisiä henkilökohtaisia virheitä, joista JYP teki kovalla prosentilla kaappeja. Ja vielä virheet tulivat suhteellisen helpoissa tilanteissa kokeneille miehille, se oli aika erikoista.

Nyt koetellaan varsinkin kun hyökkäyskalusto kärsii loukkaantumista.

En tiedä voiko loukkaantumisilla kaikkia selittää, mutta ihmeellisseti pelin taso heittelehtii. Tiistaina Jokereita vastaan Lukko pelasi RD-ajanjakson parhaimman pelin, mutta viikonloppu oli kaikkea muuta.

Yksi juttu myös josta olen hieman huolestunut. 3- ja 4-ketjuilta ei tietenkään odoteta kovia tehoja illasta toiseen, mutta kun apua sieltä ei nyt tule ollenkaan, joutuvat kärkimiehet helvetillisen paineen alle. Pakko onnistua joka ilta, kun tausta ei tue ollenkaan.

Jasu ja Keränen ainakin, nyt vittu herätys. Teilläkin on vastuu maalinteosta.

 

[Rommeli]

Vastustaja ainakin selittää hiukan tuota pientä yleisömäärää. JYP ei ole koskaan Äijänsuolla kiinnostanut, mutta oli tuo kuulutettukin yleisömäärä silti muutaman sataa katsojaa pienempi mitä odotin.

Yleisömäärän kuulutuksesta tuli mieleen, että huomasitko millä sanoin tuo heitettiin? "Ottelua seurasi 3165 katsojaa." Eikös tuo normaalisti sanota että "seuraa" vai olenko nyt taas hakoteillä?

Edit. Vahalahden laukomattomuus pisti tosiaan jälleen silmään. Ei tuota oikein voi selittää muulla kuin jollain vammalla, joka estää kunnollisen laukomisen. Tänäänkin oli vähintään puolentusinaa paikkaa, joista Vaha normaalisti ampuisi suoraan ykkösellä.

 

[Roku]

Yleisömäärän kuulutuksesta tuli mieleen, että huomasitko millä sanoin tuo heitettiin? "Ottelua seurasi 3165 katsojaa." Eikös tuo normaalisti sanota että "seuraa" vai olenko nyt taas hakoteillä?

Oikeassa olet, yleensä se menee että "seuraa". Andreasen antoi pikku reklamaation niiden ennenaikaisesti kotiin lähteneiden perään. Harmi vaan että eivät asianosaiset itse sitä kuulleetkaan.