Peliesitykset kaudella 2011-2012

[Fox]

Yritystä ainakin löytyi. Kiekkoa heitettiin maalille vähän liikaakin välillä. Lukko kaatuu vähän tällä hetkellä siihen, ettei kärkipelaajat ole aivan vireessä. Kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua eivät saa sitä parasta irti itsestään. Heiltä kuitenkin odotetaan niitä tehoja, alemmilta kentiltä voi pitää hyvänä vain yritteliästä peliä mutta kyllä kärkikenttien pitää saada pisteitäkin aikaan yrityksen lisäksi.

 

[Wrighter]

Itse ainakin olin tyytyväinen uuteen peli-ilmeeseen ja mieluummin otin tämän edistyksen vastaan nollan pisteen kera, kuin satunnaiset kolme pistettä entisellään jatkuvan räpellyksen saattelemana. Ne tuuripisteet eivät kuitenkaan kovin pitkälle kanna. Tässä tilanteessa pitää kuitenkin huomioida lähtökohdat ja jos suunta pysyy samana, niin tästähän ehkä saattaakin tulla vielä jotain...

Eli satunnaiset kolme pistettä ei kanna pitkälle mutta jatkuva häviäminen ilman pisteitä hyvällä pelillä kantaa aina NHL.n mestaruuteen saakka? Just...

Taidan olla huono fani kun jatkuva häviäminen pelillä millä tahansa vituttaa.

 

[tiipii]

Taidan olla huono fani kun jatkuva häviäminen pelillä millä tahansa vituttaa.

Sama se millä ne pisteet otetaan. Varmasti Tapparan fanit mielihyvin ottivat eiliset pisteet vastaan vaikka peliesitys ei Tapparan voittoa vastannutkaan.
Siinä mielessä kumminkin positiiviset fiilikset että Lukon pelissä oli nyt sitä röyhkeyttäkin jo mukana. Olihan tuossa huomattava ero esim. IFK-peliin.
Maalille nousuja nähtiin useampiakin ja tuntui että Nyt Lukkolaiset uskalsivat haastaa niitä vastustajan pelaajia. Uraman aikana kun tuntui että vastustajan haastaminen olisi kiellettyä. Nyt mentiin välillä vasemmalta ohi ja välillä oikealta ohi vastustajasta.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta huolellisuus puuttuu. Tuntui että sinne maalia kophti lauottiin ihan vaan sen takia että joku menee joskus sisään. Kovin montaa huolellisesti rakennettua tilannetta ei ollut. Pyöritys oli kyllä yhtä näyttävää kuin 2009 syksyllä. Tuollaista haluan nähdä lisää, mutta se vaatii sitten myös sitä maalintekoakin.

 

[Rommeli]

Kovin montaa huolellisesti rakennettua tilannetta ei ollut. Pyöritys oli kyllä yhtä näyttävää kuin 2009 syksyllä. Tuollaista haluan nähdä lisää, mutta se vaatii sitten myös sitä maalintekoakin.

Huolellinen rakentelu vaikeutuu huomattavasti, kunnei päästä ollenkaan ylivoimahyökkäyksiin. Tappara pelasi idioottivarmaa oman pään peliä ja aina oli vähintään kaksi miestä (yleensä kaikki viisi) turvallisesti kiekon alla. Mielestäni Lukolla ei ollut eilen ainuttakaan ylivoimahyökkäystä.

Huolimatta edellisestä, oli Lukolla kuitenkin eilen ne paikat laittaa peli selväksi jo vaikka ensimmäisessä erässä. Tuntuu vaan, ettei pelaajilla ole tällä hetkellä kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko ammutaan kiekko helposta paikasta (maalivahdin ja pakkien näkökulmasta) maalia kohti tai sitten haetaan sitä tuhannen taalan paikkaa aivan järkyttävän vaikeilla syötöillä. Vähän rentoutta hommaan, niin saadaan se kiekko kyllä maaliinkin.

 

[Akke P.]

Huolellinen rakentelu vaikeutuu huomattavasti, kunnei päästä ollenkaan ylivoimahyökkäyksiin. Tappara pelasi idioottivarmaa oman pään peliä ja aina oli vähintään kaksi miestä (yleensä kaikki viisi) turvallisesti kiekon alla.

Tässä on tuon "nopean hyökkäämisen" suuri dilemma. Vuori sanoi jossain ensimmäisissä haastatteluissaan pitävänsä pohjoisamerikkalaisesta jääkiekosta höystettynä eurooppalaisilla "rytmityksillä". Jatkossa pitääkin nopean kääntämisen lisäksi ottaa huomioon myös tuo lausahduksen jälkimmäinen osa. Välillä on nimittäin lähdettävä rauhallisemmin ja harkitummin (jätän tarkoituksellisesti sihvosterminologian käyttämättä...), jotta varsinkin kilpikonnaa, kuten Tappara eilen, pelaavat vastustajatkin saadan houkuteltua ulos kuorestaan.

 

[Madfexx]

Eli satunnaiset kolme pistettä ei kanna pitkälle mutta jatkuva häviäminen ilman pisteitä hyvällä pelillä kantaa aina NHL.n mestaruuteen saakka? Just...

Taidan olla huono fani kun jatkuva häviäminen pelillä millä tahansa vituttaa.

Melkoinen rimanalitus laittaa sanoja suuhuni. Missään vaiheessa en puhunut jatkuvasta häviämisestä, vaan peli-ilmeen kehittymisestä ja suunnan parantumisesta. Jos tämä vaatii alkuvaiheessa toteutuakseen muutaman tappion, niin olkoon, kunhan lopputulos keväällä on parempi. Itse ainakin toivon suosikkijoukkueeni menestystä koko kauden tähtäimellä pelkän lyhytnäköisen nykyhetkeen tuijoittamisen sijaan.

 

[Wrighter]

vaan peli-ilmeen kehittymisestä ja suunnan parantumisesta.

Mikä suunnan parantuminen?

Minä näin Lukon pelistä eilen vain ja ainoastaan tappion yhtä päävastustajaa vastaan. Mielestäni tuossa tappiossa ei ole piirunkaan vertaa parempaa kuin aikaisemmissakaan tappioissa. Se on ihan vitun sama laukooko joukkue huonoista kulmista vastustajan maalia päin 150 tai 15 kertaa, jos taululla seisoo pelin jälkeen pyöreä 0.

Huomenna kun tulee vieraspelissä Bluesilta kuokkaan ja Tappara pieksee SaiPan, niin ollaan jo sijalla 11. No se on sitten huomisen tarina se.

 

[Madfexx]

Mikä suunnan parantuminen?

Minä näin Lukon pelistä eilen vain ja ainoastaan tappion yhtä päävastustajaa vastaan. Mielestäni tuossa tappiossa ei ole piirunkaan vertaa parempaa kuin aikaisemmissakaan tappioissa. Se on ihan vitun sama laukooko joukkue huonoista kulmista vastustajan maalia päin 150 tai 15 kertaa, jos taululla seisoo pelin jälkeen pyöreä 0.

Huomenna kun tulee vieraspelissä Bluesilta kuokkaan ja Tappara pieksee SaiPan, niin ollaan jo sijalla 11. No se on sitten huomisen tarina se.

Jos nyt kaikki täytyy rautalangasta vääntää ja tavuttaa valmiiksi, niin Lukon tämän kauden menestyksestähän tietysti on kysymys. Tulkitse nyt sitten vaikkapa suunnaksi sarjataulukossa, jos ilmaisulle pitää konkreettinen vastine löytää.

Katsantokantasi on selvästikin harmillisen yksioikoinen ja kapeakatseinen. Onneksi kaikki eivät ajattele samalla tavoin. Sanoin jo kaiken tarvittavan aiemmissa viesteissäni, joten en viitsi enää alkaa toistamaan itseäni.

Aivan toinen asia toki on, jos häviöt jatkuvat edelleen samaan malliin, eikä eilen havaitsemani parempi peli-ilme jalostu näkymään myös tuloksissa muutaman seuraavan kierroksen aikana. Tuloksia on tässä vaiheessa kautta tultava varsin nopeasti, siinä ei ole toki mitään epäselvää.

 

[carr]

Aivan toinen asia toki on, jos häviöt jatkuvat edelleen samaan malliin, eikä eilen havaitsemani parempi peli-ilme jalostu näkymään myös tuloksissa muutaman seuraavan kierroksen aikana. Tuloksia on tässä vaiheessa kautta tultava varsin nopeasti, siinä ei ole toki mitään epäselvää.

Juuri näin. Kyrpiihän se, että nolla pistettä tuli. Peli kuitenkin näytti paremmalta kuin pitkään aikaan. Tästä ammennan toivon pelin paranemiseen ja paluun voittojen tielle. Muutama kierros kertoo missä mennään. Pari kierrosta sitten ei päästy edes vastustajan sinisen yli.

Uskoiko joku täällä, että valmentajan vaihto toisi heti sen 18 pelin voittoputken mitä "ANALyysi" Urama laskeskeli. Se se vasta ihme olisikin ollut.

 

[Dishier]

Mikä suunnan parantuminen?

Minä näin Lukon pelistä eilen vain ja ainoastaan tappion yhtä päävastustajaa vastaan. Mielestäni tuossa tappiossa ei ole piirunkaan vertaa parempaa kuin aikaisemmissakaan tappioissa. Se on ihan vitun sama laukooko joukkue huonoista kulmista vastustajan maalia päin 150 tai 15 kertaa, jos taululla seisoo pelin jälkeen pyöreä 0.

Onhan se nyt ihan eri asia hävitä taistellen, kuin sellaisella asenteella että "loppuis sit tää peli niin päästäis kotiin, kun ei oikein kiinnosta". Lukko hävisi eilen kyllä, mutta odottiko joku, että heti valmentajan vaihtumisen jälkeen alkaa 10 pelin voittoputki?

Kolmea pistettä tärkeämpää oli se, että Lukko oli taas kentällä jääkiekkojoukkue. Se on sitten ihan sama saadaanko jostain tiistain Tappara pelistä pisteitä vai ei, mutta sillä on väliä, että ovatko pelajat motivoituneita ja valmiita taistelemaan Lukko-paita päällä voitoista joka ilta.

Se on selvä, että voittoja tarvitaan jatkossa, mutta niitä saadaan vain kun joukkue on motivoitunut. Uskallan ennustaa, että Lukko alkaa voittaa pelejä jatkossa hyvällä tahdilla, ja silloin kukaan ei muistele yhtä tappiota.

 

[Datsun]

Toki toki. Silloin kun niitä pisteitä on tullut paskalla pelillä jostain kolosta mönkii esiin ne tyypit jotka hokevat tätä käsittämätöntä "mieluummin 0 pistettä taistellen kuin 3 tuommoisella pelillä". Dufvan valinnan jälkeenkin näitä kommentteja nähtiin, koska alkaa robottikiekon aikakausi.

Totuus on varmaan jossain tuolla ulkona. Toivottavasti Blues ei niistä Lukkoa huomenna ihan 6-0 vaan sitä kiekkoa vallan uskalletaan pelata vieraissakin.

 

[Isorumailkeä]

Toki toki. Silloin kun niitä pisteitä on tullut paskalla pelillä jostain kolosta mönkii esiin ne tyypit jotka hokevat tätä käsittämätöntä "mieluummin 0 pistettä taistellen kuin 3 tuommoisella pelillä". Dufvan valinnan jälkeenkin näitä kommentteja nähtiin, koska alkaa robottikiekon aikakausi.

Jep. Ja silloin, kun voitetaan paskalla pelillä, mönkii esiin "Väärin voitettu"-koulukunta. Tähän lisätään aina myös se, että "Tällä pelillä ei olisi voitettu ainakaan joukkuetta X".

Totuus on varmaan jossain tuolla ulkona.

Voi olla. Saamieni tietojen mukaan se on viimeksi nähty jäähallin tuulikaapissa.

 

[Jyty]

Minä näin Lukon pelistä eilen vain ja ainoastaan tappion yhtä päävastustajaa vastaan. Mielestäni tuossa tappiossa ei ole piirunkaan vertaa parempaa kuin aikaisemmissakaan tappioissa. Se on ihan vitun sama laukooko joukkue huonoista kulmista vastustajan maalia päin 150 tai 15 kertaa, jos taululla seisoo pelin jälkeen pyöreä 0.

Ei kai asia sentään näin musta/valkoinen ole. Otteluissa on paljon muutakin kuin pelkät maalit, joten kokonaisuutta olisi silloin myös hyvä arvioida.

Uraman aikana jäätiin lähes joka asiassa jälkeen, mutta voittojakin tuli. Ei sekään mikään autuaaksi tekevä juttu ollut.

Kyllä se voittamisen kulttuuri lähtee siitä liikkeelle, että peli on hyvää ja sitä kamppailua myös hallintaan. Silloinkin voi tulla tappioita, mutta pitkällä tähtäimellä voittoja tulee pakostakin enemmän.

Tietysti koko Vuoren päävalmentajaura on vielä niin kovin lyhyt, ettei sen tarkempaa kannata sanoa. Aika yksimielisesti porukka on ollut kuitenkin sitä mieltä, että eteenpäin on menty jo parissa päivässä.

Kastellaan nyt kuitenkin vaikkapa tänään, kuinka ovat opit menneet perille vieraskaukalossa. Blues-pelin jälkeen ollaan taas astetta viisaampia arvioimaan, mihin loppukausi saattaa olla johtamassa.

 

[vapaamatkustaja]

Hienoa peliä pelaa Laaksonen! Hokissa pelatessaan kaverin potentiaali on ollut jo aistittavissa ja nyt tuli onnistumisia alkaa tulla myös Liigan puolella. Hienoa!

Ihan jos muuten katsoo tuota Lukon peliä, niin on nuo ulkomaalaisvahvistukset melkoisia vapaamatkustajia tuolla. Varsinkin herrat Beech ja Melin ovat olleet todella vaisuja. Nelosketju ja Bertrand ovat olleet pirteimmät pelaajat hyökkäyspäässä, myöskin Lindgren on väläyttänyt muutaman kerran.

 

[Becksi]

Ihan jos muuten katsoo tuota Lukon peliä, niin on nuo ulkomaalaisvahvistukset melkoisia vapaamatkustajia tuolla.

Eivät ole. Bomersback on pirteä ja Beechillä on kultakypärä.

 

[Rommeli]

Sanokoot negailijat mitä vain, mutta olihan Lukko aika suvereeni tänään. Ylivoima ja viimeistely vielä kuntoon, niin nousu alkaa. Asennetta ainakin oli enemmän kuin tarpeeksi ja Pesoselle suuri upeasta erityismaininta taisteluilmeestä. Komeasti mies alusti jatkoaikamaalinkin.

Edit. Edellistä kompaten Bomersback pelasi erittäin hyvää kiekkoa.

 

[Becksi]

Loistava peli ja ansaittu voitto. Vedot Lukolle "100-0". Laaksonen, Elo, Bertrand varsinkin loistavaa touhua. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Datsun]

Sanokoot negailijat mitä vain, mutta olihan Lukko aika suvereeni tänään. Ylivoima ja viimeistely vielä kuntoon, niin nousu alkaa. Asennetta ainakin oli enemmän kuin tarpeeksi ja Pesoselle suuri upeasta erityismaininta taisteluilmeestä. Komeasti mies alusti jatkoaikamaalinkin.

Nonni saatana! Ihan alkua ja ihan loppua lukuunottamatta hyvä peli. Asennetta tosiaan oli enemmän kuin aikoihin (Tappara-matsia en nähnyt) ja pari pinnaa ihan lämmittääkin. Pää kesti hyvin tasoitusmaalin jälkeen! Sitä vähän pelkäsin että maltetaanko...hienoa Lukko!

Lauantaina sitten HPK nurin kotona. Pakkovoitto!

 

[hjalmar]

Uusi vuosi ja uusi ilme. Toivottavasti taman paivainen nousu 0-2 tappioasemasta jatkoaikavoittoon antaa uskoa omaan tekemiseen. Onnistuminen ruokkii onnistumista vai miten sita sanotaan. Ja pelejakin on viela jaljella..

Vuori nayttaa peluuttavan ketjuja aika tasaisesti. Ilmeisesti sekin on hyva siirto.

 

[Dishier]

Vierasvoitto tuntuu kyllä erittäin hvyältä, varsinkin näinä vaikeina aikoina. Muutenkin Lukko oli tänään mielestäni paljon vastustajaa parempi, mutta tehottomuus tuntuu vaivaavan joukkuetta.

Kahden pelin perusteella Lukon pelitapa näyttää olevan pieni muunnelma tästä kuuluisasta "60 minuutin paineesta", mikä sopii ihan hyvin näin alkuun. Kuitenkin jatkossa Lukon tulee pyrkiä pitämään kiekkoa vielä nykyistä enemmän, ja vähentää sellaista päätöntä koohotusta.

No joka tapauksessa tämä voitto antoi varmasti itseluottamusta koko joukkueelle, ja kahden pelin perusteella uskalla kyllä ennustaa, että Lukko lähtee tästä vielä nousemaa. Laaksoselle ja Elolle vielä erityis maininnat, molemmat olivat pienestä peliajasta huolimatta hyviä tänään.

 

[Jukan takahiukset]

Tunnustusta pitää antaa silloin kun on paikka. Tähän astiseen kauteen verrattuna hyvä peliesitys ja selkäranka ei napsahtanut 2-0 tilanteessakaan. Pidän Vuoren ajamasta taktiikasta, vaikka mitään kaunista se välttämättä vielä ole. Pääasia, että tehokkuutta ja röyhkeyttä löytyy. Uramaan verrattuna kuitenkin eroa vähän kuin yöllä ja päivällä. Jotenkin pelaajista paistaa sellainen erilainen peli-ilo, kun nyt saa oikeasti pelata kiekkoa ja haastaa vastustajaa.

Tästä on hyvä jatkaa kohti lauantaita. Pieni askel kerrallaan kohti parempaa ja ei mietitä liikaa kevään juttuja.

Kiitos Lukko tämän iltaisesta.

Erikoismaininnat Bertrandille, Laaksoselle ja Elolle. Nyt Eeronkin otteissa näkyi vähän pelimiehen merkkejä ja Laaksosen uran ensimmäinen maali lämmittää mieltä. Ranskan-Kalle oli pirteä läpi ottelun. Ja tottakai Pettisen maali oli kiva yllätys.

 

[tiipii]

Nyt näytti jo hyvältä. Kiitos Bertrandille ja Laaksoselle, pirteää peliä. Lindgrenkin taitaa sittenkin olla pelimies, oli paljon enemmän esillä hyvässä mielessä verrattuna Tappara-peliin.
Toisessa erässä riitti vihdoin se maltti ja jaksettiin jopa rakentaa niitä tilanteita huolellisesti. Ei enää vaan vetoja pelkästään maalille. Yksi asia silti pisti silmään, missä on ne irtokiekkoon hamuavat Lukon pelaajat. Bluesin maalivahti sylki paljon eteensä mutta ei sillä maalin edessä hirveästi Lukkolaisia näkynyt. Ei kaikki mene Bluesin hyvän puolustuspelaamisen piikikiin, vaan olihan siellä tilaa Lukkopelaajillekin sinne nousta. Tietty tuossa on se riski niihin vastustajan ylivoimahyökkäyksiin.

 

[Jyty]

Olihan tuossa Bleg-pelissä hyvää tekemistä, joskin parannettavaa jäi reilusti.

Yksi mihin kiinnitin huomiota heti pelin alussa, niin syöttötaito on kauttaaltaan aika vaatimatonta kuten myös kiekon vastaanotto. Se on vaan niin, että kun annat harhasyötön tai otat sen vastaan huonosti ja vastustaja kontraa siitä, kuluu ainakin 20 sekunttia ennen kuin voit taas hyökätä, koska kiekko pitää hakea omille.

Oikeastaan ratkaisumaali oli hyvä esimerkki tästä, hyvä syöttö -> hyvä vastaanotto -> maali.

Aikamoista jännitystä oli myös havaittavissa kolmannen erän lopulla, eikä siinä Blegin maali kaukana ollut. Mutta onneksi ei mennyt ja jatkoaika olikin sitten jo parempaa peliä. Varmaan jännitys painoi tuossa kolmannen erän lopussa, kun niitä pisteitä on nyt vaan saatava.

Tilastollinen voitto myös laukaisukartalla ja vieläpä selvästi. Se oli jatkumoa Tappara-matsiin, joten muutos on tapahtunut sitten edellisen valmentajan. Toki kyseessä voi olla myös valmentajavaihdon tuoma buusti, mutta toivottavasti suunta muuttuu pysyvästi.

 

[Jyty]

Erikoistilannepelaamisesta voisi olla omakin ketjunsa, mutta menköön tänne.

Ylivoimapeli on sanalla sanoen surkeaa. Kyllähän noilla nimillä pitää pystyä rakentamaan jotain aivan muuta kuin mitä nyt on nähty. Jotenkin tuntuu siltä, että vastuut eivät ole kuin parille kaverille selvät ja loput vaan tekevät mitä sattuu huvittamaan. Tuo näkyy sitten niin vaikeina rakenteluina kuin surkeina ratkaisunakin.

Ylivoimapeli on paljon myös luovuutta, jossa annetaan pelaajille oikeuksia katsoa ne tilanteet ja ennenkaikkea oivaltaa. Nyt kyllä oivallukset ja muutenkin laadukkaat ratkaisut loistavat poissaolollaan, kun kettupaidat oikein rakentavat. Tai pitää varmaan sanoa, yrittävät rakentaa.

Tähän pistää saada jotain rotia ja nopeasti, mikäli jotain halutaan tällä kaudella saavuttaa.

Alivoima sen sijaan on kohtalaista, joskin toivoisin siihen enemmän aggressiivisuutta eikä niin helposti antautumista puolustusneliöön.

 

[ganaali]

Yv peli + laukaus/torjunta tilasto parantunut radikaalisti verrattuna Uraman aikaan. Tuon yv:een pitääkin alkaa toimimaan, jos meinataan nyky kiekossa pärjätä.

+Vuoren ulosanti pressissä ollut oikein mukavaa ja asiantuntevaa kuunneltavaa.