Peliesitykset ja suoritukset 2022–2023

[J-H]

Näinkö oikein että 3erän peluutus oli ihan sekasta

 

[Grafix]

Ilves pelasi todella hyvää ja nopeaa peliä, ansaittu voitto. Mainio reality check tässä kohtaa kautta, paljon pitää parantaa peliä jos kädet ylhäällä halutaan keväällä olla. Puolustuspää ja -peli vähän arveluttaa kovempia pelejä silmälläpitäen. Joku kädellinen ja jalallinen pakki olis kova, Erosellakin on nyt jotenkin vähän vaikeaa.

 

[Tounaii]

En ymmärrä miksi täytyy hyökkäys alueen p-pisteen ja ringetteviivan tienoilta aina kääntyä nurkkiin nuhjuamaan sen sijasta että vetäisi vähän heikommaltakin paikalta. Tämmösissä peleissä jossa ei päästä kunnon paikoille niin vetoja tarvitaan.

Tota mä ihmettelen isosti myös itse, aina ajetaan laidoille ku pitäs ajella sinne maalille.

Nyt kun maalivahti lähti pois, niin oli tosi hassua kattoa et ammuttiin kokoajan kiekkoa vaan päätyyn sen sijaan et oltais pyritty tulemaan hallitusti alueelle ja saada jotain konkreettista aikaankin.
Ilves oli selvästi kiekollisesti parempi tänään, niin vittuako me yritetään silloin vedellä pitkiä päätyyn ja perään?

Noista laukaisuista huonommistakin paikoista nostettava se esiin, että jos laitetaan kutia huonoista paikoista, niin annetaan siinä myös kaverille aina mahdollisuus saada kiekko.
Välillä toki tuntuu, että ei olis kyseessä edes paska paikka ampua, mutta haetaan silti syöttöä ja sitten kaveri roiskasee sen yli, ohi tai logoon.

Nyt ne Nupen vahvistukset kehiin ja toivotaan, että niiden myötä saatais ratkaisuvoimaan tälläsiin hankalempiin peleihin.

 

[Bobby]

Pospisil SaiPasta ja Sund pakistoon niin voidaan puhua mahdollisuuksista.

 

[aave]

Ilves on meille paha. Kyllä tämä joukkue riitti juuri hetki sitten samassa hallissa. Yhden pelin perusteella turha panikoida, mutta mielelläni väistäisin Ipan keväällä.

Toinen minkä koittaisin välttää on Sport. Vielä ei olla löydetty keinoja voittaa Ipaa.

 

[play_on]

Ilves pelasi todella hyvää ja nopeaa peliä, ansaittu voitto. Mainio reality check tässä kohtaa kautta, paljon pitää parantaa peliä jos kädet ylhäällä halutaan keväällä olla. Puolustuspää ja -peli vähän arveluttaa kovempia pelejä silmälläpitäen. Joku kädellinen ja jalallinen pakki olis kova, Erosellakin on nyt jotenkin vähän vaikeaa.

Nimenomaan, mainio reality check! Davea lainatakseni, meidän jengistätuli mieleen kaksi sanaa: pieni ja hento. Näinhän se helposti menee, ainakin silloin kun ei olla selvästi vastustajaa liukkaammalla luistimella liikkeellä ja tuomarilinja sattuukin olemaan luokkaa salliva. Ilves vei meitä tänään kaikessa; kamppailut, luisteluvoima, paikat, syöttöjen laatu... mitä noita tilastoja nyt keksiikään.

Jos vielä hieman myöhäistä joululahjaa uskaltaisi toivoa, niin puolustukseen yksi vahva kamppailija, jolla liikkeestä ei jäisi ensimmäisenä kiinni ja hyökkäykseen yksi aloituksia edes satunnaisesti voittava, kamppailuja kaihtamaton ja kahdella tervellä kädellä varustettu sentteri.

Toisaalta saahan tälläkin nipulla omalla tavallaan jännittän kevään.

 

[Notsu]

Joo kyllä ehdottomasti pitää joukkuetta sen verran vahvistaa, että kaikki yhden maalin pelit kääntyy jatkossa voitoiksi. Vaikka sitten taloudellisella riskillä.

 

[I own your face]

Ilves on meille paha. Kyllä tämä joukkue riitti juuri hetki sitten samassa hallissa. Yhden pelin perusteella turha panikoida, mutta mielelläni väistäisin Ipan keväällä.

Ei tule keväällä tuon helpompaa olemaan Tapparaa, Lukkoa, Kärppiä, JYPiä taikka IFK:ta vastaan. Vahvistua pitää merkittävästi, jotta kausi jatkuisi puolivälieräsarjan jälkeen.

 

[Turkoosisalpa]

Ei tule keväällä tuon helpompaa olemaan Tapparaa, Lukkoa, Kärppiä, JYPiä taikka IFK:ta vastaan. Vahvistua pitää merkittävästi, jotta kausi jatkuisi puolivälieräsarjan jälkeen.

Joo, kyllä yhden pelin voi voittaa ketä vastaan vaan, mutta ottelusarjan voittamiseen tarvittaisiin liki ketjullinen miehiä.

Kyllähän tuo Ilveksen tämänpäiväinen nimilista on melkoinen meihin verrattuna- silti pelaajabudjetti on ”vain” puoli miljoonaa isompi…

 

[Veath_86]

Nää matsit on aina suhteessa vastustajaan. Näen että pendon joukot on scoutannut meidän pelin niin että oltiin melko aseettomia tänään.

 

[Rademoottori]

Joo, kyllä yhden pelin voi voittaa ketä vastaan vaan, mutta ottelusarjan voittamiseen tarvittaisiin liki ketjullinen miehiä.

Kyllähän tuo Ilveksen tämänpäiväinen nimilista on melkoinen meihin verrattuna- silti pelaajabudjetti on ”vain” puoli miljoonaa isompi…

Jep. Hyvää pohdintaa. Otan kiinni taloudellisesta realiteetista näiden kahden seuran välillä: Ilves saa ihan mukavasti lipputuloja, kun sen kotimatseissa käy keskimäärin n. 8000 katsojaa (se on enemmän kuin mitä mahtui yleisöä Hakametsän halliin). Toki hallin kulut <-- huom, tuo ei nyt ole tarkoitettu sananmuunnokseksi ovat myös suuremmat.

Pelicansin tulopuolella onkin valitettavasti hiljaisempaa ehkä reilun 3000 katsojan keskiarvolla. Ainoa mahdollisuus olisi sponsoreiden lisäpanostus joukkueen vahvistamiseen. Muutoin mahdollisissa pudotuspeleissä tulee stoppi (taas) nopeasti.

Seuraavassa ottelussa vastustaja on Oulussa. Siinä seuraava tason mittauspeli.

 

[Shejbal]

Mitään hätää ollut varsinaisesti tänäänkään. Huono jalka eilisen jälkeen ja eiliseenkin oli normaalia hankalampi valmistautua. Tämä päivä tuli vähän nopeasti tähän hetkeen.

Täällä kyllä reagoidaan aika vahvasti puoleen ja toiseen aina tuloksen mukaisesti.

 

[Lemiöö66]

Nää matsit on aina suhteessa vastustajaan. Näen että pendon joukot on scoutannut meidän pelin niin että oltiin melko aseettomia tänään.

Täysin samaa mieltä @Veath_86 . Valitettavasti mun silmään alakerran Pena oli tänään todella heikko. Turvallaan koko ajan enkä puhu heittäytymisistä. Jalka eikä kehon reaktio nopeus ei riitä tämän päivän liigaan. Kruununa kiva ohjaus omiin ja Barton mulkaisu. Jos joku väittää vahvistukseksi niin perustelut pöytään. Se, ettei istu enää jäähyllä tai tappele ei riitä. Enkä puhu yhden pelin otannasta. Paineettomana pärjää sitä en kiellä mutta kun prässi - ei vaan riitä. Muuten tuo ei huono esitys puolustuksen kannalta ollut lukuun ottamatta maaleja. Ipa oli kuitenkin hyvä ja aktiivinen pitkin iltaa - omat puolestaan pörräsi tyhjää. Jasekille pojot kun yritti peliä edistäviä asioita koko 60 min...

 

[Jarnan Rysty]

Täällä kyllä reagoidaan aika vahvasti puoleen ja toiseen aina tuloksen mukaisesti.

Oon seurannut tätä trendiä tässä useamman ottelun ja se on hyvin pitkälti 3-5 nimimerkkiä joiden mieliala vaihtelee laidasta laitaan ottelun tuloksen mukaan. Silander ketjusta taitaa löytyä ne parhaimmat. Toki osa taitaa olla vähän kieli poskessa heitettyjä lausuntoja.

Jos pelataan kauden paras peli aina 61 pelistä alkaen ja eteenpäin joka pelissä siitä eteenpäin niin se riittää. Toki antaa enemmän toivoa, jos peli on kunnossa jo hyvissä ajoin.

 

[egar]

Tänään oli kyllä kova tasoero, mutta kentällä oli kaksi hyvää hieman samantyylistä peliä pelaavaan joukkuetta joista Ilveksellä on aika hurja tuo taidollinen kärkiosasto jossa on Suomi, Kontiola, Lancaster ja Haapala etunenässä. Oltiin monta kertaa täysin kusessa omassa päässä kun meiltä kentällä oli Jasekit ja Ilveksellä ykkös- tai kakkosketju ja Lancaster. Huikea pakki kiekollisena ja pari kertaa tuli ihan älyttömällä draivilla omiin menetyksen jälkeen.

Ilves ei antanut meidän pelata omaa peliä vaan teki samaa kun me usein, eli oikein ajoitetulla paineella pisti meidät ottamaan vastaan pitkiä hyökkäyksiä joissa Ipan miehet liikkui ja vaihtoi paikkaa ja teki pelistä meille vaikeaa.
Oon usein puhunut siitä miten yksi pitkä ja rankka vaihto vie helposti sen ketjun seuraavankin vaihdon huonoksi etenkin hyökkäyspelin osalta.
Ilveksellä kunniaksi pitää sanoa että heillä liike on upeasti jatkuvaa myös alaspäin ja kamppaileminen kovaa ja myös kärkipelaajien osalta, kun joku Kontiola tulee omiin takamatkalta vaan vartalolla ottamaan kiekon pois meidän ykkössentteriltä ja katsoo samalla hetkellä vapaan miehen keskialueelta ja vapautti 2-1 hyökkäykseen omiaan. Tämä toistuu pelistä toiseen ja vastustajasta riippumatta. Arvostan.

Itseasiassa mehän puolustettiin ihan hyvin eikä annettu Ilvekselle kai ainuttakaan poikittaissyöttöä mitä Ilves hakee koko ajan. Myöskin niissä pitkissä pyörityksissä oltiin pelin päällä eikä annettu paikkoja normaalia peliä enempää niille Ilveksen takaa tilanteisiin nouseville miehille. Sen verran mitä oon Ilveksen pelejä katsonut, niin ei me huonoja oltu mutta Ilves vaan on tällä hetkellä todella hyvä ja pelaa aktiivista, toisia auttavaa kiekkoa jossa suunta muuttuu nopeasti.

Sitten nämä omat pelaajat.

Näissä kovatempoisissa peleissä missä ei ole ylimääräistä aikaa Jasek on aina ihan kusessa, niin tänäänkin. Ei pysynyt oikein missään tilanteessa omien miestensä perässä ja valitettavasti tänään laiturit ei riittänyt paikkaamaan sen puutteita. Hyökkäyspäässäkään ei päässyt esille ilman ylimääräistä aikaa ja vaikka Kivenmäki jätettiin pois varmaan puutteellisen puolustuspelinsä takia, mutta jälkiviisaana Kivenmäki-Jasek olisi saattanut saada pidempiä hyökkäyksiä vastustajan päädyssä aikaan kun mitä nyt nähtiin ja kiekolla puolustaminen on aina parasta puolustamista.. vaikea sanoa olisiko se muuttanut jotain.

Bloodia paljon täällä dissattiin pelin aikana ja tottahan se oli että tänään oli Bloodilla huomattavasti enemmän kiire kun aiemmissa peleissä, etenkin kun Blood yritti pitää kiekkoa ja rauhoittaa peliä, eikä se toiminut. Kolmannessa erässä pelasi jo nopeammin kiekkoa kaverille, eli löysi keinon selviytyä kun sai tottua vastustajan kovaan paineeseen.

Mylläri on parissa viime pelissä ollut ihan eri tavalla esillä kun alkukaudesta, siellä on nyt rohkeutta nousta kiekolla vauhdilla ylös ja myös lähteä ihan eturintamaan johtamaan hyökkäyksiä. Mä tykkään tästä jätkästä.

Saku Salminen on ollut viime aikoina keskinkertainen joka puolella kenttää. Itse pistäisin Perssonia kentälle sen tilalle. Perssonin kanssa kiekko liikkuu kuitenkin iloisemmin kun Salmisen kanssa ja Perssonissa on osoittautunut olevan sitkeyttä pelata myös puolustussuuntaan.

Aatu Jämsenistä on tullut mies. Pelaa kivasti jo tilanteita loppuun ja yrittää saada kiekon aina omille eikä selkä suoristu. Haastaa rohkeasti ja tuo vaaraa kentälle, vaikeasti tiputettava kokoonpanosta juuri nyt muuten kun mahdolllisen levon takia.

Kohdattiin tosi kova jengi jota vastaan on todella vaikea pelata. Takkiin tuli mutta tästä opitaan taas ja mennään eteenpäin.
Paremmalla tuurilla olisi 1-0 tilanteessa mennyt pomppu sisään eikä mennyt ohi ja pelin flow olis taas ollut toinen.
Eteenpäin.

 

[Dr_Faustus]

Tuloksesta huolimatta mun mielestä puolustaminen oli selvästi eilistä parempaa. Oltiin jotenkin tosi hereillä ja tarkkana. Ei ne Ilveksen pyörityksen hetketkään pahalta näyttänyt. Oli niinkuin monet meidän hyökkäyspään pyöritykset eikä sellaisia vaarallisia läpi porukan syöttöjä juuri tullut. Hyökkäyksessä ei tänään sitten jotenkin lähtenyt. Pitkälti Ilveksen puolustamisen taso hyökkäyksen hyydytti. Jos olisi löydetty keino pysyä hyökkäysalueella paremmin kiekossa niinkuin yleensä, olisi koko matsi näyttänyt toiselta. Ilveksen hyvyyttä tuo taisi pitkälti kuitenkin olla.

 

[aatelisode]

Olihan tuossa vähän sellainen puolivälierät ja ulos-tunnelma kun oli todellakin vauhtia ja vaadetta mukana.

 

[PronssiRanne]

Pakko tulla kyseleen vieraasta pöydästä, että pelasiko Pelicans eilen tasollansa? Ilves siis pelasi ihan hyvän ottelun ja vaihteeksi ihan koko 60min, mutta jotenkin kyllä jäi sellainen fiilis, että Pelicans ei todellakaan ollut parhaimmillaan.
Tuomarilinja oli kyllä taas yksi vitun iso vitsi, mutta sentäs se paska linja säilyi loppuun asti ja oli molemmille sama.

 

[Jarna90]

Pakko tulla kyseleen vieraasta pöydästä, että pelasiko Pelicans eilen tasollansa? Ilves siis pelasi ihan hyvän ottelun ja vaihteeksi ihan koko 60min, mutta jotenkin kyllä jäi sellainen fiilis, että Pelicans ei todellakaan ollut parhaimmillaan.
Tuomarilinja oli kyllä taas yksi vitun iso vitsi, mutta sentäs se paska linja säilyi loppuun asti ja oli molemmille sama.

Hyökkäyspeli jäi kyl Pelsulta aika vaisuksi. Viimeksi esim Tapparaa vastaan Nokia areenal esim. Tappara oli ekan erän täysin altavastaaja ja loppupelikin tasaista. Otteet varmasti vaihtelee kaikilla pelien välillä.

 

[PronssiRanne]

Hyökkäyspeli jäi kyl Pelsulta aika vaisuksi. Viimeksi esim Tapparaa vastaan Nokia areenal esim. Tappara oli ekan erän täysin altavastaaja ja loppupelikin tasaista. Otteet varmasti vaihtelee kaikilla pelien välillä.

Joo en ole Pelicansin pelejä tällä kaudella katsonut, mutta juurikin sen Tappara pelin näin ja mielestäni Pelicans pelasi siinä paljon paremmin kun eilen. Toki Tappara oli myös kaukana omasta parhaasta tasostaan.

 

[Lahelainen]

Joo en ole Pelicansin pelejä tällä kaudella katsonut, mutta juurikin sen Tappara pelin näin ja mielestäni Pelicans pelasi siinä paljon paremmin kun eilen. Toki Tappara oli myös kaukana omasta parhaasta tasostaan.

Joo, nollalla maalilla on mahdoton voittaa. Eipä tainut olla yhtäkään hyvää maalipaikkaa koko pelissä. Noh, Kärppiä vastaan pelataan paremmin.

 

[I own your face]

Pakko tulla kyseleen vieraasta pöydästä, että pelasiko Pelicans eilen tasollansa? Ilves siis pelasi ihan hyvän ottelun ja vaihteeksi ihan koko 60min, mutta jotenkin kyllä jäi sellainen fiilis, että Pelicans ei todellakaan ollut parhaimmillaan.
Tuomarilinja oli kyllä taas yksi vitun iso vitsi, mutta sentäs se paska linja säilyi loppuun asti ja oli molemmille sama.

Ilveken hyvyytenä näkisin enemmän, ei Pelicans parhaallakaan pelillä olisi pystynyt vastaamaan Ilveksen eiliseen esitykseen. Pennanen saanut molemmissa kohtaamisissa näyttämään Pelicansin täysin aseettomalta.

 

[Bobby]

Pakko tulla kyseleen vieraasta pöydästä, että pelasiko Pelicans eilen tasollansa? Ilves siis pelasi ihan hyvän ottelun ja vaihteeksi ihan koko 60min, mutta jotenkin kyllä jäi sellainen fiilis, että Pelicans ei todellakaan ollut parhaimmillaan.
Tuomarilinja oli kyllä taas yksi vitun iso vitsi, mutta sentäs se paska linja säilyi loppuun asti ja oli molemmille sama.

Pelicansin ja Ilveksen vahvuudet on samoissa asioissa, ja Ilveksellä on siihen laadukkaammat pelaajat.

Hyökkäyspeli jäi kyl Pelsulta aika vaisuksi. Viimeksi esim Tapparaa vastaan Nokia areenal esim. Tappara oli ekan erän täysin altavastaaja ja loppupelikin tasaista. Otteet varmasti vaihtelee kaikilla pelien välillä.

Ei voida väsyneestä ja siipirikkoisesta Tapparasta ja eilisestä Ilveksestä puhua edes samassa lauseessa.

 

[egar]

Pakko tulla kyseleen vieraasta pöydästä, että pelasiko Pelicans eilen tasollansa? Ilves siis pelasi ihan hyvän ottelun ja vaihteeksi ihan koko 60min, mutta jotenkin kyllä jäi sellainen fiilis, että Pelicans ei todellakaan ollut parhaimmillaan.
Tuomarilinja oli kyllä taas yksi vitun iso vitsi, mutta sentäs se paska linja säilyi loppuun asti ja oli molemmille sama.

Hyvä vastustaja saa toisen joukkueen näyttämään heikolta ja just sen Ilves eilen teki. Pelicansille toi vastustajan kova tempo ja paine on myrkkyä.
Yleensä se on Pelicans joka paineista ja saa sillä vastustajan epätasapainoon.

Ilves on kova, vaikka puolustettiin poikittaissyötöt jne pois.

 

[PronssiRanne]

Kiitos vastauksista. Elikä Ilves ja Pelicans pelaavat ilmeisesti hyvin saman tapaista kiekkoa ja tosiaan Ilveksen hyvä esitys eilen sai Pelicansin näyttämään huonommalta mitä oikeasti oli.
Toki Ilveksellä on tässä pieni materiaali etu ja oli varmasti "ihan pikkusen" hampaankolossa TPS pelistä.

Oli muuten kauden toistaiseksi huonoin tuomarilinja eilen. Toki se oli molemmille sama, että siitä nyt varovainen peukku.