Pelicansin ex-johdolle syytteet verorikkomuksista

[Stomper]

Jääkiekon taustaorganisaatio Pelicans Oy:n entistä johtoa
epäillään verorikkomuksista. Syyttäjä on jättänyt Lahden
käräjäoikeudelle haastehakemuksen.

Lähde: STT

 

[Kummeli1]

Joo, lisätään juttuun vielä

Lahden kihlakunnan syyttäjänvirasto jätti maanantaina Lahden käräjäoikeudelle haastehakemuksen, jossa vaaditaan rangaistusta yhtiön entiselle toimitusjohtajalle sekä viidelle entisen hallituksen jäsenelle.

Syytekirjelmän mukaan yhtiö on jättänyt maksamatta muun muassa ennakonpidätyksiä sekä sosiaaliturvamaksuja vuoden 2003 kesäkuun ja vuoden 2004 maaliskuun välisenä aikana. Viiden vastaajan kohdalla summa on yhteensä 400000 ja yhden 200000 euroa.

Jääkiekkoilun SM-liigaan valmistautuva Pelicans pääsi viime keväänä yrityssaneeraukseen. Yhtiöllä on uusi johto ja uudet omistajat.

Joo, aika hyvät summat saa sanktiota jos juttu menee läpi. Mutta ei tämän jutun pitäisi vaikuttaa nykytilanteeseen millään tavalla, koska Kosonen ja kumppanit joutuvat ite maksamaan sen, eli ihan rauhassa saadaan olla.

 

[vero]

Joo, lisätään juttuun vielä



Joo, aika hyvät summat saa sanktiota jos juttu menee läpi. Mutta ei tämän jutun pitäisi vaikuttaa nykytilanteeseen millään tavalla, koska Kosonen ja kumppanit joutuvat ite maksamaan sen, eli ihan rauhassa saadaan olla.

Eiköhän tuo niin mene, että henkilöt ovat rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta kyllä ne maksamattomat ennakot ja sotut maksaa osakeyhtiö. Näin siis sillä oletuksella, että herrat tai mahdollisesti myös rouvat eivät ole pistäneet niitä suoraan omaan liivinsä, jolloin kysymyksessä on tietysti jonkinasteinen kavallus.

 

[Epsilon]

Pelicanssin ex-omistajan mielipide asiasta:
http://ess.fi/Article.jsp?article=53945

 

[raipe]

Eiköhän tuo niin mene, että henkilöt ovat rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta kyllä ne maksamattomat ennakot ja sotut maksaa osakeyhtiö. Näin siis sillä oletuksella, että herrat tai mahdollisesti myös rouvat eivät ole pistäneet niitä suoraan omaan liivinsä, jolloin kysymyksessä on tietysti jonkinasteinen kavallus.

Näin se ei ( valitettavasti näiden henkilöiden kannalta) ole. Yrityssaneeraus estää sen, että yhtiö voisi verottajalle maksaa muuta kuin ohjelmassa vahvistetun, alkuperäistä pienemmän eli leikatun määrän.

Muu osa jää kokonaan sitten näiden henkilöiden maksettavaksi eli ikävältä näyttää.

 

[vero]

Näin se ei ( valitettavasti näiden henkilöiden kannalta) ole. Yrityssaneeraus estää sen, että yhtiö voisi verottajalle maksaa muuta kuin ohjelmassa vahvistetun, alkuperäistä pienemmän eli leikatun määrän.

Muu osa jää kokonaan sitten näiden henkilöiden maksettavaksi eli ikävältä näyttää.

Ratkaisevaa taitaa olla se, että onko nämä rästit olleet tiedossa saneerausohjelman hyväksymispäivänä. Jos ei, koko saneeraus voi olla vaarassa. Tuntuisi hieman nurinkuriselta, että silloinen johto ottaisi omaan piikkiin vapaaehtoisesti selvästi yhtiölle kuuluvia velvoitteita. Lisäksi yhtiöllähän on jo tänä päivänä uudet omistajat.

 

[Ted Raikas]

Minä jo ehdin otsikosta luulla, että Ilkkaa ollaan viemässä oikeuteen. =)

 

[raipe]

Verot ovat varmasti olleet tiedossa saneerausta laadittaessa. Hallituksen jäsenten vastuu perustuu lainsäädöksiin verorikkomuksesta eikä siinä heidän mielihalujaan kysellä. Eli seuraamus valitettavasti tulee. Ratkaisevaa on se, monenko kuukauden ajalta maksulaiminlyöntejä on. Sellaiset 4 - 5 kuukautta riittää vastuun perustaksi.

Näitä vastaavia tapauksia on yrityssaneerauksissa melko usein. Monet hallituksen jäsenet eivät vieläkää tiedosta tätä riskiä, mikä liittyy yhtiön hallituksen jäsenyyteen ja he pitävät tällaista tilannetta mahdottomana eivätkä hevillä usko sellaiseen mahdollisuuteen.

 

[Birdhead]

Muistutettakoon että kyse on rikkomuksista, ei rikoksista. Todella ikävä juttu kuitenkin.

 

[laituri]

Kyllä verot ovat olleet tiedossa saneeraukseen haettaessa ja täytyy muistaa, että verottaja oli ainoa suurista velkojista, joka vastusti saneeraukseen pääsyä. Pelicansin saneerausohjelmaa tämä ei sinällään koske millään muotoa. Nyt ilmeisesti veroja haetaan muuta kautta.

 

[Mies laidan takaa]

Jääkiekon taustaorganisaatio Pelicans Oy:n entistä johtoa
epäillään verorikkomuksista. Syyttäjä on jättänyt Lahden
käräjäoikeudelle haastehakemuksen.

Lähde: STT

Myös topiciin olisi kohtuullista laittaa että "ex-johdolle".

 

[Moderaattorit]

Todella, ollaanpa tarkkoina vastaisuudessa. Otsikkoa muokattu ja ex lisätty.

Modesetä

 

[cleanhit]

Todennäköisesti tilanne jatkuu niin, että Jakob Söderman kumppaneineen nimetään Pelicansin aktiivisiksi vahtijoiksi. Toimipaikkana on Lahden tori?

Vakavasti: perustuukohan syyte siihen, että valkasaneersaukseen päästiin pimittämällä tietoa käräjänoikeudelta? Eikö siinä tapauksessa koko saneerausohjelma ole vaarassa?

 

[Dvozak]

Kyllä verot ovat olleet tiedossa saneeraukseen haettaessa ja täytyy muistaa, että verottaja oli ainoa suurista velkojista, joka vastusti saneeraukseen pääsyä. Pelicansin saneerausohjelmaa tämä ei sinällään koske millään muotoa. Nyt ilmeisesti veroja haetaan muuta kautta.

Eli yksityisten henkilöiden pussista vai? Vaiko osakeyhtiön miljoonasalkuista?

 

[Assa Ulter]

Vakavasti: perustuukohan syyte siihen, että valkasaneersaukseen päästiin pimittämällä tietoa käräjänoikeudelta? Eikö siinä tapauksessa koko saneerausohjelma ole vaarassa?

Sehän olisi aika uskomatonta, että verottaja olisi tuossa tapauksessa jättänyt jotain kertomatta käräjillä.

Mutta pääasiahan on taas se, että Pelicans saa julkisuutta. Vittuako me Lahessa hyvällä julkisuudella?

 

[Dvozak]

Sehän olisi aika uskomatonta, että verottaja olisi tuossa tapauksessa jättänyt jotain kertomatta käräjillä.

Mutta pääasiahan on taas se, että Pelicans saa julkisuutta. Vittuako me Lahessa hyvällä julkisuudella?

Tämä juttuhan ylitti uutiskynnyksen jopa maikkarin teksti-tv:llä. Siellä missä on kerrottu muiden joukkuieden paitsi Pelicansin pelaajasiirroista ja loukkaantumisista yms.

Positiivinen julkisuus jää Pelicansista jostain kumman syystä tämän negatiivisen varjoon...noh ehkä kuitenkin ensi kaudella

edit: hyvä linkki http://www.ess.fi/Article.jsp?article=53949&main=-1&dept=1

 

[cleanhit]

Niin lähinnä tarkoitin, että ovatko nämä uusia maksamattomia juttuja vai jo käsittelyvaiheessa tiedossa olleita? Eli onko verottaja löytänyt tutkimuksissaan jotain uutta?

 

[laituri]

KYllä saneerausvaiheessa on Pelicans kirjanpito katsottu varmarmasti riittävän monta kertaa läpi eli ei uutta löytöä ole tehty.

Homman siis menee siten, että syytteessä on ilmeisesti katsottu noiden entisten hallituksen jäsenten ja toimitusjohtajan tehneen rikoksen/rikkomuksen, kun ovat jättäneet veroja maksamatta. Eli he ovat siitä henkilökohtaisesti vastuussa ei Pelicans. Eri asia tietysti on saako syyttäjä näytettyä toteen, että todellista rikosta/rikkomusta on tehty.

 

[ELaine]

Eikös tämä ollut vain ajan kysymys, milloin verottaja haastaa ex-johdon. Käsittääkseni kenellekään ei ollut epäselvää, että verottajan ollessa velkojana, on myös veroja ollut maksamatta. Eihän verottaja varsinkaan tässä maassa halua jäädä nuolemaan näppejään. Luulisin verottajan kertoneen käräjillä kantansa tiedossa olevien tosiasioiden pohjalta, mutta saneeraus meni läpi ilmeisesti lakien mukaan. Verokarhu ei anna periksi! Elämä jatkuu(Kiitos SM-Liigan ja Nupen + Kumppaneiden eikä sovi unohtaa Kummolan taistelutahtoa lisääviä lausuntoja).