Lahden Pelicans Oy ja Pasi Nurminen ilmaisevat Pelicansin sivuilla julkaistussa julkilausumassa kantansa Etelä-Suomen Sanomien Nurmista ja Pelicansia koskevaan uutisointiin.
Lahden Pelicans Oy ja Pasi Nurminen tekevät ESS:n kirjoittelusta ja toimintatavoista kantelun hyvän journalistisen tavan rikkomisesta Julkisen sanan neuvostoon sekä harkitsevat myöskin muita toimia asian suhteen.
Pelicansin kantelun noustessa samalla somessa framille muiden toimittajien toimesta, eli eiköhän teksti että kantelu tulla perkaamaan julkisuudessakin.
En täysin ymmärrä tätä strategiaa Pelicansin puolelta, pitää hommaa väkisin esillä.
Samaa mieltä. Vaikea nähdä, että kanteluilla ja muulla asian pöyhimisellä voisi saavuttaa mitään hyödyllistä. Vaikka kantelu menesteyisikin JSNssä, tuloksena on virtuaalinen tukistus Etlarille.
Ainoa järkevä tapa tämän tyylisissä jutuissa on vaieta ne kuoliaaksi, koska jos kerran mitään viranomaistutkintaa ei Pelicansin ja Nurmisen osalta ole olemassa/tulossa, loppuu kirjoittelukin aika nopeasti, kun mitään uusia järkeviä näkökantoja ei tule. Asiaa julkisuudessa pyörittelemällä taas voidaan saada joku muukin kiinostumaan asiasta lisää, ja sitä myöden lisää vastaavia ”paljastuksia” joita sitten taas yritetään ampua alas. Erikoinen strategia kyllä.
Se on just näin, jostain Nuorisosäätiöstäkin on puhallettu vain 30 miljoonaa euroa ja heti on soijalatteporukka inisemässä.
No kyllä minä tämän Nupen ja Pelicansion olalta ymmärrän, JOS heillä on puhtaat jauhot pussissa. ESS on Pelicansin tärkeitä yhteistyökumppaneita ja ESS:n jutuista välittyi se henki, että Nupe on osallinen tähän nuorisosäätiön sotkuun, vaikkakaan sitä ei suoraan sanottu. Jos ei muuta, niin ainakin Nurminen ja Pelicans saatiin huonoon valoon.
Mikäli Nupella on jotain selitettävää, niin sitten asia on täysin toinen. Siitä ei ESS:llä kuitenkaan ollut mitään faktaa.
Kyllähän Nurmisen Wileniukselta saama rahansiirto on selvityksen alla eli onko rahansiirtoon liittynyt rahanpesua tai muuta vilunkin peliä. Mutta edelleen seuran olisi pitänyt tässä kohtaa tehdä vahva ulostulo ja viestiä, että asia koskee Nurmista eli Pelicans Oy:tä. Nyt nämä kaksi asiaa on niputettu yhteen ja Nurmisen liikkeistä "kärsii" seura. Ei Pelicans Oy ole sama asia kuin Pasi Nurminen.
Uuden Lahden Ranisen mukaan Kuvalehden juttu ei ole mitään tuubaa.
Viittaatko nyt, että Nurminen olisi osallistunut tietoisesti rahanpesuun vai mitä tarkoitat. Jos vihjailut koskevat Nurmista kyllä ne myös koskevat Pelicansia. Olisi vain hyvä saada lihaa luiden ympärille näihin vihjailuihin. Niitä nyt tähän saakka ei vielä ole tullut julki. Wileniuksen tekemisistä en tiedä, eivätkä ne minua juurikaan kiinnosta.
Ranisen kirjoituksia en ole lukenut, mutta Liskin Kuvalehden juttuhan oli täynnä foliohattuisia salaliittoteoriota ilman vailla mitään faktoja.
Pidätän oikeuden muuttaa mielipidettäni jos jotain uutta ilmenee, Tähän saakka ei ole ilmennyt muuta kuin sensaatiohakuisen toimittajan paskalehtijournalismia. ESS:kään ei enää kommentoi Liskille mitään asiaan liittyen, ehkä sekin kertoo jotain.
Taisi loppua harrastelijatoimittaja Liskeltä jutut niin polkee jalkaa ja syyttää median painostamisesta. Kun Lisken juttuja penkoo kaikki ovat lähes järjestään näitä sensaatiohakuisia provosoivia juttuja. On kumma kun ei mikään media kiinnitä Liskeä vakituiseksi toimittajaksi.Etlarin ja Pelicansin yhteistyö jatkuu normaalisti (linkki ESS.fi). Paljon melua tyhjästä?
