Onhan sieltä lähtenyt näitä pitkän linjan toimijoita muitakin vuosien varrella Pohjonen, Kolu, Kaikkonen, Pyykkö ainakin.
Onhan sieltä lähtenyt näitä pitkän linjan toimijoita muitakin vuosien varrella Pohjonen, Kolu, Kaikkonen, Pyykkö ainakin.Dogi antoi marraskuussa Raniselle sen rehellisen haastattelun ihan omalla nimellään, eli tuskin hän piiloutuisi nimimerkin taakse.
Miksi kukaan haluaisi julkisesti ampua itseään jalkaan? Miltä se näyttää muille seuroille ja mahdollisille uusille työnantajille, jos alat julkisesti pesemään likapyykkiä entisestä työnantajasta? Se leimaa sinut mahdolliseksi ongelmaksi ja isoksi riskiksi siitä, että jos jokin menee pieleen uudessakin paikassa, niin sitten myös uusi työnantaja on mahdollisesti tulilinjalla. Miksi siis polttaa siltoja, kun Pelicans voi vaikka edelleen joskus toimia yhden kauden ajan palkanmaksajana sekä ponnahduslautana isompiin piireihin uusien valmennus tms. kuvioiden ohella, tai jos peliura päättyy, niin lätkäseuralla voi olla jotain hommaa tarjolla. Ei pelaajat ole niin tyhmiä, että ne julkisesti menisi tuollaisia kertomaan omalla naamalla ja nimellä.
Dogi antoi marraskuussa Raniselle sen rehellisen haastattelun ihan omalla nimellään, eli tuskin hän piiloutuisi nimimerkin taakse.
Miksi kukaan haluaisi julkisesti ampua itseään jalkaan? Miltä se näyttää muille seuroille ja mahdollisille uusille työnantajille, jos alat julkisesti pesemään likapyykkiä entisestä työnantajasta? Se leimaa sinut mahdolliseksi ongelmaksi ja isoksi riskiksi siitä, että jos jokin menee pieleen uudessakin paikassa, niin sitten myös uusi työnantaja on mahdollisesti tulilinjalla. Miksi siis polttaa siltoja, kun Pelicans voi vaikka edelleen joskus toimia yhden kauden ajan palkanmaksajana sekä ponnahduslautana isompiin piireihin uusien valmennus tms. kuvioiden ohella, tai jos peliura päättyy, niin lätkäseuralla voi olla jotain hommaa tarjolla. Ei pelaajat ole niin tyhmiä, että ne julkisesti menisi tuollaisia kertomaan omalla naamalla ja nimellä.
En tietenkään tiedä Roineen tapauksen todenperäisyyttä, mutta monin tavoin oudolta siirrolta tuo vaikutti. Miksi juuri kapteeni, ja pelaaja jonka myyntiarvo ei välttämättä ollut parhaimmillaan? Vähän väkisin myynnin makua. Siksi uskon tuohon Ranisen jutun "Konttorin" kommenttiin, että Roine oli joutunut napit vastakkain seurajohdon kanssa.
Eräs entinen Pelicansissa ollut henkilö sanoi tämän toimiston ”puhdistusoperaation” aikana jotakuinkin näin:Varmasti näin. Näin tämä maailma tietysti toimii, silti ihmetyttää, että kukaan ei olisi asiasta julkisesti puhunut näiden vuosien aikana
Eräs entinen Pelicansissa ollut henkilö sanoi tämän toimiston ”puhdistusoperaation” aikana jotakuinkin näin:
”Katsotaan mihin homma lähtee kehittymään, kun tietyt henkilöt on saatu siivottua tieltä pois kummittelemasta. Se voi olla suunta parempaan, tai vielä pahempaan.”
Eli toisin sanoen hekin ovat antaneet ajan näyttää mihin suuntaan ja miten laivaa ajetaan.
Ja toisaalta nämä ulostulot vaativat myös oikean kanavan, jotta ne saa huomion.
Minäkin kirjoitin näistä aiheista tällä palstalla 4-5 vuotta sitten useampaan otteeseen ja taustalla oli jo silloin yritetty saada sanaisia arkkuja auki. Aika ei tuolloin ollut oikea, eikä kukaan tohtinut tarttua median puolestakaan aiheeseen. Koska tuolloin valtaosa ei vielä halunneet uskoa mihinkään tämän kaltaiseen sekoiluun.
Mitäs jos ne laittaisis vastaan hallituksessa? jos Nupella about 70% osakkeista. Voisi hankkia uudet yes miehet tilalle.Eihän se Nupen syy ollut että tää kausi meni kentällä perseelleen. Jos homma ei toimi kun kaikki menee päin persettä niin silloinhan yhtiön johdon pitää toimia ja reagoida. Se miten on asiaan reagoitu huhujen mukaan ei ole hyvien tapojen mukaista.
Tai onhan se seuran johto syyllinen siihen että Yllin palkkasivat päävalmentajaksi, kuten yhtä syyllisiä Hölön palkkaukseen., miten tarina päättyi on vaan hieman erilainen.
Itse kaipaisin myös että seuran hallituksen jäsenet eivät olisi hiljaa asiasta, tai mistä minä tiedän miten hallituksen kokouksessa on asioita käsitelty vai onko ollenkaan.
Tämäkin on totta.Mitäs jos ne laittaisis vastaan hallituksessa? jos Nupella about 70% osakkeista. Voisi hankkia uudet yes miehet tilalle.
Kun omistaa noin paljon firmasta, niin voi tehdä ihan mitä huvittaa, tai sitten olla tekemättä. Niin se vaan on.Nupehan taisi Sir Penan laittaa hallituksen puheenjohtajan paikalta kiertoon kun hän Kolun kanssa vastusti yt irtisanomisia toimiston osalta. Ja Kolu sai myös lähteä silloin. Taisi myös osake-enemmistön ostaessaan tehdä saman tempun toimari Kaarnalle ja hallituksen pj Ilmivalalle. Joku enemmin perillä oleva voi toki korjata jos olen väärässä.
Onhan näitä "syytöksiä" tässä vuosien aikana aika moni muukin nimimerkki kertonut, että siinä vaiheessa epäilen kaikkien puhuvan paskaa. Itse Suurta Johtajaa tuskin kiinnostaa mitä media kirjoittaa, kunhan Pelicans on vain mediaotsikoissa, joko hyvässä tai pahassa.Kaukana journalistisesta tasosta on se, että heittelee kovia syytöksiä nimimerkkien takaa. Jos asiat ovat totta, miksi niitä ei kerrota oikeilla nimillä? Entä onko Nurmiselle tarjottu mahdollisuus vastata syytöksiin?
Tämä oli hyvä tulokulma ja samoissa itseäni häiritsivissä asioissa. En halua väheksyä kenenkään toisenlaisia kommentteja koska en todellakaan tiedä mitä siellä kulisseissa on tapahtunut. Tiedän, että median vaikutuksella saadaan aikaan asiat lopulta näyttämään hyvin erilaisilta ja voisikin olla hyvä, jos näitä pystyisi jossain foorumissa avaamaan. Sellaisessa missä olisi asianomaiset paikalla kertomassa joko suoraan tai median välityksellä.Olenko ainoa, jota Ranisen kirjoitukset hieman häiritsevät? Minulla tähän on muutamia syitä.
Kaukana journalistisesta tasosta on se, että heittelee kovia syytöksiä nimimerkkien takaa. Jos asiat ovat totta, miksi niitä ei kerrota oikeilla nimillä? Entä onko Nurmiselle tarjottu mahdollisuus vastata syytöksiin?
Toivottavasti Ranisen lähdekritiikki on korkealla tasolla, sillä lähteinä lienee ainakin seuran entinen/entisiä työntekijöitä, joilla voi olla henkilökohtaisia syitä olla katkera. Kirjoituksen kuvaukset vaikuttavat osin varsin subjektiivisilta kokemuksilta. Lisäksi on tehty olettamuksia, että esimerkiksi Ville Niemisen epäonnistuminen Pelicansissa olisi ollut seurajohdon syytä, tai että Petri Matikainen vaikutti kireältä loppuaikoinaan eikä varmaankaan viihtynyt seurassa. Uskoisin olevan aika laajassa tiedossa, että Niemisen epäonnistumisen syyt olivat aivan muuta. Jokainen voi myös miettiä miten Niemisen urakehitys on jatkunut Lahden jälkeen.
Lisäksi hieman ihmettelen mitä uutta näissä kirjoituksissa on itseasiassa noussut esiin? Tässä kierretään koko ajan samaa kehää Nurmisen impulsiivisuuden ja mahdollisen pukukoppikäynnin ympärillä, moni on pahoittanut mielensä. En tiedä onko näin, enkä epäile etteikö voisi olla, mutta tämä on nyt tullut selväksi. Nurminen on varmasti mennyt tiettyjen rajojen yli.
Missä seurajohto on tyrinyt niin pahasti, että se jättäisi varjoonsa kaksi finaalipaikkaa, tähtipitoiset ja kiinnostavat joukkueet, sekä liikevaihdon tuplaantumisen Kolun ja Kaarnan ajoista? Haluaisiko joku palata näihin aikoihin, jolloin tyydytiin vuodesta toiseen tekemään asioita pienesti ja olemaan pieni, vailla näkymiä menestyksestä? Kaarna oli varmasti kova säästämään, mutta mitään sillä tyylillä ei lopulta voi saavuttaa. Itse en kaipaa heidän aikojaan.
Pelicans teki ison virheen nostaessaan Yllin päävalmentajaksi, ja jättämällä maalivahti- ja sentteriasiat rempalleen. Näitä virheitä paikkaillaan pitkään. Kapteeni on linkki joukkueen ja urheilujohdon välillä, eikä Roineellekaan puhtaita papereita voi antaa näin heikon kauden keskellä. Tuskin Pelicans ihan kevyin perustein luopuisi kapteenistaan kesken kauden? Jotain siellä täytyy olla taustalla, ison palkan lisäksi.
On hyvä että asioista puhutaan ja tuodaan tietoa esiin, mutta Ranisen jutuissa ollaan aika ohuella jäällä. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä esimerkiksi tästä Roineen tapauksesta tai muista pelaaja-asioista hän tulee nimimerkkien takaa kertomaan.
Ja mitä tulee Matikaiseen ja loukkaaviin sopimustarjouksiin. Hän ei ole ollut Suomen valmentajamarkkinoilla tällä kaudella, joten hieman epäilen tietoja tästä sopimusepisodista.