Pelicans - Tappara 11.1.

  • 1 529
  • 12

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Hiljaista tuntuu olevan molemmissa leireissä.

Ike

PS. Ennakko
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Paffa imee puolesta kentästä tulleen vedon, vieläkös on niitä Kuivalaisen faneja ja niitä jotka puolustavat Kuivalaisen hankintaa Tapparaan?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tulihan sieltä onneksi voitto. Eka erä suveereenisti Tapparalle, sitten toisessa paffa imaisee punaviivan takaa lähteneen vedon ja Pelicans pääsee peliin mukaan. Muutenkin Tappara alkoi taas varmistella ja peli sekosi jälleen täysin. 2-3 kavennuksen jälkeen Rautakorpi otti aikalisän (ihme!!!). Se ei Tapparaan vaikuttanut millään lailla, mutta onneksi Pelicansin hurmio vähän hiipui. Erän lopussa sitten Saravo pääsi iskemään maalinedushässäkästä 2-4 alivoimalla. Maalia jouduttiin tarkistamaan videolta. Kolmannessa erässä ei ihmeempiä tapahtunut ja pinnat Tampereelle. Näin siis radiosta nähtynä.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti eagle
Paffa imee puolesta kentästä tulleen vedon, vieläkös on niitä Kuivalaisen faneja ja niitä jotka puolustavat Kuivalaisen hankintaa Tapparaan?

Täälä!
Itse en alkuun innostunut Kuivalaisen hankinnasta tapparaan, mutta olen ilokseni joutunut ottamaan sanojani takaisin. Kuivalainen on pelannut ihan hyviä ja varmoja pelejä, tälläisten puolustuksen takana ei edes Roy olisi hyvä. Lipsahduksia tulee jokaiselle mokelle, mutta kokonaisuuteen olen suhkoht tyytyväinen.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Kossu!

Promilleja on veressä tätä kirjoitettaessa, mutta toivottavasti meneen oikein: Kossu sai vihdoinkin kauden avausmaalin. Oli jo aikakin. Paikkoja on kyllä ollut pitkin kautta. Toivottavasti apina putosi selästä. Kuivalainen ei radiosta nähtynä vakuuttanut keskialueen hörppäisyllään ja tietyin varauksin vanhanaikaisella tehdyllä maalilla. Tässä vaiheessa tärkeintä on kaksi pistettä, pelityylistä en niin paljoa välitä, tulkoon vaikka kaikkien aikojen kahvauksella. Kahvaa varmasti käytettiin.




P.S Koko kauden kotiottelujen perustella: Eikö sitä Tarvaista voi pistää vilttiin????? Alkukautts lukuunottamatta paska. laukauksia paljon, mutta kaikki kohti maalivahtia/ohitse. Kiekkottomana on ollut aivan totaalisen surkea

P.P.S Vituttaa kun työttömyyden takia ´katosi nettiyhteys.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Jos ensimmäinen erä , jota Tappara hallitsi mielin määrin, otetaan pois , oli pelillisesti Kaanit jopa vahvempi. Kuivalainen oli ilman puolen kentä hörppyä se tekijä , jolla porkkanahousut pisteet kotiin hoiti.

Paffalla kun tunnetusti tulee ainakin yksi "pimeä hetki" joka pelissä. Tästä syystä nollapelien määrä on todella vähäinen ainakin nykyään. Myös pieni kömpelyys sivuttais liikkeessä on Paffan ongelma, ja tulikin tänään esiin Kauppilan vanhanaikaisessa. Muuten entinen Kaani oli hyvä.

Kaaneilla ei yksinkertaisesti ole kahta riittävän hyvää, ja tiukassa paikassa ratkaisuihin pystyvää kenttää. Pelin tärkeys näkyi liikkeen puuttumisena alussa. Paffan hörpyn jälkeen ote siirtyi Kaaneille, mutta erikoinen av-maali tappoi uskoa. Loppu pelin taistelu ei enää riittänyt.

Jälleen aika hyvin pyörittäneen ykkösen lisäksi nelonen , eli Julkunen-Väänänen-vainomaa oli hyvin esillä Kaaneista. Keinäsen kenttä ei yksinkertaisesti riitä täyttämään niitä odotuksia, joita kakkoselta pitää pystyä. Hirvosen ketjun ollessa edelleen täysin yössä, voidaan todeta, että hyökkäys ei vaan aivan riitä. Puolustuksella on liki sama ongelma. Selvästi parantaneen, ja tänäänkin hyvin pelanneen Laurilan ei pitäisi olla ykkösen takana, ainakaan vielä. Kakkosen takana taas Cech onkin noussut Latvalan ohi ykköspakkina, ja Paappanen on Cechin rinnalla ollut hyvä, kuten tänäänkin. Paineen alla, kuten tänään ensimmäisessä erässä Tapparan karvatessa, osalle pakeista tulee yksinkertaisesti liian kova kiire .

Tapparan peli oli ensimmäisessä erässä jäätävää. Jatkossa tuli joukkueen ongelmat esiin. Peli hajosi , eikä hommaa saatu enää koko pelin aikana toimimaan. ainoastaan Kaanien materiaalin rajallisuus säästi Tapparan tappiolta. Jotenkin tuntuu, että Tappara tarvitsee todellakin uuden ilmeen. Nykyinen pelitapa ei ainakaan nykymateriaalia saa jatkuvaan lentoon. Pelistä häviää liian nopeasti ongelmien tultua peli-ilo , ja samalla viimeinenkin luovuus.

Kaanien osalta homma oli luultavasti tässä, ja toimenpiteet ensi kautta varten voi alkaa. Kuinka nopeasti, ei vielä ole tiedossa.
Tapparalle ei todellakaan ihmeitä voi ennustaa nähdyn perusteella. Ihme on, jos Mäkiaho ei joukkueeseen mahdu, vai olisiko kyseessä jotain muuta , mistä ei ole julkisuudessa ollut. Mies osaa todellakin pelata jääkiekkoa.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti eagle
Paffa imee puolesta kentästä tulleen vedon, vieläkös on niitä Kuivalaisen faneja ja niitä jotka puolustavat Kuivalaisen hankintaa Tapparaan?

On. Kuivalainen ainakin diegon mukaan pelasi muuten hyvin. Torjuntojakin kertyi ihan riittämiin. Mielestäni Kuivalainen oli ehdottomasti hyvä hankinta Tapparalle. Kokenut maalivahti toi sille osastolle syvyyttä. Hovillekin on kuitenkin mennyt niitä helppoja ja perusvarmuudeltaan Paffa on mielestäni parempi - vielä toistaiseksi.

Siitä voidaankin sitten keskustella, että pitäisikö Lehdon päästä avaukseen. Lehto ei ainakaan ensimmäisissä matseissa, joissa oli luukkuvahtina, ollut täydessä kunnossa, mutta nyt luulisi kunnon löytyvän. Jos Rautakorpi ei täysin mielivaltaisesti halua tehdä Kuivalaisesta selvää ykkösvahtia, niin uskoisin Lehdon pelaavan lähiaikoina.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Joo tulihan sitä oltua pelissä... Tosin välillä peli muistutti enemmän Sirkus Finlandian pellekoulua. Sen verran koomisia otteet olivat kentällä.
- Kuivalaisen imaisu. Mies oli todellisessa unessa mutta on niitä sattunut viime aikoina muillekin veskoille.
- Pelicansin syöttö peli on käsittämättömän huonoa. Hyökkäyksiin lähtö on liian hidasta ja sen vuoksi keskialueen ylittäminen on vaikeaa.
- Reimari kompuroi 3. erässä alimpana miehenä ja yritti nousta ylös mutta ei päässyyt vaan kompuroi taas.
- Koskenkorvalla 3 erässä täysin tyhjä maali. Rämö rähmällään kaukana maalista ja Koskenkorvan ei olisi tarvinnut kuin liruttaa kiekko verkkoon... Laukaus reilusti ohi.

Positiivistä pelissä oli Mäkkärin otteet. Mies tuntui saavan erikoiskohtelun Tappara pelaajilta ja 2 kertaa tuli korkea mailakin kasvoihin. Vahinkoja varmasti molemmat. Muutenkin Mäkkäri sai Tappara pelaajilta vähän "extraa".
Kauppila pelasi varmaan joka toisen vaihdon ja jos ei vahvistuksia tule niin pelaa jatkossakin.
Pantelejevsin pitää ola todella halpa pelaaja. Muuta syytä en näe miehen pitämiseen Pelsuissa.

Ja sitten se kahvaaminen! Eilen siihen syyllistyi molemmat joukkueet. Välillä käy ihan sääliksi Tappara faneja. Teillä on hienot perinteet kiekossa ja sitten yx polkkatukka muuttaa pelin sellaiseksi että ei aina tiedä ollaanko kiekko pelissä vai Nurmon jymyn painitreeneissä.
 

axe

Jäsen
Ihan turha sääliä. Mää en ainakaan eilenkään nähnyt mitään tavallisesta poikkeavaa kahvaamista. Kahvaamista kyllä, mutta sitä samaa paskaa se on SM-liigassa ihan jokaisessa matsissa joukkueista riippumatta. Jostain syystä edelleen näihin Tappara-peleihin tullaan ekstrakahvalaput silmillä eikä nähdä mitään muuta. Sitten vaan koitellaan pehmennellä, että "molemmat joukkueet kahvas". Niin tekivät! Mutta otetaanko se kahva esiin muissa kuin Tappara-matseissa?

Tai no okei, en kyllä lue muiden kuin Tapparan pelien otteluketjuja, joten en tiedä vaikka niissä kirjoitettaisiin ihan samaa, mutta sen vähän mitä tuo tuubi meille suostuu näyttämään muitakin pelejä, niin tää liiga on prikulleen samaa blokkaamista ja painimista ilman Tapparaakin.

Tosin eilen kyllä sallittiin taas taklaaminenkin. Jopa päähän taklaamisetkin, jotka piti taas kauden linjavetona ottaa huolella pois. Vaan eipä Ringbom saanut niistä aikaiseksi yhtä ainutta jäähyä. Linjatuomari Korpela sentään huomasi pari, mutta Reijo kuittasi nyökkäyksellä ja olankohautuksella, kun linjuri kävi kertomassa mitä tapahtui. "Minkäs teet kun en taaskaan nähnyt? Linjatuomarinahan munkin olis pitänyt pysyä."
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Saravon maalin minä olisin melkein kyllä hylännyt. En ainakaan huomannut, että kiekko olisi mihinkään mailaan osunut jalkakosketuksen jälkeen. Ei kosketus ollut kuitenkaan oikein potkukaan, vaan Saravo tai vaan heittää hokkarit poikittain ja kiekko kimposi sisään. Vaikea tuomio.

Ja mitä tuli Mäkkäriin kohdituneisiin korkeisiin, niin taisi myös Koskenkorva saada niitä osakseen. Toisessa erässä joku Pelicans puolustaja veti kauniin "pyykkinarun" (wrestling-termillä) Koskenkorvalle ja kolmannen lopussa Tero Paappanen iski kauniisti nyrkillä takaraivoon Koskenkorvan luistellessa Paappasen edestä. Erona Mäkiahon tilanteisiin taisi olla vain se, että Mäkkäriä rikottaessa puhallettiin jäähyt, Koskenkorvan tapauksissa ei.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Torsti
Saravon maalin minä olisin melkein kyllä hylännyt. En ainakaan huomannut, että kiekko olisi mihinkään mailaan osunut jalkakosketuksen jälkeen. Ei kosketus ollut kuitenkaan oikein potkukaan, vaan Saravo tai vaan heittää hokkarit poikittain ja kiekko kimposi sisään. Vaikea tuomio.

Tuomaritarkkailijan mukaan kiekko meni mailasta. Tosin hän ei ollut varma, menikö se jopa Pelicansin omasta mailasta. Mutta kuulemma tilanteessa ei ollut mitään epäselvää.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Raúl
Tuomaritarkkailijan mukaan kiekko meni mailasta. Tosin hän ei ollut varma, menikö se jopa Pelicansin omasta mailasta. Mutta kuulemma tilanteessa ei ollut mitään epäselvää.

Ok. Olin vaan hyvällä paikalla heti maalin takana, enkä nähnyt kiekon osumista Saravon tai pakin mailaan. Ihan sama silti, mennyttä mikä mennyttä
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös