Siinä toisen erän loppuhässäkässä mielestäni linjatuomari oli se henkilö, joka hanakammin haki matsia. Oli silloin katsomossa puhetta, että mitä helvettiä se linjatuomari meinaa, kun roikkui Topon rivelissä ja työnsi häntä väkisin kaukalosta ulos. Topo melskaa ja joku ruipuli tuomari retuuttaa äijää pihalle! Jos tuollaisesta ei provosoidu, niin ei mistään. Siinä tilanteessa olisi ollut aivan kohtuullista, että Topo olisi sivunnut linjatuomaria vähän reilumminkin. Tuomareiden pitäisi olla määrätietoisempia noissa tilanteissa: joko mennä heti väliin tai antaa pelaajien ratkaista koko homma. Nyt kun näitä tuomareiden järjestämiä härdellejä on nähty jo harjoitusotteluissa, niin pahaa pelkään, että pitkin talvea tulemme keskustelemaan, mitä teki tuomari, miksi joku oli jossain, kuka sai rangaistuksen, eikö olisi pitänyt jne. Pelkästään tuomareiden lättäjalkaisuuden vuoksi.
Tulee mieleen vaan se Valekin tapaus silloin Espoossa, kun Ollilla oli joku hässäkkä, johon tuomarin piti änkeä väliin sillä seurauksella, että sai itsekin siinä siipeensä. Tulos: Valekille pirunpitkä rangaistus ja myynti Norjaan.
Siitä Topperin mahdollisesta rangaistuksesta, että eiköhän se ole korkeintaan yksi ottelu. On puhuttu joistain Bluesin aikaisista toilailuista, mutta eihän se meille kuulu. Ja vaikka kuuluisikin, niin voihan tuollaisesta rangaistuksesta pyytää vapautusta liigalta sen nojalla, että me lahtelaiset olemme mukavia ihmisiä.
Miguelille: Topperin ei pidä rauhoittua missään tapauksessa, kyllä tunnetta pitää olla mukana.