Pelicans kaudelle 2013–2014

[laituri]

Ei ole huhu vaan fakta. Lähteenä omat silmät ja korvat.

Juu tosiaan tiedän minäkin, että Hemu rakentaa Lahteen. Viittasin lähinnä tällä "talonrakennushuhu" -termillä yleiseen huhu -ketjuun ja siellä vellovaan keskusteluun kuka rakentaa minnekkin.

 

[Arsi Haakana]

Taitaa tulla Hemu 2-vuotisella pahvilla Lahteen.

E:
Pelicansin nettisivut ovat down, mutta jatkoaika varmistaa Pelicans nappasi paluumuuttajan

 

[laituri]

Kaksi vuotta on tosiaan Hemun pahvin pituus. Ihan OK haku Pelicansilta pakistoon. Rooli tietysti hieman mietityttää eli Lahdessa varmasti luvattu "ykköskorin" paikka, mutta riittääkö Hemu siihen, on sitten toinen juttu. Tuo kuitenkin edes hieman fyysisyyttä ja käsiäkin jonkin verran löytyy.

 

[Dev]

Kehittynyt valtavasti eteenpäin sitten viime Pelicans-visiitin. Erittäin hyvä hankinta Pelsujen puolustukseen. Eihän tossa sitten enää ole hommattavana Pelsuilla kun se Seikolan korvaaja ja ykkösketju.

 

[BLEGI]

Hieman harmittaa Laurilan menetys. Saisi toki käyttää laukaustaan useammin ja luistelu voisi olla vähemmän rauhallista, mutta muuten olin oikein tyytyväinen Laurilan otteisiin Bluesissa.

 

[Lexaa]

Hieman harmittaa Laurilan menetys. Saisi toki käyttää laukaustaan useammin ja luistelu voisi olla vähemmän rauhallista, mutta muuten olin oikein tyytyväinen Laurilan otteisiin Bluesissa.

Myös KalPassa pelatessaan jätti itsestään tosi hyvän kuvan, hieman harmittaa että saatiin Hemu takaisin iskuun ja nosteeseen niin otti ja jätti. Varmasti onnistuu hyvin kun saa pelata kotimaisemissaan, tuon mahdollisuuden takia varmaan myös Blues diilinsä purki. Laukaus on ehdottomasti liigan eliittiä, tosiaan saisi käyttää sitä useammin.

Onnea kuitenkin hyvästä paluumuuttajasta.

 

[Twentyone]

Harmittaa, Laurila oli ehdottomasti yksi viime kauden parhaista Blues-pelaajista. Ramstedtin lähdön jälkeen ei päässyt enää käyttämään vahvuuksiaan ihan samalla tapaa kuin alkukaudesta, mutta oli aina pelote vastustajalle, kun Blues pääsi yv:tä pyörittämään. Loppukautta kohti Laurila joutui ottamaan vastuuta myös mm. kiekon ylöstuonnissa, jossa mielestäni hän kehittyi kauden aika hurjasti. Luistelu on teknisesti surkea näköistä, mutta Laurila pystyy harhauttamaan ja suojaamaan kiekko kohtuullisesti. Jos negatiivisiä asioita haluaa hakea, niin olettaisi tuon kokoluokan pelaajan pystyvän parempaa fyysiseen peliin. Tyytyy usein ohjaamaan pelaajia laitoja vasten, kuin taklaamaan.

 

[Raúl]

Laurila on hyvä hankinta, ehkä kevään parhaita uutisia tähän mennessä. Oikeassa roolissa olisi todellakin täsmähankinta ja vielä oma kasvatti. Vähän tosin pelottaa, että Laurilalle on kaavailtu turhankin suurta roolia, kun katsoo nimilistaa.

Ihan tyytyväinen olen.

 

[Caston]

Kehittynyt valtavasti eteenpäin sitten viime Pelicans-visiitin. Erittäin hyvä hankinta Pelsujen puolustukseen. Eihän tossa sitten enää ole hommattavana Pelsuilla kun se Seikolan korvaaja ja ykkösketju.

Alkaa pikku hiljaa vituttelemaan kyseisen nimimerkin jatkuva Pelicans dissaaminen. Huutele omissa ketjuissa kuinka hyvä IFK on, mutta jätä nämä Pelicans on sysipaska-jutut jo muille. Kiitos. Sori offtopic.

 

[Dirac]

Alkaa pikku hiljaa vituttelemaan kyseisen nimimerkin jatkuva Pelicans dissaaminen. Huutele omissa ketjuissa kuinka hyvä IFK on, mutta jätä nämä Pelicans on sysipaska-jutut jo muille. Kiitos. Sori offtopic.

Ei kai tuossa mitään dissaamista ollut. Pelicansilta puuttuu terävin kärki, se on fakta.

Hemun tulo tosiaan jatkaa samaa Saarisen hankintalinjaa, vanhoja tuttuja naamoja. Hintalaatu -suhteeltaan varmasti kevään paras hankinta, kun menee heittämällä kaikkiin erikoiskentällisiin, eikä jouduta edes maksamaan ykköskorin palkkaa (toivottavasti).

Toivottavasti sihti on parantunut viime visiitistä. Ei joutuisi pleksit niin koville. Olisi huippuhankinta kakkospariin, mutta kun tässä taitaa olla Seikolan korvaaja, niin ei täysin tyydyttynyt voi olla. Mukavaa kuitenkin, että kokoonpano lahtelaistuu ja toivotaan Hemulle 12 maalin kautta.

 

[Pertsa]

Ei kai tuossa mitään dissaamista ollut. Pelicansilta puuttuu terävin kärki, se on fakta.

Samaa mieltä. Ihan ok haku on, mutta jos tämän lisäksi tulee vaan huhuttu Leimu, niin huhhei. Käytännössä tarkottaa, että siellä on todella monen pelattava kykyjensä ylärajalla, jotta voidaan haaveilla mistään(edes niistä sääleistä). On ainakin sitä batman-viittaa tarjolla.

 

[Raúl]

Eihän tossa sitten enää ole hommattavana Pelsuilla kun se Seikolan korvaaja ja ykkösketju.

Alkaa pikku hiljaa vituttelemaan kyseisen nimimerkin jatkuva Pelicans dissaaminen. Huutele omissa ketjuissa kuinka hyvä IFK on, mutta jätä nämä Pelicans on sysipaska-jutut jo muille. Kiitos.

Itsekin kiinnostaisi tietää, miten Dev on pahasti dissannut Pelicansia. Fakta on, ettei joukkueella ole noita osia, joista hän puhuu (pl. Smolenak). Kakkosketjusta eteenpäin materiaali olisi ihan hyvä tähän liigaan.

Kyllä tänne saa muualtakin tulla kommentoimaan ja arvioimaan tilannetta, varsinkin kun sen tekee noin asiallisesti.

 

[laituri]

Alkaa pikku hiljaa vituttelemaan kyseisen nimimerkin jatkuva Pelicans dissaaminen. Huutele omissa ketjuissa kuinka hyvä IFK on, mutta jätä nämä Pelicans on sysipaska-jutut jo muille. Kiitos. Sori offtopic.

Kyllä minusta tuossa kaikki oli ihan täyttä faktaa. Ei meillä ole edelleenkään ole ykköspakkia ja ykkösketjusta puuttuu ainakin kaksi äijää ja Smolenakin mahdollisen KHL sopimuksen myötä, kolme äijää. Tosin Smolen KHL pahvi on kyllä pitkässä puussa.

 

[Caston]

No joo, tais palaa käpy turhasta. Jotenkin nyt vaan tuntuu, että Dev on joka käänteessä muistanut mainita kuinka Pelsuilta puuttuu sitä sun tätä. Pahoittelut. Mennään kuitenkin vasta huhtikuussa ja ulkkarit uupuu lähes kokonaan...

 

[pakki3000]

Eihän tuossa Devin kommentissa ollut mitään pahaa ja hyvä jos joku muukin on Pelicanssista kiinnostunut. Itsellä tekee kohta jo kiinnostavuuden kanssa tiukkaa, kun katsoo tuota joukkuetta ja neljää 3. kenttää..

 

[Radiomasto]

Täällä kun nyt keskustellaan tuosta "ykköskentän" sekä Seikolan korvaajan puuttumisesta, niin eikös Laurila voi ihan hyvin olla se Seikolan korvaaja? Vai tarkoitetaanko Seikolan korvaajalla myös muita ominaisuuksia kuin kova lämäri?
Laurila teki viime kaudella pisteen vähemmän kuin Seikola ja kovasti Lahteen huhuttu Leimu kaksi pistettä vähemmän.

Pakistohan olisi tuossa vaiheessa valmis ja sieltä löytyy kahdeksan sopimuspelaajaa:
Henri Laurila
Oskari Korpikari
Jan Latvala
Joonas Hurri
Juha-Pekka Pietilä
Niko Tuhkanen
Antti Ylönen
Juha Leimu


"Ykkösketjun" hankkimisesta kun puhutaan, niin hieman tässä hiipii pelko puseroon sen suhteen, että näinköhän tuota terävintä kärkeä ollaan tänne vielä tuomassa vai tulikohan se jo edellisten sopimusten myötä.

Hyökkääjistöstä löytyy 13 sopimuspelaajaa. Pekkalalle on varmasti luvattu mahdollisuus alkukaudesta, joten paperilla Ritamäki taitaa olla ainoa pelaaja jonka voisi kokoonpanosta pudottaa. Senkin jälkeen siellä on jo 12 pelaajaa jotka ovat varmasti laskettu pelaavaan kokoonpanoon, vai kuvitteleeko joku, että tänne hankitaan pari kovaa staraa ja siirretään esimerkiksi Pikkarainen ja Niinimäki liiga-tason sopimuksineen katsomoon?

Jarkko Immonen
Miikka Männikkö
Jesse Niinimäki
Tommi Paakkolanvaara
Tomi Pekkala
Ilkka Pikkarainen
Timo Pärssinen
Marko Pöyhönen
Tyler Redenbach
Janne Ritamäki
Pekka Saarenheimo
Radek Smolenak
Vili Sopanen

Kauteen saatetaan hyvin lähteä tällä porukalla ja sitten joukkuetta muokataan tarpeen sekä mahdollisuuksien mukaan. Positiivista tässä on se, että joukkue on hyvissä ajoin valmis, mutta en silti usko puolueettomien medioiden tuota porukkaa uskaltavan kymmenettä sijaa korkeammalle rankata.

Se tässä harmittaa, että nykyinen pelaajapolitiikka tuo tullessaan ja/tai sitoo jatkosopimuksilla Pärssisen 36, Männikön 34, Pikkaraisen 31, Saarenheimon 30, Niinimäen 29 ja heidän lisäkseen Laurilan 33 ja ilmeisesti Leimun 30 kaltaisia pelaajia. Nämä ovat kaikki pelaajia joiden uran suunta näyttää alaspäin. Sitten näitä kavereita sidotaan vielä varaamaan pelaajabudjettia parin vuoden sopimuksilla, kuten myös 40 vuotias Latvala. Halpoja noista tuskin on yksikään (pl ehkä Latvala), sillä sellainen kuva tässä on jäänyt, että nämä pelaajat on joko tänne varta vasten haluttu tai heidät on tahdottu täällä seuran puolesta varta vasten pitää. Tuskin noille Kaarnan politiikan mukaisesti liikaa maksetaan, mutta se on lähinnä harhaluulo kun kuvitellaan noiden kavereiden jotenkin poikkeuksellisen halpoja olevan.

Tavi oli eteenpäin menevä pelaaja, vaikka vaarana oli jäädä Lahessa junnaamaan paikoilleen ja tuon siirron pystyi ymmärtämään. Sen sijaan tänne kaipaisi näitä Jormakan, Wärnin sekä Järvisen kaltaisia pelaajia jotka saattavat Lahessa breikatakin. Hieman ihmettelen ettei Aravirta ketään nuorta Oulusta mukaansa saanut ja mielestäni se on hieman hälyttävä tilanne. Toki sitä näkisi mieluiten omia junnuja askissa, mutta kun niitä ei ole, niin mielummin sitten vaikka nuoria oululaisia kuin uransa ehtoopuolella laskettelevia entisiä pelimiehiä joiden vaatimus taso on toiveissakin luokkaa "pelaisipa tuo edes yhtä hyvin kuin silloin joskus".

Toivotaan toki parasta ja play-off kiekon paluuta Lahteen ensi kaudella. Kovinkaan montaa ropoa en vain tällä hetkellä tuon puolesta uskaltaisi likoon laittaa, sillä en usko myöskään siihen, että valmennuksen puolesta tässä olisi ainakaan eteenpäin menty, päinvastoin.

 

[Mies laidan takaa]

Täällä kun nyt keskustellaan tuosta "ykköskentän" sekä Seikolan korvaajan puuttumisesta, niin eikös Laurila voi ihan hyvin olla se Seikolan korvaaja?

Eiköhän Laurila ja mahdollinen Leimu ole Seikolan korvaajat. Saadaan kahteen YV-kenttää hieman tulivoimaa. Kelpaa kyllä.

Hyökkääjistöstä löytyy 13 sopimuspelaajaa. Pekkalalle on varmasti luvattu mahdollisuus alkukaudesta, joten paperilla Ritamäki taitaa olla ainoa pelaaja jonka voisi kokoonpanosta pudottaa. Senkin jälkeen siellä on jo 12 pelaajaa jotka ovat varmasti laskettu pelaavaan kokoonpanoon.

Kyllä tuohon vielä yksi pelaaja tulee varmasti, todennäköisesti uikkari. Ei voida lähteä ajatuksella, että kaikki pysyvät kokoajan pelikunnossa. Loukkaantumisten lisäksi pelaajia on vähän väliä sairaana tai pelikielloissa joten 13 hyökkääjää ei riitä mihinkään.

Toivotaan toki parasta ja play-off kiekon paluuta Lahteen ensi kaudella. Kovinkaan montaa ropoa en vain tällä hetkellä tuon puolesta uskaltaisi likoon laittaa.

Alla pelaajalista, jolla saatetaan napata kultaiset mitalit liigassa. Niemistä lukuunottamatta ei mitenkään "huikea" hyökkäysrosteri ja muinka moni noista pelaajista oli ennen kauden alkua selkeä ykköskorin vahvistus, joka olisi saanut Pelicans fanit syömään hunajaa?

Kaksonen – Koskiranta – Erkinjuntti
Nieminen – Malinen– Palola
Lucenius – Peltola– Umisevic
Järvinen – Makkonen– Venäläinen

Kyllä meidän rosterilla säälipleijareihin pitäisi päästä. Muutama joukkue on tulossa selkä edellä vastaan sarjataulukosta. Ei tietenkään mopolla kuuhun päästä.

 

[Shejbal]

Alla pelaajalista, jolla saatetaan napata kultaiset mitalit liigassa. Niemistä lukuunottamatta ei mitenkään "huikea" hyökkäysrosteri ja muinka moni noista pelaajista oli ennen kauden alkua selkeä ykköskorin vahvistus, joka olisi saanut Pelicans fanit syömään hunajaa?

Luttinen-Koskiranta-Lasch
Smolenak-Hodgman-Sopanen
Wärn-Immonen-Pikkarainen
Rinkinen-Paakkolanvaara-Pöyhönen
Tavi, Jormakka

Järvinen-Siekola
Brocklehurst-Latvala
Jalvanti-Marttinen

Tuolla jengillä jäätiin hopealle ja lähellä oli, ettei puolivälierissä jo tiputtu. Olisiko tuolla porukalla pyyhitty lattiaa tämä kevään finaalijengeillä, ainakin paperilla? Kyllä olisi.

Sitä siis yritän sanoa, että kaudet eivät ole toistensa kopioita. Ihan turha verrata siihen minkälaisia tämän kevään finaali- tai välieräjoukkueet ovat. Ensi keväänä tilanne saattaa olla normalisoitunut ja materiaalin pitää olla huippukunnossa.

Kyllä meidän rosterilla säälipleijareihin pitäisi päästä. Muutama joukkue on tulossa selkä edellä vastaan sarjataulukosta. Ei tietenkään mopolla kuuhun päästä.

Sopii tietenkin kysyä onko tuo säälipleijari paikka sitten minkäänlainen saavutus. Aravirtamainen "puolivälieristä pihalle" on minun mielestä lähes yhtä tyhjän kanssa, kuin tämän keväinen 11. sija. Nykyisillä resursseilla ja viime kevään "menestyksen" jälkeen sopisi odottaa vähän dynaamisempaa meininkiä.


Laurila on hyvä hankinta. Sinänsä toki hieman hälyttävää, että Henri Laurila on kevään paras kaappaus Pelicansilta. Leimu vielä tuohon pakistoon, niin ei tuo nyt aivan karmealta näytä, paitsi ehkä puolustussuuntaan. En tiedä onko Saarisen ja Aravirran johtoajatuksena kasata mikkihiiri-jengi, jota vastaan vastustaja on jäähyllä kokoajan. Nimittäin, jos tämän hetken jengistä haluaa jotain positiivista hakea, niin kyllähän tuosta rostarista pari kovaa ylivoima kentällistä saa aika helpostikin kasaan.

 

[Calé]

Ihan hyvä hakuhan tämä Laurilan haku oli. Nyt vielä Leimu tuohon rosteriin niin meillä on yhtä tasapaksu pakisto kuin hyökkäyskin, selvää kärkeä ei ole mutta niitä 2 - 3 pakkiparin kavereita riittää. Sama tilanne hyökkäyksessäkin, yksi kakkoskenttä ja kolme kolmosta. Toivottavasti Hurri ottaa pari-kolme askelta eteenpäin ja nousee meidän ykköspakkipariin. Taitaa muuten Hemu olla Aran hakuja? Kuitenkin pelasi viimeksi Pelicansissa juuri Aran alaisuudessa...

Ja kyllähän tuohon rosteriin mielellään ottaisin sen yhden tulosykskikön hyökkääjän vielä, sitten alkaisi olemaan valmista. Pakko olla reservissä ainakin kaksi hyökkääjää, eli tällä hetkellä Ritamäki ainakin ja kun yksi pelaaja vielä tulee niin Pekkala todennäköisesti myös kiertoon pelipaikasta. Omista junnuista ei oikein, ainakaan vielä, ole korvaajiksi liigatasolle. Aika kallis kierrossa oleva pelaaja kyllä tulee, jos joku noista meidän konkareista joutuu katsomoon istumaan vuorotellen Pekkalan kanssa.

Tässä muuten yleisesti ottaen katsottuna, kun miettii sm-liigan tasoa ja mihin se on menossa jatkossakin, eli KHL vie kaikki kovat pelaajat, niin uskon että tolla joukkueella ollaan 8-parhaan joukossa. Ainut kysymysmerkki on valmennus. Miettii vaikka tätäkin kautta niin ei kovin monella joukkueella ollu ykkösessä sen parempia pelaajia kuin Smolenak ja Redenbach, tuohon vielä se kolmas lenkki niin se on hänessä. Smolenak kuitenkin pelasi 0,56 maalia per peli tahdilla kunnes lähti Lahdesta, vertailukohtana esimerkiksi maalipörssin voittaja Haataja hakkasi 0,46 maalia per peli. Eli Radek olisi voittanut maalipörssin JOS olisi jatkanut samaa tahtia. En usko että kukaan odottaa, että Pelicansilla olisi kaksi Radekin tasoista pelaajaa ykkösessä plus Redenbach, ei taida vaan rahat riittää. Olisihan se kivaa, mutta veikkaan että Pärssistä istutetaan siihen kolmanneksi lenkiksi, ja hankitaan mahdollisesti yksi 2-3 kentän pelaaja lisää. Tätä en toivoisi, mutta veikkaan että tämä nyt on Pelicansin taktiikka.

Edit. Eikä se Pärssinenkään mikään huono pelaaja ole, pelasi itseasiassa yllättävän hyvin loppukaudesta. Mielestäni hieman aliarvostettu tälläkin palstalla.

 

[Fordél]

Alla pelaajalista, jolla saatetaan napata kultaiset mitalit liigassa. Niemistä lukuunottamatta ei mitenkään "huikea" hyökkäysrosteri ja muinka moni noista pelaajista oli ennen kauden alkua selkeä ykköskorin vahvistus, joka olisi saanut Pelicans fanit syömään hunajaa?

Kaksonen – Koskiranta – Erkinjuntti
Nieminen – Malinen– Palola
Lucenius – Peltola– Umisevic
Järvinen – Makkonen– Venäläinen

Kyllä meidän rosterilla säälipleijareihin pitäisi päästä. Muutama joukkue on tulossa selkä edellä vastaan sarjataulukosta. Ei tietenkään mopolla kuuhun päästä.

Muistetaan nyt kuitenkin, että kausi on ollut pitkä. Tapparakaan ei varmaankaan olisi tässä lennossa ilman, että valtaosaa kaudesta sitä olisi kannatellut Connolly ja Barkov. Eli todellisuudessa kultamitalleista on taisteltu tällä jengillä:

Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Palola
Lucenius - Malinen - Umicevic
Kaksonen - Makkonen - Peltola

Hyökkäys ei ole erityisen huikea, mutta kasattu ja roolitettu mielestäni todella fiksusti pelaamaan juuri Rautakorven kiekkoa. Siksi Tapparaa uskalsikin povata tällä kaudella pitkälle. Paljon hyviä nuorehkoja pelaajia, jotka ovat kehittyneet kauden aikana. Samalla koko Tapparan joukkueen pelaaminen on nostanut koko ajan tasoaan. Ei tossa ole oikeastaan kuin yksi jonkinlainen riskipelaaja ja se on Lucenius.

Sen sijaan jos verrataan Pelsuihin, on ero mielestäni selkeä. En löydä Pelsujen jengin kasaamisessa punaista lankaa. Tuntuu, että otetaan vain niitä, joilla on nimeä tai tilastoja eikä niitä, jotka todennäköisesti kehittyisivät eteenpäin Lahdessa. Jengi koottiin viime vuonna myös väärin ajatellen Suikkasen pelifilosofiaa. Vaikea sanoa onko nytkään kuinka sopiva Aralle. Joukkueessa on myös paljon kärkipelaajina riskipelaajia, joiden taso heittelee paljon ja on vain parhaimmillaan hyvää liigatasoa. Harvalta pelaajalta on myöskään odotettavissa kauden aikana suurta kehittymistä, mikä nostaisi samalla koko jengin pelaamisen tasoa.

 

[Radiomasto]

Alla pelaajalista, jolla saatetaan napata kultaiset mitalit liigassa. Niemistä lukuunottamatta ei mitenkään "huikea" hyökkäysrosteri ja muinka moni noista pelaajista oli ennen kauden alkua selkeä ykköskorin vahvistus, joka olisi saanut Pelicans fanit syömään hunajaa?

Kaksonen – Koskiranta – Erkinjuntti
Nieminen – Malinen– Palola
Lucenius – Peltola– Umisevic
Järvinen – Makkonen– Venäläinen

Kyllä meidän rosterilla säälipleijareihin pitäisi päästä. Muutama joukkue on tulossa selkä edellä vastaan sarjataulukosta. Ei tietenkään mopolla kuuhun päästä.

Nieminen on huikea, mutta tuosta on unohtunut sellainen juttu, että sieltä ovat sivussa Barkov sekä Connolly, jotka sijoittuivat SM-liigan runkosarjan pistepörssissä Niemisen taakse sijoille 9 ja 13. Vastaavasti Pelicansin kolme parasta pistemiestä löytyvät sijoilta 25, 42 ja 47. Siinä on huikea ero kummalta löytyy se terävin kärki ja kummalta ei.

Lisäksi Erkinjuntti ja Koskiranta antoivat oman panoksensa sille, että Tapparalta löytyi viisi pelaajaa jotka tekivät enemmän pisteitä kuin Pelicansin paras pistemies, prosentteina tuo luku on aivan järkyttävä, sillä 12 pelaajan hyökkääjistöstä peräti 41,67% teki paremmat tehot kuin Pussinokkien kultakypärä.
Tuosta lainauksesta olevasta pelaajistosta ottaisin melkeinpä jopa Tapparan kolmoskentän laiturit Pelicansin ykkösketjuun tällä hetkellä. (Toki Smolenak on asia erikseen.)

Tottakai Tapparan miehille tehoja kertyi enemmän, sillä tuo oli joukkueena niin paljon Pelicansia parempi, mutta kyllähän sekin kertoo siitä, että Tampereella on onnistuttu joukkueen kasaamisessa huomattavasti Lahtelaisia paremmin.

Kysyt tuossa kuinka moni noista olisi ollut ennen kauden alkua sellainen vahvistus joka olisi saanut Pelicansin fanit syömään hunajaa. Kysymyksestäsi päätellen ei sitten ilmeisesti yksikään, mutta siinäpä se syy onkin miksi fanit eivät joukkueita kokoamaan pääse. Tappara korjaa nyt hyvin kasatun joukkueensa kantamia hedelmiä ja Lahessa pitäisi keskittyä katsomaan peiliin ja miettiä mikä meni vikaan. Ikävä kyllä omaan silmään näyttää lähinnä siltä, ettei tehdyistä virheistä ole opittu juuri mitään. Toki positiivista on se, että täydelliset arvat on jätetty pois.

Tuosta listaamastasi pelaajistosta Nieminen on kokenut konkari ja sen lisäksi Venäläinen yli kolmekymppinen. Muiden kymmenen kirvesrinnan ikä näyttää lukemia 23, 25, 25, 25, 25, 26, 26, 26, 27 ja 28. Lisäksi kannattaa muistaa, että Connolly on 25 ja Barkov 17 vuotias. (iät katsottu SM-liigan sivuilta)
Pointtina tässä on se, että Tapparan kokoonpanosta löytyy pelaajia joiden voi olettaa olevan menemässä urallaan vielä eteenpäin ja se ainoa ikänestorikin pelaa vielä kovalla tasolla. Tämän hetkisen kirvesrintojen hyökkääjistön keski-ikä on kuitenkin noin kolme vuotta vähemmän kuin ensi kauden Pelicans-hyökkäyksen, tuo ei välttämättä tunnu paljolta, mutta se on hyvin suuri ero. Tappara hankki ilmeisesti myös kovassa nousukiidossa olevan Jormakan (22 vuotta) ensi kaudesta itselleen.

Lisäksi jos ajatellaan sitä, että Tapparan puolustus on täysin eri planeetalta kuin Pelicansin, niin eipä tuosta juurikaan jää ihmeteltävää miksi toinen pelaa finaaleja ja toinen ei päässyt edes sääleihin. Myllyniemeä ja Metsolaa ei edes viitsi vaivautua vertaamaan keskenään.

On kovin valitettavaa, että näin Pelicansin kannattajana joutuu kritisoimaan joukkuetta melko rajustikin, mutta mitäpä sitä turhia pilvilinnoja rakentelemaan. Joukkueen rakentamisessa epäonnistuttiin viime kauden jälkeen ja nyt Mika Saarinen on ollut puikoissa tämän vuoden kevätkaudesta lähtien. Ensi vaikutelma ei vakuuta ja tätä herkkua on sitten jäljellä vielä Saarisen sopimuksen ansiosta lähes kolme vuotta.

 

[Radiomasto]

Hyökkäys ei ole erityisen huikea, mutta kasattu ja roolitettu mielestäni todella fiksusti pelaamaan juuri Rautakorven kiekkoa. Siksi Tapparaa uskalsikin povata tällä kaudella pitkälle. Paljon hyviä nuorehkoja pelaajia, jotka ovat kehittyneet kauden aikana. Samalla koko Tapparan joukkueen pelaaminen on nostanut koko ajan tasoaan. Ei tossa ole oikeastaan kuin yksi jonkinlainen riskipelaaja ja se on Lucenius.

Sen sijaan jos verrataan Pelsuihin, on ero mielestäni selkeä. En löydä Pelsujen jengin kasaamisessa punaista lankaa. Tuntuu, että otetaan vain niitä, joilla on nimeä tai tilastoja eikä niitä, jotka todennäköisesti kehittyisivät eteenpäin Lahdessa. Jengi koottiin viime vuonna myös väärin ajatellen Suikkasen pelifilosofiaa. Vaikea sanoa onko nytkään kuinka sopiva Aralle. Joukkueessa on myös paljon kärkipelaajina riskipelaajia, joiden taso heittelee paljon ja on vain parhaimmillaan hyvää liigatasoa. Harvalta pelaajalta on myöskään odotettavissa kauden aikana suurta kehittymistä, mikä nostaisi samalla koko jengin pelaamisen tasoa.

Fordel ehtikin postaamaan minuutin allekirjoittanutta aiemmin. Hyviä pointteja ja tuossa lainauksessa ovat boldaukset omiani.

Ammattitaitoinen joukkueen kasaaja voi säästää seuralle kasapäin rahaa ja halvemmistakin kavereista voidaan saada suurta hyötyä joukkueelle irti, kun heidät roolitetaan oikein. Onhan tässä ajansaatossa nähty esimerkkejä siitä, miten suuret seurat ovat yrittäneet ostaa mestaruutta ja sitä on tehty vain haalimalla nimekkäitä pelaajia. Joukkue ei ole sitten toiminutkaan joukkueena ja kalliit miehet ovat pelastaneet sen mitä henkilökohtaisella panoksellaan pystyvät. Itsekään en näe Pelicansin joukkueen kokoamisessa oikein selvää punaista lankaa, eikä täältä sitten löydy riittävän hyviä pelaajia pelastamaan kautta jos joukkue ei tiiminä toimikaan. Nuorten pelaajien puuttuminen tekee myös mahdottomaksi Jormakkamaisen nousun puskista vastuunkantajaksi.
Suikkanen sai päättyneellä kaudella, nyt ensi kaudeksikin melko samana pysyneestä rungosta, piiskattua maksimit loppukaudesta irti, mutta on hyvin vaikea uskoa, että Aravirran pelikirjan avulla sama toistuisi tulevalla kaudella.

Näistä syistä varsinkin pienempien seurojen kannattaa tunkea pelimerkkejään mieluusti siihen, että joukkuetta kasaavat rautaiset ammattilaiset ja sitä luotsaa todella kovan kaliiberin valmentaja. Pelaajabudjetti voi näin olla rajallisempi, mutta tulos on usein parempi.

 

[Karpa]

Luttinen-Koskiranta-Lasch
Smolenak-Hodgman-Sopanen
Wärn-Immonen-Pikkarainen
Rinkinen-Paakkolanvaara-Pöyhönen
Tavi, Jormakka

Järvinen-Siekola
Brocklehurst-Latvala
Jalvanti-Marttinen

Tuolla jengillä jäätiin hopealle ja lähellä oli, ettei puolivälierissä jo tiputtu. Olisiko tuolla porukalla pyyhitty lattiaa tämä kevään finaalijengeillä, ainakin paperilla? Kyllä olisi.

En olisi tuosta niinkään varma, varsinkaan paperilla.

Jos tuosta otetaan vielä pari kärkipelaajaa pois, kuten Tapparalle loukkaantumisten myötä on käynyt, niin eipä tuo hyökkäys kovinkaan kaksiselta näytä. Täytyy myös ottaa huomioon, etteivät esim. Rinkinen ja Jormakka olleet mitään nimimiehiä vielä tuolloin.

Kyllähän kasassa olevalla rosterilla kusessa ollaan nykyliigassa, ellei sinne saada selkeää ykköskorin miestä hyökkäykseen ja kiekollista pakkia. Varsinkin, kun liigan tyvipään muut joukkueet tulevat mitä todennäköisimmin vahvistumaan selkeästi viime kaudesta.

 

[Mies laidan takaa]

Nieminen on huikea, mutta tuosta on unohtunut sellainen juttu, että sieltä ovat sivussa Barkov sekä Connolly.

Ei ole unohtunut. Sanoin millä ketjuilla Tappara mahdollisesti voittaa mestaruuden. Tappara nimittäin meni finaaliin ilman Conollyä ja Barkovia ja vie sen kultaisen mitalinkin ilman heitä jos on viedäkseen.

Ässien hyökkäyskalusto se vasta kovin tasapaksu onkin, itseasiassa Ässät sekä pronssipelin Jyp ja Lukko tekivät runkosarjassa vähemmän maaleja kuin Pelicans. Homma ei siis ole niinkään kiinni "tasapaksusta" ja nimettömästä hyökkäyksestä tai hyökkäyspään pelaamisesta, maaleja pystytään tekemään ihan riittävästi mitaleille asti.

Tapparalla on kuten sanoit paljon parempi puolustus ja maalivahti. Mestaruudet voitetaan puolustuksella ja veskalla ja siellähän sitä eroa on ja paljon. Ässät päästi 50 maalia vähemmän runkosarjassa kuin Pelicans. Voidaankin siis kysyä, että mihin Pelicanssin puolustus ja maalivahtiosasto riittää kun aika samoilla palikoilla jatketaan. Kun tuossa oli puhetta Tapparan hyökkäyskaluston nuoresta ikäjakaumasta niin Tapparan puolustajien ikähaitari on muuten 35-35-34-33-32-30. Nuorin on....30-vuotias Juha Leimu.

Onhan tasapaksuudesta se hyvä puoli, että ketään meiltä tuskin enää KHL:ään viedään, ei ainakaan veskoja. Raannat, Vehaset ja Metsolat eivät sen sijaan sm-liigaa ensikaudella pelaa.

Tuolla jengillä jäätiin hopealle ja lähellä oli, ettei puolivälierissä jo tiputtu. Olisiko tuolla porukalla pyyhitty lattiaa tämä kevään finaalijengeillä, ainakin paperilla? Kyllä olisi.

Tuolla porukalla ei olisi jääty aikoinaan hopealle, jos meillä olisi ollut maalissa terve veska(Hovinen) ja Jypillä kolmosveska(kuka lie). Taitotason määrä sm-liigassa ei tule enää normalisoitumaan aiemmalle tasolle. KHL tulee viemään laajentuessaan kiihtyvällä vauhdilla kaiken sen, mikä jää NHL:ltä ottamatta. Kovat paluumuttajatkin menevät pääasiassa Ruotsiin.

 

[Radiomasto]

Ei ole unohtunut. Sanoin millä ketjuilla Tappara mahdollisesti voittaa mestaruuden. Tappara nimittäin meni finaaliin ilman Conollyä ja Barkovia ja vie sen kultaisen mitalinkin ilman heitä jos on viedäkseen.

No voihan Ässätkin vielä nousta mestaruuteen ja tiedä vaikka Raanta ei kykenisi ratkaisevassa pelissä pelaamaan, niin sitten voidaan samalla logiikalla todeta, että Ässät voitti mestaruudeen huonommalla veskarilla mitä Pelicansilla tällä kaudella oli.

Ässien hyökkäyskalusto se vasta kovin tasapaksu onkin, itseasiassa Ässät sekä pronssipelin Jyp ja Lukko tekivät runkosarjassa vähemmän maaleja kuin Pelicans. Homma ei siis ole niinkään kiinni "tasapaksusta" ja nimettömästä hyökkäyksestä tai hyökkäyspään pelaamisesta, maaleja pystytään tekemään ihan riittävästi mitaleille asti.

Tapparalla on kuten sanoit paljon parempi puolustus ja maalivahti. Mestaruudet voitetaan puolustuksella ja veskalla ja siellähän sitä eroa on ja paljon. Ässät päästi 50 maalia vähemmän runkosarjassa kuin Pelicans. Voidaankin siis kysyä, että mihin Pelicanssin puolustus ja maalivahtiosasto riittää kun aika samoilla palikoilla jatketaan.

Kyllähän suuressa kuvassa kyse on siitä miten maaleja tehdään ja päästetään joukkueena. Ilmaisin aiemmin jo huoleni Pelicansin joukkueen kasaamisen suhteen, sillä toimiva joukkue kasataan pelaajatyypeistä joita siihen tarvitaan ja jokaiseen rooliin tulisi löytyä pelaaja jonka vahvuudet tukevat sen roolin pelaamista. Tästä syystä en käsitä esimerkiksi Pekkalan hommaamista, sillä tuo on todistanut jo olevansa aivan liian riittämätön kahteen hyökkäävään kenttään ja alemmissa kentissä miehestä on lähinnä vain haittaa.

Jyp voitti mestaruuden koko joukkueen viisikkopelillä, jossa hyökkääjillä oli täysin selvät velvoitteet myös puolustuspäässä. Loppujen lopuksi kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin, että maaleja pitää tehdä yksi vastustajaa enemmän. Pelicansin niitä vain täytyy luultavasti tehdä jatkossakin pilvin pimein, sillä maalivahti oli jo tällä kaudella liigassa alempaa keskikastia, puolustus on mitä on ja hyökkäyksestä löytyy Niinimäen, Pekkalan, Redenbachin, Pikkaraisen ja Sopasen kaltaisia puolustuspään rasitteita.