Kun Sulak tulee, kenet pitää teidän mielestä pistää syrjään? Kousa, Leimu ja Lassen pelaa aina kun pystyvät, mielestäni. Manelius edustaa taistelutahtoa ja soturikulttuuria, jota ei puolustuksessa ole liikaa. Rowley on varsin mainio all-around puolustaja, vaikkakin hieman tasapaksu pelityyliltään. Jürgens on ollut hyvä, hieman varovainen, mutta on noussut usein maalille asti kun hyökätään, muttei ole silti omissa viimeisenä. Hän saattaa olla eräänlainen Leimun manttelinperijä, joten en häntä siirtäisi syrjään, ainakaan pitkäksi aikaa.
Mitä muut on mieltä?
Mietin tätä samaa jo aiemmin ja tänään yritin katsella "sillä silmällä" tätä Sulak ->7.pakki dilemmaa.
Minunkin mielestä Manelius alkaa olla varma valinta kuuden joukkoon tällä hetkellä, kuten tietty Lassen ja Kousa. Sitten mennään siihen mielipide-osastoon, jossa vaihtoehtoja on useampia. Toki yksikin loukkaantuminen "helpottaa" tilannetta.
Leimu on onneksi pelannut "terveenä" alkukauden. Mutta väistämättä tulee mieleen sekin vaihtoehto, että se olisi nimenomaan Lepa joka putoo seiskapakiksi.
Ja ennen kuin joku suu vaahdossa huutaa et mitä sä höpiset, niin onhan tuo edelleen 5vs5 pelissä kahteen suuntaan tasolla keskinkertainen. Okei ehkä Rowley tai Jurgens ei oo sen parempia. Kaksi jälkimmäistä kuitenkin vetää kykyjen ylärajoilla myös omassa päässä, mutta Lepa selkeästi varoo vielä.
Olisiko jopa seitsemän pakin peluutus mahdollinen jolloin Lepa ei vedä montaa vaihtoa 5 vs 5. Ja fokus on edelleen YV:ssa. Tai kuuden pakin variaatio, jossa Rowley, Jurgens ja Leimu on rotaatiossa. Toki toi Leimu YV:lla tarvittais.
Moni ajattelee Rowleyn kohtalon olevan se 7.pakki, mutta semmoisia silmään pistäviä virheitä ei montaa tule, jos ei loistakaan. Ylivoimasta hänet voidaan kyllä pitää poissa. Vaikea, mutta positiivinen pähkinä valmennukselle.
