Pelicans kaudella 2014–2015

[Rademoottori]

Marko Pöyhösen pelikuntoisuutta ollaan ajoittain otettu täällä puheeksi. Sopimus on voimassa v.2015 asti. Kuitenkin hänen viimeisestä pelistään on kulunut jo reilusti aikaa ja harjoituksissa taisi silloinen loukkaantuminen tapahtua.

Pöyhösen näin viimeksi ESS:n haastatteluvideolta tämän kevään pudotuspelien alkaessa, jossa hän muutaman muun pelaajan tapaan kertoi näkemystään ja omia kokemuksiaan pleijareista.

Onkohan kuuden L:n ylioppilaan peliura jo lopullisesti paketissa...

 

[Shejbal]

Tolla sentterikalustolla ei kyllä pitkälle pötkitä. Kai siitä pitäis lähtee, että Smothernakki ja Mustonen on ne vassarit ja keskelle hommataan tekijämies. Hakulinen kirittää.

Tällä kaudella pötkittiin aika lähelle välieriä.

Mustosen kehitys on ollut niin huimaa, etten olisi ollenkaan yllättynyt, vaikka Mustonen ottaisi kakkossentterin paikan haltuunsa kyseisen roolin edellyttämillä otteilla. Pidän sitä jopa todennäköisenä.

Redenbach, Mustonen, Saarenheimo, Paakkolanvaara, Tyrväinen, Lahtela, Björninen, Siikonen. Kyllä tuolla sentteripaletilla uskaltaisi jo lähteä yrittämään. Jos ei riitä, niin ehkä syksyllä on joku joshgreen vapaana.

Toki en vastaan pistä, jos tänne joku helmi sentteri vielä naarataan. Nyt olisi kuitenkin tärkeintä kiinnittää helvetin kova oikealaituri ja se "Glenn". Sen jälkeen voisi miettiä tarvitaanko enemmän laituria vai sentteriä.

Hemmetin hyvä ote on kyllä ollut tähän mennessä joukkueenrakennuksessa. Aukkoja on tilkitty juuri oikeanlaisilla palasilla.

 

[Dvozak]

Tolla sentterikalustolla ei kyllä pitkälle pötkitä. Kai siitä pitäis lähtee, että Smothernakki ja Mustonen on ne vassarit ja keskelle hommataan tekijämies. Hakulinen kirittää.

Eikös Tyrväisen Juhani ole Lämsän luottopelaajia.

Jotenkin luulisin, että sentterit menisi alussa näin:

Redenbach
Saarenheimo
Tyrväinen
Paakkolanvaara

Yhtä tekijämiestähän tuo vielä keskelle huutaa. Toisaalta ensi kaudella varmaan tullaan näkemään miten Mustonen pelaa keskellä. Rosterissa on monipuolisia pelaajia, mutta kysymys varmasti tulee kuulumaan jälleen, minkälainen on se keihään kärki. Itsellä on kova luotta Mustoseen, mutta ottaako mies kärkisentterin tontin haltuunsa vai pysyykö laidassa? Mustonen on kaiken kaikkiaan "vain" musta hevonen ensi kauden kokoonpanossa terveyshistoriastaan johtuen.

Onkohan tämä Hakulinen tarttunut Pelicans-syöttiin kahden vuoden pahvin vuoksi? Veikkaisin, ettei moni liigaseura ole vilautellut parin vuoden lappua. Pelicansillahan on tästä jo kokemusta Mestis-hankintojen kohdalla. Mielenkiintoisia hankintojahan nämä Tuto-kaappaukset ovat molemmat. Hakulinen nimenä voisi tuoda pari senioria nostalgiapuuskissaan katsomoon.

 

[Arsi Haakana]

Hyvää jatkoa hankinnoille. Jalvantia ei saatu, mutta melko samasta muotista saatiin Manelius, joskin jälkimmäinen on hieman fyysisempi peluri. Jalvanti nyt olisi joukkueen kuin joukkueen luottojätkiä, mutta Maneliuksella on mahdollisuus kehittyä sellaiseksi.

Hakulinen tuo sitä taiteellisuutta ja pistepotentiaalia jengiin. Kerta nykyään treenaaminen maistuu, voi tässä olla hiomaton timantti. Urheilullisuus ilmeisesti hiukan eri tasolla kuin Pekkalalla, ja toivoa sopii että saa myös isomman paikan näyttää.
___
Hyökkäys:

Smotherman - Redenbach - XXXXX
- Smotherman ehdottomasti Redenbachin laidalle. Voimakasrakenteinen maalintekijätyyppi, maalineduspelaaja. Pärän paikalle Tylerin viereen. Tämä mahdollistaa oikeaan laitaan hankittavaksi Lasch vol2:sen.

Mustonen/Hakulinen - Saarenheimo - Sopanen
- Tähän ja kolmosketjuun on muutamaa eri varioota, mutta kaikki rakentuu kakkosessa Sopasen ympärille. Ensimmäinen vaihtoehto on pitää kasassa runkosarjassakin hyvin yhteen pelannut trio varustettuna Mustosella.
Toisaalta tässä ketjussa olisi myös Hakuliselle erinomainen näytönpaikka, ja ehkä näkisin asetelman Hakulisen eduksi.

Hakulinen/Mustonen- Tyrväinen - Alanne
- Tämä ketju varustettuna Mustosella tietäisi kiirettä vastustajan pakistolle. Mustonen sopii tyylinsä puolesta paremmin tähän vitjaan kuin Hakulinen, joka tarvitsee vierelleen joko pelinrakentajaa ja/tai maalintekijää. Tästäkin ketjusta löytyy pistepotentiaalia, mutta myös asennetta pelata alaspäin.

Ritamäki - Paakkolanvaara - X/Pöyhönen
- Tästä ei liene erimielisyyksiä. Ritamäki - Paakkis hoitaa tämän ketjun kotiin, oli vierellä kuka tahansa. Toisaalta tämä kuka tahansa voi tehdä ketjusta joko hyökkäyssuuntaan vaarallisemman, niinkuin Piku teki pleijareissa, tai puolustavemmalla pelaajalla todellisen päällystakkiketjun.

Pakit:

Leimu - Pietilä
- Runkosarjan paras pakki ja kevään komeetta. Leimu oikeutetusti runkosarjanäytöillään ottaa ykköspakin viitan itselleen. Pietilää Lämsä havitteli jo Jokereihin, joten suurta suosiota JP nauttii uuden koutsin silmissä. Nyt on mahis breikata kunnolla liigakartalle.

"Glenn"/X - Laurila
- Hemu pelasi vaisun kauden, sitä ei käy kiistäminen. Tasolleen palatessaan kumminkin on ehdottomasti pelaavan kuusikon kamaa, mutta kysymysmerkkejä on. Hemun nostan hierarkiassa ainoastaan siksi näin ylös, mikäli saa Glennin kaverikseen. Tämä pakkipari pelasi erinomaisesti KalPassa yhteen.

Latvala - rotaatio
- Ikinuori Lade ottaa ehdottomasti paikan kuusikosta. Vierelle on tyrkyllä Manelius, Tuhkanen ja Hurri. Vaikka Tuhkanen erinomaisen kevään pelasi, ei ole salettia pelipaikkaa. Kysykääpä vaikka Hurrin Joonakselta.
Itse pidän tuohon ruutuun Maneliusta suurimpana suosikkina. Päivänselvä Ylösen "korvaaja", alla hyvä kausi TUTOssa myös pisteiden valossa, mutta vahvuudet on omassa päässä ja sellaisen pelaajan nimenomaan Latvala tarvii vierelleen.

 

[Drea]

Olin jo heittänyt pyyhkeen kehään tuon Laschin tänne saamisen kanssa, kunnes tänään lähteeltäni kuulin, että sponsorit olisivat saaneet kerättyä kolehtia jo "ison osan" miehen palkasta.

 

[Epsilon]

Anrei Hakulisesta on jo paljon kirjoitettu ja sanottu viime aikoina, mutta mielestäni tällä kertaa Pelicans onnistui naaraamaan Mestiksestä sen parhaimman "Talentin" liigaa varten. Lisäksi plussana, että ei näy kuvista päätellen tällä kaverilla posket takaapäin.

Taasen Nico Manelius on vähän oudompi nimi ittelle. Kaverin Jokeri-urasta löytyy vähän lisätietoa seuraavasta Jatkoajan ketjusta: Nico Manelius, vaikeuksien kautta voittoon . Tämä kausi TUTO:ssa miehellä käynnistyi hyvin, mutta kun loukkaantumista oli taustalla niin lopullinen läpimurto Mestiksessä jäi tekemättä.

Selkeästi ensi kauden joukkueeseen haetaaan nuorempaa ilmettä, mutta kyllähän meille ollaan kasaamassa melkoisen isokokoista porukkaa ensi kaudeksi:
Eliteprospects.com - Pelicans 2014-2015

 

[Shejbal]

Olin jo heittänyt pyyhkeen kehään tuon Laschin tänne saamisen kanssa, kunnes tänään lähteeltäni kuulin, että sponsorit olisivat saaneet kerättyä kolehtia jo "ison osan" miehen palkasta.

Tuo voisi hyvinkin olla mahdollista. Jotenkin tuo maanantainen Ilta-Sanomien juttu vaikutti Pelsun toimiston masinoimalta. Rivien välistä oli luettavissa viesti yhteistyökumppaneiden suuntaa, että "Laschiin on mahikset, jos tuutte apuun". Samalla kannattajille viestittiin, että "yritetään, mutta älkää pettykö, jos emme pysty".

 

[Robin Big Snake]

Tolla sentterikalustolla ei kyllä pitkälle pötkitä.

Omiin silmiin näyttää kyllä todella hyvältä. Ykkösenä liigan syöttöpörssin nelonen 47 ottelulla, kakkosena ekan liigakauden jälkeen maajoukkueeseen päätynyt ja kolmosena sekä nelosena taattua liigatavaraa joista toinen heitti jopa 28 pistettä menneellä kaudella.

En tiedä miten voisi oikein vaatia enemmän?

 

[laituri]

Olin jo heittänyt pyyhkeen kehään tuon Laschin tänne saamisen kanssa, kunnes tänään lähteeltäni kuulin, että sponsorit olisivat saaneet kerättyä kolehtia jo "ison osan" miehen palkasta.

Olisikohan toimistolla mahdollista järjestää kansalaiskeräys tuon puuttuvan osuuden saamiseksi?

 

[Robin Big Snake]

Olisikohan toimistolla mahdollista järjestää kansalaiskeräys tuon puuttuvan osuuden saamiseksi?

Sinä kun varmaan muistat niin mitä summia Ollille aikanaan kerättiin? Ei vissiin ainakaan saatu sitä 50000 markkaa kokoon mikä muistaakseni oli tavoite.

Nykyään olisi kyllä aika koomista kun sanottaisiin että reilusta 10k jäi kiinni ettei saatu Laschia.

 

[Raúl]

En tiedä miten voisi oikein vaatia enemmän?

Ei ehkä enemmän, mutta erilaista. Viime kaudella sentteristöstä puuttui selkeästi kiekollista osaamista Redenbachin jälkeen. Ensi kaudeksi sitä ei ole tulossa lisää näillä tiedoilla. Mustonen on mielenkiintoinen ja kehityskelpoinen pelaaja, mutta profiililtaan istuu mielestäni paremmin laitaan.

Noh, kyllä näilläkin pärjätään, mutta "Laschin" lisäksi se yksi kiekollisempi sentteri olisi jees.

 

[Jari66]

Tolla sentterikalustolla ei kyllä pitkälle pötkitä.

Jokseenkin samaa mieltä.

Kolmeen maaliin kaudessa pystyvä ei ole riittävä ykkössentteriksi oikeaa menestystä hakevalle seuralle. Tietenkin jos 7-8 sija edustaa "loistavaa" menestystä Redenbach varmaankin riittää kuten tällä kaudella nähtiin. Ja kuten Raul tuossa yllä toteaa Redenbachin jälkeen meillä on tällä hetkellä vain kolmos- ja nelossenttereitä.

 

[Arsi Haakana]

Ei ehkä enemmän, mutta erilaista. Viime kaudella sentteristöstä puuttui selkeästi kiekollista osaamista Redenbachin jälkeen. Ensi kaudeksi sitä ei ole tulossa lisää näillä tiedoilla. Mustonen on mielenkiintoinen ja kehityskelpoinen pelaaja, mutta profiililtaan istuu mielestäni paremmin laitaan.

Noh, kyllä näilläkin pärjätään, mutta "Laschin" lisäksi se yksi kiekollisempi sentteri olisi jees.

Mustonenhan on nimenomaan sentteri, joka vain viime kaudella pistettiin laitaan, onnistuen siinä hyvin. Herra on itse sanonut olevansa luontainen sentteri ja se on mieluisin pelipaikka.

Itsekin oletan että laitaan Muse menee nyttenkin, kuten tuossa yllä ounastelin, mutta miksipä ei pre-seasonilla voisi kokeilla keskellä, Julle taasen laitaan. Siinä olisi sitä kiekollista taitoa keskelle Tylerin taakse. Pistepotentiaali kumminkin huitelee +30 hujakoissa.

 

[Raúl]

Mustonenhan on nimenomaan sentteri, joka vain viime kaudella pistettiin laitaan, onnistuen siinä hyvin. Herra on itse sanonut olevansa luontainen sentteri ja se on mieluisin pelipaikka.

Luontainen sentteri tai ei, pelityyli sopii mielestäni paremmin laitaan. Toki luotan Lämsän tietotaitoon tässä vielä hieman itseäni enemmän, joten hän tehköön päätökset. Mustonen on hieno pelaaja, ei siinä mitään. Ehkä enemmän maalintekijä, kuin pelinrakentaja. Noita jälkimmäisiä meiltä puuttui viime kaudella, tosin niin puuttui maalintekijöitäkin.

Tuskin sieltä sentteriä enää tulee, joten se siitä.

 

[penaz]

Manelius on pelannut Jokereissa Liigaa aiemmin ennen kuin siirtyi ottamaan vauhtia TuTosta ja Mestiksestä. Miten kehittyminen sitten Mestiksessä toteutunut niin enemmän pelejä seuranneet voivat valaista asiaa?

Pidän Maneliuksen pelityylistä ja persoonasta. Erittäin hyvä viivapelaaja, jolla on hyvä laukaus, mitä Tuto Jukurit -sarjassa olisi tarvinnut. Uskon, että Tuto olisi Mestiksen finaalissa, jos Manelius olisi pystynyt pelaamaan. Saitte Tuton parhaan hyökkääjän (Hakulinen) ja nyt parhaan puolustajan, joka minusta on paljon parempi kuin Tepsissä try outilla oleva Vidgren.

Eniten tasoaan kauden aikana TuTossa nosti maalivahti Kimmo Meriläinen. Jos vielä ensi kaudella parantaa niin siinä teille on myös tulevaisuuden maalivahti.

 

[Moonchild]

Kolmeen maaliin kaudessa pystyvä ei ole riittävä ykkössentteriksi oikeaa menestystä hakevalle seuralle. Tietenkin jos 7-8 sija edustaa "loistavaa" menestystä Redenbach varmaankin riittää kuten tällä kaudella nähtiin. Ja kuten Raul tuossa yllä toteaa Redenbachin jälkeen meillä on tällä hetkellä vain kolmos- ja nelossenttereitä.

Minun mielestäni Redenbachin ykkössentterin status ei ollut tällä kaudella, eikä ole ensi kaudellakaan menestyksen este. Ongelma on se, että tällaisia peliä tekeviä senttereitä pitäisi olla joukkueessa se kaksi kappaletta, että saataisiin kokoon kaksi vaarallista kenttää. Saarenheimon ja Paakkolanvaaran ympärille saadaan koottua loistavat 3. ja 4. kentät, mutta heille ei kannata ladata tuloksen tekoon mitään vastuuta tai odotuksia. Kaikki mikä tulee on plussaa. Vaikka Redenbachin tilalla olisi kuinka taitava ykkössentteri, niin se ei poista sitä ongelmaa, että se on vain yhden kentän sentteri ja pelaa rajoitetun ajan. Mustonen voi onnistuessaan olla ihan hyvä siihen toisen peliätekevän sentterin rooliin, mutta minusta on tyhmää ladata odotuksia sen varaan. Hankitaan vielä toinen kiekollinen sentteri ja Mustosen onnistuessa meillä onkin päteviä pelimiehiä ihan mukavasti.

 

[TOVERIT]

Hakulisesta saatte pienellä varauksella kovan kaverin mikäli saa mahdollisuuden 1. tai 2. kentässä. Hän tarvitsee tietynlaisia vapauksia, joten odotan kyllä mielenkiinnolla miten löytää roolinsa Liigassa. Voi olla pistepörssin kärkinimiä, jos löytyy sopivat kaverit vierelle ja myös sopiva valmentaja. Täytyy nimittäin hyväksyä myös se, että omissa voi kolista välillä useamminkin. Tämän kaverin kohdalla on kaikki mahdollista. Liigan pelityyli huomioiden voi myös käydä huonosti, mutta olen kyllä luottavainen, että ottaa paikkansa Lahdessa.

Manelius? Vaikea sanoa, kausi jäi lyhyeen TuTossa. Ehkä 5-7 pakki. Jotenkin kauden alussa pidin ihmeenä, että oli Jokereissakin vissiin käynyt. Paransi kuitenkin otteitaan ja väläytti välillä laukaustaan. Mutta en kyllä ihmettelisi, vaikka hakisi välillä vauhtia ensi kaudellakin Mestiksestä. Riippuu nyt teidän muusta rosterista, jota en ole seurannut.

 

[Shejbal]

Senttereistä

Katsokaapa SM-liigan mestarijoukkueiden sentteristöjä viime vuosilta. Kuinka monessa näistä on ollut kaksi vahvasti kiekollista "peliä tekevää" sentteriä? Se kiekollinen luovuus voi tulla ketjuihin myös laitahyökkääjiltä.

Toisekseen eikö nyt aloitettu uusi projekti, jonka maali ei ehkä ole vielä ensi kaudella? Käsittääkseni tarkoituksena on kasvattaa nuorista uusia tekijämiehiä. Silloin näille nuorille pitää antaa myös reilu mahdollisuus. Toki pelipaikkaa ei anneta ilmaiseksi, mutta turha myöskään on ylimääräisiä esteitä tielle koota. Minun mielestä voidaan hyvin katsoa ainakin syksyyn saakka minkälainen panos Mustosella, Tyrväisellä, Lahtelalla, Björnisellä ja Siikosella on tarjota kokeneen kolmikon lisäksi.

 

[Robin Big Snake]

Katsokaapa SM-liigan mestarijoukkueiden sentteristöjä viime vuosilta. Kuinka monessa näistä on ollut kaksi vahvasti kiekollista "peliä tekevää" sentteriä? Se kiekollinen luovuus voi tulla ketjuihin myös laitahyökkääjiltä.

No ylipäätään jos vaikka pleijareitten pistepörssejä kelailee jotain 15 vuotta taaksepäin niin näkee sen muutoksen, aika samaan aikaan kun liigan taso lähti alamäkeen sieltä kärkipaikoilta hävisivät ne ykkösketjujen ratkaisijat. Tilalle tuli pakkeja sun muita duunarijannuja ja aika tasaista on pistepörssi ollut.

Ettei se pelkästään koske noita senttereitä, muutos on ollut kokonaisvaltainen.

 

[sekolust]

Taasen Nico Manelius on vähän oudompi nimi ittelle.

Manelius on kieltämättä mielenkiintoinen pelaaja. Jokereissa mies oli yhdessä vaiheessa potentiaalinen tapaus, mutta kehitys tuntui hieman hidastuvan loppuvaiheilla. Lopulta nuorempia alkoi tulla rosteriin ja kun läpimurto puuttui, niin mies joutui joidenkin fanien (ml. allekirjoittanut) hampaisiin. Ensimmäinen kokonainen kausi Mestiksessä sujui mitä ilmeisimmin hyvin niiltä osin kuin mies pystyi pelaamaan. Harmittava takaisku tosiaan miehelle, joka on käytännössä aina ollut hyvin pidetty ja esimerkillinen pelaaja pukkarin puolella.

Mulla on kyllä kieltämättä nyt ihan hyvät fibat Maneliuksesta, tuosta entisestä antisankarista. Mies on kuitenkin nyt valmiimpi ottamaan paikan liigajengin kokoonpanosta kuin oli meillä pelatessaan, roolia on enemmän otettavissa ja pelaajan omasta tekemisestä ei homman pitäisi jäädä kiinni.

 

[Moonchild]

Katsokaapa SM-liigan mestarijoukkueiden sentteristöjä viime vuosilta. Kuinka monessa näistä on ollut kaksi vahvasti kiekollista "peliä tekevää" sentteriä? Se kiekollinen luovuus voi tulla ketjuihin myös laitahyökkääjiltä.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Eli jos tarkennan kantaani niin se on, että joukkueessa pitäisi olla kaksi tuloksen tekoon kykenevää kenttää. Näihin molempiin kenttiin pitää löytyä hyökkääjä joka pystyy tekemään peliä, tuomaan kiekkoa ylös ja pyörittämään ylivoimaa. Nämä vaatimukset täytti tällä kaudella oikeastaan vain Redenbach. Tämä oli minusta yksi suuri syy siihen, miksi ylivoima oli monesti niin vaikeaa.

 

[_artic_]

Sinä kun varmaan muistat niin mitä summia Ollille aikanaan kerättiin? Ei vissiin ainakaan saatu sitä 50000 markkaa kokoon mikä muistaakseni oli tavoite.

Nykyään olisi kyllä aika koomista kun sanottaisiin että reilusta 10k jäi kiinni ettei saatu Laschia.

Rahaa saatiin kuitenkin riittävästi, että pystyttiin sopimus sorvaamaan Valekin kanssa.

 

[Jari66]

Laschista vielä sen verran, että sitäkin voisi laskeskella (ja varmaan toimistolla on laskeskeltukin) kuinka paljon yksinään kykenisi yleisökeskiarvoa nostamaan ja sitä kautta maksaisi palkkaansa takaisin.

Vaikka ensi kauden joukkue on mielenkiintoisempi jo tässä vaiheessa kuin viime kauden rosteri puuttuu sieltä edelleen se valovoimainen "tähti", joka saa empivän lähtemään hallille marraskuun räntäsateessa vaikka sitten sarjasijoitus olisi vähän heikompikin.

 

[laituri]

Sinä kun varmaan muistat niin mitä summia Ollille aikanaan kerättiin? Ei vissiin ainakaan saatu sitä 50000 markkaa kokoon mikä muistaakseni oli tavoite.

Nykyään olisi kyllä aika koomista kun sanottaisiin että reilusta 10k jäi kiinni ettei saatu Laschia.

Taisi summa olla tosiaan tuon 50.000 markkaa ja siitä jäätiin noin 10.000 markkaa, mutta sopimus onneksi saatiin ruuvattua. Kunnes huomattiin ettei Valek enää ole se Valek joka lahtelaisyleiusön oli aiemmin hurmannut.

Jos ihan vakavasti mietitään tätä huhua rahan keräämistä yhteistyökkumppaneilta, niin kiistatta Laschilla on suurempi arvo kentän ulkopuolella kuin laatikossa, palkkaan suhteutettuna. Itseäni eniten hirvittää "munien laitto samaan koriin" eli mikäli jutussa on jotakin perää, on myös riski suurin mitä Lahessa on Rullakadun kämppien oston jälkeen tehty (Hockey-Reipas). Riskiä ei siis toki ole suoranaisesti rahan muodossa seuralle itselleen, mutta noin yleisesti rahallisesti mitattuna.

Mitä jos Lasch floppaa ja kaikille jää todella ikävä maku hommasta? Onko silloin käytetty sponsoreiden rahat väärään kohteeseen, joka vaikeuttaa seuran budjetin rakentamista jatkossa? Eli yritän vain tuoda esille sen pointin, että nyt puhutaan todennäköisesti suurimmasta summasta mitä pelaajalle on koskaan maksettu palkkana ja sivukuluina suomalaisessa jääkiekossa.

Mikäli kaikki tämä ajattelu jätetään taustalle, Lasch olisi todella mielenkiintoinen ja tervetullut hankinta Pelicans rosteriin.

 

[Shejbal]

Tuo 400k oli näitä "iltasanomien tietojen mukaan"-juttuja. Eli todellisuudessa Laschin palkka ei välttämättä aivan noin suuri ole. Iso se palkka varmasti kuitenkin on. Pelicansille Lasch voi jopa olla tiettyjen syiden takia hieman halvempi, kuin joillekin muille. Ei toki merkittävästi.

Lasch, jos joku, on kuitenkin sellainen palaaja, jolle suht' turvallisesti voidaan isokin summa maksaa. Ja nimi, jolla nämä rahat voidaan kokoon kerätä sponsoreilta ja yleisöltä.