Pelicans kaudella 2004-2005

[Harri]

Viestin lähetti LäJa
Jukka-Pekka Laamanen, myös hyvä liiga pakki. Kiekkollisista taidoista osoituksena oli Ässien paras pistemies kaudella 2001-2002.

Pienin kysymysmerkkein varustettuna myös Ville Snellman. Hyvä mailatekniikka ja harhautukset, mutta maalinteko ei vaan tahdo onnistua. Auttaisiko maiseman vaihdos maalinteko-ongelmaan? Potentiaalia jopa 20 maaliin.

Tuota Laamasen toissakautta on hehkutettu Tampereella väsymiseen asti, siihen verrattuna mies on ollut pahasti yössä, vaikka viime kausi voidaankin laittaa perheongelmien piikkiin. Potentiaalia toki on.

Snellmanista Ilves ei luovu.

 

[Dvozak]

Jari Kauppilan motivaatio pelata Pelicanseissa on luultavasti tämän surullisen kauden jälkeen mennyttä, jollei seurajohto todellakin hanki muutamaa vahvistusta ensi kaudeksi. Luultavasti Kake saa paljonkin houkuttelevia tarjouksia muualta.

Pelicansin täytyisi hankkia sellainen pelaaja, joka pystyisi latomaan Kauppilan syötöistä maaleja, koska Kakehan on ennen kaikkea loistava syöttökone. Tämän kyseisen vahvistuksen pitäisi olla riittävän hyvä jakaakseen Kauppilan kanssa tämän nykyisen "ainoa tähti"-statuksen.

Mistä tällaisen pelurin sitten saisi? Vielä tärkeämpi kysymys: Millä rahalla Pelicans pelaajia ostaa kaudelle 2005. No kyllähän tuollainen ammattitaitoinen valmentaja nostaisi joukkueen profiilia hetkessä, joten se on nyt (Tamin sanoin) prioriteetti numero yksi.

Rämö on ollut itselleni suurin pettymys tällä kaudella. Olisin voinut lyödä jopa vetoa, että tämä olisi ollut se kausi jolloin mies tekee lopullisen läpimurron liigavahtien eliittiin. Äijässä on silti potentiaalia, ja tekee aika ajoin loistavia suorituksia maalin suulla. Tietty varmuus otteista kyllä puuttuu. Jos rahaa olisi niin ehdottomasti Rämölle tarvittaisiin vähän Grahnia pätevämpi haastaja. Samalla kaksikolla jatkaminen ensi kaudella ei kuitenkaan ole surkeutta. Vois kyllä haastatella tuota Helasen Markusta ensi kaudeksi Pelicansiin. Jortikka ei näytä antavan miehelle peliaikaa, Pelsuissa sitä varmasti saisi.

Puolustustukseen:

Grönholm
Heiskanen
Kiren
Paappanen
Heino
Philipp

+Kimmo Peltonen, Erik Kakko

Hyökkäykseen:

Tärkeimmät:
Hannus, Koivunen, Santavuori, Jesse Saarinen
Kauppila & Keinänen (jos haluja jäädä)

Hyvä olla mukana:
Jämsen, Jäske, Makkonen

Voi tulla tarpeeseen:
Niinikoski

+ Turunen, Viitaluoma, J.Ojanen,...?

Jos sekä Keinänen, että Kauppila lähtee on aika vaikea uskoa parempaan kauteen. Ensi kaudella voisi ottaa joka tapauksessa Santavuoren ja Jesse Saarisen vakituiseen kokoonpanoon samoin Makkoselle vois antaa vihdoin säännollisesti peliaikaa (kunnon näyttöpaikan).

 

[1900]

Tapaus Peltosen Kimmo

Mistä ihmeestä olette saaneet päähänne, että Kimmo Peltonen olisi palailemassa Lahteen. Ukko ei todellakaan ole tulossa torpedoimaan nousujohteista peliuraansa tänne, johan sen järkikin sanoo. Ja tämä on poijaat fakta.

 

[Harri]

No comprende.

Mistähän Dvozak sä ton Ojasen tonne polkasit, tuntuu aika käsittämättömältä spekulaatiolta - vai onko huumorintajuni jotenkin kehittymätön?

 

[laituri]

Nyt alkaa Jopo olla kohta puussa näiden spekulaatioiden kanssa. Mukava näitä mahdollisia on täällä listailla, mutta jotakin realiteetteja kannataisi pitää mielessä.

LäJa listaa mahdollisia pelaajia, joista ehkä 1-2 voisi todella hyvällä tuurilla olla mahdollisia.

Muutama asia kannattaa pitää mielessä. Tämän kauden jälkeen Pelicans talous on veilä enemmän kuralla, kuin kauteen lähdettäessä. Ainoastaan uuden omistuspohjan (lue rahan) tulo seuraan antaa mahdollisuuden kasata joukkue, joka oikeasti taistelee jatkopeli paikasta kaudelle 2004-05. Ilman oikeanlaista valmentajaa on jopa Mestis äijien houkuttelu Lahteen vaikeaa.

 

[RV16]

Ihan hyviä pohdintoja LäJalta, mutta valitettavasti noilla pääkaupunkiseudun pelaajilla taitaa olla vähän liikaa Helsinki-lisää palkoissa. Peltosta en ollut juuri miettinytkään ensi kaudeksi, mutta se taitaakin olla aika mahdoton ajatus. J. Ojasen kohdalla meinasi olematon aamukahvi lentää päin näyttöruutua, ei jessus :)

Valmentajan hankintahan pitäisi käytännössä olla päivän selvä asia, Kososen mietteet ovatkin sitten toinen juttu. Esim. Tolvanen olisi pikkaisen parempi nimi uusien pelaajien hankkimisen kannalta ja saattaisi lisätä Kauppilan ja Keinäsen motivaatiota. Joka tapauksessa Sihvonen ei saa jatkaa.

Rämölle tosiaan Grahnia parempi kilpailuttaja ellei Kalle ala parantaa otteitaa kevään mittaan.

 

[Brett]

Ei kovin lupaavilta kuulosta Kososen kommentit ensi kaudesta tämän päivän Etlarissa. Joukkueen nuorentaminen on ihan hyvä juttu, mutta halventamisen vaikutuksien en usko olevan alkuunkaan positiivisia.
Tämän kauden joukkueen pelaajabudjetista suurimman osan söi Shayne Toporowski ja hänen hinnallaan olisi ollut mahdollista saada kaksi hyvää ja Topperia huomattavasti parempaa hyökkääjää. Puolustus oli jo alkuun mielestäni aivan liian köykäinen ja sinne olisi pelimerkkejäkin tarvittu enemmän.

Kososen kommenteista voi päätellä, että ensi kauden joukkueeseen tulee pari omaa junioria, suunnilleen nykyiset pakit, Toni Koivunen ja loput Ville Hirvosia ja Toni Saarisia eli ei hyvä. Olen edelleen sitä mieltä että parempi 2 hyvää hyökkääjää kuin 6 Tokea, Vasaa ym. alemman keskitason taapertajia. Nuoremmat ja halvemmat pelaajat ajavat lähes saman asian ja saisivat paremmat kehitysmahdollisuudet jos rosteriin tehtäisiin heille kunnolla tilaa. Budjetin pyrkisin pitämään suurin piirtein entisellään, että saataisiin panosta näihin kunnon pelimiehiin.

Nyt kädet on oikeastaan jo nostettu pystyyn, en ymmärrä miten Kosonen voi olettaa yleisön kiinnostuvan ensi kaudella jo etukäteen huonosta joukkueesta kun kaksi surkeaa kautta on alla. Tietysti budjettiin on paha tyhjästä sitä rahaa kasata, mutta esimerkiksi tämän kauden pelaajabudjetilla olisi mahdollista kasata huomattavasti parempi joukkue kuin mitä tämä oli ja riskillä sitä pitäisi vielä yrittää.

Ei kai tässä sitten muu auta kuin toivoa, että halvalla saadaan hyvää ja nuoret kehittyvät nopeaa tahtia, muuten on edessä lahtelaisen kiekon hautajaiset, jälleen kerran..

 

[aCoustiC]

Samaa schaissea lueskelin itsekkin, kun lehteä aamusella tavasin. "Ei meillä ole mitään tähtipelaajia varaa palkata". Siis ei saakeli. Eikö sitä ole jo nähty, että ei noilla Julkusilla ja Toke Saarisilla mitään liigajengiä kasata. Ei se auta vaikka olisi 2 joukkueellista halpoja "duunareita", jos ei ole niitä kavereita kun rakentaa paikat ja laittaa niistä kiekot reppuun. On täysin järjetöntä lähteä tietoisesti kasaamaan harmaata massaa, jonka pelaaminen perustuu johonkin peruutteluun ja repimiseen ja raastamiseen. Ei toimi, yksinkertainen tosiasia. Siellä joukkueessa pitää olla niitä kiekollisen plin taitavia kavereita, niin pakistossa kuin hyökkääjissäkin.

Tällä hetkellä meillä on kasassa tarpeet 3 kentälliseen. Ei siis tarvitse hommata kuin 5 kunnollista pelimannea ja ollaan jo ihan eri tasolla missä aikaisemmin. Joukkueen tietoinen halventaminen on nykyisen organisaation johtamana täysin utpistinen ajatus, sillä nuorten ja kehityskykyisten pelaajien jalostaminen tulosta tekeviksi liigapelaajiksi edellyttää paitsi asiantuntemusta ko. ehdokkaiden valinnassa, niin myös valmennuspuolella. Tällä hetkellä ei moiseen ole minkäänlaisia resursseja. Toinen asia on, että nykyiseen liigaan ei ole mahdollista yhtäkkiä ajaa sisään muutamaa nuorta kaveria enempää, ellei tarkasteluvälinä ole pidempi jakos kuin 2 vuotta. Mikäs siinä, mutta kun kaanien aikaisemmat perseilyt ovat luoneet tilanteen, jossa ensikauden on onnistuttava tai muuten voimem suosiolla lähteä mestikseen. Liikaa riskejä lähteä hakemaan tulosta nykyistäkin porukkaa kevyemmällä materiaalilla ja vain toivoen, että kyllä sieltä useampi ukko ylittää itsensä ja tekee pisteitä.

Lahdessa ei yleissö löydä tietään halliin, jos menestystä ei ole. Sityä kautta on itsemurhaa olla satsaamatta pelaajiin niin paljoa, että menestystä on oikeutettua myös odottaa. Nykyinen markkinointi ei ole onnistunut haalimaan merkittävässä määrin lisää pelimerkkejä ja piristysruiskeeksi mainittu kaljamyyntikin taitaa pääpiirteittäin hukkua konttaamisen aiheuttamaan lipputulojen laskuun. Jotta nuorennusleikkaus ja pelaajamateriaalin halvennus menisi tuloksellisesti läpi, olisi lipputulojen osuus budjetista saatava huomattavasti pienemmälle tasolle ja se taas vaatii uusia yhteistyökumppaneita. Miten moinen yhtälö meinataan toteuttaa, jos Lahdessa tällä hetkellä on hyvin menestyvä koripallojoukkue ja OK otteita esittävä jalkapallojengi. Kylmä totuus= ei mitenkään. Ei voida olettaa, että mikään yritys kiinnostuu tarjotusta näkyvyydesta, kun muutenkin ollaan suht tarkan talouden aikajaksolla, jossa mieluummin pistetään porukkaa pihalle kun koitetaan löytää muita toiminnan tehostamisen keinoja. Tuotteen on oltava kunnossa ja kiinnostava, jotta sitä voidaan menestyksellä markkinoida mihinkään päin. Toinen vaadittava asia on oikeasti asiantuntevat henkilöt ko. markkinointityötä koordinoimaan.

Jos katsotaan vielä vähän nykyistä rosteria, on meillä suhteellisen hyvä runko kasassa, pysyi Kake meillä tai ei. Eniten porukka huutaa 1 kiekollista pakkia (2 jos Busse ei jatka kehitystään ja Paappanen palaa tasolleen) parempaa kakkoskassaria ja ennenkaikkea 2 laitahyökkääjää, jotka todella pystyy maalintekoon. Koivusen avut riittä mainiosti ykkösen keskelle ja nykyinen kolmonen voi hoitaa oman osansa. Ongelmaksi muodostuu kakkoskentän sentteri, joksi jouduttanen pienellä budjetilla laittamaan Keinänen. Sinällään miehen kiekolliset taidot pestiin riittävät, kunhan rinnalle saadaan oikeantyyppiset laiturit. Saarisen Toni on ulostettava ihan yhtenevin perustein kuin Lindström aikoinaan. Sama pätee myös Reimariin, jolla ei yksinkertaisesti ole avuja Liigaan. Philippin pitäisin, mutta rinnalle hankkisin toisen Tsekin, jotta pakiparien välinen kommunikointi olisi OK ja toinen parista olisi sellainen, jolle 100% varmasti menee kaaliin, mitä halutaan vaikka viestiä ei välitetäkkään sillä omalla kotimaisella. Pisto saa myös väistyä, mutta muista pakeista pitäisin Heiskasen, Bussen, Kirenin ja myös tämän Kerhosta tulleen pelimannen, mikäli otteet moiseen oikeuttavat. Paappanen kun saadaan takaisin rosteriin, ollaan jo ihan OK pakistossa, jossa on sitä potentiaalia eikä hintakaan VOI olla mikään este. Jos ajatellaan, että uudesta tsekkivahvistuksesta olisi kiekolliseen rooliin ja Busse jatkaa paremmassa valmennuksessa kehitystään, olisi homma siinä. Eli tarvittaisiin 2 laituria, jotka tekevät pisteitä. Ei tuo nyt ihan mahdottomalta yhtälöltä vaikuta, jos vaan valintaa on suorittamassa asioista aikuisten oikeasti jotain ymmärtävät henkilöt. Oikeastaan ainoa isompi onelma voi olla niiden kiekollisten laitureiden hankkiminen, sillä niihin ei ole käytettävissä ulkomaalaispaikkoja, olettaen että kolmonen rakennetaan Widingin ja Lephartin ympärille ja Philipin kaveriksi hommataan toinen Tsekki. Toisaalta taas tulossa oleva NHL lakko voi avata uusia ulottuvuuksia, jolloin myös Philipin kauppaaminen venäjälle ja vapautuvan paikan käyttäminen laituriin + kiekollisen pakin hankkiminen esim. pohjoisamerikasta voi olla perusteltua.
Vaihtaisikohan Kalpa Luostarisen Grahniin ? Siinä olisi OK muutos kakkoskassarin osalla ja tietysti luottaa pitä, että Rämö palaa omalle tasolleen. Jospa se uuden torjuntatyylin sisäänajo saataisiin päätökseen ensikauden alkuun ja noi "helpot" vähenisivät nykyisestä.

 

[LäJa]

Ensi kauden joukkueeseen halutaan suht halpoja pelaajia, jotka pystyvät myös tekemään pisteitä. Suoraan sanottuna todella epätoden-näköinen, ellei jopa mahdoton tehtävä.

Kun Mikko Peltola tuli Kaaneihin, mies oli kierellyt jo monta vuotta monissa eri seuroissa. Suunta oli miehellä alaspäin. Noh, tällä kertaa kaikki osui kohdilleen ja kahdella Pelicans kaudellaan mies teki 105 pistettä ja nousi taas suomalaiseen eliittiin.

Juuri tälläisiä pelaajia pitäisi etsiä myös ensi kauden joukkueeseen. Siis miehiä joiden taidot ovat hyvää luokkaa pelejä on paljon alla, mutta jotka eivät viime kausilla ole onnistuneet toivotulla tavalla. Tälläisen pelaajan hankkiminen on sinänsä riski, mutta hintakaan ei voi olla pilviä hipova. Ja jos kaikki menisi hyvin pisteitä tulisi hyvällä tahdilla. Ei ne taidot mihinkään katoa.

Peltolan aikaan meillä oli erittäin hyvä valmentaja joka sai tuotua pelaajien parhaat puolet esiin. Trendi Elorannan aikaan oli, että jokainen sai täydet vapaudet käyttää niitä omia vahvoja alueita. Tuloksenhan kaikki tietävät...

Jos uusi "peltola" löytyisi, olisi se lotto-voitto Pelicansille. Tälläisten pelaajien löytäminen taas saattaa olla liian suuri tehtävä nykyiselle joukkueen johdolle/scoutille.

 

[Harri]

Viestin lähetti LäJa
Juuri tälläisiä pelaajia pitäisi etsiä myös ensi kauden joukkueeseen. Siis miehiä joiden taidot ovat hyvää luokkaa pelejä on paljon alla, mutta jotka eivät viime kausilla ole onnistuneet toivotulla tavalla.

Toporowski täytti nuo kriteerit. Samoin Mäkiaho, vaikkei ihan niiin huono hankinta ollutkaan.

Tämä tilannehan olisi ihanteellinen; halvat miehet nostaisivat profiiliaan ja menestystä tulisi. Pirin viimeisillä kausilla niin sattui tapahtumaan mutta pelaajat revittiin parempiin seuroihin. Mielestäni samanlainen herääminen on kuitenkin aika epätodennäköistä ja näkisin mielummin keväällä hankittavan vaikka pari OIKEAA pelimiestä kuin kourallista toivotaan, toivotaan -miehiä.

 

[diego]

Muutaman joukkueen pelaajabudjetit tälle kaudelle:

Kaanit 1,1 milj. euroa
Saipa 0,99 milj. euroa
Jyp 0,91 milj. euroa
Ässät 1,1 milj. euroa
Ilves 1,2 milj. euroa
HPK 1,48 milj. euroa
Lukko 1,5 milj. euroa
Blues 1.95 milj. euroa

Tässä mielestäni sitä faktaa, että ei budjetti ole mikään tie onneen. Kaanien "kilpailijat" Jyp, Ässät ja Saipa pyörivät samoissa summissa, ja Jyp jopa miljoonan vanhaa markkaa pienemmällä rahalla. Kyse on oikeista tyypeistä niin valmennukseen kuin pelaajistoon. Pitää löytää henkilöitä, jotka tuovat lisäarvoa joukkueelle. Toissa kaudella Kaanien summa oli muistaakseni selvästi alle miljoonan euron.

Jyp on todellakin onnistunut tässä, joten miksi ei Kaanit voisi. Immonen, Virtanen, Uhlbäck, Marttinen, Hauhtonen, Kovanen, Korhonen, sekä muut melko nimettömät Jypiläiset eivät ole todellakaan mitään valmiita "pelimiehiä", mutta toimivat toisella tasolla kuin Kaanit. Myöskään Alatalo ei ollut mikään nimi ennen viime kautta. Joukkueessa on tekemisen meininki, ja joukkue taistelee niistä sijoista, joista Kaanit realistisella tavoite asetannalla.

Oikean tyyppisiä pelaajia pitää vaan löytää, ja sitouttaa heidät työn tekoon. Valmentajaksi tarvitaan selkeä kasvattaja, eikä valmiiden pelimiesten ohjaajaa. Pelaajissa pitää olla nälkäisiä nuoria, sekä tietysti kokeneita rauhoittamaan, ja tuomaan esimerkkiä.

Tämä on ainoa tie jo pelkästään nykyisten Veikkaajassa olleiden tietojen, eli noin 1,5 milj. euron velvoitteiden vuoksi. Toivottavasti myös aiemmin Kososen kertomista omistuspohjan laajennuksista tulee joskus totta. Näin toimintamalliin saattaisi tulla korjauksia, tai näin ainakin voisi uskoa. Raha ratkaisee, muttei ihan kaikkea.

 

[RV16]

Määrittele kallis, Kosonen

Joukkuetta siis nuorennetaan, ok.

Joukkuetta siis halvennetaan, onhan se perusteltua sillä tälläkin kaudella tehdään tappiota, mutta ei kai tässä pudota johonkin Jypin tasolle budjetissa? No, raha ei tosiaan kaikkea ratkaise ja hyvä valmentaja kiskoo kaikki irti halvemmastakin joukkueesta, ok.

Mutta tämä sana kallis jäi vaivaamaan iso-J:n haastattelusta. Tässä tapauksessa kallis pelaaja varmaankin on yli 500 000mk tienaava, joten voidaan varautua siihen että joukkue on täynnä näitä Saarisia ja Hirvosia. Toporowski + Kauppila + Mäkiaho + Cech + Philipp + Setzinger + T. Saarinen näin alkuun pois tuosta reilusta kuudesta ja puolesta miljoonasta markasta, pitäis jäädä vähän varaa ostaa pari kovaa pelimiestä, eikö? Tasapaksulla joukkueella voi mielestäni nyky Sm-liigassa heittää hyvästit playoff-paikoille. Tällä kaudella joukkueessa oli yksi syömähammas, eli Kauppila. Kaken todennäköisesti häipyessä on kova, mutta haasteellinen tavoite yrittää hankkia ensi kaudeksi joukkueeseen kaksi syömähammasta jotka pystyvät ratkaisuihin. Ennen kuin heidän nimistään tai pelipaikoistaan aletaan spekuloimaan on kuitenkin hankittava se valmentaja joka kasaa itselleen mieleisensä joukkueen nykyisen rippeistä ja uusista hankinnoista. Jos lasketaan että sellaiset kaksi kentällistä on nuoria (halpoja) pelaajia esim. Hannuksesta ja Grönholmista Jesse Saariseen ja Toni Kireniin, niin tasaisella kaavalla sen pitäisi tarkoittaa että ykköseen jää varaa hankkia ainakin muutama kalliimpi pelaaja. Nykyjoukkueessa ykkös-kakkoskentän pelaajia on sellaiset 3-4.

 

[Dvozak]

Saas nähdä mitä tapahtuu näille meidän jokseenkin erikoisille ulkomaalaishankinnoille ensi kautta silmällä pitäen? Tarkoitan nyt siis tässä lähinnä Widingiä ja Lephartia. Kyseiset herrat ovat viime peleissä saanet hieman peliä kohdalleen. Miehet ovat molemmat suht kovia taistelemaan jokaisessa vaihdossa, toisin kuin liian suuri osa Pelicansin tämän kauden miehistä. Näiden pelaajien kohdalla on kuitenkin ollut todella tehotonta puurtamista. Viime aikoina tuohon tehottomuuteen on tullut hieman piristäviä onnistumisia.

Widingin kanssa on käsittääkseni sopimus ensi kaudestakin, eikä miehen palkkakaan välttämättä ole kovinkaan suuri. Minä antaisin kyllä miehelle vielä ensi kauden aikaa, vaikkei me todellakaan kaivata paljon tällaisia jos-miehiä. Ne, jotka lukivat Kososen jokseenkin ymmärrettävistä visioista niin voivat kuitenkin todeta että ensi kaudenkin joukkue koostuu suurilta osin näistä "toivotaan toivotaan" pelureista.

Lephart on ehkä kavereista hieman fyysisempi. Teki todella hienon maalin narripaitoja vastaan. Loppukaudelta odotan huomattavasti tehokkaampaa Mikea.

Kolmas ulkomaalainen Radek Philipp on varmasti suhteellisen kallis. Mies tekee kyllä aika luotettavalla tasolla töitä illasta toiseen puolustuksessa, mutta hyökkäyspäädyssä mies on jokseenkin neuvoton. Tälläkin herralla on käsittääkseni sopimus ensi kaudelle. Philippin ja Lephartin kohdalla harkitsisin kyllä tämän kauden loppuun.

Uskon, että paremmalla valmennuksella kaikista näistä kavereista saataisiin huomattavasti enemmän irti. Toisin sanoen loppukauden aikana ei välttämättä tulekaan tapahtumaan toivottavaa kehitystä.

Eikös Widing tullut juuri Leksandista jossa Jarmo Tolvanen valmentaa? No tuskin kenelläkään Pelicans-fanilla on pelkoa siitä, että seuraava valmentaja on huonompi kuin nykyinen (Mikäli vaihtuu? Ja jos ei niin se vaan rullaati rullaa...Mestis täältä tullaa).

 

[Miguel]

Sihvosen jatko on käsittääkseni epätodennäköistä, hyvä niin. Tämänviikkoinen IS Veikkaaja kertoo, että Petri Matikainen olisi vahvoilla joukkueen päävalmentajaksi. Ei kuulosta niin lupaavalta.

Matikaisen pelifilosofiasta ja pätevyydestä en tiedä, mutta nimenä hän ei riitä. Ei vaikka joka paikassa mainittaisiin hänet The Penan veljeksi, mitä hän ei edes ole. Ensi kauden valmentajan on oltava a) kunnon auktoriteetti, jota pelaajat kunnioittavat, ja b) pelaajia Lahteen houkutteleva nimi. Kohta b) ei varmasti toteudu Matikaisen tapauksessa, enkä jaksa uskoa myöskään a):han. Junioreiden kehittämisessä hän saattaa ollakin hyvä. Jotenkin vaan on sellainen epäilys, että A-junioreista tuleva valmentaja olisi auktoriteettina yhtä vahva kuin Petterit. Pettereiden tiukkuushan nähtiin vain pelaajien ulos savustamisena.

Tiedän, ketään ei pitäisi tuomita näin heppoisilla tiedoilla, mutta penailun on yksinkertaisesti loputtava. Kokemattomien valmentajien nostamista seuran sisäisessä hierarkiassa on katsottu jo riittävästi. Jarmo Tolvasen nimi on pyörinyt mediassa, mutta kuulisin mielelläni myös, onko Ismo Lehkoseen tai Pekka Rautakallioon ollut mitään kontakteja. Ika olisi aikamoinen riskivalinta, mutta minun mielestäni ei lainkaan poissuljettu.

Koska kaikki vaihtoehdot ovat aika lailla kääntämättömiä kortteja, ainakaan seurajohto ei varmaankaan halua tulevalle päävalmentajalle pitkää sopimusta. Asiaa puoltaa myös se, että Kari Elorannan paluu Lahteen sopimuskauden päättyessä Sveitsissä (ensi vuoden keväällä) on hyvinkin mahdollinen.

 

[aCoustiC]

Lueskelin myös arvaajaa ja samaten tän päiväistä Etlaria. Olen hyvin pitkölti samaa mieltä, että nyt ei olisi missään nimessä varaa palkata pääsarjatasolla kokematonta koutsia. Tämä yksinkertaisesti sen takia, etät jos homma toimii yhtä hyvin kuin Petterien aikana, ollaan 150% varmasti konkurssissa ja sen jälkeen pelaamassa jotain Suomisarjaa. Siinä mielessä Tolvanen olisi huomattavasti parempi ratkaisu. Toinen asiaa puoltava tosiasia on se, että Kaanit pienen budjetin seurana joutuu tarkkaan miettimään mille pelaajalle maksetaan mitäkin. Siinä mielessä tehokas A-junioritoiminta mahdollistaa kypsempien pelaajien nostamisen liigatasolle ja sitä kautta tuottaa Kaaneille potentiaalista ja halpaa materiaalia. Nykyisellään olisi kuitenkin hyödynnettävä paremmin Mestisjoukkueita, jotta noille lupaavimmille A-junnuille saataisiin tarpeeksi miesten pelejä alle ennen liigaan siirtymistä. Tällä tavalla saataisiin rintamaa levennettyä, sillä kaikki ei voi Kirenin tapaan nousta suoraan liigaan ja vielö pärjätä siellä ihan OK. Nyt jos A-junnuilta viedään hyviä näyttöjä antanut valmentaja, on homma taas hakusessa. Mieluummin siis pidetään nykyinen valmennusorganisaatio luomassa jatkuvuutta ja hiomassa toimintamalleja ja hankitaan liigaporukalle jo kokemusta omaava koutsi. Piri olisi sangen osuva ratkaisu, mutta kiinnostaako miestä tulla takaisin, kun Kaanit kyntää syvällä ja omaa uraa olisi tarkoitus rakentaa kohti haaveena olevaa NHL:ää Tietysti projektityönä onnistuessaan mitä mainioin näyttö, mutta siihen tarvittaisiin myös jonkun verran pelimerkkejä, joita todistetusti ei ole.

Toinen huolestuttava piirre oli Sihvosen kommentti siitä, että ennen siirtorajaa lähtevien ukkojen korvaajiksi olisi saatava sellaisia pelaajia joista on hyötyä jatkossa. Eli ensikauden jengiä aletaan rakentamaan Pehmon johdolla, vaikka mies ei luultavasti vastaa seuraavan kauden valmennuksesta. Mielestäni nykyisillä näytöillä sangen arveluttava liike. Millä perusteella Pehmon kelpuuttamat ukot sitten kelpaisi tulevalle koutsille ?? Luultavasti päädytään tilanteeseen, jossa sorvaillaan soppareita niille todellisille mitättömyyksille, joiden kanssa sitten tuskaillaan kuten Asikaisen tapauksessa. Mieluummin keskityttäisiin sorvailemaan jatkoja nyt onnistuneille ukoille ja miettimään jatkoa sitten, kun valmentajakuviot on päätetty.

 

[RV16]

Tj varmaankin kaavailee Korkeavuorta ensi kauden joukkueeseen, kun kerran pelaajaoikeudetkin siirtyivät samalla. Minulle sopii ainakin hyvin. Kolmos-nelospakkipariin hyvä peruspuolustaja. Eiköhän oteta sitten kunnolla pelaajia sieltä missä hyviä yksilöitä on, eli Heinolle jatkosopimus ja Sicak Philippin kaveriksi Kaaneihin.

Noihin aikaisempiin kaavailuihin lisäisin Daniel Widingin, joka on esittäny pirteitä otteita viime aikoina.

Tässä muutamia vaihtoehtoja puolustuspäähän joita olen tässä pähkäillyt ensi kaudeksi, osa jo aiemmin mainittuja:

Heiskanen, Grönholm, Kiren siis varmoja nykyisistä

- Olli Korkeavuori
- Radek Philipp
- Vladimir Sicak
- Aki Heino
- Marko Kauppinen
- Jukka Laamanen
- Mikko Kurvinen
- Tero Paappanen=?

 

[Svitek]

Sicakilla on Kerhon kanssa myös ensi kauden kattava sopimus, enkä usko, että hänestä ollaan luopumassa.

 

[LäJa]

Samoilla linjoilla RV16:sta kanssa ollaan. Ehkä myös Veli-Pekka Laitisen nimi voitaasiin nostaa esiin.
Muutama peruste:
- Ollut nyt Ruotsissa jo pari kautta ja ainakaan tällä kaudella homma ei ole toiminut halutulla tavalla.

- Koska eliitti-pakin rooli ei ole onnistunut, ei miehen hintakaan voi olla sitä suuruus luokkaa mitä se oli, kun Vellu maailmalle lähti

- Onnistuessaan maajoukkue tason pelaaja.

Myös Erik Kakon tilanne on mielenkiintoinen. Ja hyökkäykseen voitaisiin kosiskella Olli Ahosta Bluusista, lähinnä uudeksi Keikaksi Keikan paikalle. Ja sitten olisikin tarvetta tehdä JYP:t ja löytää kiekollinen pelaaja mestiksestä. Helpommin sanottu kuin tehty.

Noh, eipähän Jormalta ainakaan työ lopu kesken...

 

[laituri]

Vielä kerran palaan asiaan jota on jo monesti täälläkin puitu.

Ennen ensi kautta seuran täytyy pystyä osoittamaan taloudelliset edellitykset tuleville kausille, joko seuran myynnin tai lisärahoituksen kautta. Ja se toinen on ratkaista valmentaja kysymys mahdollisimman uskottavaksi.

Molemmat seikkoja, jotka pyörivät pelaajien päässä ensi kautta mietittäessä. Ei ole vaikea miettiä seuran vetovoimaa, jos päässä pyörii ajatus palkkaturvasta ja Pehmo tasoisista valmentajista.

Paras liike olisi saada seura myydyksi ja sitä kautta ottaa ryhtiä koko organisaatioon. Kauppa ei vain taida olla kauhean helppo, koska ostajia ei liikaa ole, eikä hinnasta voi neuvotella.

Tärkeintä kuitenkin on välttää seuran ajautuminen konkurssiin ja yrittää edes hiljalleen kasvattaa pelillitsä uskottavuutta. Yhtälö joka tuntuu lähes ylivoimaiselta toteuttaa, mutta jotain on pakko toivoa.

 

[RV16]

Valmentaja toki on listalla ensimmäisenä ja toivottavasti kyseessä on Jarmo Tolvanen. Jos tosissaan halutaan panostaa juniorityöhön niin silloin Matikainen kannattaa suosiolla pitää siellä A-junnujen koutsina.

Taloudellinen kohennuskaan ei olisi pahitteeksi jo uusien pelaajien hankkimisen kannalta. Ainakin asiantuntevassa IS Veikkaajassa Kosonen vakuuttelee tämän suuntaista tapahtumaa ja jotakin "ylempää tahoa", vaikka mies itse on korkeimmalla pallilla firmassa.

Ja joukkueen kasaamisessa olisi aika ottaa käyttöön uusi linja, jota parissa muussa seurassa osataan käyttää, eli terävä kärki ykköskenttään ja reilusti junnuja edustusjoukkueeseen, nykyisessä Pelicansin tilanteessa siis 3-5 joukosta Makkonen, Santavuori, Saarisen veljekset ja Kiren. Loukkaantumisia toki tulee kapealle materiaalille, mutta Mestiksestä ja liigan ylijäämästä (esim. Korkeavuori ja Grunn) löytyy kyllä aivan päteviä tuuraajia. Tällä hetkellähän on lähinnä ostettu valmiiksi pari kentällistä näitä Pekko Peruspelaajia, jolloin ykköskentälliseen varatut rahat vähenevät ja samalla tuhotaan näyttöpaikat omilta nuorilta.

Viestin lähetti Svitek
Sicakilla on Kerhon kanssa myös ensi kauden kattava sopimus, enkä usko, että hänestä ollaan luopumassa.

Ok, Radekille varmaankin pitäisi joku kaveri hommata, mutta todennäköisempää näyttäisi olevan myyminen kokonaan pois.

Ahosen Olli olisi tosiaan hyvä kolmosketjun sentteri ja luultavasti melko mahdollinen hankintakin, ellei kyseessä ole se pelaajatyyppi joka tyytyy surffailemaan kaudesta toiseen Bluesin neloskentässä nostamassa rahaa.

Tuo aikaisemmin väläytelty Pasi Määttänen olisi kyllä kova pelimies ykköskenttään, mutta minun on ainakin vaikea kuvitella kenenkään lähtevän Elitserienin joukkueesta ylipäätään Suomeen pelaamaan, sen verran hyvin tuntuvat asiat siellä olevan.

Hämmennetään vähän lisää vielä pelaajasoppaa, osa parempia ja osa huonompia vaihtoehtoja, kertoo kuitenkin sen että kotimaisia pelaajia ei paljoa markkinoilla ole:

- Markku Hurme (,vaikka palkassa onkin luultavasti melkoinen pk-lisä)
- Ville Viitaluoma
- Tommi Turunen (luulis kelpaavan kriittisellekin kannattajalle, nimittäin noita taitavia kiekollisia hyökkääjiä ei niin hirveästi kuitenkaan markkinoilla/Pelicansin ulottuvilla ole
- Mika Viinanen (kolmosen sentteri, ei sen enempää)
- Aki Uusikartano (kahdella viime kaudella yli 20 pistettä, melko hyvin halvalle kakkos-kolmossentterille)
- Niko Mikkola
- Vjatsheslav Fandul (älkää ottako kovin tosissaan, liian vanha ja liian kallis, mutta kädet käy :)

 

[Harri]

Valmentaja?

Otettaisko Kärppien hylkäämä Heikkilä koutsaamaan? Onkos ollut yhtään puhetta siitä koska ensi kauden valmennuskuviot lyödään lukkoon? Kuka lähtee tänään, kenestä saadaan vielä rahaa?

 

[lommi]

ensi kauden valmennus-johto ilmoitetaan huomenna...eli sunnuntaina :)

 

[LäJa]

Viestin lähetti lommi
ensi kauden valmennus-johto ilmoitetaan huomenna...eli sunnuntaina

Niin, tai jos oikein tulkitsin tätä ilmoitetta niin valmentaja PÄÄTETÄÄN huomenna, nimen julkaisusta ei tainnut olla edes puhetta. Kuitenkin musta tuntuu, että eräs valmentaja saattaa olla jo tänään Lahden suunnalla pyörimässä... Jarmo Tolvastahan on väläytelty useisiin otteisiin.

Tolvanen on luultavasti parempi vaihtoehto kuin Matikainen A-junnuista, nimittäin siellä ne pelaajat kasvatetaan ja on hyvä että heillä on ammattimainen valmentaja siellä ohjaamassa.

 

[Miguel]

Kosonen kertoi tänään ESS:ssä, että Widing saattaa olla ensi kauden ainoa ulkomaalainen. Aika kovaa työtä saa Jorma tehdä, jos aikoo raapia kasaan joukkueen, jossa on riittävästi kotimaisia laatupelaajia. Ehkä on siis aika hieman spekuleerata nimillä, ei minkään huhujen vaan omien ajatusten pohjalta.

Viestin lähetti RV16

Ahosen Olli olisi tosiaan hyvä kolmosketjun sentteri ja luultavasti melko mahdollinen hankintakin, ellei kyseessä ole se pelaajatyyppi joka tyytyy surffailemaan kaudesta toiseen Bluesin neloskentässä nostamassa rahaa.

Tuo aikaisemmin väläytelty Pasi Määttänen olisi kyllä kova pelimies ykköskenttään, mutta minun on ainakin vaikea kuvitella kenenkään lähtevän Elitserienin joukkueesta ylipäätään Suomeen pelaamaan, sen verran hyvin tuntuvat asiat siellä olevan.

Hämmennetään vähän lisää vielä pelaajasoppaa, osa parempia ja osa huonompia vaihtoehtoja, kertoo kuitenkin sen että kotimaisia pelaajia ei paljoa markkinoilla ole:

- Markku Hurme (,vaikka palkassa onkin luultavasti melkoinen pk-lisä)
- Ville Viitaluoma
- Tommi Turunen (luulis kelpaavan kriittisellekin kannattajalle, nimittäin noita taitavia kiekollisia hyökkääjiä ei niin hirveästi kuitenkaan markkinoilla/Pelicansin ulottuvilla ole
- Mika Viinanen (kolmosen sentteri, ei sen enempää)
- Aki Uusikartano (kahdella viime kaudella yli 20 pistettä, melko hyvin halvalle kakkos-kolmossentterille)
- Niko Mikkola
- Vjatsheslav Fandul (älkää ottako kovin tosissaan, liian vanha ja liian kallis, mutta kädet käy :)

Hurme ja Ahonen nostavat Bluesissa varmaan sen luokan liksaa, että Pelicansin ei ole järkevä heitä tavoitella. Kolmosen sentteriksi Ahonen olisi varmasti liian kallis ja pätevyys kakkoseen on ainakin minusta kyseenalaista. Myönnän kyllä, että en ole pelaajaa kovin tarkkaan seurannut.

Viitaluoma olisi liikaa Pelicansin vanhan linjan mukainen pelaaja, normaalitasollaan sellaista kolmosketjun kamaa, mitä on katsottu jo ihan tarpeeksi. Mutta jos joukkue näyttää täyttyvän liian heppoisista pelaajista, voisi energiselle Viitaluomalle olla käyttöä. Riippuu paljon myös Keinäsen tulevaisuudesta.

Mika Viinasta ei. Kaverilla on taitoa mutta tuskin kykyä nousta kunnon tehomieheksi. Hannus riittää meille tämäntyyppisistä pelaajista. Niko Mikkolasta vähän samanlaiset sanat. Tarvitsisi onnistuakseen kakkos-kolmosketjussa luultavasti ketjukaverit, jollaisia Kaaneilla ei ole tarjota. Ykköseen ei asiaa. Fandulin otan, kuten RV16 kehotit, vitsinä.

Ajatus Aki Uusikartanosta on erittäin mielenkiintoinen. Hyvät muistot divarikaudelta Lahdesta, ja liigassakin ajoittain kunnon pelimies. Olen usein vaikeroinut, ettei Keinänen riitä kakkoseen, mutta jos kolmosessa olisikin Uusikartano valmiina tuuraamaan, pieni kilpailutilanne saattaisi tehdä hyvä molempien pelille.

Tommi Turunen kelpaisi. Onhan mies vanha ja paras terä on ollut kadoksissa Jokereissa, mutta taitoa on ja mies on tuttu. Ehtona vain, ettei tehdä liian pitkää sopimusta.

Pasi Määttänen todellakin vaikuttaisi juuri sopivalta mieheltä ykkösketjun laituriksi. Ei kyllä varmasti ole halpa eikä helposti saatavilla.

- Olli Korkeavuori
- Radek Philipp
- Vladimir Sicak
- Aki Heino
- Marko Kauppinen
- Jukka Laamanen
- Mikko Kurvinen

Phililipp ja Sicak ovat poissuljettuja. Kaanien omistamat Korkeavuori ja Heino luultavasti jatkavat.

Ajatus Marko Kauppisesta tuli mieleeni joitakin viikkoja sitten, kun Veikkaajassa kerrottiin, että Kauppinen ei välttämättä pelaa edes tätä kautta loppuun Turussa. Loukkaantuminen oli sotkenut kuvioita. En tiedä, onko Kauppinen hintalappu pienen taantuman jälkeen suuri tai onko paljon muita kiinnostuneita, mutta Kaanien on syytä olla hereillä. Myös Laamanen kelpaisi, mikäli vain on saatavilla. Epäilenpä vain.

Mikko Kurvinenkaan ei ole ihan pöllö ajatus. Tulee kysymykseen, jos markkinoilla ovat mahdollisuudet vähissä.


Tiedän yllä mainittujen pelaajien tulevaisuudennäkymistä tai sopimuksista hyvin vähän. Kaikki on pelkkää spekulointia, johon muiden seurojen fanien kommentit mahdollisuuksista ovat tervetulleita.

 

[dude]

Eikös Määttänen tehnyt viime kesänä kaksivuotisen jatkosopimuksen HV:seen?

Tosin onhan niitä sopimuksia ennenkin ostettu ulos.