Mainos

Pelicans - Kärpät ti 22.11.2005

  • 5 400
  • 37

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miguel kirjoitti:
Bäckströmiä on paha arvioida neljäntoista torjunnan perusteella. Pakit hoitivat työt Niken puolesta. Pelicansin avausmaalissa sattui kiekonmenetys keskialueella ja Nikke yritti paikata sen uhkarohkealla vastaantulolla, joka osoittautui karkeaksi virhearvioksi.

Jos näin todella on käynyt, niin eipä voi muuta kuin nostaa hattua Bäckströmille - tähän asti ongelma on ollut aina siinä, että mies liikkuu maaliltaan ulos sutjakkaasti kuin herkkutatti.
 

Stranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lahtelainen kiekkoyleisö on tottunut olemaan vähästä tyytyväinen. Tänään yli 3300 katsojaa. Kolme kotivoittoa, (ja yksi vierasvoitto) ja ollaan yleisötavoitetta edellä. Torstaina vastassa Hifk, enkä usko että tämäkään matsi kerää alle 3200 katsojaa.
Varsinkin kun otteet kaukalossa ovat olleet aikaisempaa tuottavammat.

Onneksi täällä ei enää pelata neljää kerho-matsia kaudessa. siellä pyörittiin pahimmillaan 2400:n katsojan kieppeillä.
 

karppa75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, hokki
eipä ole jälkipolville kertomista tollaisen pelin jälkeen.. heiskaselle oikein jäähyt lopussa.. eipä enempää.. hämeenlinnassa sota jatkuu ;)
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Miguel kirjoitti:
Sanotaan vielä tähän näin, että edellinen viestini oli aika loivennettu versio tuntemuksista. Pelicans-fanin Kärppiin kohdistuva arvostelu kun ei ehkä ole aina kaikkein uskottavinta. Johdon puolustaminen on ymmärrettävää ja perusteltua jopa Kärpiltä, mutta noin kamalaa räkäkiekkoa eivät ainakaan ikisylkykupit JYP ja Tappara ole pelanneet, kun syksyn mittaan ovat kumpikin kerran täällä vierailleet.
No tuota... ei se juuri tuon kummempaa ole kotonakaan. Ikävä kyllä.

Solomon kirjoitti:
Et voi enää kovin kauan pitää yllä tuota juttua, sillä tosi juttu on, että Viuhkolasta on kuin huomaamatta tullut Kärppien aggressiivisimpia pelaajia. Pikun omanarvontunto on kasvanut roolin ja odotusten kasvaessa ja olemukseen kentällä on tullut ainakin hiven tervettä foppamaisuutta.

Toki juuri tuota henkeä Kärppien tilanne nyt on omiaan kasvattamaan - kun ei niitä iskuja kukaan muukaan takaisin anna.
Nyt on toveri Solomon päässyt kuin huomaamatta kiinni siihen punaiseen lankaan. Nimittäin, tarviiko joukkueen kenties parhaan pelaajan (mielipide), tai vähintäänkin monipuolisimman, sitten hoitaa itsensä puolustaminenkin kaikissa tilanteissa? Onko todellakin niin, että Viuhkolan (tai no kenen tahansa) peli joutuu jatkuvaan törmäyskurssiin "noutojen" kanssa? On todellakin, kun eihän tämä meidän hellanlettasjohto voi rosteriin "munaa" hankkia. *ttu.
 

Dave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miguel kirjoitti:
Johdon puolustaminen on ymmärrettävää ja perusteltua jopa Kärpiltä, mutta noin kamalaa räkäkiekkoa eivät ainakaan ikisylkykupit JYP ja Tappara ole pelanneet, kun syksyn mittaan ovat kumpikin kerran täällä vierailleet.

No odottiko tästä joku sitten jotain ikimuistoista suurottelua? Marraskuun 22. päivä, tiistai-vierasmatsi sarjan viimeistä porukkaa vastaan. Anybody fancy a pint? Eiköhän tuo ole pääasia, että pisteet merkattiin sarjataulukkoon ja näin on tätäkin runkkista yksi matsi vähemmän jäljellä ja enää kuukausi aikaa siihen, että päivä alkaa jatkumaan. Tähän aikaan vuodesta eivät edes mäkihyppääjät jaksa kerätä tyylipisteitä.
 

Miguel

Jäsen
Dave kirjoitti:
No odottiko tästä joku sitten jotain ikimuistoista suurottelua? Marraskuun 22. päivä, tiistai-vierasmatsi sarjan viimeistä porukkaa vastaan. Anybody fancy a pint? Eiköhän tuo ole pääasia, että pisteet merkattiin sarjataulukkoon ja näin on tätäkin runkkista yksi matsi vähemmän jäljellä ja enää kuukausi aikaa siihen, että päivä alkaa jatkumaan. Tähän aikaan vuodesta eivät edes mäkihyppääjät jaksa kerätä tyylipisteitä.

Paikalla olleiden mielipiteitä kysyttiin. Pitäisi kaiketi pahoitella, että vastasin.

Jalonenkin myönsi, että Kärpät sai johtoasemansa ansaitsamattomasti. Olkoon vuodenaika mikä tahansa, odottaisin Kärpiltä ponnekkaampaa esitystä kuin mitä illan ottelussa nähtiin - niin yksilöiltä kuin joukkueelta. Odotin liikoja.
 
Tiukillehan se meni. Radiosta nähtynä kärpät oli kolmannen erän melkoisen jyrän alla. Aravirta näyttää nyt Virmaselle, että hän tekee pelikaanienkin peräsimessä tällaisia (puhun siis niistä voitoista, enkä välttämättä tästä tappiosta.. vaan miksei siitäkin), niin mitähän hän olisi jokerien peräsimessä saanut aikaiseksi? (rahaa olisi tieten häneen pitänyt satsata ja laittaa wade liikkeelle aikaisemmin). Hyvä vain, että Lahtelaiset satsaa joukkueeseen ja uskoo tulevaan. Ei pelikaanit maailman loppuun asti ole jumbo. Alkaisiko nousu tänä vuonna?

Jokin mättää kärppien peli-ilossa... kuka se on?
 

Dave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miguel kirjoitti:
Paikalla olleiden mielipiteitä kysyttiin. Pitäisi kaiketi pahoitella, että vastasin.

Jalonenkin myönsi, että Kärpät sai johtoasemansa ansaitsamattomasti. Olkoon vuodenaika mikä tahansa, odottaisin Kärpiltä ponnekkaampaa esitystä kuin mitä illan ottelussa nähtiin - niin yksilöiltä kuin joukkueelta. Odotin liikoja.

Ei tarvi pahoitella. Tämmöset väliottelut pitää vaan osata laittaa perspektiiviin ja jatkaa matkaa. Niinhän tuo Sahlstedtkin sanoi että pelkkää pelailuahan tuo oli. Ei sentään ihan käynyt niinku Tapparalle, kun menivät kotonaan ottamaan takkiin Pelicansilta. Ihan helposti ymmärtää tämmöset pelit, ei näihin vaan saa sitä asennetta mistään taikurin laukusta.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Nimittäin, tarviiko joukkueen kenties parhaan pelaajan (mielipide), tai vähintäänkin monipuolisimman, sitten hoitaa itsensä puolustaminenkin kaikissa tilanteissa? Onko todellakin niin, että Viuhkolan (tai no kenen tahansa) peli joutuu jatkuvaan törmäyskurssiin "noutojen" kanssa? On todellakin, kun eihän tämä meidän hellanlettasjohto voi rosteriin "munaa" hankkia. *ttu.

Jos yhtään kysyt minulta niin sanonpa, että Viuhkolalle itselleen tämä on parasta mitä voi tapahtua, oppiipahan tuonkin puolen pelistä. Sydän sykkii, asennetta vaikuttaa löytyvän, jokainen vaihtoontulo näyttää vituttavan ainakin pikkuisen. Parhaimmat pelaajat ovat kuumia, hyvä tästä tulee.

Joukkueen edun kannalta tilanne on riskialtis ja puitteiden korjaamiseksi tuolta osin pitäisi hankkia sekä uusia pelaajia että jostakin asennetta vanhoille.
 

#97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Jokin mättää kärppien peli-ilossa... kuka se on?
Junno ja olemattoman fyysisen pelaajan läsnäolo?

Eilen näin taas radiosta kirkkaana HD-lähetyksenä sieluni silmin, kuinka pelikaanigooni Heiskanen NÖYRYYTTI meidän mikkihhiiriä. Stenkan mukaan Niken päälle ajettiin tämän herran toimesta parikin kertaa, eikä kukaan leiponut miestä ohimoon saatika katsonut pahasti.
 

Revolver

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eilen paikalla olleena sanoisin, että Kärpät aloitti pelin hyvin, vauhdikkaasti ja rohkeasti, mutta tahti lopahti järkyttävällä tavalla toisen maalin jälkeen. Nuo maalit laittaisin kyllä Raskin nimiin, niin kauheita lurahduksia ne oli. Ja peli oli valitettavan aneemista loppusummeriin asti. Pelicans pelasi hyvin ja ansaitsi kyllä nuo kaksi maalia, kaikesta päätellen joukkueella on tahtoa menestyä. Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu, kun vielä saavat valmentajan..

Nikkeä tosiaan ahdisteltiin selkeästi pariin otteeseen, mutta kyllä siellä puolustettiinkin noissa tilanteissa ihan aktiivisesti. Jopa nyrkkiä ja poikittaista tuli kerran-pari.. :) Mutta Viuhkolalle en kyllä menisi tuon väkivalta-jäähyn perusteella antamaan mitään Hanskojen tiputtaja -viittaa. Kyllä Viuhkola oli se vastaanottava osapuoli.

Taitokiekko sinänsä on tosi jees, mutta eilinen ei kyllä ollut lähelläkään taitokiekkoa, joten jos siihen ei kerran pystytä, voimaa tarvittas todella. Toinen juttu on tuo Kärppien passiivisuus, jos olisivat halunneet, olisivat voineet täräyttää pari alivoima maaliakin ekassa erässä, mutta kun ei edes yritetä.. Ainoastaan Tenkrat polki kentällä edestakaisin menomielellä. Ehkä pelin taso nousee loppukautta kohti ja vastustajan tason mukaan. Sopii toivoa.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Revolver kirjoitti:
Toinen juttu on tuo Kärppien passiivisuus, jos olisivat halunneet, olisivat voineet täräyttää pari alivoima maaliakin ekassa erässä, mutta kun ei edes yritetä.

Vitutti ja vitutti lukea tämä viesti. Tuo on sitä HMV-vittuilua ja pelin hengen nussimista perseeseen parhaimmillaan ja pahimmillaan. Ei vaan pysty ymmärtämään, miksei tämä, vauhti ja taitojoukkue, enää hyökkää alivoimalla. En tiedä ylireagoinko, mutta JYP-pelissä mietin itse juuri samaa.

Väärin annettuja vai käsitettyjä ohjeita valmennukselta?
 

Revolver

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Solomon kirjoitti:
Väärin annettuja vai käsitettyjä ohjeita valmennukselta?

Sanoisin ettei kumpaakaan, sillä en nähnyt Jalosen sanovan sanaakaan joukkueelle koko pelin aikana. Olipa tilanne mikä tahansa, vaihtoaitiossa oltiin perinteiseen malliin täysin hiljaa. Tosin, eihän nyt ehkä ole tarpeenkaan pauhata jortikkamaisesti ohimosuonet pullollaan, mutta pientä tsemppiä voisi silloin tällöin joukkueelle antaa, varsinkin kun peli kerta toisensa jälkeen putoaa tuolle "pelailun" tasolle.

Ehkä joukkueelle riittää vain tasainen pistevirta tässä vaiheessa kautta, mutta sääliksi käy meitä maksavia katsojia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös