Pelicans 2005-2006

[Raúl]

Muiden joukkueiden palstoja selaillessani huomasin, että kaikilla muilla oli aloitettuna ensi kautta koskeva ketju. Pelicansin kohdalla sen puuttumisen tähän asti ymmärtää tietysti, koska seuran tulevaisuus on vaakalaudalla. Optimistisena kuitenkin teen rohkean liikkeen ja avaan ketjun koskien ensi kauden pelaajarumbaa. Jos seura sitten kuitenkin vielä tästä kaatuu, niin... niin sitten se kaatuu.

Tällä hetkellä siis joukkueen tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin aikoihin. Vaikka lopullista päätöstä vielä odotetaan, ovat ensimmäiset huhut jo lähteneet liikkeelle. Jari Kauppila ja Tommi Turunen olisivat palaamassa Lahteen. Näistä erityisesti Kauppila kelpaisi minulle, mutta Turusesta olen epävarma. Jos hintalappu on kova, mies on todellinen riskihankinta. Mitään ihmeellistä tulosta hän ei Jokereissa eikä Ilveksessä saanut aikaan.

Sopimuksen alaiset pelaajat ovat seuraavat huhuareenan mukaan:

Puolustajat:
Jani Forrström
Erik Kakko

Hyökkääjät:
Samu Vilkman
Tuomas Santavuori
Henri Heino
Toni Koivunen

Jos tuo todella pitää paikkansa, niin on kusinen tilanne. Ainoastaan Kakko ja Koivunen ovat pelanneet enemmän miesten joukkueessa, minkä lisäksi Bobi floppasi pahasti viime kaudella. Eikö todellakaan ole enempää sopimuksellisia pelaajia?

Viime kauden miehistä lähes varmoja lähtijöitä ovat:
Tommi Hannus
Daniel Widing
Karri Rämö

Ykköskentästä siis kaksi maalintekijää pois. Heidät voi vielä jotenkin korvata Kauppilalla ja Turusella, mutta mistä muut pelaajat? Sveitsi ja muut maat ovat vieneet SM-liigasta törkeän määrän pelaajia. Muutamia hyviä vapailta markkinoilta vielä löytyy, mutta millä todennäköisyydellä yksikään näistä tulee Pelicansiin? Suuremmatkin seurat etsivät pelaajia ja heillä luultavasti on enemmän rahaa.

Jussi ja Jesse Saariselle on saatava sopimukset. Olli Korkeavuori on hyvä pitää. Sami Salonen on erittäin tärkeä pitää. Maalivahti tarvitaan, tasokas sellainen. Huolestuttavaa, ainakin minun mielestäni, vaikkakin rahat saataisiin nyt kokoon.

Joten tänne lisää spekulointia ensi kauden joukkueesta. Ehkä liian aikaisin avattu ketju, mutta pakkohan jollain on omaa jääkiekkotarvettansa tyydyttää.

 

[Violaattori]

Toivon kaikkea onnea että Pelicans saisi joukkueen kasaan ja ennen kaikkea koko paletin yhtiöineen jne. ensi kaudeksi. Kiitän Pelicansia hyvin suuresti jos pysyvät liigassa, niin saadaan sitten varmaan KalPa tai Sport mukaan myös. Älkää ihmetelkö jos kirjottelen omituisia, sillä en niin hirveästi seuraa Pelicansia, mutta ehkä tästä sentään jotain oikeatakin löytyy.

No mutta sitten varsinaisesti joukkueeseen.

Hyökkäys

Jos nyt Kauppila ja Turunen tulisivat Pelicansiin nii olisihan se hienoa. Siinä on jo ehdottomasti ykkös sentteri joukkueessa, jonka ympärille olisi hyvä rakentaa ketju. Ehkä yksi nuori (Jussi Saarinen? vai onko liian suuri rooli?) ja toiseen laitaan joku vielä tuntematon kohtalaisen luokan maalintekijä.

Kakkosen sentteriksi Koivunen (varmana petraa viime kaudesta) laidalle Turunen ja joku toinen vahvistus (tai sitten Saarinen ykkösestä tähän).

Kolmoseen keskelle joku kokenut duunari ja laidoille vaikkapa Koskinen (voisi tehdä sopparin, ellei palaa Tapparaan) ja toiseen joku vahvistus.

Nelosen voisi varmaankin rakentaa sitten junnujen ympärille. Jos Niinikosken pitää, niin hänet keskelle. Laidoille sitten Jesse Saarinen ja Tuomas Santavuori (teki muistaakseni kovia tehoja A-nuorissa, ehkä pärjää jo liigassa?).

Puolustus

Pakistossa jos on Kokko, niin ylivoiman pyörittäminen sujuu jo paljon paremmin. Korkeavuori ehdottomasti Kakon pariksi.

Heiskanen jos pelaisi yhtä hyvin kuin toissa kaudella (omissakin kyllä taisi soida) olisi hyvä kakkos pakkiparin kiekollinen johtaja, pariksi sitten joku varma oman pään pitäjä.

Kolmoseen Honkanen ja joku toinen vähän kokeneempi (en sitten yhtään tiedä minne ovat menossa ja ovatko edes pitämisen arvosia herrat Mäenpää, Lehtonen, Lamberg ja Hana, ehkä joku heistä?).

7. pakki joku oma nuori? Tuo Forrström?

Moket

Maalivahdiksi joku pieneen rooliin jäänyt toisesta liigajoukkueesta. Voisi hyvällä tuurilla onnistua hyvinkin. Kakkosena varmaankin Suomalainen.


Eli tässä olisi sitten jonkinlaiset ketjukoostumukset:

??? - Kauppila - ???/Ju Saarinen
Turunen - Koivunen - ???/Ju Saarinen
Koskinen - ??? - ???
Je Saarinen - Niinikoski - Santavuori

Kokko - Korkeavuori
Heiskanen - ???
Honkanen - Mäenpää/Lehtonen/Lamberg/Hana
???

???
Suomalainen

En sitten tiedä ovatko puolet kaikilla oikeita.

Sami Salosta luulen että Pelicans ei saa pidettyä ja tuskin pitävätkään jos Kauppila nyt tulee. Ville Hirvonen ja Toni Saarinen ovat sitten kysymysmerkkejä, kannattaako pitää? Aika ailahtelevasti molemmat pelasivat viime kaudella, mutta onhan niitä onnistumisiakin ollut.

Sanokaa sitten jos tuosta unohtui jotain tai tuli joku paha virhe. Heitin ne päästäni ja siinä saattaa aina välillä olla vikaa ; P.

 

[LaCew]

Josko sitä uskaltautuisi jo pohtimaan hieman ensi kauden miehitystä.

Hyökkäys

Jos Kauppila ja Turunen todella ovat ensi kaudella Pelicansin riveissä, niin näyttäisi varsin kelvolliselta alulta. Uskon, että Bobikin herää taas, eli kahden ensimmäisen kentän sentteripuoli olisi hankintojen jälkeen erittäinkin hyvällä mallilla.

Salosta on turha istuttaa kolmoskenttään, joten mies vaihtanee maisemaa. Muista viime kauden miehistä Hirvosta voisi harkita kolmossentteriksi, riippuen hintalapusta. A-junioreista yli-ikäiseksi jäänyt Koponen olisi myös vaihtoehto, mutta miten mies sopisi puolustavampaan rooliin? Welling tuskin on järin kallis mies, joten kolmoseen tai neloseen Jessestä saisi kelvollisen keskushyökkääjän.

Joten viime kauden keskusmiehistä Salonen ulos, kenties Hirvonen ja Koponenkin, mutta Wellingille soppari.

Eli tilanne olisi tämä:

-Kauppila-
-Koivunen-
-Hirvonen / Koponen / x-
-Welling-

Laituripuoli näyttääkin paljon huonommalta. Turunen tietysti ykkös- tai kakkoskenttään, mutta muuten on aika hiljaista. Jussi Saarista voisi harkita esimerkiksi hyökkäävien Turusen ja Kauppilan rinnalla puolustavana pelaajana, mutta Jussille sopimus joka tapauksessa.

Saarisista Jesselle myös ehdottomasti jatkopahvia, mutta jokohan Toni vaihtaisi maisemaa? Liian kallis mies jämäketjuihin, eikä juuri tehoilla mässäile. Niinikoskea ja Sihvosta voisi harkita jarruketjuihin, Jämsen ja Koskinen ulos.

Sopimuspelaajista Vilkman (-86) ja Heino (-86) kuuluvat A:n runkomiehiin, mutta myös Santavuori (-85) pelannee yli-ikäisenä vielä yhden kauden nuorten SM-liigaa.

Hyökkäysketjut kokonaisuudessaan:

Turunen-Kauppila-x
x / Santavuori-Koivunen-x
Ju. Saarinen-Hirvonen / Koponen / x-Je. Saarinen
Niinikoski-Welling-Sihvonen

Puolustus

Kakon ympärille on hyvä alkaa rakentamaan tätä osastoa. Kun Ekun vierellä huimaa eteenpäinmenoa esittänyt Korkeavuori saataisiin myös pidettyä, olisi ykköspakkipari valmis.

Kakkospakkipariin olisi viime kauden miehistä tyrkyllä Heiskanen, mutta mies vaihtanee maisemaa. Kakkosparin joutunee siis katsastaa kokonaan uusiksi.

Toimivan kolmosparin saisi viime kaudellakin yhdessä pelanneista Lambergistä ja Lehtosesta.

Hana ja Mäenpää voisivat palkkapyynnöstä riippuen muodostaa neljännen pakkiparin. Myöskään yli-ikäiseksi jäänyttä, toissakaudella hyvin pelannutta Toni Kireniä ei pidä unohtaa.

Eli kuluneen kauden ukoista Honkanen ehdottomasti pihalle, mahdollisesti myös muita. Sopimuksen alainen Forrström (-86) ei vielä ole valmis miesten liigavauhtiin.

Joten:

Kakko-Korkeavuori
Heiskanen / x-x
Lamberg - Lehtonen
Kiren / Hana / x - Mäenpää / x

Maalivahdit

Rämö ja Suomalainen olisivat varsin mainio pari myös ensi kaudelle, mutta ensin mainitulla on sen verran kysyntää, ettei Lahteen jäämisestä kannata liikaa haaveilla. Suomalaiselle - mikäli mies ylipäätään on jäämässä - pitäisi siis todennäköisesti löytää tasokas kaveri. Ja Helasen voi tässä tapauksessa todellakin unohtaa.

Edit: Kankaanperä unohtui kokonaan. Eipä taida miehelle olla käyttöä, vaikka ihan mukavasti pelasikin.

 

[Jj]

Kauppila <–> Widing

Moi vaan. Sanokaas missä mennään tämän (mahdollisen) Kauppila - Widing -treidin osalta? Pisteet ovat samaa tasoa, paitsi ehkä jäähyjen osalta. Kake aloitti hyvin mutta ketjuruletti tai joku sekoitti pelin jossain vaiheessa. Enemmän ehkä odotettiin, mitäs voi sanoa Widingistä? JA:n raportti oli ihan positiivinen.

Edit: tähän käytiinkin kommentoimassa jo tuolla seinän takana, kiitoksia!

 

[Teufel]

Moni on puhunut Rämön varmasta lähdöstä, mutta mielestäni Rämön jääminen pelicansiin olisi kehityksen kannalta varmasti paras vaihtoehto. Heppu on kuitenkin vielä niin nuori ettei välttämättä pääse muissa liigajoukkueissa ykkösmolariksi vaan joutuu taistelemaan peliajasta. Pelaamattomuus taas ei kehitä ketään ja se on saaketin varma, että ton ikänen tarvii pelejä alleen kehittääkseen pelisilmää. Lisäksi Rämö sai lahdessa mahdollisuutensa ja en usko, että maiseman vaihtaminen heti kun pikkasen natsaa on mikään unelma... tai mistä minä hänen unelmistaan tiedän?

Jos kaanit säilyy liigassa voi Rämö olla hyvinkin ykköskassari ensi kaudella

 

[right]

Viestin lähetti Raúl
Muiden joukkueiden palstoja selaillessani huomasin, että kaikilla muilla oli aloitettuna ensi kautta koskeva ketju. Pelicansin kohdalla sen puuttumisen tähän asti ymmärtää tietysti, koska seuran tulevaisuus on vaakalaudalla.

Pelicansin tulevaisuus 2005 --- ketju kyllä oli avattu jo aiemmin.
Mutta veikkaan, ettei Pelicans enää ensi kaudella ole enää 13.
nimittäin sarjassa pelaa 14 joukkuetta, joten sijoitus on sitten sen mukaan.

Perustelut:

miljoonan kerjuupotista 400 000 SM-liigalle jää Ojalan laskuopin mukaan 600 000 €

Sillä saa kurjimman joukkueen, mitä SM-liigan historia tuntee, mukaanlukien kauden 2004-2005

Uskottavan SM-liigajoukkueen budjetti ( pelaajapalkkiot + hallinto + matkat + pelivarusteet + hallimaksut +A-junnujen ylläpito + tilikauden voitto + + ) on noin 2,2 - 2,4 miljoonaa €

Toisekseen, kukaan todellinen liigakoutsi ei tule tuollaisen 600 t € budjetin joukkueeseen, eikä kukaan oikea pelaajakaaan.
Nuorista ei ole edes A-junnujen ratkaisijoiksi, kuinka sitten SM-liigaan ?

Kolmanneksi, katsojat kaikkoaa, kun huomaa, että taas on k*stu silmään, taktikalla:

" ei saatu pakettia ajoissa selväksi, hyvät pelaajat karkasi, seli seli seli "
tulkaa katsomaan säälistä !

3000 katsojaa ei toteudu edes joka pelissä.

 

[Urpon Pallo]

Rightille tiedoksi ettei tuo 600 tuhatta euroa suinkaan ole ensi vuoden koko budjetti, vaan tuo summa tulee viimevuotiseen (siis tämän vuotiseen) budjettiin lisärahoitukseksi ja silloin puhutaankin jo aivan eri summista.
En muista tarkkaan tämän kauden budjettia, mutta tuo 600 tuhatta siihen lisättynä kuullostaa jo joltain
Korjatkaa jos olen väärässä...

 

[Guuni]

Right on nyt pikkusen pihalla noista rahotus kuvioista. Kuvitteletko sä right, että toi n. miljoonan euron paketti ois ens kauden kokonaisbudjetti? Sehän oli vaan rahotuspaketti millä saadaan maksettua velat liigalle ja muuten parannettua pääomaa. Ton päälle tulee vielä muut normaalit sponsorisopimukset ja lipputulot tulevista peleistä.

 

[Brett]

Olen ymmärtänyt asian suunnilleen niin, että 400.000 euroa maksetaan potista SM-liigalle ja lähes 600.000 eurolla maksetaan velkoja saman tien pois. Tässä vaiheessa pitää muistaa että eihän tuota SM-liigan lainaamaa 400.000 ole suinkaan kokonaan mihinkään tuhlattu, se oli vain pääomalaina, joten siitä jää ylimääräistä latinkia ensi kauden joukkueeseen. Ja mistä muualta rahat ensikauteen ? No tietenkin tulevan kauden sponsori, tv yms. sopimuksista.

Eli lyhennettynä Pelicansin nykyiset ja tulevat kassavarat:

1. n. 1.000.000 euroa, jotka nyt on saatu kasaan, tästä 400.000 liigalle ja lähes kaikki loput velkojen lyhennyksiin.

2. Liigalta saatu pääomalaina 400.000, siitä on kulutettu xxx.xxx euroa, mutta tuskin kaikkea on saatu loppukaudella palamaan. Kauden loppuunviemisessähän oli kyse vain tuosta saneeraukseen pääsemisestä ja sen takia juuri tuo 400.000 tarvittiin PÄÄOMAA taseen vahvistamiseksi.

3. Tulevan kauden sponsorirahoja aletaan kokoamaan jo hyvissä ajoin ja yleensä tavoitellusta potista pitäisi olla jo lähes kaikki kasassa joulun tienoilla. Siis nyt tulevan kauden 2005-2006 rahat joulukuussa 2005. Mutta johan niitä rupeaa seuran kanssaan virtaamaan heti kun Liigassa jatkaminen varmistuu.

4. Kausikorttimyynti ja tulevan kauden lipputulot, jotka tuovat tulobudjettiin 2005-2006 rahaa ja joista myös kauden 2005-2006 menoja maksetaan. Aivan kuten kohdasta 3:kin.

 

[theace]

Raha asiat voidaan saada kuntoon ja varmaan jollain tasolla saadankin. Se mikä enemmän arveluttaa on jo aikaisemmissa viesteissä esille tullut joukkueen kokoaminen. Mistä saada kasaan uskottava joukkue, jolla on mahdollisuudet olla muutakin kuin se viimeinen? Siinä ne suurimmat haasteet on. pelaajamarkkinat näyttää suhteellisen tyhjiltä jo tässä vaiheessa, siitä kertoo pelaajamarkkinoiden hiljaisuus. Vaikeaa on, kovin vaikeaa.

 

[Lahtelainen]

Eikös keskustelu näistä taloushommista kuuluisi paremminkin tuohon aiempaan ketjuun "Pelicansin tulevaisuus 2005", ja tässä ketjussa voisi keskittyä enemmän tulevan kauden pelaajien sekä ketjukoostumusten analysointiin?

Minusta pelaajiston tilanne ei välttämättä ole niin huono kuin mitä esimerkiksi theace arvaili. Käsittääkseni aika monen viime kauden pelaajan kanssa on tehty jo jonkinlaiset vähintään suulliset esisopimukset siitä, että jos seura jatkaa liigassa niin pelaajat jatkavat myös. Hannus ja Widing olisivat lähteneet varmaan muutenkin.

Tämän päivän lehdessähän Kaarna vähän yllättäen kertoi, että neuvotteluja valmentajien kanssa on käyty kaiken aikaa, vaikka aiemmin ilmoitettiin että nyt keskitytään vain talouspaketin kasaamiseen, ja valmentajat katsotaan sen jälkeen. Kaarna voisikin vetäisi nyt kunnioituksensa huippuun Lahdessa ilmoittamalla liigapaikan varmistuttua, että ensi kauden joukkue valmentajineen onkin jo pääosin koossa. Eli töitä olisi tehty salassa tuonkin asian eteen samalla kun talouspakettia on valmisteltu, ja pelaajilla tyyliin Turunen ja Kauppila olisi jo nimet sopimuksissa sekä SM-liigalle toimitetussa selvistyksessä. Mutta tämä nyt on vain tällainen optimistinen arvaus.

Sitten niihin ketjuihin. Johtohan on kovasti korostanut sitä, että joukkueeseen tullaan satsaamaan enemmän kuin aiempina vuosina, jotta samanlainen räpeltäminen ei tule toistumaan enää kolmantena peräkkäisenä vuotena. Pelaajabudjetti tullee olemaan saman verran kuin muilla pikkuseuroilla, tai ehkä jopa vähän yläkanttiin. Oletan siis, että joukkueeseen saatetaan tehdä 1-2 kovemman luokan hankintaakin. Etenkin, jos NHL-lakko jatkuu vielä.

Ketjukoostumukset voisivat olla tällaiset:

Turunen - Kauppila - Tshekkiläinen taiteilija
Koskinen - Salonen - Ju Saarinen
Hirvonen - Koivunen - Sihvonen
Je Saarinen - Niinikoski - Santavuori

Kakko - Kanadalainen nikkari
Korkeavuori - Heiskanen/Kiren
Honkanen - Kiren/Lehtonen
Lamberg - Lehtonen/Hana

Omista junnuista pitää pystyä nostamaan vuosittain 1-2 uutta nimeä liigarinkiin mukaan. Kuten esimerkiksi Rämö, Sihvonen ja Saariset ovat osoittaneet, peliaikaa saadessaan junnut kehittyvät yllättävän nopealla tahdilla kelvollisiksi liigapelureiksi.

Santavuori on ehkä kovin lupaus, mutta hänelle voisi hyvin lainata Zen Cafen tuoreita sanoja: "ryhdistäydy nuorimmainen, asennettas vaihda, en oo pettynyt, mietin vain et minkä virheen tein, kun sinusta tuli noin laiska". Joopa joo, en ole kuitenkaan nähnyt Santavuoren otteita junnuissa viime kaudella, joten en osaa sanoa onko jotain kehitystä jo tapahtunutkin asennepuolella.

Maalivahdeista Rämö olisi kova nimi, jos hänet saataisiin pidettyä täällä. Suomalainen on pelannut myös kohtalaisen hyvin, ja varmasti peliaikaa saadessaan voisi kehittyä hyvällä vauhdilla. Jukureiden loistavasti pelannut Mikko Strömberg on neuvotellut useamman SM-liigaseuran kanssa, mutta ei taida meillä riittää potentiaali kilpailuun? Toiveunissa olisi tietysti Pasi Nurmisen paluu jälleen maalille.

 

[LaCew]

Hyvä että syntyy keskustelua ja eriäviä mielipiteitä. Muutama kohta pisti kuitenkin silmään.

Viestin lähetti Lahtelainen

Ketjukoostumukset voisivat olla tällaiset:

Turunen - Kauppila - Tshekkiläinen taiteilija
Koskinen - Salonen - Ju Saarinen
Hirvonen - Koivunen - Sihvonen
Je Saarinen - Niinikoski - Santavuori

Kakko - Kanadalainen nikkari
Korkeavuori - Heiskanen/Kiren
Honkanen - Kiren/Lehtonen
Lamberg - Lehtonen/Hana

Ensinnäkin, kuka tuosta ensimmäisestä hyökkäysketjusta puolustaisi? Voisi omissa kolista kohtullisesti, koska ei Turunen-Kauppila-akseli hyökkäyspäässäkään mikään ylivoimainen ole. Saati sitte omassa päässä.

Entä mikä järki olisi laittaa hyvän kauden ykkössentterinä pelanneen Salosen laidoille kaksi puolustavaa pelaajaa? Tai miksi laittaa Hirvonen laituriksi ja Koivuselle tuollaiset ketjukaverit, kun on nähty, ettei homma toimi noin huonojen laitamiesten kanssa? Entä mitä tekee Niinikoski sentterinä ja Santavuori nelosketjun laiturina?

Entä mitä ihmiset näette Honkasessa? Mielestäni turha kaveri liigatasolla.

 

[RV16]

1) rightille: Hyvin sä veät! Ihan aikuisten oikeasti ajattelit pelaajabudjetiksi 600 000? Voi jessus...

2) Raúlin avausviestistä poiketen en olisi niin kauhean huolissani tästä "kusisesta" tilanteesta. Maalitykkipari tietysti lähti, Rämökin ehkä lähdössä (vaikka ehdottomasti paras paikka kehityksen kannalta olisi ykköskassarin rooli Lahdessa), mutta kaikki muut pelaajat voivat olla pidettävissä. Sellaista viestiä on pelaajien suunnalta kuulunut, että iso osa joukkueesta on halukas täällä jatkamaan. Salosta ja Heiskasta on tietysti viety huhuissa muualle, mutta eiköhän heistä ainakin toinen ole pidettävissä. Joukkueen muuta runkoa ajatellen riittänee että pistetään tarjoukset kehiin.

3) Rosterista:
- Maaliin ykköseksi Rämö, jos lähtee niin siinä tapauksessa menee hankalammaksi. Pitäisi löytää joku kunnollinen ykkösmaalivahti, kuten esimerkiksi Jypillä Wallinheimo.
- Puolustukseen Kakon ja Korkeavuoren rinnalle pitäisi saada kaksi runkomiestä (Heiskanen/hankinta+hankinta). Loput kalustosta voidaan kasata jo menneellä kaudella pelanneista.

Viestin lähetti LaCew
Entä mitä ihmiset näette Honkasessa, mielestäni turha kaveri liigatasolla?

Kyllä. Täysin turha. Paljon mieluummin näen Honkasen tilalla esimerkiksi Lehtosen, joka sentään pystyy tekemään kentällä jotain muutenkin kuin kiekottomana.

 

[Shejbal]

Kun nyt ollaan kovin huolestuneita siitä, että mistä löydetään pelaajia ensikauden joukkueeseen, niin listaanpa aimo nivaskan kotimaisia ja Suomessa pelaavia pelaajia joiden sopimukset ovat katkolla. Ainakin suurimpaan osaan uskoisi Pelicansilla olevan taloudellisia mahdollisuuksia. Supertähdet jätin suosiolla pois.

Puolustajat:

Tero Määttä, Blues

Määttä on kova otteinen puolustaja , josta ei ole Espoossa saatu täyttä potentiaalia hyödynnettyä. Nuorelle ja monipuoliselle puolustajalle on ottajia varmasti kyllä muuallakin.

Jarno Kultanen, HIFK

Kultasen paluu SM-Liigaan ei ole sujunut parhaalla mahdollisella tavalla. Kultanen olisi käyttökelpoinen monessa roolissa. NHL-status nostaa palkkapyynnin korkealle. Vastaako taidot kuitenkaan hintalappua?

Tuukka Mäkelä, HPK

Mäkelästä saisi hyvän fyysisen puolustajan. Riittääkö liike kuitenkaan? Vielä nuori, joten kehitys kelpoinen.

Henri Laurila, Ilves

Oma kasvatti lähti hakemaan kokemusta Ilveksestä. Suhteellisen varma oman pään luutija, jonka kova laukaus olisi käyttökelpoinen ylivoimalla.

Jan Latvala, Jokerit

Latvalan yv-osaamista ei ole pystytty Jokereissa täysin hyödyntämään. Lahdessa vastuuta saadessaan Jan tekisi jälleen yli 20 tehopistettä. Omassa päässä ajoittaisia vaikeuksia. Niskanen rinnalle?

Topi Jaakola, Kärpät

Lupaava Jaakola on jäänyt Kärpissä vähälle huomiolle. Potentiaalia mihin tahansa. Olisiko mies itse halukas tulemaan suuremman vastuun perässä etelään?

Mikko Purontakanen, Lukko

Purontakanen pelasi mielestäni ihan hyvin visiitillään Lahdessa. Käyttökelpoinen mies 3-4 pareihin. Se onko Purontakaselle käyttöää, riippuu pitkälti nykyisten pakkien jatkosopimuksista.

Jaakko Harikkala, Lukko

Harikkalan kehitys on hieman taantunut. Fysiikkaa Harikkalalta löytyy, mutta myös pontettiaalia nykyistä parempaan pistetehtailuun. Suurempi vastuu ja maiseman vaihto piristäisi varmasti.

Juha Gustafsson, Tappara

Peruspakki Gustafssonilla on suuri tulevaisuus takana, vai onko? Gustafssonin kukkaan puhkeamista on odoteltu jo vuosikausia, mutta suuret maineteot ovat jääneet vähemmälle. Pelicansissa olisi vastuuta tarjolla. Hyvä peruspakki joka tapauksessa.

Mikko Myllykoski, Tappara

Myllykoski pelasi kolme hyvää kautta Kärpissä, joiden jälkeen vaisuhko esitys Tapparassa. Myllykosken tyylisella kokeneelle yv-pakille olisi Lahdessa käyttöä.

Esa Saksinen, Jukurit

Saksinen on ollut kasvamassa korkoa Mikkelissä. Osoitti talvella Pelicansissa pelatessaa pystyvänsä palaamaan liigassa. Liike parantunut.


Hyökkääjät:

Markku Hurme, Blues

Hurme toisi mukanaan paljon kokemusta ja n.15 maalia. Saadessaan vastuuta yli 30 tehopistettä ei olisi utopiaa. Kärsinyt paljon loukkaantumisista. Olisiko Hurmeella motivaatiota tulla "pikkuseuraan"?

Toni Häppölä, HIFK

Häppölässä on potentiaalia minkä tahansa liigajoukkueen kakkossentteriksi. Häppölällekin olisi vastuuta tarjolla. Tehnyt kohtalaisia pistemääriä, mutta ei ole takuuvarma pistelinko.

Hannu Väisänen, HPK

Väisänen olisi hyvä korvaaja Hannukselle. Pelannut pari hyvää kautta Hämeenlinnassa. Olisiko aineksia vielä parempaan? Taitava laituri kahteen ensimmäiseen ketjuun.

Ville Leino, Ilves

Leino on nuori taitosentteri. Pelannut parinkymmenen pisteen kausia. Ei kuitenkaan takuuvarma pistemies, joten onko Pelicansilla käyttöa Lainon tyyliselle pelaajalle?

Tommi Turunen, Ilves

Turusen tulosta Lahteen on jo huhut liikkuneet. Muualla väärin ymmärretty Dogi tekisi jälleen yli 15 maalia saadessaa vapaat kädet hyökkäyspäässä.

Henrik Juntunen, Kärpät

Juntunenkin on jäänyt Kärpissä lähinnä nelosketjun jannuksi. Potentiaalia tällä voimahyökkääjällä olisi yli 10 maaliin. Mukavan suoraviivainen. Liikettä kehittämällä hänestä saisi kelpo korvaajan Widingille. Mielelläni näkisin Juntusen Lahdessa.

Toni Sihvonen, Kärpät

Sihvosella on kokemusta vaikka muille jaettavaksi. Olisi mielenkiintoinen lisä Pelicansin joukkueeseen. Pystyisikö palaamaan yli 20 pistettä nakuttavaksi sekatyömieheksi. Onko palkkapyynti liian korkea?

Juhamatti Yli-Junnila, Lukko

Isokokoinen Yli-Junnila omaa potentiaalia nähtyä suurempiin pistemääriin. Todella taitava isoksi mieheksi.

Kalle Kerman, SaiPa

Kerman on tehnyt yli 10 maalia jokaisella liigakaudellaan. Hyviä kotimaisia maalintekijöitä ei ole liikaa tarjolla. Ottajia Kermanille löytyy tosin varmasti muualtakin.

Eetu Holma, SaiPa

Holmaan pätee samat sanat kuin Yli-Junnilaan. Onko kuitenkaan käyttöä, koska tehoista ei ole mitään takeita?

Johannes Alanen, Tappara

Alanen on pelannut koko uransa Tapparassa. Hyvä luistelija, mutta tehot ovat olleet kataissa. Onko vain Tampereen Toni Saarinen? Vai piristäisikö maiseman vaihdos?

Jari Kauppila, TPS

Kauppilankin nimi on jo vilahdellut huhuissa. Kauppilan taidot ja heikkoudet tiedämmekin, joten ei niistä sen enempää. Tervetuloa vaan.

Teemu Virkkunen, Ässät

Virkkunen on pelannut kaksi hyvää kautta Porissa. Todella hyvä liikkumaan ja pystyy pisteiden tekoon. Ottajia on hänellekin varmasti muuallakin.

 

[Mies laidan takaa]

Re: Re: Pelicans 2005-2006

Viestin lähetti right
miljoonan kerjuupotista 400 000 SM-liigalle jää Ojalan laskuopin mukaan 600 000 €

Sillä saa kurjimman joukkueen, mitä SM-liigan historia tuntee, mukaanlukien kauden 2004-2005


Toisekseen, kukaan todellinen liigakoutsi ei tule tuollaisen 600 t € budjetin joukkueeseen, eikä kukaan oikea pelaajakaaan.
Nuorista ei ole edes A-junnujen ratkaisijoiksi, kuinka sitten SM-liigaan ?

Sä oot jätkä kuule aika pihalla tästä hommasta.

 

[Brett]

Jokohan uskaltaisi ? No menköön tällä kertaa. Lähdetään nyt siitä että hintaansa nähden muutamat kaudet varsin vaisusti pelanneet Kauppila ja Turunen ovat sopimuspelaajia. Ei mitään juhlia aiheuta tämän kaksikon hankkiminen, mutta koska markkinat ovat erittäin tyhjät ja pikkuseurojen on nyt lähes mahdotonta kilpailla kotimaisista pelaajista, niin siihen nähden Dogi ja Kake olisivat ihan ok hankinnat.

Hyökkäys:

Kauppila - S.Salonen - x
Turunen - Koivunen - Jämsen
Ju.Saarinen - Hirvonen - Santavuori
Niinikoski - Koponen - Je.Saarinen
P.Salonen - Heino - Sihvonen
Vilkman + muita junnuja

Elikkä jos Sami Saloselle saadaan jatkosopimus, niin Kauppilan paikka löytyisikin laidalta. Tämä tietysti edellyttää myöskin sitä, että Ville Hirvonen haluttaisiin joukkueessa pitää. Sentteriosasto olisi mielestäni näillä miehillä huikeassa kunnossa.

Jämsenille armahduksen toisi Turusen paluu, markkinoiden tyhjyys sekä loukkaantumisen aiheuttama vaisuus. Mutta nyt pitäisi sitten olla kunnossa. Toki Jämylle voisi löytyä hyväkin korvaaja jopa kotimaasta, mutta hintaa ei saisi kauheasti sitten olla.

Ykkösketju kaipaisi vielä kohtalaista / mielellään hyvää maalintekijää, vaikkapa ulkomailta. Pelaajabudjetin joustavuudesta paljon kiinni, mitä siihen pystytään satsaamaan.

Kolmosketjussa omat junnut olisivat Hirvosen laidoilla. Santavuori-Hirvonen toimi muutamassa pelissä päättyneellä kaudellakin hyvin ja Jussi Saarinenhan löi itsensä hyvin läpi.
Neloseen jäisi sitten Niinikoski kera omien, liigaan mielestäni valmiiden, junnujen kera. Lisäksi kilpailua junnuille toisivat Kari Sihvonen ja Pasi Salonen.

Puolustus:

Korkeavuori - Kakko
x - Heiskanen
Lamberg - Lehtonen tai x
Ylijäämä/Mestismies - Kiren ja Forrström

Pakisto ei mielestäni paljoa fiksausta kaipaakaan, jos vanhat palikat saadaan pysymään paikoillaan. Heiskaselle olisi hyvä löytää vähintään saman tason pakkipari, tulisi hieman lisää laajuutta takalinjoille. Lamberg - Lehtonen kolmoparina kuulostaa ihan hyvältä, varauksella Lehtosen tilalle olisi kyllä löydettävissä parempikin pakki, mutta ei se välttämätöntä ole.
Kiren ja Forrström voisivat käydä silloin tällöin pelailemassa 7. tai 8. pakkina, mutta varsinaiseksi 7. mieheksi pakkikalustoon etsisin jonkun Mäenpää/Hana -osastolla liikkuvan pelimannen.

Maalivahdit olisivatkin jo omasta takaa valmiina eli Rämö ja Suomalainen, kolmantena Toni Rask. En jaksa uskoa että Rämö olisi mihinkään lähdössä, jos Pelicansin Liigassa jatkaminen varmistuu.

Pikaisella laskutoimituksella tuo kasaamani uus-vanha Pelicans sopisi jopa lähestulkoon tuohon miljoonan euron pelaajabudjettiin.

Poissa ovat:

T.Saarinen
Welling
Widing
Hannus
Koskinen
Honkanen
Helanen

Tilalla:

Kauppila
Turunen
laitahyökkääjä x
puolustaja x
"ylijäämäpakki" x

Elikkä palkankorotuksia ei hirveästi tarvitse nyt pelätä, kun Hannus ja Widing ovat poissa. Oikeastaan vain Karri Rämö ja Sami Salonen ovat pelaajia, joiden palkkoja joudutaan melko varmasti tarkistamaan. Lasketaan tähän vaikkapa 20.000 euroa.

- "ylijäämäpakki" x saataisiin Honkasen hinnalla

- puolustaja x:n laskisin saatavan helposti Wellingin ja Helasen palkoilla sekä Koskisen vuokrasäästöillä

- laitahyökkääjä x tulisi T.Saarisen ja Hannuksen "kustannuksella" elikkäs tiedossa voisi olla melko hyväkin pelimies

Nyt rahaa olisi siis jäljellä pelaajabudjetista 180.000 + Widingin palkan säästöt. Näillä rahoilla saisi palkattua Turusen ja Kauppilan, ehkä hieman jäisi vielä taskuuskin, riippuen mitä "vanhat" herrat nykyään liksaa pyytävät. Esityksiin nähden 50.000 euroa per äijä olisi suht. kohdillaan, mutta kyllähän tuo yhteissumma varmaankin yli 200.000 euron paikkeilla liikkuu. Vielä meinasi unohtua, että kyllähän noille omille junioreillekin joutuisi maksamaan enemmän, jos he vakiopaikan kokoonpanosta ottaisivat. Elikkäs jokunen kymppitonni menisi myös Saaristen, Koposen ja Santavuoren palkkojen korotuksiin/lähes palkanmaksun aloitukseen.

edit. uusiksi meni, unohtui laskelmista sitten Hannuksen ja Widingin palkat =D

 

[Raúl]

Viestin lähetti Brett

En jaksa uskoa että Rämö olisi mihinkään lähdössä, jos Pelicansin Liigassa jatkaminen varmistuu.

Paha mennä varmaksi tuota sanomaan, mutta noita muita ketjuja selaillessani törmäsin uutiseen, jossa Rämö jutteli miettivänsä Ruotsiin siirtymistä. Seuran nimeä en nyt muista, enkä muista mistä ketjusta tuon uutisen löysin, joten en sitä tähän hätään lähde kaivamaan. Minusta tuntuu kuitenkin epätodennäköiseltä, että Rämö tänne saataisiin jäämään. Ja toisaalta, olisiko Rämöstä oikeasti tällaisen heikomman kastin liigaseuran tukipylvääksi koko kauden ajaksi? Pystyisikö hän tuohon maagisuuteen jatkuvasti, vai meneekö tuleva kausi taas sellaiseen "ihan hyviä pelejä" tyyliin?

edit: Löytyihän se linkki yllättävän nopeasti. Lukekaas tämä .

 

[RV16]

Maalivahdit

Yksinkertaisuudessaan:

Rämö/hankinta
Suomalainen

Suomalainen esitti sen verran lupaavia otteita menneen kauden lopulla, että pitäisin hänet kakkosena. Ykköseksi Rämön mahdollisen lähdön seurauksena olisi saatava kunnon kassari, eri asia sitten mihin rahat riittävät. Mielenkiintoisia nimiä esimerkiksi Kapanen ja Korhonen.

Puolustajat

Kaksi ensimmäistä paria:

Kakko
Heiskanen/hankinta
Korkeavuori/hankinta
hankinta

Heiskanen-Korkeavuori-kaksikosta olisi mahdollista/ehdotonta pitää ainakin toinen, tai muuten menee vaikeaksi. Latvala, Myllykoski, Justin Forrest? Kenties.

Puolustajat alempiin kenttiin:

Lehtonen
Lamberg
Kiren
Forsström

Kenties mukaan leventämään materiaalia nykyisistä Mäenpää tai Hana, ulkopuolelta Laurila?

Hyökkääjät

Kaikkein epäselvin osasto tässä vaiheessa. Sentteriosasto tuottaa ainakin meikäläiselle eniten päänvaivaa. Salonen-Koivunen-Hirvonen ovat liian samantyyppisiä. Pitäisi löytää joku hyvä yleissentteri tyyliin Keinänen tai Hauhtonen. Salosen jäädessä toinen muista (Koivunen/Hirvonen) pois. Nelossentterinä pitäisin Wellingin, joka pystyy hoitamaan sen tontin erittäin hyvin ja nautti ainakin Matikaisen suurta luottamusta.

Murheenkryyninä Toni Saarinen ja miehen pelitaso+palkka+kokemus= plussalla vai miinuksella?

Kahteen ensimmäiseen ketjuun pitäisi löytää kolme laitahyökkääjää. Kauppila tosin voisi pelata laidassakin, jolloin taas hankintalistalla se keskushyökkääjä.

Esimerkiksi

1-2:

kh Kauppila/hankinta
kh Salonen

lh Turunen
lh hankinta/Kauppila
lh hankinta
lh hankinta

3-4:

kh Koivunen
kh Welling

lh vaihtoehdot: Ju Saarinen, T Saarinen, Niinikoski, Sihvonen, Koskinen?, Je Saarinen + muut nuoret.

 

[laituri]

Vielä en jaksa alkaa ketjuja kasaamaan, mutta tässä hieman omia mietintöjä.

Honkanen mielestäni oiva lisä pakistoon, kun tiedetään tarkkaan mihin rooliin. Halpa ja hoitaa oman tonttinsa tarpeeksi hyvin, kunhan ei odoteta ihmeitä.

Salosen rooli Kauppilan tullessa hieman kyseenalainen. Kauppila korvaa Salosen komeasti ja uskon Koivusen hoitavan oman tonttinsa ensi kaudella. Eli selkeästi tarvitaan "rajumpaa" kolmoskentän sentteriä. Tai sitten todella kova ykkösketjun johtaja.

Arvaillaan lisää, kun asiat saavat varmistuksen.

Vaikka tosin sillä kasaan jäävällä 600.000 eurolla ei kummoista saadakkaan aikaan, kuten right osuvasti ilmaisi.

 

[Lahtelainen]

Viestin lähetti Shejbal
Esa Saksinen, Jukurit

Hyviä poimintoja ja pelaaja-analyysejä. Tuosta Saksisesta joku jo kertoikin radiohaastattelussa, että hän on melko varmasti ensi kauden Pelicans-miehistössä mukana. Muistui juuri mieleen.

Honkasta istutin kolmoseen sen vuoksi että hänessä on potentiaalia, vaikka luistelua ja sijoittumista pitäisi treenata kesän aikana hurjasti. Kiekottomana puolustajana ja oikein roolitettuna kuitenkin ihan ok lisä kahteen viimeiseen pakkipariin, jos ja kun ei samantyyppisiä pelaajia löydy omista junnuista. Mutta jos ei liikkuminen parane niin ei välttämättä mahdu joukkueeseen.

Fyysisyyttä kaipaisin lisää sekä puolustukseen että erityisesti hyökkäykseen. Ei taida joukkueessa olla tällä hetkellä liiemmin sellaisia toporowskeja, jotka olisivat valmiita seisomaan vastustajan maalin edustalla järkkymättä? Kuitenkin viivalle olisi pistää taitavia laukojia, ja heidän pelinsä onnistuminen edellyttäisi kunnollisia maskimiehiä.

Korjasin ketjuja vähän:

Koskinen - Kauppila - X
Turunen - Salonen - Ju Saarinen
Niinikoski - Koivunen - Sihvonen
P Salonen - Koponen - Santavuori

Kakko - Y
Korkeavuori - Kiren/Heiskanen
Lamberg - Saksinen
Lehtonen - Hana/Purontakanen/Kiren

Olisikohan roolitukset nyt paremmin tasapainossa? Mahdollisesti Kaken voisi heittää ykkösen laitaankin ja keskelle tulisi joku taitavat kädet omaava ja puolustukseen kykenevä sentteri. Mikähän on Mikko Peltolan sopimustilanne? Back to day dreams...

Koivusen viime kauden otteiden perusteella olisin valmis heivaamaan hänet joukkueesta vaikka ulos, mutta toisaalta tiedän että onnistuessaan Koivunen olisi sentteri 1-2 ketjuun. Joten... Onneksi on viisaammat miehet päättämässä näistä asioista.

Santavuorelle taas en uskaltaisi antaa enempää peliaikaa ennen kuin tämä pystyy osoittamaan parempaa itsekuria ja puolustushalukkuutta.

Jaaha, juuri huomasin että Tikkanen on tulossa vahvistamaan Pelicansia:
http://www.huhuareena.com/lue_uutinen.php?id=25111233484739

Nyt meni ketjut taas uusiksi...

 

[LäJa]

Mielestäni asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen. Joukkueen runko voidaan hyvin rakentaa viime kaudellakin meillä nähdyistä pelaajista, mutta hankilistalla on tärkeimpänä mielestäni KOKENUT valmennustiimi.

Tiedän, näitähän on helppo rakentaa - varsinkin Pelicansin budjeteilla - mutta ainakin muistan hyvin muutaman kauden, jolloin annettiin amatöörien johtaa showta. Ammatilaiset valmennukseen, henkilöitä jotka saavat joukkueen materiaalista jotain irti. Monenlaisia nimiä on vilahdellut, mutta on vaikea sanoa, että kuka/ketkä olisivat sopivat miehet täyttämään raskaan ja vaativan roolin.

Toinen asia mikä tarvitaan on maalivahti. Pasi Nurminen oli viime kauden alussa aivan uskomattoman tärkeä meidän joukkueelle ja hänen kaltainen johtaja tarvitaan maalin suulle myös ensi kaudella. Nuori Karri Rämö voisi olla mahdollinen roolin ottaja, mutta kysymysmerkkejä hänen kohdallaan on jatkaminen seurassa, sekä pään, kunnon ja torjunta vireen kestäminen koko kauden.

Pelaaja hankinnoissa ei kannata hötkyillä liikaa. Mielummin niin, että kokenut valmentaja tuo organisaatioon tietotaitoa ja hänelle yritetään sovittaa mahdollisimman sopivia palasia käyttöön. Valmentajan mielipidettä pitää kuunnella, kun harkitaan ratkaisurooleihin pelaajia. Koko joukkueen kemia sotkeutuu jos valmennustiimi yrittää sovittaa pelaajia rooleihin jotka eivät sovi näille. Täsmähankintoja tarvitaan ykkös- ja kakkosketjuihin.

Tilanne on vielä monin osin auki joten katsellaan vielä hetki miten tilanne kehittyy...

Edit. Lahtelainen, muistatko tämän päivän päivämäärän?

 

[Jason26]

Peltolalla on yksi vuosi vielä jäljellä hänen kolmi-vuotisesta pahvistaan, joten hän ei tule ainakaan kysymykseen.

Saksisen voisi olla ihan hyvä paluumuuttaja, tarjoilin häntä jo viime kaudelle. On varmasti kehittynyt hyvin Jukereissa.
Kolmosessa tai nelosessa olisi varmasti kelpo vahvistus meille.
Ja varmaankin suhteellisen edullinen hankinta.

 

[Mies laidan takaa]

Viestin lähetti laituri
Vaikka tosin sillä kasaan jäävällä 600.000 eurolla ei kummoista saadakkaan aikaan, kuten right osuvasti ilmaisi.

Edelleen nuo 600t menevät vanhojen vakuutusvelkojen maksuun. Ei se ole pelaajabudjetti, luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

 

[Jason26]

Viestin lähetti Mies laidan takaa
Edelleen nuo 600t menevät vanhojen vakuutusvelkojen maksuun. Ei se ole pelaajabudjetti, luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Tuskin, veikkaampa Laiturin heittävän tämän pienellä kuitilla tonne Rightin suuntaan. :)

 

[redruM]

Ja eikös se rightin teorian mukaan ollut seuran kokonaisbudjetti, eikä pelaajabudjetti tämä paljon puhuttu 600 t e...