Pelicans 2002-2003

  • 63 681
  • 539

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Nyt on aika aloittaa tulevan kauden psyykkaaminen.

Seuraavassa valmiit sopimukset (muistini mukaan). Korjailkaa ja täydentäkää.

Coach:
Petteri Hirvonen

G:
Pasi Kuivalainen

D:
Jan Latvala
Henri Laurila

F:
Tommi Turunen
Jani Keinänen
Lasse Jämsen
Mikko Juutilainen
 

Not So Fast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans 96
Lisäystä

MV: Mikko Rämö

P: Kaj Lindström
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässä vaiheessa ei ole kyllä runkokaan vielä oikestaan millään tavalla kasassa, toki muutamalla tukipilarilla on sopimus. Kosonen lupaili, ettei ainakaan mitään joukkopakoa tule, mielenkiintoisin on ilman muuta jääkö Mikko Peltola, joukkueen sielu, Lahteen vai ei. Puolustukseen tarvitaan lisää kokoa ja taitoa myös, Laitinen taitaa lähteä Hämeenlinnaan, joten tasokas korvaaja tarvitaan. Maalivahtipuoli on kunnossa, vaikka Rämö saattaakin ensi kaudella jo vaarantaa Paffan paikan, jos Kuivalaisen otteet ovat samaa luokkaa kuin nyt viime aikoina on nähty.

Liian aikaistahan tässä vaiheessa on mitään puhua, mutta pahoin pelkään ettei joukkue ainakaan vahvistu ensi kaudeksi. Jantunen olisi hyvä lisä hyökkääjistöön, mutta jos Peltola lähtee, on aukko lähes täyttämätön. Toivotaan parasta, että Mikko meille jää.
 

aCoustiC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Raúl
Tässä vaiheessa ei ole kyllä runkokaan vielä oikestaan millään tavalla kasassa, toki muutamalla tukipilarilla on sopimus. Kosonen lupaili, ettei ainakaan mitään joukkopakoa tule, mielenkiintoisin on ilman muuta jääkö Mikko Peltola, joukkueen sielu, Lahteen vai ei. Puolustukseen tarvitaan lisää kokoa ja taitoa myös, Laitinen taitaa lähteä Hämeenlinnaan, joten tasokas korvaaja tarvitaan. Maalivahtipuoli on kunnossa, vaikka Rämö saattaakin ensi kaudella jo vaarantaa Paffan paikan, jos Kuivalaisen otteet ovat samaa luokkaa kuin nyt viime aikoina on nähty.

Liian aikaistahan tässä vaiheessa on mitään puhua, mutta pahoin pelkään ettei joukkue ainakaan vahvistu ensi kaudeksi. Jantunen olisi hyvä lisä hyökkääjistöön, mutta jos Peltola lähtee, on aukko lähes täyttämätön. Toivotaan parasta, että Mikko meille jää.

Kyllä pahasti pelkään, että ainakin Peltola, Jääskeläinen ja Laitinen lähtevät. 3. toimii mielestäni erittäin hyvin nykyisessä koostumuksessa, mutta Keikalle soisi enemmän vastuuta, kerran mies näyttää huutoon vastaavan. Toivon ja uskon, että Koivunen on kaanipaidassa myös ensikaudella, joten voisi ajatella, että 1. muodostuisi Turunen-Keinänen-Jämsen. 2. kenttään sitten ei olekkaan kuin centteri olettaen että Koivunen jää. Siihen tarvitaan kipeästi laiturit, sillä Nutikka, vaikka kova vääntäjä onkin, on sen verran kädetön että ko. paikalle pitää saad amaaleja tekevä laituri. Olettaen että Keikka siirtyy 1. on 3. kentän centterin paikka vapaa + 4. kentästä kelpuuttaisin ehkä Riihijärven ja Juutilaisen. Ollikainen saanee monoa viimeistään tässä vaiheessa. Mies on taantunut 1. liigakaudesta koko ajan ja melkein suosittleisin siirtymistä joko eurooppaan pikkusarjoihin tai sitte vaikka kaukalopalloon. Liigatasolle ei miehestä valitettavasti ole.

Laurila on ihan lupaava, mutta miehen kehitys on jotenkin tänä vuonna pysähtynyt. Eli siihen täytyisi saada käännös + vastuuta, niin siinä meillä tuleva puolustava luottopakki, jolla on erittäin hyvä laukaus. Muuten pakkikalusto kaipaa kyllä 2. kovempaa kaveria, että saataisiin kolmeen ensimmäisen kenttään se hyvä kiekollinen pakki + maalinedustan puhtaana pitävä fyysisempi kaveri. Tällä kaudella ja varsinkin kevään peleissä kävi ikävän selväksi se, ettei nykyisestä kalustosta pysty kovempaan peliin kuin Lindström (halutessaan), Laurila ja Koskinen (varauksella).

Kassareista on Rämö naulattava kiinni jatkosopparilla heti kun mahdolista. Muuten mies katoaa ensikauden jälkeen 100% varmasti joko kerhoon tai sitten pääkaupunkiseudulle. Sen verran on miehessä potentiaalia. Kuivalainen saa varmasti pelata parastaan, että tämä nuori kassari pysyy takana. Itse veikkaisin, että ilman ilmeen totaalista muuttumista on ensi kausi Kuivalaisen viimeinen Kaanipaidassa.

Itse pitäisin ensikesän sopparineuvotteluissa kahta pääteemaa: 2. kenttään kovat laiturit + 4. sellaisen kokoonpano, että sen voi heittää minkä tahansa jengin 1. vastaan ilman suurempia tappioita. Vastaavasti ensikauden teemana voisi pitää mm. peluuttamisen järkiperäistämistä ja pakeille maalinedustan siivoamista sen swantte-perässähiihtelyn sijaan. Kaveri seinälle ja sillä hyvä.

-enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa
 

valdo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Edinburgh Capitals, Hibernian FC, Arsenal
Rapperswil

Eikös Peltola "vienyt" Viitakosken halajaman paikan Rapperswilistä. Piri otti luottopelaajansa mukaan lähtiessään.

Pelkona kai lahtelaisten kannalta on, että P. Hirvonen ei nimenä ime allekirjoituksia pelaajasopimuksiin. Lisäksi huhut heittelevät ainakin kokeneemman polven sopimuspelaajia ympäri Euroopan kenttiä. Toivottavasti kuitenkin hyvin alkanut lahtelaisen kiekkoilun uudistyö ei tähän kauteen tyssää.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Ei mene Viitakosken paikalle Puppe Peltola. Tulevaisuus kuitenkin avoin ja Lahti mahdollinen.

Soppareita on muutenkin jo olemassa enemmän kuin on julkaistu. Lisäksi vetoa Kaaneihin on ihan hyvin muutenkin.

Sentteriosasto tullee menemään uusiin raameihin, sillä jos Peltola jatkaa, ei tuleva paikka ole keskellä ja muitakin muutoksia tulee.
 

Probert

Jäsen
Viestin lähetti diego
Ei mene Viitakosken paikalle Puppe Peltola. Tulevaisuus kuitenkin avoin ja Lahti mahdollinen.

Soppareita on muutenkin jo olemassa enemmän kuin on julkaistu. Lisäksi vetoa Kaaneihin on ihan hyvin muutenkin.

Sentteriosasto tullee menemään uusiin raameihin, sillä jos Peltola jatkaa, ei tuleva paikka ole keskellä ja muitakin muutoksia tulee.

Aika kovalla itseluottamuksella tiputtelet näitä tietoja enkä epäile tietojesi oikeellisuutta, mutta hieman kiinnostaisi tietolähteesi. Ja mitä tarkoitat "muilla muutoksilla"?
 

Gilgames

Jäsen
Yhtenä miinuksena ensi kauden suunnitelmiin lisättäköön Toni Koivusen todennäköinen siirtyminen Ruotsiin. Seurasta ei ole tarkempaa tietoa, mutta omien sanojensa mukaan lähtö on lähes sinettiä vaille valmis.
 

Miguel

Jäsen
Koivusen lähtö olisi todella huono homma, kuten myös Peltolankin. Senttereistä olisi huutava pula, eikä siitä toivuttaisi millään keinoilla. Voidaan vain toivoa ja uskoa, että Jari Kauppila palaa Lahteen. Siinä on hyvä sentteri, jolla on voimaa, röyhkeyttä ja myös peliälyä. Silti Kakekaan ei voisi mitenkään korvata kahta ykkössentteriämme eikä ketään toista hyvää sentteriä ole oikein saatavilla. Jos kuitenkin sekä Bobi että Peltola jäävät ja Kauppila tulee, Peltola palaa taas laitaan ja koossa on kaksi loistavaa ketjua.

Jääskeläisen jatkamisesta ei ole niin suurta väliä, sillä alkukautta lukuunottamatta miehen kaikki saavutukset tällä kaudella on paperilla ja vain paperilla. Ilmeisesti loukkaantuminen sai miehen varomaan liikaa. Jos kuitenkin Bobi ja Puppe jatkavat ja Kauppila tulee, Joonas olisi pitämisen arvoinen, sillä KAHDEN huipun rinnalla voisi syntyä tuhoisaa jälkeä. Joonaksen jatkoon Lahdessa en kuitenkaan usko.

Odottelen lähiviikkojen siirto- ja sopimusuutisia toiveikkaana ja samalla pelonsekaisin tuntein. Ensi kausi on täysin auki.
 

Probert

Jäsen
Niin...nyt eletään taas sitä aikaa keväästä, kun on aika kaapia potentiaalin omaavat, hukatut ja hyljeksityt luuserit Lahden jäähallin käytäville norkoilemaan. Ja niitähän taas riittää ympäri Suomen nimiä sen enempää esiin nostamatta. Olisiko muuten siellä punaisessa luolassa Kuhdan ja Cipruksen lisäksi ketään menetettyä toivoa hyökkääjäpuolella? Puolustajiahan sieltä löytyisi, mutta ei Pelicansin tilanne kai niin vaikea ole, että pitäisi katsastaa vaikkapa Rajala tai Tuominen.
 

Miguel

Jäsen
Ollaanko Lahteen otettu kertaakaan viime vuosina HIFK-luolasta pelaajia? Ei kai.
Todellakin, Kuhta kelpaisi minulle eikä Ciprusskaan kuulostaisi huonolta, niin suosittu kuin hän IFK-fanien keskuudessa onkin. Ciprussin palkka on kyllä tietääkseni pöyristyttävä, joten hänet voitaneen unohtaa. Mikä on Kuhdan palkkatilanne, IFK-fanit? Tämä Kuhdankin spekulointi lähti vain Johanneksen ehdotuksesta, että Pelicansiin tulisi tutkapari Kauppila-Kuhta. Eli Kuhta tuskin on Lahteen tulossa, hyvä jos Kakekaan tulee. Mutta ei kai pakkipuolella niin paha tilanne ole, että joutuisimme turvautumaan Ahma-Akiin tai Rajalaan?

Myös muita sammuneita tähtiä otetaan mielellään vastaan.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Vastataan kun kysytään. En usko, että Kuhta on liian kallis pelaaja. Arvaukseni on n. 50-65t€/kausi. Kuhta ja Kauppila oli ainakin maajoukkueessa hyvä tutkapari. Ifk:ssa Kauppila ei saanut missään vaiheessa kunnon mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Kuhta vaikka onkin ifk:n kapteeni, oli vasta nyt ensimmäistä kertaa todellisen näytön paikan edessä ja floppasi pahasti. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö hän teillä voisi onnistua.

Aigars Cipruss on hämmästyttävän kallis pelaaja. Hintalappu on jossain 150t€/kausi. Tämä tieto perustuu v. 2000 verotietoihin, jotka julkaistiin ilta-sanomissa tammikuussa.

Hifk liksat v.2000
Bednar 0,87 mmk; Veikko 0,758 mmk; Sihvonen 0,743 mmk; Z 0,672 mmk; Mäkiaho 0,653 mmk; Stepanek 0,586 mmk; Pirjetä 0,527 mmk; Kauppila 0,461 mmk;Hurme 0,45 mmk; Hyvönen 0,379 mmk; Hucko 0,379 mmk; Kortelainen 0,377 mmk; AAhonen 0,267 mmk; Kuhta 0,256 mmk; Lindfors 0,251 mmk, Rajala 0,244 mmk; Kautonen 0,242 mmk; Nielikäinen 0,198 mmk; Uusi-Kartano 0,197 mmk; Eskelinen 0,182 mmk; Tuominen 0,134 mmk

Kuhta ei ole kallis pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Pelicans, Fc Lahti, Manchester United, La Lakers
Kuhta

En tiedä mutta Kuhta vuonna 2000 ja Kuhta vuonna 2001 on kaksi täysin eri asiaa palkkojen kannalta vaikka toi nyt antaakin pientä osviittaa...
 

Miguel

Jäsen
Itsekin tajusin vasta nyt, että Marko Palo on unohdettu tässä keskustelussa täysin. Mieshän saattaa hyvinkin tulla Pelicansiin ensi kaudeksi. Jos Kyy olisi ollut valmis tulemaan jo tammikuussa (jolloin Ässät ei halunnut päästää miestä niin halvalla), niin miksei sitten täydeksi kaudeksi tai useammaksi Pelikaaneihin? Ainakin jonkun muutamia viikkoja vanhan Veikkaajan mukaan Kyyn siirtyminen Pelicansiin on mahdollista. Mitä mieltä tästä ollaan? Voisiko joku enemmän Kyytä seurannut tulla hieman kommentoimaan miehen taitoja ja tämän kauden esityksiä?
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Nyt kun alkaa olla kauden päättäjäiset juhlittu ja pääsiäiset vietetty niin toivottavasti saamme kuulla tällä viikolla ensi kauden sopimuksista.

Neuvotteluja ilmeisesti on kovasti käyty, mutta hirveän montaa pahvia ei olla valmiiksi saatu.

Maalivahti osasto on siis kunossa ensi kaudelle, mutta muu puolustus kalusto on täysin auki. Ilmeisesti Latvala ja Laurila on ainoat jatkosopimuksen omaavat pelurit. Laitista ollaan viemässä vähän joka suuntaan ja todennäköisesti mies myös vaihtaa maisemaa. Siihen tilalle sitten toivottavasti Kimmo Pelotonen. Niskasen ja Koskisen sopimuksista ei ole edes suurempia huhuiltu, joten eipä lupaa sekään hyvää.
Reimari ja Linström ovat suuria kysymysmerkkejä. Halua varmasti on Lahdessa pelata, mutta onko kykyä?
Puolustus päähän tarvitaan erityisesti vahvistusta ensi kaudeksi. Joukkue tarvitsee mallia "ison ja ilkeän" viivapakin ja muutaman kunnon liiga jyrän.

Hyökkääjistä muutto huhut koskevat pahasti joukkueen parhaita senttereita Peltolaa ja Koivusta. Nähtäväksi siis jää mitä tällä osastolla tapahtuu. Samoin Jääskeläisen sopimus on katkolla ja muitakin kiinnostuneita lienee Kaanien lisäksi. Jos sentteri osasto lähtee onkin paikkaaminen sitten jo melkoisen vaikeaa ja suunta täytynee kääntää ulkomaille. Muutama hyvä laituri tarvittaisiin vahvistamaan hyökkäystä ja myös kunnon roolipelaajalle a´la Valek olisi käyttöä.

Noo jäämme jännityksellä odottamaan tulevia viikkoja.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Mihinkäs Koivusen Bobia ollaan huhuissa viety? Meikäläisen silmään ei ainakaan ole sattunut mitään huhuja hänestä...toivottavasti osoitteena on Jyväskylä...
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Koivusen lähtö alkaa olla selviö. Koskisen ja Peltolan seura Suomessa pysyessään tullee olemaan Kaanit. Pupen Rapperswil neuvottelut ovatkin vielä olemassa, vaikkakin viime viikolla homma näytti olevan ohi. Asian pitäisi ratketa lähi päivinä.

Jääskeläisen ollaan oltu liki jo jonkun aikaa, mutta vaikuttaa, että myös muita on tyrkyllä. Viidelle on ilmoitettu , ettei homma enää jatku . Vaikkakin muualla on väitetty Laitisen olevan varma lähtijä ja sopparin olevan jo valmis, ei asia näyttäisi niin selvältä.

Niskasen jos poistuu IFK:hon, saadaan vapautuvilla rahoilla ja siirtokorvauksella varmasti mitat täyttävä hemmo tilalle. Ajatus Nissestä kyseisessä jengissä ja vahvistuksena tuntuisi vaan aika oudolta.

Vaihtuvuutta tulee varmasti ja melko paljon, mutta halukkaita tuntuu kaikista huolimatta olevan ja riittävän laadukkaitakin. Omille junnuille ollaan tekemässä tilaa neloseen ja niin sen pitääkin olla. Viikko eteenpäin ja ollaan taas viisaampia.
 

Probert

Jäsen
Viime kauden paras maalintekijä Joonas Jääskeläinen jatkaa uraansa Lahdessa. Toni Koivunen siirtyy Timråhon ja Kalle Koskinen ulkomaille. Koskisen tuleva osoite ei ole vielä selvillä. Peltolan ja Laitisen kanssa neuvotellaan edelleen. Homma selvinnee ensi viikolla. Myös Kauppilan kanssa on neuvoteltu tiiviisti. Näin homma etenee.
 

Mäkelä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Durrels Palace
Kaaosteorian alkeet

Suurisuuntaiset kuviot taitavat sitten pääpiirteittäin olla selvillä ja aikaisemmista puheista huolimatta uuden nahan luonti taitaa olla edessä. Eikä tietyn nuorennusleikkauksen tarvetta voi kyllä kiistääkään, sillä lähes laikki viime vuoden runkopelaajat alkavat olla Frederikin hengenheimolaisia. Nuorten lahjakkuuksien menettämisestä ei ole ollut oikein uhkaa, kun siltä puolelta tuota substanssia on tupannutkin puuttumaan, eikä sillä puolella taida Rämön satunnaisten väläytysten ohella hirveästi olla odotettavissa lähitulevaisuudessakaan.

Mistä päästään yhteen mieltä askarruttaneeseen kysymykseen: Onko Kiekkoreippaan junioreiden pareissa työskentelevä porukka läpeensä taitamatonta porukkaa? Vai mistä johtuu, että Suomen suurin junioriseura(**) ei ole pystynyt kuuteen vuoteen tuottamaan yhtään edes reilusti liigamitat täyttävää SM-liigakiekkoilijaa? Lydman taitaa olla viimeinen, joka tähän kategoriaan voidaan laskea? Juutilaiset, Laurilat ja Lindströmit ovat olleet lähinnä täytemiehiä. Näistäkin kahden viimeksimainitun ura näyttää kulkevan yhteneviä latuja. Alussa menee vielä hyvin, kun oma peli perustuu vain virheiden välttämiseen, mutta sitten ei enää hyvä heilu, kun pitäisi nousta sille maagiselle "seuraavalle tasolle". Laurilakin oli jo tällä kaudella pahimmillaan pihalla kuin se kuuluisa lintulauta - varsinkin silloin, kun mies yritti väkinäisesti saada kiekon kanssa aikaan jotain.

Tässä pelkästään oman muistin varassa rakennettu lista omista kasvateista, jotka ovat syntyneet vuoden 1970 jälkeen ja pelanneet edustusjoukkueessa yli 40 ottelua, joko divarissa(*) taikka liigassa.

1970: Janne Laukkanen, Pekka Ilmivalta
1971: Marko Jantunen, Toni Koivunen, Erik Kakko, Petri Koski, Niko Marttila
1972: Marko Putto
1973: Jani Uski
1974: Jari Kauppila, Ville Skinnari(?), Jyri Simpanen(*)
1975: Pasi Nurminen, Petri Engman, Kimmo Peltonen, Jussi-Antti Reimari, Mika Asikainen, Jarkko Ollikainen, Tomi-Pekka Kolu, Jonni Vauhkonen
1976: Jussi Joensuu(?), Juha Kemppainen(?), Aki Kaskinen
1977: Toni Lydman, Petri Pesonen(*), Jussi Salminen, Kimmo Kytölaakso(*)
1978: Janne Sinkkonen
1979: Mikko Juutilainen
1980: Kaj Lindström, Henri Laurila, Mikko Rämö

Muutaman ottelun pelanneita löytyisi toinen mokoma, mutta ne ovat pääasiassa osoittautuneet divaritasollakin turhan kevyiksi miehiksi. Tämän perusteella vuonna 1975 syntyneet ovat olleet se viimeisin kelvollinen ikäluokka ja sehän voittikin C-junioreiden SM-pronssia vuonna 1991. Mutta sen asemaa nostaa sekin, että tuo ikäluokka oli se runko, jolle uutta nousua alettiin rakentaa divariin putoamisen jälkeen 1994. Jos tuosta ryhmästä otetaan tarkalla sihdilla edes hyvän liigatason kriteerit täyttävät esiin, niin niitä saadaan yhdeksän (Laukkanen, Jantunen, Koivunen, Kakko, Kauppila, Nurminen, Peltonen, Lydman, Marttila). Ja näistäkin neljä ovat syntyneet vuosina 1970-71. Täten vuosien 1972-1980 määräksi jää viisi pelaajaa. Ei tarvitse olla kovin suuri Einstein tajutakseen, että lahtelaiskiekkoilulla on suurempiakin ongelmia kuin se, että muutama veteraani on lähdössä ensi kaudeksi ulkomaille. Ja tarvitseeko mainita, että yksikään näistä yhdeksästä ei ainakaan tämän hetken tietojen perusteella pelaa ensi kaudella Lahdessa? Mutta siinä saavat kaikki karinaskiset, jukkakulmalat sun muut hevoskauppiaat katsella peiliin. Kulmalan moraali on tosin verrattavissa rotan vastaavaan, joten hänellä ei taida paljon omatunto kolkutella. Mutta suurin munaus, mitä Lahdessa on tehty se, että lupaavin ikäluokka (-71 syntyneet) jouduttiin uhraamaan välistävetelijöiden velkojen maksuun.

Sitten vielä näistä pelaajasiirroista: Jos Fööni Matikainen haluaa Niskasen HIFK:iin ja vielä on valmis maksamaan siitä, niin ilman muuta tämä luisteleva aikapommi kannattaa sysätä muitten riesaksi. En ollut vielä vähän aikaa sitten valmis uskomaan edes sitä, että Niskasesta voisi edes saada rahaa. Tai vaikka vaihdossa tulisi latvian kiekkotaiteilija, niin siltikin jäätäisiin voiton puolelle.

Koivunenkin oli alkukauden jälkeen aika sukka. Marraskuun jälkeen ei tahtonut enää paljoa kaukalossa tapahtua, joskin tason nosto pudotuspeleissä merkittäköön pienoiseksi plussaksi - Jääskeläiseltähän sama ei onnistunut, vaan lehmänhäntä-trendi jatkui koko kevään. Jatkuvilla loukkaantumisillahan tosin oli osuutta asiaan.

Peltolasta olen suurinpiirtein samaa mieltä kuin kaikki muutkin ja kyllähän Laitinenkin vielä ensi kaudeksi kelpaisi, joskin miehen lähtö harmittaisi nyt vähemmän kuin mitä se olisi vielä syksyllä tehnyt. Ja mahdolliset paluumuuttajapuheethan ovat samanlainen varma kevään merkki, kuin Vujtek Ässiin-huhut vielä viime kesään asti.

----

(**) ei tähän hätään tarkistettu fakta, mutta näinhän väitettiin ainakin vielä pari vuotta sitten
 
Viimeksi muokattu:

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Viikon sisällä tulee ihan mielenkiintoisia hemmoja testiin liki viisikollinen. Selvästi haetaan kiekollisuutta muihinkin pakkipareihin, kuin vain kahteen ensimmäiseen. Kuitenkin odottaisin isoa ja pirullista paria Latvalalle kun Niskasesta irti pääsemme. Nissekin on kyllä asiallinen mutta on päässyt ratsastamaan hyvän ykkösen siivellä.

Kaaneihin on jäämässä duunareita tyyliin Väänänen ja Siren, joskin Nikin rooli ja odotukset ovatkin tulevaisuudessa huomattavasti suuremmat kuin Pirin alaisuudessa. Muuten näitä ns. turhia rahareikiä tyyliin Juutilainen ja Ollikainen sekä varauksella Saarinen ja Nutikka taidetaan olla vaihtamassa nälkäisiin ja nuoriin divari pelaajiin ja omiin junnuihin.

Jos Kauppilan kanssa päästään diiliin ja Peltola jää, saadaan Jääskeläisellä lisättynä hyvä ykkönen. toinen olisi Jämsen-Keinänen-Turunen ja loput arvoitusta. Kuitenkin testattavien yhteinen piirre on selvästi liikkuvuus, johon Hirvonen tulee selvästi panostamaan aiempaa enemmän. Haasteita on , mutta eiköhän tämä tästä
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
HIFKistä vapaana

Kuhta sopisi kuin nenä päähän ahkerasti puolustaviin Pelikaaneihin. Kuhta itse on yksi liigan surkeimmin puolustavista hyökkääjistä, mutta saattaa tehdä 20-30 maalia oikeat kaverit ympärillään.

Cipruss on todellinen kysymysmerkki, mutta hinnasta puolet pois, niin eiköhän se siitä.

Fyysiselle osastolle meillä olisi tämä MacUnelmavävy eli Toni Mäkiaho, jonka diili Tapparan kanssa ei ole kirkossa kuulutettu. Lähtee meiltä jokatapauksessa. Ja tälle osastolle myös Jonni Vauhkonen, joka jäänee ilman diiliä. Saisitte vähän rouhijoita. Lisäksi Mäkiaho ja Kauppila olivat aikanaan tutkapari HPK:ssa.

Aki menee Raumalle ja Rajala kaiketi myös länsirannikolle.

Että pistetäänkö Kuhta & co. tulemaan?
 

Miguel

Jäsen
Vauhkosen voisi hyvin kuvitella liittyvän Kaaneihin, sillä jollain tavalla - tässä tapauksessa huonolla - pitää täyttää lähtevien pelaajien aukot. Fyysisyyttä kyllä tulisi, mutta muu on täyttä kysymysmerkkiä. 'Ykköshyökkääjistä' Jääskeläisen jatkosopimusta kaipasin kaikkein vähiten, sillä mies oli alkukauden jälkeen pumpulia, liekö loukkantumiset saanut miehen aristelemaan. Koivusen lähtö on huono juttu, sillä peliä tekevää sentteriä olisi kaivattu, vaikka toki Bobikin varjojen mailla käväisi ajoin tällä kaudella. Keinänen sopii kolmosketjun sentteriksi kuin moppi Turusen päähän, mutta kakkoseen eivät taida kiekolliset taidot riittää. Kauppila voisi tulla ja pelastaa sentteritilanteen. Peltolan tilanne on pelottava. Mies on pidettävä hinnalla millä hyvänsä, muuten sentteriosasto alkaa olla huolestuttava. Koskisen lähtökin tuo reiän puolustukseen. Huhu Kimmo Kuhta on kehitetty jatkoaikalaisten päässä, joten siihen on mahdoton uskoa. Entäs tapaus Marko Palo? Onkohan ulkomaalaisia tarkkailtu paljon? Rahapulasta huolimatta syytä olisi, sillä kotimaasta saattaa vaihtoehdot loppua.

Ensi kaudesta saattaa tulla uudelleenrakentamisen kausi, jos kaikki lähtevät eikä kovia nimiä saada tilalle.

P.S. Probert, mikä mahtaa olla tietolähteesi?
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Mielummin näkisin Janne Sinkkosen Kaanipaidassa kuin Vauhkosen Jonnin. Jasi ja Jonni ovat saman tyylin pelaajia, mutta Sinkkosen palkka on varmasti pienempi kuin NHL-varaus Vauhkosen. Jasi poistui toissa kauden jälkeen Lahdesta Norjaan, koska ei ilmeisesti tullut Pirin kanssa erityisen hyvin toimeen. Hirvosen kanssa asiat voisivat luistaa paremmin. Ja lopuksi tästä asiasta, että kyllä Sinkkonen on jäällä vähintään yhtä ärsyttävä kuin Vauhkonenkin.


Kyllä olen itsekkin miettinyt sitä rahasotkuihin hukattua vuosikertaa 1970-1971. Siinä olisi runkoa kerrakseen.

Selkeä ongelma Kiekkoreippaan juniori työssä on se, että kaikki edustusjoukkueen rinkiin pyrkivät pelaajat ovat kokoa Ollikainen/Juutilainen. Seuran juniori työ ei tuota isokokoisia juniori pelaajia, vaan täällä nuoremmissa junioreissa pärjäävät pienet pyörijät, saavat ne ykkösjoukkueen paikat.
Esim. Tampereen (Ilves ja Tappara) joukkueita vastaan pelattaessa tulee jo D-juniori ikäisissä selkeät koko erot vastaan.
Siis en tarkoita että pienillä ei voi pärjätä, mutta ei koosta haittaakaan yleensä ole.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuhta

Huhut Kuhdan lähtemisestä eivät ole syntyneet ainoastaan omassa mielikuvituksessamme. Kuhta on oikeasti liitetty muutamaan liigaseuraan, joukossa Pelicans.

Nyt Kuhta kuitenkin ilmoittaa Koff.netissä jatkavansa HIFKissä ensi kaudella. Niin ilmoitti Mäkiahokin tammikuun lopussa. Mielestäni tilanne on auki niin kauan, kunnes varmasti toisin ilmoitetaan. Mutta Mäkiaho - Kauppila? Pelasivat loistavasti yhteen HPK:ssa aikoinaan, HIFKissä Kuula ei edes kokeillut näitä yhdessä. No, ehkä kerran, pari.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös