Pelaajaliikenne kauden 2010-2011 aikana

[Andji]

- Morrison ei lähde mihinkään.
- Wiikman lähtee mahdollisimman pian.
- Brocklehurstille sanotaan myös heipat, tilalle voisi tulla joku kiva EU-passipakki, tasoa Arto Laatikainen.

Sitten vaan etsimään lamppua ja sen henkeä, joka toteuttaisi nämä toiveet...

 

[Jyty]

Miten vitussa joku SaiPa voi signata puolustukseen slovakkialaisen maailmanmestarin Lintnerin samaan aikaan kun Lukko ottaa Prattin takalinjoille?

Slovakki Raumalle samoin kuin Brockleman ja Pratt siinä vaihtokaupassa Lahteen tai Lappeeseen. Sen jälkeen kuuluisat sanat pöytään, näillä mennään.

Vaikka tästä vittuilua saan, niin jos vonHeimo on ykkösylivoimassa pakkina, niin eihän se nyt voi olla paras mahdollinen tilanne. Otto on oma poika, mutta Oton parhaat ominaisuudet ovat muissa asioissa, kuin ykkösylivoimassa, valitettavasti.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Wrighter]

Miten vitussa joku SaiPa voi signata puolustukseen slovakkialaisen maailmanmestarin Lintnerin samaan aikaan kun Lukko ottaa Prattin takalinjoille?

Slovakki Raumalle samoin kuin Brockleman ja Pratt siinä vaihtokaupassa Lahteen tai Lappeeseen. Sen jälkeen kuuluisat sanat pöytään, näillä mennään.

Vaikka tästä vittuilua saan, niin jos vonHeimo on ykkösylivoimassa pakkina, niin eihän se nyt voi olla paras mahdollinen tilanne. Otto on oma poika, mutta Oton parhaat ominaisuudet ovat muissa asioissa, kuin ykkösylivoimassa, valitettavasti.

Kiitos ja anteeksi.

Allekirjoitan tämän. VAIKKA pidänkin Prattista ja hänen pelityylistään. Tulee olemaan vielä hyvä vahvistus Lukolle kunhan pääsee rytmiin.

Mutta kyllä Lintner ja Brockle olisi parempi yhdistelmä. Siinä olisi kaksi kiekollista puolustajaa joista toinen osaa myös puolustaa.

 

[Korinekki]

Urhon erätaukohaastattelussa tj Rajalan jutuista sai myös käsityksen, että tammikuun loppuun mennessä voi tapahtua vielä isoja asioita. Toivottavasti koodinimi Seitsonen ei kuitenkaan ole homman juoni.

Mitäs Timo tuolla tarkalleen jutteli? Uskomaton keitos varmasti luvassa, kun Timo ja Hannu alkavat kaivaa uusia miehiä...

 

[hjalmar]

Kuten tuonne Urama-ketjuun kirjoitin oli Ralelta talla kaudella selvasanaisin puheenvuoro pelin jalkeen. Toisin sanoen tiimissa on kavereita, joita ei paljon huvita.

Vaikka kaksi seuraavaa matsia voitettaisiinkiin, niin Lukon peliesitys ailahtelee liikaa, jotta jotain kestavaa saadaan aikaan. Nyt on toinen sauma tehda muutoksia.

Pratt ja Shirokov ovat olleet pettymyksia. Onko toinen jo nahnyt ja saanut kaiken, mita latka tarjoaa eika enaa ole nalkaa Suomen liigassa? Onko toinen sittenkin liian heppoinen kaveri kovaan SM-liigaan, vaikka kelpaakin Latviassa maajoukkuetehtaviin?

Jos jotain hyvaa tahanastisesta "pelaajaruletista" voi sanoa, niin se on Noronen. Siina hankinnassa saatiin todellinen vahvistus.

Olisikohan sittenkin parempi, etta Pratt pakkaa laukkunsa ja Brocke tulee takaisin. Voisi yvkin taas lahtea kulkemaan.

 

[Jyty]

Näkemättä mitään Rajalan haastattelua voisin arvailla, ettei ole sanonut mitään varmaa mihinkään suuntaan. Politiikon vastauksia sieltä suunnasta tulee.

Kirjoitetaan nyt sama, minkä jo kirjoitin muutaman päivä sitten, koska näkemykseni saivat vaan tukea tänään. Latvialaispoika voisi jo siirtyä muualle, koska eväät on syöty. Ja tätä SC-voittajaa mä en nyt vaan ymmärrä. Uskoin vahvasti kaverin taitoihin ja kovaan oman pään peruspelaamiseen, mutta mitä vittua. Rantanen pystyy aivan varmasti saman verran kaatuilemaan kuin Prattkin.

Jos lasketaan ettei Noronen ollut mikään scouttaus, eikä varmasti ollutkaan koska jokainen tiesi Mikan taidot, niin nämä kaksi muuta myöhemmin tullutta sankaria ovat kyllä näyttäneet sen, että scouttaaminenkin voi epäonnistua pahemman kerran.

Olkoon syy sitten Vanhatalon tai jonkun muun tai monen miehen klaaniin, niin opeteltavaa sillä(kin) saralla Lukossa edelleen on.

 

[Roku]

Olisikohan sittenkin parempi, etta Pratt pakkaa laukkunsa ja Brocke tulee takaisin. Voisi yvkin taas lahtea kulkemaan.

Nähdyn perusteella sanon että olisi parempi, mutta milläs sen Prattin sopimuksen purat? Tai rahalla tietysti se puretaan, mutta kalliiksi se varmaan käypi.

 

[Jyty]

Nähdyn perusteella sanon että olisi parempi, mutta milläs sen Prattin sopimuksen purat? Tai rahalla tietysti se puretaan, mutta kalliiksi se varmaan käypi.

Ei kai siinä mitään purkamista ole. Treeneihin mukaan, mutta peleissä voi toimia saunamajurina. Tehkööt edes jotain palkkansa eteen.

Jos kyllästyy rooliinsa, niin sitten sopimuksen purku on normaalia huomattavasti halvempaa.

 

[Roku]

Ei kai siinä mitään purkamista ole. Treeneihin mukaan, mutta peleissä voi toimia saunamajurina. Tehkööt edes jotain palkkansa eteen.

Jos kyllästyy rooliinsa, niin sitten sopimuksen purku on normaalia huomattavasti halvempaa.

Niin no toi on tietysti hyvä vaihtoehto. Hyödyllisempi hän siinä hommassa varmaan olisi kun tähän asti kertaakaan kaukalossa ollessaan on ollut.

Näin ne katos hämää ne 600 NHL-peliä. Millään voinut kuvitellakaan että semmoinen äijä vilttiin pistettäisiin vaikka miten paska olisi. Valitettavasti mä luulen että ne mainitut pelit hämäävät valmentajiakin.

 

[hjalmar]

Nähdyn perusteella sanon että olisi parempi, mutta milläs sen Prattin sopimuksen purat? Tai rahalla tietysti se puretaan, mutta kalliiksi se varmaan käypi.

Varmaan on nain. Mutta nayttaa silta, etta talla tyylilla Lukon budjetoitu katsojamaara alittuu. Mika vaikutus silla on tassa kontekstissa?

Jalkiviisaus on tietysti imelaa, mutta valtavat meriitit omaava kaveri NHL-sormuksineen ei taida sittenkaan olla mikaan takuuvarma juttu, jos ja kun pelit pelaataan vain kuin leipapappina olisi.

 

[Eino_Mies]

Näkemättä mitään Rajalan haastattelua voisin arvailla, ettei ole sanonut mitään varmaa mihinkään suuntaan. Politiikon vastauksia sieltä suunnasta tulee.

Haastattelija sanoi Timpalle, että "pelaajia on tullut ja mennyt ovista ja ikkunoista", johon tämä insinööri sitten toppuutteli että ei nyt sentään. Mutta sen jälkeen lausahti jotenkin, että "joukkueen kokoonpano elää vielä ennen siirtorajaa." Taisi jopa sanoa että eläähuomattavasti.

 

[hjalmar]

Haastattelija sanoi Timpalle, että "pelaajia on tullut ja mennyt ovista ja ikkunoista", johon tämä insinööri sitten toppuutteli että ei nyt sentään. Mutta sen jälkeen lausahti jotenkin, että "joukkueen kokoonpano elää vielä ennen siirtorajaa." Taisi jopa sanoa että eläähuomattavasti.

No tassahan ei ole sinansa mitaan uutta, paitsi etta seka Rajala etta Urama lahettavat samaa signaalia samana paivana.

Luulisin, etta ensi viikovaihteessa on palaveria ja kokouksia, joissa yritetaan loytaa ulospaasytieta tahan vuoristorataan.

Minusta se on aivan oikein. Jotain on yritettava, kun tapahtuu niin kuin tanaan tapahtui. Mistaan pelaaruletista on minusta aivan turha puhua. Jos peli ei kaikille maistu, niin totta Mooses jotain pitaa tehda.

Lukon syomahampaat ovat Lindgren, Tukonen, McLean, Morrison, Petrusalek, Noronen, Raanta, Pettinen, Honkaheimo, Kuukka, Tuomainen, Jasu, Tikkanen, Elo, Aalto. Ei varmaankaan tyhjentava lista, mutta aika lahella. Vai mita tuumaatte?

 

[Jerry100]

Musta on jotenkin hölmöä että nyt aletaan ostaa pelaajia kun otteet on vuoristorataa. Kyllä nykyisellä porukalla vaan on kertakaikkiaan pärjättävä. Mielestäni olisi varsin typerää nyt alkaa taas ostamaan eurooppaa tyhjäksi.

 

[hokkikokki]

Musta on jotenkin hölmöä että nyt aletaan ostaa pelaajia kun otteet on vuoristorataa. Kyllä nykyisellä porukalla vaan on kertakaikkiaan pärjättävä. Mielestäni olisi varsin typerää nyt alkaa taas ostamaan eurooppaa tyhjäksi.

Niin en nyt tiedä tuosta ostamismyymisestä tuon taivaallista. Omaa kalustoa, jolla näyttöhaluja on, riittää ihan varmasti. Käytetään niitä sytykkeinä muiden näyttämishalun nostattamisessa niin ei tarvi kenenkään ajella pakoputki kuumana pitkin maailmaa. Onhan sen kumma, että jos pelitapaan sopii vain 110% kiinnostuksella olevat starat. Pitäisikö miettiä sitten vähän sitä pelitapaa ja peluutusta jossain välissä jos jompi kumpi puuttuu. Stara tai 110%.

 

[Samppub]

Mielestäni herra ukkoylijumala itse voitais "uhrata" ja säästää pelaajat tällä kertaa. Ku eikös tämä kyseinen koutsiksikin kutsuttu jantteri ole itse saanut valita näiden muutamien vuosien aikana pelaajansa? Ni miks nyt HÄNEN haluamansa pelaajat ei olisivatkaan hyviä??

Sen myönnän, että joku Shiro tai Pratt ei täytä ammattilaispelaajan tunnusmerkkejä kuin niillä märillä sukilla, mutta herrat harjoittelemaan ja nuoria Kajaanista takaisin tammikuuksi ja sillä välillä Eepi ottakoon ohjat käsiin muiden legioonaan kuuluvien kanssa, ei se sen huonommin enää vis mennä TOLLA MATERIAALILLA!!

On tämä kettujenfanitus vaan niin mukavaa touhua, tekis miele ihan rumahko sana päästää suusta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Olisikohan Lukon tilanne tällä hetkellä joku muu kun nykyinen, jos maalivahtikysymykseen olisi tartuttu kunnolla jo lokakuun puolivälissä, eikä vasta pakon edessä?

Jossittelua koko viestini, kaikki tyynni.

Meinasin jatkaa, mutta jätän tuonnemmas...

 

[Jukan takahiukset]

Olisikohan Lukon tilanne tällä hetkellä joku muu kun nykyinen, jos maalivahtikysymykseen olisi tartuttu kunnolla jo lokakuun puolivälissä, eikä vasta pakon edessä?

Varmasti olisi jokunen piste enemmän. Tiistaina nähtiin kuitenkin se, että myös Wiikman pystyy voittamaan ja olemaan hyödyllinen joukkueelleen. Edessä pitää vaan olla pirun yhtenäinen porukka joka jo pelisysteemillään eliminoi ison osan pahoista paikoista. Silloin veskarille jää paljon vähemmän tehtävää. Eli käytännössä pisteitä olisi enemmän, jos esim. Noronen olisi kantanut päätorjuntavastuun syksyllä TAI Lukko olisi pelannut niin kuin oikean joukkueen kuuluu pelata.

Jos taas Wiikman olisi pelannut Lukon maalilla tiistaina, niin uskoisin ettei kolme päästettyä olisi välttämättä riittänyt, jos Ilves olisi pelannut samalla tasolla.

Ilves oli tiistaina tietysti valovuoden Lukkoa edellä, joten Wiikmanin kestävyyttä ei päästy testaamaan ollenkaan. Noronen puolestaan pelasi ihan hyvin ja hänestä tulee olemaan vielä paljon hyötyä. Wiikman pysyköön vaan Tampereella ja Noroselle sitten loppukauden kestävä pahvi, jos parempaa ei mistään saada.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Varmasti olisi jokunen piste enemmän. Tiistaina nähtiin kuitenkin se, että myös Wiikman pystyy voittamaan ja olemaan hyödyllinen joukkueelleen. Edessä pitää vaan olla pirun yhtenäinen porukka joka jo pelisysteemillään eliminoi ison osan pahoista paikoista. Silloin veskarille jää paljon vähemmän tehtävää.

Enpä juurikaan voi sanomisistasi olla eri mieltä, vaikka olenkin ollut mitä kiivain Wiikmanin arvostelija.

Ei hää vaan saanut onnistumisiaan saamaan kohdalleen Lukossa. Jospa Ilveksessä, tai muualla onnistuu? Tiedä sitä?

 

[Korinekki]

Eiköhän pian saa nämä "pelaajia tulee ovista ja ikkunoista" puheet taas lisää tuulta alleen. Jos huhuihin on uskominen, niin tauolla tulee olemaan vaihtuvuutta rosterissa.

 

[mig24]

Eiköhän pian saa nämä "pelaajia tulee ovista ja ikkunoista" puheet taas lisää tuulta alleen. Jos huhuihin on uskominen, niin tauolla tulee olemaan vaihtuvuutta rosterissa.

Onko mitään nimiä vai vaan "vaihtuvuutta"? Tämä ei vielä nimittäin vielä kovin yllättävä huhu ole kun jo Lukon edustajienkin suulla siitä mahdollisuudesta on puhuttu. Joukkue elää tammikuun loppuun.

Nyt kun ei enää maalivahtia tarvitse etsiä niin puhutaanko pelkästään Shirokovin korvaajasta?

 

[carr]

Nyt kun ei enää maalivahtia tarvitse etsiä niin puhutaanko pelkästään Shirokovin korvaajasta?

No kyllä tolla try-outilla sopimuksen Lukkoon saa. Sais olla kyllä saamatta. Vois Ralekin oikeesti kokeilla jo muita nimiä tohon rosteriin. Vaikka Hokista.

Pratt vois kanssa etsiä uuden joukkueen. Muutenkin käsittämätöntä, että tehään suoraan soppari ja pelejä alla tasan nolla tällä kaudella. Honkaheimo vois kanssa hakea tekemiseen meininkiä jostain muualta, vaikka katsomosta. 44 & 34 on pikkasen liian usein kentällä kun omissa soi.

 

[Sonny Burnett]

Miten se Rantanen on Mestiksessä luutinut? Onkos mitään viestiä siltä suunnalta?

 

[mig24]

No kyllä tolla try-outilla sopimuksen Lukkoon saa. Sais olla kyllä saamatta. Vois Ralekin oikeesti kokeilla jo muita nimiä tohon rosteriin. Vaikka Hokista.

Pratt vois kanssa etsiä uuden joukkueen. Muutenkin käsittämätöntä, että tehään suoraan soppari ja pelejä alla tasan nolla tällä kaudella. Honkaheimo vois kanssa hakea tekemiseen meininkiä jostain muualta, vaikka katsomosta. 44 & 34 on pikkasen liian usein kentällä kun omissa soi.

Musta tuntuu, että #44 kärsii tällä hetkellä #34:n pelaamisesta. Pelaamisen taso taisi Otolla laskea samaan aikaan kun Pratt tuli pariksi. Nyt pääsee taas sylkykupin asemaan.

Mutta tuo on totta, että turhaan sitä reserviä on hommattu jos sitä ei käytetä vaan hommataan turhakkeita tilalle. Voisi motivoida kivasti, kun pääsisi Hokin pojatkin kokeilemaan liigaa. Kohta ollaan akatemian kanssa tilanteessa, jossa Killeriä mukaillen "ei Lukkoon kukkaan tuu".

 

[Rommeli]

Honkaheimo vois kanssa hakea tekemiseen meininkiä jostain muualta, vaikka katsomosta. 44 & 34 on pikkasen liian usein kentällä kun omissa soi.

Useinhan nuo kentällä tosiaan oman pään kolistessa ovat, mutten silti lähtisi kyllä Honkaheimoa syyttelemään mistään. Kaveri on kuitenkin pelistä toiseen hyvällä tasolla muun joukkueen otteiden ailahdellessa aivan uskomattoman paljon. Prattista olen kyllä sitä mieltä, että eiköhän tuo hidas ja löysä *aska ole jo nähty. Miten helvetissä kaverille voitiin lyödä suora loppukauden pahvi käteen? Tällä kertaa scouttaus kusi kyllä erittäin pahasti, kuten myös tämän Latvian ihmeen kanssakin. Ihmeellä onkin onneksi vain tryout, joka ei kaiken järjen mukaan johda mihinkään.

 

[mig24]

Useinhan nuo kentällä tosiaan oman pään kolistessa ovat, mutten silti lähtisi kyllä Honkaheimoa syyttelemään mistään. Kaveri on kuitenkin pelistä toiseen hyvällä tasolla muun joukkueen otteiden ailahdellessa aivan uskomattoman paljon. Prattista olen kyllä sitä mieltä, että eiköhän tuo hidas ja löysä *aska ole jo nähty. Miten helvetissä kaverille voitiin lyödä suora loppukauden pahvi käteen? Tällä kertaa scouttaus kusi kyllä erittäin pahasti, kuten myös tämän Latvian ihmeen kanssakin. Ihmeellä onkin onneksi vain tryout, joka ei kaiken järjen mukaan johda mihinkään.

Mahdettiinko muuten jossain lehdessä Vanhatalon toimesta silloin mainostaa kun nämä viimeisimmät ulkomaan pojat tuli, että oli scoutattu huolella ja pitkään? Miten pitkään täytyy Prattia katsoa, ennen kuin äkkää, että se liikkuu kuin valas rantahietikolla?