Pekka Virralle potkut!

[dexteri]

Mutta mikä siinä on ettei se lähtenyt tps.ssä käyntiin oikealla lailla, sitä en ymmärrä. Itsellänikin oli kovat odotukset kun virta tepsiin saatiin. Jos ei ajatella pelkästään kokoonpanoa ja pelaajia, kokonaankai ei voi senkään taakse mennä. Että pelaajat olisivat olleet huonoja toteuttamaan tätä tyyliä.

Niin ja jos mietitään tps seuran identiteettiä ja pelillistä identiteettiä ei sitä ole, suikkanen sen toi ja vei, miksi se ei jäänyt tepsiin jäädäkseen. Kalpalla on edelleen se identiteetti minkä virta heille toi jos nyt näin sitten sanotaan, jotenka sanoi muuten sami kapanenkin kun häneltä kysyttiin kommentteja virran tps potkuista.

 

[hokihoki]

Kyllä tuo Virran Tepsiin tuoma "identiteetti" oli tehoton neppailu, muiden syyttely ja jatkuva itkeminen vallitsevista olosuhteista.

 

[Taisteluvarustus]

Mutta mikä siinä on ettei se lähtenyt tps.ssä käyntiin oikealla lailla, sitä en ymmärrä. Itsellänikin oli kovat odotukset kun virta tepsiin saatiin. Jos ei ajatella pelkästään kokoonpanoa ja pelaajia, kokonaankai ei voi senkään taakse mennä. Että pelaajat olisivat olleet huonoja toteuttamaan tätä tyyliä.

Veikkajassa ainakin epäiltiin, että mihinkään ei edetty pelitavan kanssa, kun Virralle ei tepsissä annettu työrauhaa ja luottoa johtoportaan puolelta. Ja kyllähän peliä yksinkertaistettiinkin koko tämänkin kauden ajan, mutta yksinkertainen jääkiekko taas ei tuntunut olevan oikein Virran alaa.

Tämän paineen voi kyllä uskoa, koska siellä tuntuu olevan aika paljon vanhan liiton miehiä hallituksessa, joista etenkin Koivu tunnettuna "kuteja ja maalille" -filosofian miehenä, sekä suomikiekossa erittäin autoritäärisenä henkilönä ei todennäköisesti tätä tyyliä sulattanut.

Ja kaikkihan toki Virran pelisysteemiä kritisoidessaan tarttuvat heti juuri siihen, että peliähän täytyy yksinkertaistaa, kun tulee liikaa pakki-pakki -syöttöjä. Sitten yksinkertaistettiin, mutta kukaan ei enää osannut enää pelata yksinkertaistakaan jääkiekkoa, saati Virta yksinkertaista lätkää peluuttaa. Tässä varmasti syitä miksei peli lähtenyt toimimaan.

Viime kaudella pelattiin välillä tosi mallikkaasti, vaikka rosteri ainakin hyökkäyksen osalta oli vaatimattomampi, mutta silloin Virrallakaan ei ollut hirveää apinaa selässä joka suunnalta, kun projekti oli "kesken". Tällä kaudella koko joukkue Virtaa myöden murtuivat, varmaan osin siihen, ettei Virta enää uskonut itsekään omaan pelisysteemiinsä. Tämä viimeinen lause oli lähes suora lainaus Veikkaajasta.

 

[Jay Low]

Sitten yksinkertaistettiin, mutta kukaan ei enää osannut enää pelata yksinkertaistakaan jääkiekkoa, saati Virta yksinkertaista lätkää peluuttaa. Tässä varmasti syitä miksei peli lähtenyt toimimaan.

Epäilen, että tässä ollaan aika lailla asian ytimessä. Ennen kaikkea uskon, että Virta ei osannut harjoittaa pystysuunnan lätkää, koska miehen oma harjoiterepertuaari lienee suuntautunut kaikkeen muuhun.

Kaiken kaikkiaan Virta ei mielestäni pystynyt vastaamaan liigajoukkueiden alati kehittyvään ohjaus- ja puolustuspeliin, vaan valmensi Tepsiä samoilla eväillä kuin KalPaa viisi vuotta sitten. Sitten kun huomattiin, että eväät on syöty, ajautui Virta ja Tepsi nopealle ja osin hallitsemattomalle muutoksen tielle.

Tepsi yritti pelata pystysuunnan lätkää, joka oli paikka paikoin toimivankin oloista, mutta kärsi tietyistä rakenteellisista ongelmista, kuten viisikon liiallisesta hajoamisesta ja sitä kautta heikosta puolustusvalmiudesta. Etenkin vieraspeleissä vastustajien maaleista todella moni tuli suorista hyökkäyksistä ilman minkäänlaista takakarvaa. Tai sitten maalin edestä - mielenkiintoista onkin nähdä, tekeekö Pajuoja muutoksia puolustuspelin organisointiin. Virran aikana Tepsi on mielestäni juossut liikaa miehen perässä.

 

[Taisteluvarustus]

Virran aikana Tepsi on mielestäni juossut liikaa miehen perässä.

Jep, tästä voi ainakin osittain johtua myös se, että alivoimalla tepsin verkkoon on tehty aika paljon sellaisia maaleja missä yksi mies kertakaikkiaan unohtuu paraatipaikalle vapaaksi, kun moodi tasakentällisin on se että yksi mies, yksi pidettävä vastustaja.

 

[liuzka]

Olisiko tämä lähimpänä. Jari Nikkola twiittailee että päivän iltalehdessä olisi ollut seuraavat Virran kommentit:

Iltalehdessä tänään Pekka Virran haastattelu: "Nyt kun tiedän mitä kukakin TPS:ssa haluaa, seuraan mielenkiinnolla mitä tapahtuu" #smliiga

IL: "TPS:aan halutaan sopivia kavereita, jotka eivät kyseenalaista mitään" #smliiga.

IL: "Seppo Suoraniemen poika Mika ja A-nuorten valmentaja Juuso Nieminen ovat varmasti pian herrahississä" #smliiga

IL: "Jos Kai Suikkanen on tosiaan sopinut – jota epäilen – palaavansa ensi kaudeksi Turkuun, hänestä tulee kivi jonkun kenkään" #smliiga

IL: "Pekka Virta saattaisi yhä olla TPS:n valmentaja, mikäli hän olisi suostunut apuvalmentajansa erottamiseen" #smliiga

Eihän tuo nyt varsin hyvältä kuulosta. Se on ihenoa että takkipiiri pyörii.

 

[sunnuntai]

Sillähän ei ole mitään tekemistä asian kanssa, jotta Pekka Virran systeemit pettivät tällä kaudella ihan totaalisesti.

Nuo pienet piirithän on kai ihan julkinen asia. Mutta onko Koivut sitten niin sokeita oman asian ajajia, jotta seuralla ei ole siinä sivussa mitään väliä? Siellä on kummiskin pojillakin rahaa lafkassa kiinni, tosin eihän se heidän varoillaan missään tunnut muutaman euron menettäminen.

 

[radwar]

Olisiko tämä lähimpänä. Jari Nikkola twiittailee että päivän iltalehdessä olisi ollut seuraavat Virran kommentit:

Iltalehdessä tänään Pekka Virran haastattelu: "Nyt kun tiedän mitä kukakin TPS:ssa haluaa, seuraan mielenkiinnolla mitä tapahtuu" #smliiga

IL: "TPS:aan halutaan sopivia kavereita, jotka eivät kyseenalaista mitään" #smliiga.

IL: "Seppo Suoraniemen poika Mika ja A-nuorten valmentaja Juuso Nieminen ovat varmasti pian herrahississä" #smliiga

IL: "Jos Kai Suikkanen on tosiaan sopinut – jota epäilen – palaavansa ensi kaudeksi Turkuun, hänestä tulee kivi jonkun kenkään" #smliiga

IL: "Pekka Virta saattaisi yhä olla TPS:n valmentaja, mikäli hän olisi suostunut apuvalmentajansa erottamiseen" #smliiga

Eihän tuo nyt varsin hyvältä kuulosta. Se on ihenoa että takkipiiri pyörii.

Pekka ei kestä paineita! Suikkanen kommentointi sen viimeistään kertoo...onkohan viime Suikkasen käynnillä porukalla ollut isommat kengät kun ei ole silloin kivi kengässä mahtunut hiertämään vaan keskinkertaisella materiaalilla tuli mestaruus. Tämä taitaa olla viikolla Pekan päiväkännien aikaan tehty haastattelu. Pekka nyt jo nukkumaan ja etsimään työnantajaa Ranskasta!

 

[Jay Low]

Pekka ei kestä paineita! Suikkanen kommentointi sen viimeistään kertoo...

Tämä taitaa olla viikolla Pekan päiväkännien aikaan tehty haastattelu.

Jotta sinulle ja muille, jotka eivät lehteä ole ostaneet, ei tule väärä kuva asiasta, niin tarkennusta tähän:
- Ainoastaan kommentti "Nyt kun tiedän mitä kukakin haluaa..." on Peksin haastattelusta.
- Neljä jälkimmäistä kommenttia ovat Pekka Jalosen kolumnista, eivät Virran suusta. Siihen Nikkolan "IL:" -merkinnätkin taitavat viitata, joskin olisi ollut ehkä parempi merkitä "P.Jalonen:".

Twitter-kommenttien arvioinnissa pitää olla muutenkin varovainen ja kriittinen, viestien lyhyydestä johtuen lähde jää usein hieman hämäräksi.

 

[radwar]

Jotta sinulle ja muille, jotka eivät lehteä ole ostaneet, ei tule väärä kuva asiasta, niin tarkennusta tähän:
- Ainoastaan kommentti "Nyt kun tiedän mitä kukakin haluaa..." on Peksin haastattelusta.
- Neljä jälkimmäistä kommenttia ovat Pekka Jalosen kolumnista, eivät Virran suusta. Siihen Nikkolan "IL:" -merkinnätkin taitavat viitata, joskin olisi ollut ehkä parempi merkitä "P.Jalonen:".

Twitter-kommenttien arvioinnissa pitää olla muutenkin varovainen ja kriittinen, viestien lyhyydestä johtuen lähde jää usein hieman hämäräksi.

No tämä oli hyvä oikaisu. Kyllä lainaamani viesti antoi ymmärtää aivan muuta. Pahoitteluni!

 

[choose_life]

Vaikuttaa se toki varmaan aika paljonkin pelaajien motivaatioon ja keskittymisen tasoon jos omistaja ja NHL-tähti, henkilöityneenä yhteen persoonaan, istuu samassa kopissa. Varmaan Kapanen saanut myös tunnettuudellaan Savolaista yrityselämää mukaan ihan kiitettävästi. Fakta taitaa kumminkin olla se, että Virran johdolla ajettiin Kalpassa tämän hänen projektinsa ajan lahjakkaita junnuja sisään ja muutettiin (tai oikeastaan synnytettiin) koko seuran pelillinen identiteetti, jota noudatetaan pääpiirteittään edelleen.
Kalpan aikaa voidaan mielestäni perustellusti pitää erittäin varteenotettavana merkintänä Virran CV:ssä.

Hohhoijaa, osa 764. Ilmeisesti olet syntynyt joskus 90-luvun puolella tai alkanut seuraamaan kiekkoa vasta muutama vuosi sitten. Muuta selitystä tälle "pekkavirta synnytti koko seuran" -tuuballe ei oikein enää voi keksiä. Vieraan seuran kaikkia kiemuroita ei toki voi eikä tartte tietää - mutta jonkinsortin yleistieto ja taju (kiekko)historiasta olis ihan kiva yllätys jopa es-jonneaikana.

Virran suurin ansio KalPassa oli se, että uskalsi tulla tuolloin edustusjoukkueen osalta aika nollapisteessä olleeseen sarjajumboon, olla välittämättä sivuraiteen perskärpästen, savolaisten ym. paskapuheista ja jaksoi tehdä siellä kovasti & pitkäjänteistä duunia. Aikansa.

Sen jälkeen on tapahtunut aika paljon asioita, joista PeKin käsitys omasta merkityksestään ja siitä, mikä kiekossa on oleellista, eivät välttämättä ole eduksi miehen urakehitykselle (M.O.T... tosin sopassa oli tosiaan muitakin kokkeja, kuten Turussa aina:)
.
Yhteistyökyky, tyylitaju, kommunikaatio ja sen sellaiset eivät ole koskaan Virran vahvuuksiin kuuluneetkaan:) mutta nuo ensin mainitut ovat asioita, joissa reality check alkaa olla enemmän kuin paikallaan. Josko näiden fudujen myötä niin kävisi, koska muuten tulosta ei tule jatkossakaan.

 

[Taisteluvarustus]

Hohhoijaa, osa 764. Ilmeisesti olet syntynyt joskus 90-luvun puolella tai alkanut seuraamaan kiekkoa vasta muutama vuosi sitten. Muuta selitystä tälle "pekkavirta synnytti koko seuran" -tuuballe ei oikein enää voi keksiä. Vieraan seuran kaikkia kiemuroita ei toki voi eikä tartte tietää - mutta jonkinsortin yleistieto ja taju (kiekko)historiasta olis ihan kiva yllätys jopa es-jonneaikana.

Kiitos rakentavasta palautteesta. En ole syntynyt 90-luvulla, enkä liiemmin perusta energiajuomasta. Ja pysyn yhä kannassani siitä, että Virran Kalpa-aika on mainio merkintä miehen CV:ssä.

 

[Olleri]

En usko, että nämä potkut ovat kovin iso kolaus Pekka Virralle. Virta on kovissa paikoissa keitetty ja potkuja on tullut isommistakin seuroista. Esmerkiksi Kuusamon Pallo-karhuista. Tuttua juttua Pekalle.

 

[Katto]

Miltähän Pekasta tuntuu se että potkujen jälkeen tuli Korpikoskea, pikku Numppaa ja Mikko Koivua. Koivun avulla otteluja liigassa voidaan voittaa varmasti vaikkei penkin takana olisi valmentajaa lainkaan..
Vai väheksynköhän liikaa pelikirjoja ja kotimaista sm-liigaa?

 

[Mas@]

Miltähän Pekasta tuntuu se että potkujen jälkeen tuli Korpikoskea, pikku Numppaa ja Mikko Koivua. Koivun avulla otteluja liigassa voidaan voittaa varmasti vaikkei penkin takana olisi valmentajaa lainkaan..
Vai väheksynköhän liikaa pelikirjoja ja kotimaista sm-liigaa?

Mistään en mitään tiedän mutta ihmettelen voiko olla sattumaa että kaikki nämä kaverit kotiutuivat juuri Pekan potkujen jälkeen?

Suoraviivaisempi kaveri tulkitsisi asian niin että heti kun Virta sai potkut niin nämä pelaajat "suostuivat" tulemaan Tepsiin.

 

[eCiuj]

Mistään en mitään tiedän mutta ihmettelen voiko olla sattumaa että kaikki nämä kaverit kotiutuivat juuri Pekan potkujen jälkeen?

Suoraviivaisempi kaveri tulkitsisi asian niin että heti kun Virta sai potkut niin nämä pelaajat "suostuivat" tulemaan Tepsiin.

Joo olet asian ytimessä. Lugano kun kuuli että Virralle potkut niin hankkivat pari uutta NHL pelaajaa ja heittivät Nummelinin tänne. Korpikoskikin tervehtyi peliksi kun kuuli Virran saaneen potkut. Russellkin halusi väkisin takaisin tänne, koska Virta sai potkut. Oikeastaan lentokenttä oli täynnä halukkaita, mutta vain Russell mahtui ulkomaalaiskiintiöön. Ja Koivun työsulkuhöpinä oli pelkkää puhetta, odotti vain Virran potkuja. Ja tunnetustihan Pekka Virta on organisoimassa työsulkua eikä sopimukseen päästy ja nämä pelaajat joukkueeseen tulivat.

 

[Axroz]

Nummelinille olisi kyllä löytynyt ottajia ihan varmasti muualtakin kuin täältä. Ja jos tänne tuleminen olisi tarkoittanut (edes kuulopuheissa) Virran vittuilun kuuntelemista, niin olisiko Turku ollutkaan se ainut vaihtoehto. Petu kun kuitenkin johtaa tuolta joukkiota jäällä ja ihan varmasti tekee sitä samaa kopissa. Eli siinä on vahva pelaaja, jolla on valmis (todella kovan luokan) status. Lisäksi ihan varmasti leviävät tuollaiset "valmentaja otti todella kovaäänisesti yhteen pelaajan kanssa, koska 'NHL-status ei ole itseisarvo'" -jutut.

Korpikoskikin pelasi sitten perjantaina kipeänä, mutta edellisen viikonlopun pelit jätettiin kuitenkin väliin. Kai tuosta voisi pikaisempi kaveri jotain tahtotasosta päätellä. Villit huhuthan kertovat joitain kuulopuheita siitä, että Virta olisi Korpikosken pois TPS:n treeneistä halunnut. Mutta nämä nyt on aina näitä.

Turhaa spekulointiahan tämä on. Mutta väkisinkin tulee mieleen. Eikä kumpaankaan suuntaan sen kumoavampia kommentteja ole. Toisen mielestä ei savua ilman tulta ja toisen mielestä ei ole mitään todisteita ja ulkopuolisen on turha huudella.

 

[choose_life]

Kiitos rakentavasta palautteesta. En ole syntynyt 90-luvulla, enkä liiemmin perusta energiajuomasta. Ja pysyn yhä kannassani siitä, että Virran Kalpa-aika on mainio merkintä miehen CV:ssä.

Ole hyvä, eikä viestissä kiistetty Virran realistisia ansioita. Ja maassa on toki mielipiteenvapaus isommissakin kuvioissa - mutta jos alkaa huudella faktoina edes nettipalstoilla asioista, joista ei selkeästi ole minkään valtakunnan (kokonais)käsitystä, tajua lähtökohdista eikä edes halua ottaa selvää, kannattaa varautua samantasoiseen palautteeseen.
Viiden pisteen vihje: jos muuten menee liian työlääksi ymmärtää, ettei kuopiolainen kiekkoilu alkanut armon vuonna 2006, mieti alkuun minkätyylisiä pelaajia KalPa on tuottanut sieltä 1980-luvun alusta lähtien (hyvässä ja pahassa).

Aiheesta. Pekka Virralla on edelleen mahdollisuus valmentaa huipulla, mutta se edellyttää sitä reality checkiä suhteessa omaan merkitykseen ja pelityyliin. Ja tiettyyn rajaan asti myös siihen, miten kestetään paineita, käyttäydytään ja kohdellaan muita ihmisiä.
JOS esim. juttu Niittymäen kimppuun käymisestä pitää paikkansa (Veikkaajan jutut yleensä pitävät ts. faktat ja taustat tsekataan, oli lehdestä muuten mitä mieltä hyvänsä), paljon typerämpää temppua kriisitilanteessa on vaikea keksiä. Syyttää nyt joukkueen parhaiten esiintynyttä ja rauhallisinta pelaajaa - joka ei ole vaatinut ns. erikoiskohtelua, rähissyt tai aiheuttanut mitään vaikeuksia yhdessäkään joukkueessaan - siitä, että peli menee päin v-ttua. Joo-o. Kovuus ja moukkamainen idiotismi, jatkuvasta syntipukkien hakemisesta puhumattakaan, ovat kaksi eri asiaa.

Ja vaikka nämä viimeaikaiset siirrot ovat epäilemättä osin vain sopivan ajoituksen/onnistuneiden neuvottelujen ja osin peritepsiläisen kuppikuntatappelun tulosta, on tosiaan vaikea olla pitämättä Pekan Kiekon potkuja yhtenä laukaisevana tekijänä niille... Mutta vain yhtenä.

 

[Mänizeri]

Muistaakseni sekä Jääkiekkolehti että Urheilulehti veikkaisvat, että TPS vaihtaa ensimmäisenä valmentajaa. Mistäköhän arvasivat? Mitä molemmat aviisit näkivät sellaista, mitä seurajohto ei nähnyt? Eipä silti, harvoin noi osuu kohdalleen, mutta nyt molemmat veikkasivat samaa ja osuivat oikeaan.

Tosin vaihtoihan KalPa jo harjoutuskaudella...

 

[sajuki]

Virta jutustelee vähän mm. TPS ajastaan:

Kuopion momentum olisi pitänyt käyttää paremmin - Jääkiekko - Savon Sanomat

 

[Pressiboxi]

Virta jutustelee vähän mm. TPS ajastaan:

Kuopion momentum olisi pitänyt käyttää paremmin - Jääkiekko - Savon Sanomat

Jäätävää tavaraa. Korkean profiilin TPS on mm. antanut koutsilleen bonuksen jos kunniakas 10. sija saavutetaan SM-liigassa.

Enää en kauheasti ihmettele miksi toimitusjohtaja vaihtui ja tavoitteenasettelussa näyttäisi olevan toinen kaiku.

 

[Fordél]

Jäätävää tavaraa. Korkean profiilin TPS on mm. antanut koutsilleen bonuksen jos kunniakas 10. sija saavutetaan SM-liigassa.

Enää en kauheasti ihmettele miksi toimitusjohtaja vaihtui ja tavoitteenasettelussa näyttäisi olevan toinen kaiku.

Eihän tossa selviä, millaisesta bonusjärjestelmästä on ollut kyse. Onko palkanmaksu sidottu korostetusti sijoitukseen ja bonukset ovat lähteneet 10. sijasta liikkeelle.

Mitä tulee muuten Pekka Virran kauteen niin mielestäni yksi keskeisimmistä syytä epäonnistumiseen oli pelaajamateriaali. Virralla ei ollut missään vaiheessa käytössään läheskään ideaalia materiaalia hänen pelitapansa vaatimuksiin. Oli jotain hyviä yksilöitä, mutta materiaalia ei jostain kumman syystä pystytty muokkaamaan Virralle sopivaksi (liekö ollut liikaa jatkuvia sopimuksia). Ja tottakai myös Virta kantaa vastuun jenginsä kasaamisesta.

 

[sunnuntai]

Eihän tossa selviä, millaisesta bonusjärjestelmästä on ollut kyse. Onko palkanmaksu sidottu korostetusti sijoitukseen ja bonukset ovat lähteneet 10. sijasta liikkeelle.

Se on aivan helvetin sama miten se on aseteltu, muttei mistään 10 sijasta pidä saada mitään bonuksia. Aivan sama kun antaa 10 vuotiaalle lapselle aina tikkarin, kun se osaa käydä vessassa ihan itsekseen.

Vielä pystyy pienetkin asiat seuran kohdalta ärsyttämään. On kyllä jäätävän kunnianhimoista tarjota bonuksia 10sijasta. 9 sijasta ois varmaan sanut tontin Hirvensalosta, Perkele.

 

[Kuoleva joutsen]

Eipä se tepsin pelaajisto viime kaudella niin ihmeellinen ollut ettei tuota fordelin mainitsemaa systeemiä oltais voitu käyttää. 10. sijasta pieni bonus ---> parmmasta sijasta aina suurempi. Mun mielestä ihan hyvä systeemi viime kauden pelaajamateriaalille.

 

[BigJ]

Eipä se tepsin pelaajisto viime kaudella niin ihmeellinen ollut ettei tuota fordelin mainitsemaa systeemiä oltais voitu käyttää. 10. sijasta pieni bonus ---> parmmasta sijasta aina suurempi. Mun mielestä ihan hyvä systeemi viime kauden pelaajamateriaalille.

Samaa mieltä, varsinkin kun edellisenä kautena J.Koivu tuuletti ilman takkia viimeissä matsissa, ettei jouduttu karsimaan. Uskoisin myös, että sponsseilta tuli lisää rahaa, kun täällä plejareita pelattiin.

Pitkällä tähtäimellä 10. sija ei tepsille ole missään tapauksessa hyvä, mutta ok mimimitavoite viime kaudelle.

Noinkohan tänne saataisiin yhtään täysijärkistä valmentajaa, jos 3. pienimmällä pelaajabudjetilla ja paskalla lähihistorialla asetettaisiin sopimusneuvotteluissa minimitavoitteet 4. parhaan joukkoon.