Pekka Tirkkosesta SaPKon päävalmentaja

[laatokka]

Mutta miten ne kesätreenit vedetään, jos joukkueessa ei ole pelaajia? Sitä lähinna hain takaa.

Sitten on katsottava seurajohdon suuntaan. Sen pitäisi luoda edellytykset valmentajalle.

 

[poppa]

Valmentaja?

SaPKo on kuitenkin (vielä) Mestis-joukkue, mikä tarkoittaa sitä, kun joukkue pelaa Jääkiekkoliiton ylimmällä tasolla, pitäisi joukkuetta valmentaa koulutuksen saanut valmentaja, eikä jälleen kerran entinen peluri, olkoonkin ihan hyvä sellainen.
Hyvän uran luoneesta pelaajasta ilman valmentajakoulutusta ei saada edes välttävää valmentajaa. Eli taas mennään sieltä, mista aita on matalin, jälleen kerran.
SaPKon tilanne ei parane ennen kuin joukkuetta johtavat sellaiset henkilöt, jotka ymmärtävat edes hitusen nykyjääkiekon perään. (tai yleensä jääkiekon)

 

[Paul Kemp]

Eipä juuri hurraa-huutoja herätä ainakaan täällä Tirkkosen palkkaaminen valmentajaksi. Valmentamisen suhteen melko kokematon ex-pelaaja korvataan siis vielä käytännössä täysin kokemattomalla ex-pelaajalla tilanteessa, jossa nimen omaan tarvittaisiin kokenutta tyyppiä penkin taakse. Ei voi ymmärtää.

 

[Paroni69er]

Kaikkea hyvää SaPKolle uudessa komennossa. Nyt Tirkkoselle työrauhaa ja toivottavasti sieltä aukeaa ne lukot, mitä siellä nyt on ollutkaan.

Minulle ainakin on aivan sama onko valmentaja lukenut itsensä valmentajaksi, jos siinä onnistuu ilman sitäkin, näkeehän sitä käytännön muussakin elämässä, ettei papereilla tehdä yhtään mitään, jos asiat onnistuu muutenki, kyllä se on ihmisestä kiinni ja muut asiat on ns. niitä työtä tukevia asioita, tässä tapauksessa se iso tuki tulee jo käytännön kokemuksesta pelaajana. En tässä nyt mitenkään väheksy valmentajatutkinnon suorittaneita, mutta ei se sitä vaan aina vaadi!!

Olihan Kokkonenkin käsittääkseni valmentajatutkinnon lukenu, ainakin näin olen jostain haastattelussa Itukassa lukenut.

 

[Laiton]

Niinpä niin, käsittääkseni Jori kävi kurssit viime kesänä. Ja mitäs tapahtui?
Kolme kautta pelaajapohjalta meni kuitenkin tuloksellisesti hienosti.

Minä luotan ihan mututuntumalta, että Peksi saa "karaktäärillään" suunnan muuttumaan. Tämä sillä varauksella, että pelaajamateriaali on kunnossa fyysisesti, jumin ollessa näin päiden sisällä.

Voisi kuvitella että uuden koutsin mukana tulee myös rutkasti lisää suhteita ja pelimiesten hankinta helpottuu. Kuopio tulee ensiksi mieleen.

 

[Quattro]

SaPKo on kuitenkin (vielä) Mestis-joukkue, mikä tarkoittaa sitä, kun joukkue pelaa Jääkiekkoliiton ylimmällä tasolla, pitäisi joukkuetta valmentaa koulutuksen saanut valmentaja, eikä jälleen kerran entinen peluri, olkoonkin ihan hyvä sellainen.
Hyvän uran luoneesta pelaajasta ilman valmentajakoulutusta ei saada edes välttävää valmentajaa. Eli taas mennään sieltä, mista aita on matalin, jälleen kerran.
SaPKon tilanne ei parane ennen kuin joukkuetta johtavat sellaiset henkilöt, jotka ymmärtävat edes hitusen nykyjääkiekon perään. (tai yleensä jääkiekon)

Kumpaakohan SaPKo enemmän kaipaa, pisteitä vai valmentajakoulutusta? Ai ilman liiton miesten höpinöiden kuuntelua Vierumäellä ei voi olla edes "välttävä valmentaja"?? Nyt on kyllä sanottava arvoisalle nimim. popalle, että hypippä volttia tai tee ihan mitä haluat, mutta älä ota kantaa asioihin joista et näytä mitään ymmärtävän!

 

[laatokka]

Kumpaakohan SaPKo enemmän kaipaa, pisteitä vai valmentajakoulutusta? Ai ilman liiton miesten höpinöiden kuuntelua Vierumäellä ei voi olla edes "välttävä valmentaja"?? Nyt on kyllä sanottava arvoisalle nimim. popalle, että hypippä volttia tai tee ihan mitä haluat, mutta älä ota kantaa asioihin joista et näytä mitään ymmärtävän!

Pekka Tirkkosta en ala heti tyrmäämään, ei se ainakaan pahempaan suuntaan mennyt tuo valmentajakysymys. Mielestäni kuitenkin SaPKo:n tulevaisuuden kannalta pitemmän päälle on koulutettu valmentaja kaiken A ja O. Niitä pisteitä alkaa tulla varmemmin ja rutiinilla sitten vasta, kun joukkue on treenattu kunnolla ja ammattimaisesti. Joten ei Poppa aivan väärässä ole.Tirkkonen on palkattu nimenomaan herättäjäksi, jotta kuluva kausi ei menisi ihan täysin penkin alle. Ja eihän nykyjohto ole todellakaan paljon luottamusta herättänyt, se täytyy jo tunnustaa.

 

[poppa]

Edelleen ilman valmentajaa

Kylla se asia on niin, että SaPKon johto ei valitettavsti pysty hankkimaan joukkueelle kunnon valmentajaa, aina vaan vanhoja sapkolaisia pelureita, jotka hyvää hyvyyttään tulevat joukkuetta auttamaan. Ei se ole mikään ratkaisu. Tämä kausi on pilalla, ihan sama, onko penkin takana Kokkonen vai Tirkkonen, vieläkään siellä ei ole valmentajaa, jolla on tarpeeksi auktoriteettia esim organisoida kunnon kesäharjoittelu, kunnon valmennustaidosta ja pelikirjasta puhumattakaan.

Jos pisteistä puhutaan, niin pisteitä olisi paljon enemmän, jos SaPKolla olisi alusta lähtien ollut kunnon valmentaja ja pisteitä olisi vielä enemmän, jos seurajohdon kyvyt hankkia joukkuelle kunnon vahvistuksia olisivat edes jonkinlaiset.

Quattro, minä en tule sinulta kysymään, otanko kantaa johonkin asiaan, vai en.

 

[Rocket Richard]

Kylla se asia on niin, että SaPKon johto ei valitettavsti pysty hankkimaan joukkueelle kunnon valmentajaa, aina vaan vanhoja sapkolaisia pelureita, jotka hyvää hyvyyttään tulevat joukkuetta auttamaan.

Niin tämä on kyllä totta. Nykyjohto on jääkiekosta pihalla kuin lintulauta konsanaan, MUTTA tässä vaiheessa tulee sitten se taloudellinen tilanne esiin. En tiedä tarkemmin, mutta olen kuullun perusteella ymmärtänyt, että SaPKo tavoitteli kyllä ihan oikeita ja kokeneitakin valmentajia, mutta nämä herrat hinnoittelivat itsensä ulos.

Tämä kausi on pilalla, ihan sama, onko penkin takana Kokkonen vai Tirkkonen, vieläkään siellä ei ole valmentajaa, jolla on tarpeeksi auktoriteettia esim organisoida kunnon kesäharjoittelu, kunnon valmennustaidosta ja pelikirjasta puhumattakaan.

Kausi on pilalla. Sen voi jo nyt sanoa, mutta sarjapaikan säilyttäminen on täysin realistinen tavoite. Mutta mitä valmentajaan ja pelikirjaan tulee, niin uskallan olla hiukan eri mieltä, vaikka en ole nähnyt vielä peliäkään "uudelta" SaPKolta. Olen käynyt harjoituksia katsomassa molempien, sekä Kokkosen että Tirkkosen aikana ja ero näissä on kuin yöllä ja päivällä. Pelitapaan on tällä kertaa yritetty rakentaa muutosta. Kokkosen aikanahan tätä ei edes yritetty.

Vauhti on myös ollut "hiukan" eri tasolla kuin Kokkosen aikana.

jolla on tarpeeksi auktoriteettia

Tämän sanan halusin vielä ihan erikseen nostaa esille. Kokkosen aikana ei ollut auktoriteettiä. Se lienee selvä asia?

Mutta mistä sinä voit nyt tietää, ettei auktoriteettia ole? Pekka Tirkkosella on takanaan todella pitkä ja hyvä kiekkoura ja hänen uraansa ovat laittaneet omat mausteensa tukku hyviä valmentajia, joista mainittakoon Hannu Jortikka. J. Kokkonen oli myös aikanaan hyvä pelaaja, mutta Kokkosen uralla ja Tirkkosen uralla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Tirkkosella on huomattavasti enemmän kansainvälistä näkemystä ja kokemusta kuin Jorilla. Tämä seikka ei voi olla näkymättä!

Ja vielä. Ammattivalmentajan tutkinto on varmasti tärkeä ja sen suorittamalla valmentajasta voi ehdottomasti tulla parempi valmentaja. Jääkiekkojoukkueen valmentaminen ei kuitenkaan ole mitään tähtitiedettä, joten en näe esteitä sille, etteikö Pekka Tirkkonen voisi onnistuakin tehtävässään. Helppo tämä tehtävä ei tule olemaan, mutta mahdoton se ei missään nimessä ole.

 

[HMenthal]

Kylla se asia on niin, että SaPKon johto ei valitettavsti pysty hankkimaan joukkueelle kunnon valmentajaa, aina vaan vanhoja sapkolaisia pelureita, jotka hyvää hyvyyttään tulevat joukkuetta auttamaan. Ei se ole mikään ratkaisu.

En tiedä tarkemmin, mutta olen kuullun perusteella ymmärtänyt, että SaPKo tavoitteli kyllä ihan oikeita ja kokeneitakin valmentajia, mutta nämä herrat hinnoittelivat itsensä ulos.

Eiköhän se tosiaan liennyt aika selvää, että SaPKolla ei tässä tilanteessa ollut taloudellista mahdollisuutta värvätä kokenutta valmentajaa, jonka liksa pyörii todennäköisesti aivan eri luokassa kuin Tirkkosen. Tästä kertovat muut toimet uuden "valmentajan" julkistamisen ohessa. Tirkkosella ei ole koulutuksia käytynä, mutta niihinhän mies varmasti pääsee osallistumaan näin halutessaan.

Luulen, että harvalla valmiilla tarjolla olleella valmentajalla olisi varmaankaan löytynyt "Pässisydäntä" ja tämän takia olisi tässä tilanteessa ollut valmis lähtemään talkoisiin minimi korvauksella. Tätä sydäntä taasen löytyy sattuneesta syystä Tirkkoselta.

Mutta mistä sinä voit nyt tietää, ettei auktoriteettia ole? Pekka Tirkkosella on takanaan todella pitkä ja hyvä kiekkoura ja hänen uraansa ovat laittaneet omat mausteensa tukku hyviä valmentajia, joista mainittakoon Hannu Jortikka. J. Kokkonen oli myös aikanaan hyvä pelaaja, mutta Kokkosen uralla ja Tirkkosen uralla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Tässä se tämän Tirkkos-jutun ydin juuri piileekin. Kenelläkään tuosta ryhmästä ei ole varaa lähteä arvostelemaan Tirkkosen näkemyksiä, sillä eihän noilla jannuilla ole sellaista menestystä kiekkoilijoina edes yhteensäkään kuin joku hassu prosentti siitä, mitä Peksi on urallaan savuttanut. Luulisi siinä olevan haluja ottaa höröttimet höröllään tipsejä vastaan, jos vähänkään itsellä on (enää) mitään haluja pärjätä edes tällä tasolla. Nuoremmat varmasti vastaanottavaisempia, mutta ei tekisi muutamille kokeneemmille sarjajyrillekään pahaa koittaa oppia vielä uutta ja jopa näyttää samalla nuoremmille mallia.

Tirkkosen ura ja kokemus eivät takaa hänestä vielä automaattisesti hyvää valmentajaa, mutta jos hän osaa käyttää kokemaansa oikein, niin tulos voi olla melkoisen positiivinen.

Kausi ei ole SaPKolta todellakaan vielä paketissa, siitä pitää huolen mahdolliset karsinnat, vaikka Mestiksessä pärjääminen heikolta näyttääkin. Tietenkin sekin on vielä mahdollista, että SaPKo yllättää ja nousee kuiville, mutta epätodennäköiseltä se nyt vaikuttaa. Tähän vaaditaan muiltakin notkahduksia, eikä siis vain yhden edellä olevan epäonnistumista. Ja SaPKolta voittoputkia.

Haaste Tirkkosella on todella kova, koska varmasti muutamat Suomi-sarjan porukat lähtevät tosissaan tavoittelemaan nousua Mestikseen. Ainakin RoKi, KOO-VEE ja miksei esim. myös HC KeskiU:kin lähtisi tosissaan haastamaan Mestiksen kahta huonointa. Ainakin HC KeskiU:llakin on riveissään ihan tekijämiehiä, jos ei muuta.

Antaa nyt Tirkkosen näyttää kykyjään ja vedetään kaikki vielä käyttämättömät kortit esiin arvostelussa siinä vaiheessa, kun kausi on ohi ja nähdään lopullinen tulos.

 

[poppa]

Niinpä

Lyhyesti sanottuna minä nyt en vaan usko näihin viime vuosina kuultuihin lausahduksiin: "annetaan työrauha" , "puhalletaan yhteen hiileen" , "on suuri pässisydän".

Satun nyt vain olemaan sitä mieltä, että eväät eivät riitä. Sarjatason edellyttämää ammattimaisuutta ei vain yksinkertaisesti ole ollut viime vuosina, eikä ole nytkään, ei johto- eikä valmennuspuolella.

Tirkkosen tulo saattaa hetkellisesti piristää, saattaa jopa olla niin, että SaPKo säilyy, mutta ilman radikaaleja muutoksia johtopuolella, on käyrä koko ajan laskeva.

 

[Rocket Richard]

Lyhyesti sanottuna minä nyt en vaan usko näihin viime vuosina kuultuihin lausahduksiin: "annetaan työrauha" , "puhalletaan yhteen hiileen" , "on suuri pässisydän".

Pässisydämmestä yms. puhuminen on minunkin mielestäni aika teennäistä, mutta työrauhan olen valmis antamaan tässä vaiheessa. Onkohan maailmassa yhtäkään valmentajaa, joka saisi purren käännettyä? Sen takia annan Tirkkoselle työrauhan, sillä tehtävä ei todellakaan ole helppo.

Sarjatason edellyttämää ammattimaisuutta ei vain yksinkertaisesti ole ollut viime vuosina, eikä ole nytkään, ei johto- eikä valmennuspuolella.

Tämä on totta. Molemmat ovat aika pahasti puuhastelija-osastoa, mutta väitän, että tämä valmentajakysymys olisi voitu huomattavasti huonomminkin ratkaista. Pahin skenaario olisi tietysti ollut se, että mitään ei olisi tapahtunut ja Jori olisi jatkanut kauden loppuun saakka. Tällöin olisi loputkin seurajohdon uskottavuudesta karissut pois.

Tirkkosen tulo saattaa hetkellisesti piristää, saattaa jopa olla niin, että SaPKo säilyy, mutta ilman radikaaleja muutoksia johtopuolella, on käyrä koko ajan laskeva.

Tämäkin on totta. Olisi aika sokeaa ajatella, että valmentajavaihdoksen myötä SaPKo nousisi kahdeksan joukkoon. Siihenkin tuntuu joku uskovan. Karsinnat kutsuvat ja niistä tulee erittäin vaikeat, mutta mahdollisuudet ovat huomattavasti paremmat nyt kuin jos Jorilla oltas menty koko kausi. Nyt sentään harjoitellaan ihan oikeasti.

Jori Kokkonen oli kolme vuotta liian pitkään SaPKon päävalmentaja.

 

[Quattro]

poppa kirjoitti:
Tämä kausi on pilalla, ihan sama, onko penkin takana Kokkonen vai Tirkkonen, vieläkään siellä ei ole valmentajaa, jolla on tarpeeksi auktoriteettia esim organisoida kunnon kesäharjoittelu

Mahdatko olla tietoinen monta ukkoa siellä kesällä hyppeli. Aika paha organisoida harjoittelua jos ei ole joukkuetta.

Olen edelleen sitä mieltä, että ei kannata kovin isoilla kirjaimilla puhua asioista, joista ei ole tietoa tai ymmärrystä. Vedä siitä ihan minkä kokoinen herne tahansa....

 

[laatokka]

Mahdatko olla tietoinen monta ukkoa siellä kesällä hyppeli. Aika paha organisoida harjoittelua jos ei ole joukkuetta.

Olen edelleen sitä mieltä, että ei kannata kovin isoilla kirjaimilla puhua asioista, joista ei ole tietoa tai ymmärrystä. Vedä siitä ihan minkä kokoinen herne tahansa....

SaPKo:n johto ei ollut ollenkaan tilanteen tasalla. Valmentajalla pitää olla JOUKKUE, mitä harjoittaa. Ja ammattivalmentaja, jolla on koulutus ja kokemus, ettei pelkästään "omatoimisesti hypellä". Kokkosella sitä ei ollut.

 

[poppa]

Heh.

Laatokka sanoi naulan kantaan. Kykenevä organisaatio olisi hankkinut kilpailukykyisen joukkueen tähän sarjaan ja sille ihan oikean valmentajan.

 

[A.P.Järvi]

Eipä juuri hurraa-huutoja herätä ainakaan täällä Tirkkosen palkkaaminen valmentajaksi. Valmentamisen suhteen melko kokematon ex-pelaaja korvataan siis vielä käytännössä täysin kokemattomalla ex-pelaajalla tilanteessa, jossa nimen omaan tarvittaisiin kokenutta tyyppiä penkin taakse. Ei voi ymmärtää.

No, Savonlinnaan ei ihan niin vain mitään kokeneita valmentajia hankita, kun niitä ei aina tunnu löytyvän liigajoukkueisiinkaan. En osaa sanoa, onko Peksin palkkaaminen päävalmentajaksi mikään loistoratkaisu, mutta en sitä nyt suoralta kädeltä tyrmäisikään. Tirkkonen osoitti kuitenkin jo Kuopion vuosinaan normaalipelaajaa suurempaa kiinnostusta valmennukseen viettämällä usein vapaa-aikaansa jäähallilla juniorijoukkueiden harjoituskuvioita seuraten. Mainio pelaajaura, sosiaalinen luonne sekä tunnetusti suuri pässisydän eivät nekään tässä vaikeassa tilanteessa ole mitään turhia ominaisuuksia. Kaiken kaikkiaan hieno mies!

Talvisalon satunnaiskävijänä voin luvata, että SaPKo ei putoa sarjasta pelaamalla ellei talous nyt täysin haukkaa.

 

[Lead Fossil]

Valmentajavertailu:

Kokkonen:
- 5 pistettä
- 16 ottelua
- 0,31 pistettä per ottelu

Tirkkonen:
- 7 pistettä
- 12 ottelua
- 0,58 pistettä per ottelu

Vertailun vuoksi:
- HeKi (sijoitus 10.) 1,14 pistettä per ottelu
- LeKi (sijoitus 8.) 1,34 pistettä per ottelu
- KooKoo (sijoitus 4.) 1,89 pistettä per ottelu
- Jokipojat (sijoitus 1.) 2,07 pistettä per ottelu

Onhan noissa SaPKon tämän kauden valmentajissa pieni ero, mutta sen verran se ero on pieni, että se ei kurssia ole kääntänyt kuitenkaan. Tirkkosen aikana tietysti pelaajia on, muistikuvan varasta heitettynä, lähtenyt ennemminkin pois. Mutta yhtä kaikki, ei valmentajan vaihto auttanut SaPKoa ainakaan tässä ajassa juurikaan mitään.