Peking 2022 – TV- / mediaketju

[L. Paraske]

Juuri olin lisäämässä Vanhatalon roolista myös että hyvin vetää Vanhatalokin ja nimenomaan selostaa kisaa. Molemmat antaa hyvin tilaa toisilleen kertoa omat juttunsa.

Itsekin pidän Vanhatalo-Palander -kaksikosta. Tai ainakin paljon paremmin Vanhatalo selostajana toimii tuossa kombossa kuin viime aikoina paljon kuultu Marcus Sandell, joka ei kyllä selostajana eikä edes kommentaattorina ole mieleeni. Toinen entinen huippulaskija Jouni Pellinen on paljon parempi, mutta häneltä taitaa löytyä mediaopintojakin taustalta.

Todetaan vielä samaan hengenvetoon, että Mika Poutalan selostuksista olen pitänyt. Ei tietystikään välttämättä selostusteknisesti ole ammattilaisten tasolla, mutta kuitenkin miellyttävä ääni ja hyvä ulosanti hänellä on. Siihen kun samalla yhdistää luonnostaan löytyvän asiantuntemuksen, niin aika hyvin on Christer Sarlinin saappaat täytetty. Varsinkin miesten 5000m ja erityisesti siinä Van der Poolin luistelun selostus oli loistavaa tekemistä.

 

[Yön Kärppä]

Täältäkin kehut Vanhatalo-Palander -kaksikolle. Loistavaa työtä. Mukava myös, että Riku Salminen on studiossa.

Vähän enemmän olisi voinut Yle panostaa studion ulkonäköön. Muutama kiinalainen koriste tuolla, mutta ei sen enempää. Muistan kuinka futiksen EM-kisat 2016 studio oli hienosti sisustettu ranskalaisten koristeiden kanssa.

 

[Iker]

Niin ja vielä tuosta aamun pujottelun kierrosten välisestä studiosta, siinähän Palanderin kanssa studion sohvalla oli tämä nuori nainen, käsitin ja oletin että aktiivilaskija varmasti Suomen alppihiihtojoukkueesta ja pahoittelut etten tiedä kuka kun työn ohella katselin ja kuuntelin.

Hän joka tapauksessa analysoi noita Kallen kritisoimia isojen kisojen sulamisia ja paineiden alla epäonnistumisia ja totesi, että Suomi on sen verran pieni maa, että urheilijoilla on sitten isot odotukset ja paineet toisin kuin vaikka alppimailla josta sitä laskijaa ja massaa on paljon ja paineet sitä myötä pienemmät, niin siihenkin Kalle hyvin samantien vastasi, että on asiasta täysin eri mieltä ja että jossain Itävallassa ei yksikään laskija lähde ilman paineita kun siellähän suurinpiirtein odotetaan joka kerta sitä olympiakultaa.

Hyvää keskustelua ja suoraa kommentointia, tykkään! Siinä kyllä Kallella hyvä pointti, että miksi ammattiurheilija kasaa just siihen isoon kisaan itselleen sellaiset paineet, että siitä isosta kisasta josta pitäisi rennosti tehdä uransa paras, tuleekin tyyliin uran huonoin. Ja että kun on ammattilainen joka tekee tuota leipätyökseen päivittäin, ei sen noin pitäisi mennä vaan pitäisi osata ottaa sekin kilpailu ihan vaan kilpailuna eikä tehdä siitä itselleen sellaista mörköä että kaikki menee pieleen.

 

[L. Paraske]

Niin ja vielä tuosta aamun pujottelun kierrosten välisestä studiosta, siinähän Palanderin kanssa studion sohvalla oli tämä nuori nainen, käsitin ja oletin että aktiivilaskija varmasti Suomen alppihiihtojoukkueesta ja pahoittelut etten tiedä kuka kun työn ohella katselin ja kuuntelin.

Kyseessä oli YLE Puheelle kisaa kommentoinut Nette Kiviranta, joka nykyisin kisailee para-alppihiihdon puolella muutaman vuoden takaisen valitettavan onnettomuuden seurauksena.

Tuossa tarinaa Netestä Halvaantuminen muutti Nette Kivirannan elämän, muttei sammuttanut intohimoa – 20-vuotias palasi rinteeseen ja tavoittelee uraa paraurheilijana

 

[zet]

Et ole yhtään omituinen, Porttila ja Roponen on todennäköisesti huonoin selostuskaksikko jota Suomessa on koskaan näissä ollut.

Väärin meni, kyllä Hannula ja Roponen vievät tässä kärkisijan. Pidän Mikko Hannula yhtenä huonoimmista selostajista, mutta pahinta yhdistetyn hiihtoa katsoessa oli se että Roponen ärsytti vielä Hannulaakin enemmän ja se on paljon se. Tuo oli jotain ihan hirveää kuunneltavaa.

 

[Roger Moore]

Väärin meni, kyllä Hannula ja Roponen vievät tässä kärkisijan. Pidän Mikko Hannula yhtenä huonoimmista selostajista, mutta pahinta yhdistetyn hiihtoa katsoessa oli se että Roponen ärsytti vielä Hannulaakin enemmän ja se on paljon se. Tuo oli jotain ihan hirveää kuunneltavaa.

Joo itse vedin tämän kisan ihan suoraan Hoopi Hännisen selostuksella. Vaikka Hoopikin on selostuksissaan ollut pihalla about koko elämänsä niin silti ihan eri tasolla.

 

[ColCbj]

Toni Roponen on hiihdon Mika Salo asiantuntijana. Kovasti on aina ottamassa kantaa, ennustamassa ja tekemässä johtopäätöksiä. Heitä molempia yhdistää se, että ovat johdonmukaisia ainoastaan yhdessä asiassa. He ovat aina väärässä.

 

[Vuokralainen]

Ei ole kyllä Roposta arsyttävämpää kommentaattoria ihan hetkeen ollut.

Aivan ihmeellisiä tulkintoja kesken kisan, mistä juuri mikään ei toteudu.
Nyt oli suurimpana mokana tämän kisan voittajan kovan hiihtovauhdin tuomitseminen kesken kisan ja puhuminen saksalaisten tallimääräyksestä. On se kumma, että kilpailija haluaa kilpailla ja voittaa.

Roponen, ei jatkoon.

 

[Iker]

Studiossa Tommi Nikunen oli onneksi avoimesti sitä mieltä ja sanoikin, että yksilökisassa olympialaisissa tuollaiset tallimääräykset ja vaatimukset peesailla ovat todella kaukaa haettuja. Ihmetteli niitä Roposen tulkintoja.

 

[Raid76]

En yleensä moiti selostajia tai kommentaattoreita.

Sen sanon kuitenkin, että Roposelta jäi liki kaikki olennainen sanomatta, vaikka paasasi koko kisan ajan. Herolan tilanteen raportoinnista en viitsi edes mainita. Se meni nyt vähän vihkoon.

 

[Barnes]

Ei tuo tiimitaktiikka nyt ihan utopistinen ajatus ole. Ruotsi käytti sitä 2010 miesten skiathlonissa saavuttaen kaksi mitalia. Norja ymmärtääkseni päästi Holundin karkuun 2019 MM-kuninkuusmatkalla, jopa Suomi yritti Sotshin 50 kisassa epätoivoisella tavalla tehdä kisaa Heikkiselle. Sitä ei kauaa kestänyt...

Surkea suoritushan tänään Roposelta kuultiin, oli koko ajan aivan kebabkioskilla.

 

[Wilderness]

Ei tuo tiimitaktiikka nyt ihan utopistinen ajatus ole. Ruotsi käytti sitä 2010 miesten skiathlonissa saavuttaen kaksi mitalia. Norja ymmärtääkseni päästi Holundin karkuun 2019 MM-kuninkuusmatkalla, jopa Suomi yritti Sotshin 50 kisassa epätoivoisella tavalla tehdä kisaa Heikkiselle. Sitä ei kauaa kestänyt...

Surkea suoritushan tänään Roposelta kuultiin, oli koko ajan aivan kebabkioskilla.

Toki hiukan eroa noissa tekee se, että nuo aikaisemmat esimerkit menevät huomattavasti enemmän kestävyyden puolelle. Hiukan eri asia taktikoida 30km ja 50km matkoilla kuin 10km matkalla.

 

[Iker]

Toki hiukan eroa noissa tekee se, että nuo aikaisemmat esimerkit menevät huomattavasti enemmän kestävyyden puolelle. Hiukan eri asia taktikoida 30km ja 50km matkoilla kuin 10km matkalla.

Varsinkin, kun se spekuloitu taktikoinnin väline lopulta tuli ja voitti koko skeidan!

Väitän, että usein se jota käytetään moiseen, ei olisi tullut lopulta kaikkien ohi ja pokannut kultaa kaulaansa.

 

[Huppu]

Ei tuo tiimitaktiikka nyt ihan utopistinen ajatus ole. Ruotsi käytti sitä 2010 miesten skiathlonissa saavuttaen kaksi mitalia. Norja ymmärtääkseni päästi Holundin karkuun 2019 MM-kuninkuusmatkalla, jopa Suomi yritti Sotshin 50 kisassa epätoivoisella tavalla tehdä kisaa Heikkiselle. Sitä ei kauaa kestänyt...

2019 sekä Norja että Venäjä vetivät joukkuetaktiikoilla. Venäläiset valitettavasti jäivät kiinni taktiikkaansa sittenkin kun Holund oli päästetty karkuun. Bolshunovin järjestivät joku 10 km myöhemmin karkuun mutta sillähän ei ollut väliä kuin hopeakamppailussa, ja sellaiseen liian aktiivinen osallistuminenhan on suorastaan häpeä Norjassa...

 

[Roger Moore]

Pakko sanoa kyllä että Yle on jotenkin vetänyt ihan ihmeellisellä tavalla näitä kisojen televisiointeja. Välillä nimittäin tuntuu että siellä tulee ihan loputon määrä kaikenmaailman inserttejä ja hassutteluita vaikka siellä olisi suoraa urheiluakin tarjolla. Areenassa toki pääsääntöisesti tulee ihan hyvin suoraa lähetystä, mutta telkkarin puolella on ihmeellistä säätämistä. Mielestäni kyllä televisioinnin osalta pitäisi olla niin että telkkarin puolella tulisi aina jotakin suorana kun siellä on joku juttu käynnissä ja sitten niitä hassutteluita näytettäisiin kun ei ole suoraa lähetystä tarjolla.

Samaan syssyyn on kyllä sanottava ettei tuo Discovery omilla alustoillaan eli Eurosportilla, TV5:llä ja Discovery+:ssa ja Eurosport Playerissa myöskään ihan vakuuta. Tuntuu nimittäin että siellä on tuotantokustannukset vedetty niin minimiin kuin mahdollista, toki se varmasti mahdollistaa sitten nämä suht edulliset hinnat mitä palvelusta pyydetään. Plussaa nyt toki siitä että kaikki kisatapahtumat on mahdollista nähdä tuota kautta ja kun hinta nyt on suht edullinen niin kait tuon suht kevyen toteuttamisen ymmärtää. Studioitahan tuolla ei taida olla juuri muualla kuin kiekkopeleissä.

Tänään kyllä toki pari kertaa D+ veti sitten ihan vihkoon, aamulla ekassa kiekkopelissä ei alkuun kuulunut äänet ollenkaan ja sitten päivällä yhdistetyn hiihto-osuus alkoi myöhässä sekä Eurosportin TV-kanavalla että D+ -nettipalvelussa. Ymmärrän että aikoinaan joku UrhoTV kohelsi näiden kanssa mutta Discoverylla nyt kuitenkin luulisi aavistuksen enemmän olevan resursseja taustalla.

 

[Huppu]

Tänään kyllä toki pari kertaa D+ veti sitten ihan vihkoon, aamulla ekassa kiekkopelissä ei alkuun kuulunut äänet ollenkaan ja sitten päivällä yhdistetyn hiihto-osuus alkoi myöhässä sekä Eurosportin TV-kanavalla että D+ -nettipalvelussa. Ymmärrän että aikoinaan joku UrhoTV kohelsi näiden kanssa mutta Discoverylla nyt kuitenkin luulisi aavistuksen enemmän olevan resursseja taustalla.

Eikös se nyt ole ihan perus Eurosporttia että jotkut snookerin jälkilähetykset ajaa suorien lähetysten ohi jotta niitäkin voidaan sitten lähetellä jälkilähetyksinä.

 

[Potku]

Välillä nimittäin tuntuu että siellä tulee ihan loputon määrä kaikenmaailman inserttejä ja hassutteluita vaikka siellä olisi suoraa urheiluakin tarjolla.

Samaa linjaa vedetty läpi talven. Olisi kiinnostava kuulla perustelu, että miksi. Kisoista olisi tarjolla kv. kuvaa jo pitkän aikaa ennen lähtölaukausta, mutta Yle siirtää kuvan paikan päälle muutama minuutti ennen. Kaikenlaista höpinää ja muuta ohjelmaa pyöritetään täytteenä.

Ylen resursseilla ja asiantuntujoilla tapahtumia ja kisoja voisi pohjustaa paljon paremmin ja laadukkaammin. Sen sijaan aikaa ja resursseja käytetään mm. Mäkäräisen ja Ollin sirkuskouluun. Varmaan nuokin on joskus mukavaa vaihtelua, mutta tuo kaikki aika voisi käyttää oikeasti syvälliseen tapahtumien pohjustamiseen. Jotain grafiikoita nyt kisoissa on ollutkin, mutta vaikuttanut vielä aika vähäiseltä. Kuitenkin puhutaan huippu- ja kilpaurheilusta, jonka maailmaan asiantuntijat voisivat penkkiurheilijoita huomattavan paljon paremmin päästää.

 

[Tuplatorkkari]

Samaa linjaa vedetty läpi talven. Olisi kiinnostava kuulla perustelu, että miksi. Kisoista olisi tarjolla kv. kuvaa jo pitkän aikaa ennen lähtölaukausta, mutta Yle siirtää kuvan paikan päälle muutama minuutti ennen. Kaikenlaista höpinää ja muuta ohjelmaa pyöritetään täytteenä.

Ylen resursseilla ja asiantuntujoilla tapahtumia ja kisoja voisi pohjustaa paljon paremmin ja laadukkaammin. Sen sijaan aikaa ja resursseja käytetään mm. Mäkäräisen ja Ollin sirkuskouluun. Varmaan nuokin on joskus mukavaa vaihtelua, mutta tuo kaikki aika voisi käyttää oikeasti syvälliseen tapahtumien pohjustamiseen. Jotain grafiikoita nyt kisoissa on ollutkin, mutta vaikuttanut vielä aika vähäiseltä. Kuitenkin puhutaan huippu- ja kilpaurheilusta, jonka maailmaan asiantuntijat voisivat penkkiurheilijoita huomattavan paljon paremmin päästää.

Nämä sirkuskoulut ja muut hassuttelut on sitä VIIHDETTÄ, joka ajaa nykyään Ylelläkin laadun edelle. Vielä pahempaa soopaahan sitä tykitettiin futiksen EM-kisoissakin aivan liikaa ja sitten kiireellä vedettiin analyysit alta pois. Sääli, että Ylen taso on niin laskenut huippuvuosistaan, vaikka edelleen onkin aika suvereeni urheilulähetysten järjestäjä, mutta se alkaa kertoa jo enemmän siitä millä tasolla kilpailijat liikkuu.

 

[knttrtknkn1]

Nämä sirkuskoulut ja muut hassuttelut on sitä VIIHDETTÄ, joka ajaa nykyään Ylelläkin laadun edelle. Vielä pahempaa soopaahan sitä tykitettiin futiksen EM-kisoissakin aivan liikaa ja sitten kiireellä vedettiin analyysit alta pois. Sääli, että Ylen taso on niin laskenut huippuvuosistaan, vaikka edelleen onkin aika suvereeni urheilulähetysten järjestäjä, mutta se alkaa kertoa jo enemmän siitä millä tasolla kilpailijat liikkuu.

Tämä on vitsaus joka lajissa. Tehdään hömppää koko kansalle, ja etenkin niille glory hunttereille jota ei oikeasti urheilun seuraaminen kiinnosta ja jotka on paikalla vain arvokisoissa ja varsinkin silloin kun on menestysmahdollisuuksia. Sitten ne ketkä olisi oikeasti kiinnostuneita joutuu katsomaan tätä samaa paskaa.

Esim. jääkiekko Liiga sahaa omaa oksaa tuomalla studiojuontajiksi jotain missejä joilla ei ole mitään annettavaa pelille. Kuinka monta uutta katsojaa se missi tuo. Ei yhtään. Samalla oma TV tuottaja oikein alleviivaa sitä kuinka paska tämä meidän varsinainen tuote jääkiekko on, kun itsekkään ei siihen panosteta ja vähätellään koko tapahtumaa. Miten kukaan muu lajiväen ulkopuolelta voisi arvostaa ottelua / tapahtumaa jos oma lajiväki ja TV-tuottaja ei sitä arvosta.

Mihin liittoon tästä voi valittaa?

Olympialaisissa on sentään yritystä esim. noissa kommentattoreiden valinnoissa. On Ahosta. Palanderia, Roposta. Samoin kumpareissa ja curlingissa on ihan asiantuntevat kommentaattorit. Kyllä se Roponenkin tietää lajista vaikka vähän vihkoon onkin vetänyt.

 

[Potku]

Mihin liittoon tästä voi valittaa?

Suomen Pöllöliittoon

 

[tant gredulin]

Todetaan vielä samaan hengenvetoon, että Mika Poutalan selostuksista olen pitänyt. Ei tietystikään välttämättä selostusteknisesti ole ammattilaisten tasolla, mutta kuitenkin miellyttävä ääni ja hyvä ulosanti hänellä on. Siihen kun samalla yhdistää luonnostaan löytyvän asiantuntemuksen, niin aika hyvin on Christer Sarlinin saappaat täytetty. Varsinkin miesten 5000m ja erityisesti siinä Van der Poolin luistelun selostus oli loistavaa tekemistä.

Tämä! Poutalalla on fanipojan innostus, mutta asiantuntijan tieto. Nils van der Poelin hehkutus oli hauskaa kuunneltavaa! Short trackia olen myös seurannut melkein Poutalan takia.

 

[tant gredulin]

Nämä sirkuskoulut ja muut hassuttelut on sitä VIIHDETTÄ, joka ajaa nykyään Ylelläkin laadun edelle. Vielä pahempaa soopaahan sitä tykitettiin futiksen EM-kisoissakin aivan liikaa ja sitten kiireellä vedettiin analyysit alta pois. Sääli, että Ylen taso on niin laskenut huippuvuosistaan, vaikka edelleen onkin aika suvereeni urheilulähetysten järjestäjä, mutta se alkaa kertoa jo enemmän siitä millä tasolla kilpailijat liikkuu.

Jollainhan sitä pitää ohjelma-aikaa täyttää sillä aikaa kun muut näyttävät mainoksia... Ehkä?

 

[marse]

Tänään kyllä toki pari kertaa D+ veti sitten ihan vihkoon, aamulla ekassa kiekkopelissä ei alkuun kuulunut äänet ollenkaan ja sitten päivällä yhdistetyn hiihto-osuus alkoi myöhässä sekä Eurosportin TV-kanavalla että D+ -nettipalvelussa. Ymmärrän että aikoinaan joku UrhoTV kohelsi näiden kanssa mutta Discoverylla nyt kuitenkin luulisi aavistuksen enemmän olevan resursseja taustalla.

Oli siellä nettipalvelussa myös ajoissa alkanut lähetys, mutta siinä ei ollut Hoopia. Eli tilanne on sama kuin Tokion kisoissa, suomenkieliset selostusraidat on laitettu vain noihin mainoksellisiin tv-lähetyksiin silloin kuin sellainen on olemassa. Eli tv-kanavilla näkyvistä tapahtumista löytyy kaksi streamia, joista toinen on pelkästään sovelluksessa ja siellä ei ole suomea kielivaihtoehdoissa. Niissä ei myöskään ole mainoskatkoja ja ne alkavat aina ajoissa, lisäksi niistä saa selostukset pois. Nuo lienevät kansainvälisen Discoveryn yhteisstreameja ja Suomen Discovery on sitten lykännyt sekaan nämä omansa, jotka ovat käytännössä joko TV5:n tai Eurosportin tv-lähetyksiä. Pari poikkeustakin on tainnut olla tosin.

 

[knttrtknkn1]

Tänään tullee Pärmäkosken kaverista juttu. Enää ei puutu kuin kaivettaisi jostain Sirpa Selänne studioon.

 

[Barney]

Linkki: https://twitter.com/AxVainio/status/1491398216105234432?t=IwB9CdAb1lxjDRj5K2T9sA&s=19

Tässä ihan hyvä kooste tuosta eilisestä selostus- ja asiantuntijasuorituksesta yhdistetyn kisassa. Ihan Kummeli-tasoa.