Mainos

Pe 7.2.2014 Lukko-Tappara

  • 11 735
  • 65

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oon täysin eri mieltä. Tappara piti kiekkoa kulmissa, mutta ei päässyt tekopaikoille. Maalit tulivat lukon virheistä ja muutamasta pompusta.

Nick Bailen oli loistava!

Kerro toki mistä Lukon maalit tuli?

Maalissa yksi Larsson harhailee hyökkäysalueella eikä meidän kultakuuppa malta paikata puolustajaa.
Maalissa kaksi Kankaanperä laukoo viivalla päin Lukon hyökkääjää eikä puolusta miestään.
Maalissa kolme Larsson on myöhässä ja nyt viimeistään menee myös Chiodon piikkiin.
Maalissa neljä, Tukosen loistava yksilösuoritus.
Maalissa viisi Larsson säätä kulmassa mailansa ja hukkaa miehensä, kunnes sitten maalin jälkeen (junttimaisesti) halailee omaa miestään ilman mailaa maalinedessä.

Ja minä olen Larssonin puolustanut, en enää. Vittu.

Tukonen oli hyvä, pelaako se ensi vuonna Tapparassa?

Mäntylä ehkä mahtuu Tapparan pakistoon jopa tälle kaudelle...
 

Apheu

Jäsen
Ööö. Tukonen tais tehdä todella hienoja ja pelattuja maaleja.

Ensimmäinen ja viides maali syntyivät aika pitkälti Larssonin henkilökohtaisista kömmähdyksistä. Toinen maali täysin Kankaanperän piikkiin. Hienoja ja pelattuja maaleja, mitään en ota Tukoselta pois. Mutta Tappara-näkökulmasta täysin yksittäisten pelaajien sähläysten piikkiin menivät.

Jormakka otti kyllä surkeaan kohtaan tuon jäähynsä. Aivan varma että kavennuksen jälkeen ilman tuota alivoimaa oltaisiin isketty tasoihin. Bailen on hurjassa tikissä, harmi että toinen maali jäi tolppaan.

Harmittaa hieman Chiodon puolesta. Kaksi ensimmäistä maalia vaikeita otettavia, itseluottamus taisi vähän kadota jo siinä kohtaa. Ei huono maalivahti, muttei tunnu pystyvän kyllä auttamaan joukkuetta yhtään enempää.

Nieminen Sawadan ja Greenin kanssa ja Peltola neloseen. Kaksi alempaa kenttää eivät oikein toimineet, vaikka välillä hyvää kulmarallia saivatkin. Järvisen kentän YV-peli näytti heti paljon vaarallisemmalta Jormakan tultua kehiin.

Hyökkäyspeli oli tässä pelissä hyvää, puolustuspeli sitten taas petti kriittisissä kohdin. Jos Metsola olisi ollut kokopelin maalissa, voisin kuvitella että voitto olisi napsahtanut.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Höpönlöpön Tampereen Pojat. Ensin leuhkitte kuinka ei oo hädän päivää jos Lukkoa vastaan pleijareissa pelataan. Tappara vei ja Lukko tuli perässä? Kuitenkin kaikki Lukon maalit tuli räikeistä virheistä ja pakit pelas huonosti. Mites tää mun korviin kuulostaa ihan jääkiekolta.

Ei ollut Tukosen maalit mitään pomppuja vaan hienosti pelattuja yksilösuorituksia, myös syöttäjiltä. Lukko myös puolusti hyvin.

Ei saa olla huono häviäjä.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Maalissa viisi Larsson säätä kulmassa mailansa ja hukkaa miehensä, kunnes sitten maalin jälkeen (junttimaisesti) halailee omaa miestään ilman mailaa maalinedessä.
Ainoa vaan, että maali tuli siittä, että Larssoninlta lähti maila, kun Uusikartano piti siittä kiinni kulmass. Ei pystynyt ilman mailaa estämään maalia. Mutta ei se peli siihen kaatunut. Se kaatui siihen, että Lukko teki paikoista Tappara ei.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nieminen Sawadan ja Greenin kanssa ja Peltola neloseen. Kaksi alempaa kenttää eivät oikein toimineet, vaikka välillä hyvää kulmarallia saivatkin. Järvisen kentän YV-peli näytti heti paljon vaarallisemmalta Jormakan tultua kehiin.

Nieminen-Green-Sawada oli kasassa kolmannessa erässä, joten paljon mahdollista nähdä ko. kolmikko myös huomenna.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Lukko voitti ja pisteet tulivat tarpeeseen. Suoraan playoff paikkaan kaikki pisteet ovat tärkeitä ja nämä pisteet maistuivat, koska Tapparaa ei ole voitettu pitkään aikaan. Tukosen asenne palkittiin nyt ruhtinaallisesti neljällä maalilla. Lauri oli valovuosia edellä jokaista pelaajaa tänään.

Kiva huomata, että Tapparan leirissä luotto on kova. Ottakaa huomioon, että Lukolta puuttuu korillinen kovia pelaajia vieläkin. Tänään Tappara ei ollut mikään erityisen hyvä verrattuna edellisiin kohtaamisiin. Tai sitten Lukko oli vaan voittonsa arvoinen. Ainoa asia mikä yhdistää nyt näitä joukkueita ovat maalivahdit. Jos Metsola tai Zapolski loukkaantusi, olisi kusiset paikat edessä, kun häkkiin pitäisi heittää Chiodo tai Nielsen.

Mutta jatketaan perjantai-illan viettoa. Hävitkää Tappara hyvin ja me koitetaan voittaa hyvin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Ainoa vaan, että maali tuli siittä, että Larssoninlta lähti maila, kun Uusikartano piti siittä kiinni kulmass.
Tähän on pakko puuttua. Larsson roikkui pitkän aikaa AUK:n raiveleissa ja lopulta maila oli jo paidan sisällä ;)

Ratkaiseva maali kuitenkin pelin kannalta.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ainoa vaan, että maali tuli siittä, että Larssoninlta lähti maila, kun Uusikartano piti siittä kiinni kulmass. Ei pystynyt ilman mailaa estämään maalia. Mutta ei se peli siihen kaatunut. Se kaatui siihen, että Lukko teki paikoista Tappara ei.

Oliko sinusta muuten onnistunut peli Larssonilta?

Peli kaatui siihen, että Lukko teki viisi maalia. Harvoin Tappara tainnut voittaa, jos kaveri nakuttaa viisi maalia... Tapparalle on tällä kaudella tehty viisi maalia tai yli tällä kaudella? Kuka jaksaa tarkistaa?
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oliko sinusta muuten onnistunut peli Larssonilta?

Peli kaatui siihen, että Lukko teki viisi maalia. Harvoin Tappara tainnut voittaa, jos kaveri nakuttaa viisi maalia... Tapparalle on tällä kaudella tehty viisi maalia tai yli tällä kaudella? Kuka jaksaa tarkistaa?

Kolmesti. Neljä maalia sitten useammankin kertaa.

En vaihtaisi Lauri Tukosta keneenkään pelaajaan koko liigassa. En moneen sen ulkopuoleltakaan.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Höpönlöpön Tampereen Pojat. Ensin leuhkitte kuinka ei oo hädän päivää jos Lukkoa vastaan pleijareissa pelataan.

Väärin kukaan ei leuhki, mutta jos Tappara löytyy sarjataulukosta korkeammalta ja on voittanut viimeisestä kymmenestä kohtaamisesta yhdeksän, niin lienee selvää, että Tapparan todennäköisyys voittaa playoffsarja Lukkoa vastaan on suurempi kuin tosin päin? Toki playoffit ovat aivan oma maailmansa eikä Lukon finaalipaikkakaan mikään järkyttävän suuri yllätys olisi.

Tappara vei ja Lukko tuli perässä? Kuitenkin kaikki Lukon maalit tuli räikeistä virheistä ja pakit pelas huonosti. Mites tää mun korviin kuulostaa ihan jääkiekolta.

Kuulostaa jääkiekolta ja on sitä. Tappara-fanit vaan ovat ymmärrettävästi hieman huolestuneita ja vittuuntuneita muutaman pelaajan esitykseen ja illan puolustuspeliin kokonaisuutena. Taitaa kaikki olla maininnut, että Lukko kyllä ansaitsi voittonsa.

Ei ollut Tukosen maalit mitään pomppuja vaan hienosti pelattuja yksilösuorituksia, myös syöttäjiltä. Lukko myös puolusti hyvin.

Hyviä suorituksia Tukoselta, mutta se ei poista sitä, että tilanteet oli Tapparalta todella huonosti pelattu. Joka maaliin löytyy virheen tehnyt pelaaja. Lukko puolusti maalintekosektorin tosiaan hyvin ja vaikka Tappara näennäisesti hallitsi ei joukkue kovin montaa vaarallista maalipaikkaa pystynyt luomaan.

Ei saa olla huono häviäjä.

Ei olla. Älä ole huono voittaja! Onnea Lukolle!



PS. Oijennus, TPS teki Tappara vastaan viimeksi joulukuussa viisi maalia tuossa 5-6 rankkareilla päättyneessä hurlumhei-pelissä.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Tähän on pakko puuttua. Larsson roikkui pitkän aikaa AUK:n raiveleissa ja lopulta maila oli jo paidan sisällä ;)

Ratkaiseva maali kuitenkin pelin kannalta.
Juu niin roikkui ja mailakin nosti paidan helmaa, mutta tästä huolimatta Larsson menetti mailansa, kun Uusikartano piti siittä kiinni, mikä oli selvä jäähyn paikka.

Larsson on ollut paska kautta linjan.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Juu niin roikkui ja mailakin nosti paidan helmaa, mutta tästä huolimatta Larsson menetti mailansa, kun Uusikartano piti siittä kiinni, mikä oli selvä jäähyn paikka.

Larsson on ollut paska kautta linjan.

Söpöä jossittelua. Vastaavia mailasta kiinnipitämisiä meni tänään tuomarilinjan läpi varmaan satoja, ja kyllä tuosta sysipaskasta kaiken sallivasta tuomarilinjasta hyötyi Tappara. Ainoat jäähyt tulee kun joku saakelin mikkihiiri-Järvinen filmaa, mutta Lukon mikkihiirissä sai roikkua ihan miten halusi, etenkin Gagnonia sai halailla ihan helvetin paljon. Miten joku joukkue voi olla noinkin oksettava kuin Tappara.

Mutta oli pelinä aika saakelin viihdyttävää settiä, kokoajan päästä päähän. Vihdoin Lukolla on toinenkin kenttä mihin voi maalinteossa luottaa jos ykkönen ei saa maalia aikaan. Vaikka Tuksu tänään dominoi, kyllä pitää AUKille ja Koivistolle antaa posia, ihan erilaista peliä kuin alkukaudesta.

Tapparan junnuille myös plussaa, pelasivat ihan hemmetin hyvin ikäisikseen... ;)
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lauri Tukonen, Lauri Tukonen, Lauri Tukonen ja Ryan Zapolski. Siinä ne kaksi miestä joiden ansiosta Lukko näytti marssivan helppoon voittoon. Zapolski oli maalillaan kuin muuri ja Tukonen teki osumat, no yksi meni Toni Koivistolle siinä välissä.

38 minuuttia ja 30 sekuntia peli sujuikin Lukolta kuin unelma. Tappara piti kiekkoa ja pyöritti peliä mutta Lukko teki maalit. Eipähän Lukolla oikeastaan kunnon tekopaikkoja noiden tuohon mennessä tulleiden neljän maalin lisäksi ollut kuin kaksi tai kolme, eli kovalla prosentilla Lukko viimeisteli. Ei sillä, kelpaahan se minulle kun on tällä kaudella sellaisiakin pelejä nähty että vastustaja tekee maalit Lukon tehdessä työn.

Mutta tosiaan ajassa 38.30 tuli Tapparan kavennus Kuuselan tekemänä ja siitä alkoi Lukon tuska. Kun sitten Juho Tommila sähläsi ja Palola kavensi ajassa 39.58 niin eipä siinä juurikaan erätauolla naureskeltu.

Merkillinen juttu muuten että Lahdessa tiistaina kävi samoin. Silloin RD sanoi että "noin ei saa käydä" ja sitten vaan taas kävi. Enpä tiedä mistä tuokin johtuu että tuolla tavalla päästetään lahjamaalilla naapuri peliin mukaan.

Se on sanottava heti ettei unohdu, että tuota toisen erän lopun mokaansa lukuunottamatta Juho Tommila pelasi erinomaisen pelin. Mm. syöttö Koiviston maaliin oli loistava. Nuori mies ottaa virheestäänkin opiksi eikä toiste enää samanlaista tee.

Kolmannessa erässä kun Tappara vihdoin onnistui ylivoimapelissään, joka kyllä toisessa erässäkin pyöri vaarallisesti mutta onneksi pelurit laukoivat räikeästi ohi ja yli tai päin Zapolskia, olin ihan varma siitä että Tappara tulee tasoihin ja menee ohi. Jormakan jäähy kyynärpäätaklauksesta onneksi käänsi pelin taas Tapparan päätyyn vaikkei Lukko ylivoimassaan onnistunutkaan. Reilu minuutti tuon jäähyn päättymisen jälkeen Tukonen iski illan neljännen maalinsa ja Tappara ei siitä enää noussut. Eikä kolmannessa erässä Tapparalla oikeastaan muutenkaan vaarallisia maalintekopaikkojakaan ollut, jollei sitä Lukon pelaajasta suuntaa muuttanutta ylivoimamaalia lasketa.

Joopa joo. Kovan taistelun jälkeen kotivoitto ja kuten edellä kirjoitin, kelpaa kyllä voitto tälläkin tyylillä. En minä silti Tapparaa missään tapauksessa haluaisi keväällä play off-vastustajaksi mutta eiköhän me taas välierissä viimeistään otella. Vaikka Lukko nyt tänään voittikin niin sanon kyllä että se joukkue, Lukko tai mikä muu liigajoukkue hyvänsä, joka Tapparan paras seitsemästä-sarjassa kukistaa on hyvä jääkiekkojoukkue. Tappara on kevään suurin mestarisuosikki edelleen vaikka nyt takkiin tulikin. Ihmettelin ensin Andy Chiodon valintaa maalivahdiksi, mutta sitten kuulin hänen pelanneen edellisessä Hakametsän pelissä ja pitäneen Lukon nollilla, se puolsi kyllä tämänkin pelin pelaamista mutta kyllähän Juha Metsola kaikin tavoin varmaotteisemmalta vaikutti kun kolmanteen erään tuli.

Kuten sanottu, Lauri Tukonen oli illan tähti. Koskahan muuten viimeksi on Lukon pelaaja tehnyt SM-liigassa neljä maalia yhdessä pelissä? Sen muistan että Jari Laiho aikanaan teki Divarissa Vaasan Sportin verkkoon neljä maalia mutta siitähän on jo 30 vuotta aikaa, sen tuoreempia neljän maalin tekijöitä en muista vaikka varmasti niitä 80-luvun lopulta ja 90-luvun alusta löytyy.

Latelle näytti nyt onnistuvan kaikki ja sen kyllä miehelle suo kun hänen vammahistoriaansa tuntee ja tietää.

Koko Laten ketju oli erinomainen, Uusikartanokin näyttää vaan taas heräävän kun kevät koittaa ja sitä on odotettukin.

Ryan Zapolskin piikkiin en Tapparan maaleja pistä. Erinomaista peliä lähes 40 minuutin ajan, sitten tuli tuo musta puolitoistaminuuttinen mutta kolmannessa erässä Zapolski otti sitten taas tarvittavat kopit.

Puolustajista ykkönen oli Juho Tommila, jonka jo kehuinkin. Mutta missäs vaiheessa Honkaheimo jäi sivuun? Kesken toista erää vaan satuin huomaamaan että viidellä pakilla pelataan. Tietänee Viirlaksen mukaantuloa huomenna, jos ei sitten Virtanen ole pelikunnossa.

Eikä valittamista ole kenenkään Lukon pelaajan taistelutahdossa. Kyllä siellä kiekon tiellä oltiin kiitettävän paljon, mm. Matt Generous sai oikein kunnolla kolmannessa erässä kiekosta mutta niin vaan Gene kompuroi sinne maalin edustalle takaisin.

Eipä siinä sen kummempaa. Kolme tärkeää pinnaa tuli kun paikasta kuuden joukossa tapellaan. Jatkoa seuraa toivon mukaan jo huomenna.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Juu niin roikkui ja mailakin nosti paidan helmaa, mutta tästä huolimatta Larsson menetti mailansa, kun Uusikartano piti siittä kiinni, mikä oli selvä jäähyn paikka.

Tämä menee ehkä vähän samaan kastiin Tikkasen jäähyn kanssa. Selvä paikka siis, mutta ensimmäinen rike Tapparan miehen toimesta.

Itse pelistä sen verran, että Lukko pelasi melkein täydet kaksi erää loistavaa vieraskiekkoa ja vei ottelun tämän johdosta. Pieni sivuseikka on se, että matsi pelattiin kotikaukalossa. Kolme pistettä ratkaisee. Tukonen oli kentän ehdoton kuningas ja suuresta maalimäärästä huolimatta maalivahdit pelasivat kohtuullisen hyvin. Toki se loistokkuus puuttui molempien tolppien välistä, muttei minun silmiini yksikään maali kovin helpolla livahtanut. Koiviston maaliin joku kuitenkin puuttuu, niin toistan seurantaketjussa sanomani, ettei tuo todellakaan ollut ensimmäinen kerta, kun Koivisto tuolla tavalla maalaa läpiajosta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Oishan se voinu olla tasainen peli, jos Chiodo ois koppaillu. Mutta oikeat maalipaikat meni Lukolle 22-20, joten ihan ansaittu voitto.

Jännän vuoristoratamaisesti matsi meni. Ainakin oluttuoppin läpi katsottuna SMliigan valtuutetetun tilastomiehen kanssa oikeat maalipaikat (ei laukaukset maalia kohti) meni erittäin näin:

Lukko-Tappara
1.erä 11-4 (maalit 2-0)
2.erä 3-12 (maalit 2-2)
3.erä 8-4 (maalit 1-1)
Yhteensä 22-20.

Joku toinen saattoi tulkita nämä maalipaikat eri tavalla, mutta me tulkitsimme ne näin.
Onnittelut Raumalle ja Risto Dufvalle. Hieno mies ja hieno lääkärismies, koka löysi oikeat tropit Tapparan tukahduttamiseksi.
 

bluefox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juu niin roikkui ja mailakin nosti paidan helmaa, mutta tästä huolimatta Larsson menetti mailansa, kun Uusikartano piti siittä kiinni, mikä oli selvä jäähyn paikka.

Larsson on ollut paska kautta linjan.

Aivan samaa mieltä, Larsson olisi tuosta ansainnut kakkosen.

Tukonen on kunnossa ollessaan SM-liigan TOP5-pelaaja. Harmi, että loukkaantumiset ovat olleet niin paljon vaivana. Kuitenkin tästä Lukon joiukkueesta oma suosikkipelaajani, pelien ratkaisijana kovempi kuin Vahalahti.
 

Uno Louner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko.
Lukon (Tukosen) maalit tulivat Tapparan pelaajien räikeistä virheistä, joista olisi harrastesarjan puukätisin kaverikin tehnyt maalin ja Tapparan maalit olivat kaikki ns. tehtyjä maaleja? Ymmärsikö oikein?
 

Apheu

Jäsen
Lukon (Tukosen) maalit tulivat Tapparan pelaajien räikeistä virheistä, joista olisi harrastesarjan puukätisin kaverikin tehnyt maalin ja Tapparan maalit olivat kaikki ns. tehtyjä maaleja? Ymmärsikö oikein?

Osimoilleen näin.

Ei vaan, eipä noin taida olla kukaan väittänyt vaan nimenomaan puhunut upeasta viimeistelystä.
 
...Juho Tommila pelasi erinomaisen pelin. Mm. syöttö Koiviston maaliin oli loistava. ...
No jaa, tästähän voi olla montaa mieltä. Syöttö taisi tulla polven korkuisena Koivistolle. Se oli sitten Koiviston taitoa ja tuuria, että kiekko jäi siihen eikä mennyt pitkänä päätyyn.

Tuus ny J.Grönvall kertoon kenen piikkiin toi kolmas maali menee! Sawadan selän taakse syöttö, mutta olisko Larssonin pitänyt olla sitten jo vastassa? Itsehän vähän morkkaisin Sawadaa, että päästi syötön ohi - toki polven korkuisena - mutta enemmän Larssonia, ettei ollut Koivistoa vastassa, kun näki syötön tulevan omalle puolelle.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän Tappara rehellisesti peliä hallitsi ja voitti maalipaikat räikeästi. Lukko rokotti tänään paikoista murhaavalla prosentilla ja Zapolski pelasi loisto-ottelun. Samalla kaavalla Lukko eteni viime kaudella välieriin, saa nähdä miten tällä kaudella. Toivottavasti tämä voitto antaa lisää uskoa Lukolle ja pelikin vielä paranee selvästi loppukaudella, nyt alkaa olemaan viimeiset mahdollisuudet hioa peliä Mestaruus iskuun.

Kyllä minusta Tappara kaikesta huolimatta oli erittäin kova joukkue ja vyörytti hyökkäyksiään pelottavan vahvasti kevättä ajatellen. Pakistossa Tapparalla tuli muutamia virheitä, erityisesti Larsson oli mielestäni heikko. Tänään Lukko kuittasi ne kovalla prosentilla. Toivottavasti myös keväällä välierissä tai finaaleissa.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lukon (Tukosen) maalit tulivat Tapparan pelaajien räikeistä virheistä, joista olisi harrastesarjan puukätisin kaverikin tehnyt maalin ja Tapparan maalit olivat kaikki ns. tehtyjä maaleja? Ymmärsikö oikein?

Sinänsä hienoa, että näet asian näin. Omien virheitä ei saa arvioida vai? Tukosen viimeistelyt olivat oikeasti todella taidokkaita. Saadaanko me kuitenkin hävinneenä miettiä miksi näin kävi ja miksi Tukonen pääsi noin hyville tonteille?

Palolan maalissa Lukon puolustajalla karmea virhe, mutta jäätävä viimeistely Palolalta. Samoin kävi Tukosen ensimmäisessä ja toisessa maalissa, mutta silloin virheen tekijänä oli Larsson. Lukon kolmas ja Tapparan kolmas menivät mielestäni maalivahtien piikkiin.

Lukko pelasi oikeasti hyvän pelin, voiko sanoa että hienon vieras pelin. Hyvä peli Lukolta, mutta en silti huolestu.
 

goal

Jäsen
Kerro toki mistä Lukon maalit tuli?
Maalissa yksi Larsson harhailee hyökkäysalueella eikä meidän kultakuuppa malta paikata puolustajaa.
Palolahan tuolta pakin paikalta singahtaa ylös ja aiheuttaa 2-1 yv.hyökkäyksen, ei tuota Larssonin piikkiin voi laittaa.
Maalissa kolme Larsson on myöhässä ja nyt viimeistään menee myös Chiodon piikkiin..
Larsson ottaa keskelle leikkaavan miehen ja Sawada jättää pitämättä Koiviston laidassa. Larsson pelaa tilanteen ihan oikein, Sawada ei.
Maalissa viisi Larsson säätä kulmassa mailansa ja hukkaa miehensä, kunnes sitten maalin jälkeen (junttimaisesti) halailee omaa miestään ilman mailaa maalinedessä.
Larsson taitaa kuitenkin halailla Voutilaisen mistä kun Voutilainen pelasi itsensä tilanteesta ulos.

En mitenkään puolustele Larssonia, ei hän minunkaan mielestäni ole erityisemmin loistanut. Mutta ihmetyttää tuokin, että kun silmätikuksi on kerran joutunut, niin sen jälkeen kaikki maalit hakemalla haetaan hänen syykseen.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Olipahan peli, väitän jos Metsola olisi ollut alusta läjhtien maalissa Tappara olisi voittanut. Mutta ei mitään onnittelut Raumalle tarvitsette näitä pojoja Tapparaa enemmän.

Jos jengit kohtaavat pleijareissa olen melko vakuuttunut että viimevuotinen toistuu ja Tappara marssii jatkoon helpohkosti (tuskin kuitenkaan 4-0 niinkuin viime keväänä). Tapparan materiaali ja rutiini ovat vain yksinkertaisesti niin paljon edellä Lukon vastaavia. Tukonen on toki loistava pelimies mutta Lauri on pelanut tällä kaudella jo 31 peliä, kun peilaa kaverin aikasempaa uraa niin tämä juna taitaa poksuttaa eteenpäin jo pyhällä hengellä, joten saa nähdä onko kaveri pelaavassa kokoonpanossa keväällä.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Puolustus Lukolla kalpenee Tapparan rinnalla. Muuten ei. Muistakaa, että Lukon rosteriin palaamassa Ahtola, Nurmi, Nummelin ja Virtanen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös