Jos Turunen ois jääny myymään a la Suomi niin ois ollu ulosajo ja 5 peliä pannaa.Karjalaiselta aivan vastaava taklaus kuin Nemecekiltä. Ero vain siinä, että Turunen otti taklauksen vastaan ja vaikka olkapää naamaa/päätä raapikin, ei taklauksesta minusta ole aihetta pelikiellolle. Kuitenkin täydellinen esimerkki siitä, kuinka paljon taklattavan toiminta ja sattuma vaikuttaa lopputulokseen.
Missä pelissä Suomi on filmannut/jäänyt makaamaan ulosajon toivossa?Jos Turunen ois jääny myymään a la Suomi niin ois ollu ulosajo ja 5 peliä pannaa.
Jos IFKlle tehdään alivoimamaali, Silppuri laittanee lampaankuvan? Sellasen pörröisen?Miten lähti Leskiseltä noin löysä lampaankulli? Oli paikkaa, oli paikkaa...
Kyllä, mutta Turusen viime hetken Väistö meinasi koitua kohtaloksi. Sen väistön takia taklaus meni tuonkin verran ohiKarjalaiselta aivan vastaava taklaus kuin Nemecekiltä. Ero vain siinä, että Turunen otti taklauksen vastaan ja vaikka olkapää naamaa/päätä raapikin, ei taklauksesta minusta ole aihetta pelikiellolle. Kuitenkin täydellinen esimerkki siitä, kuinka paljon taklattavan toiminta ja sattuma vaikuttaa lopputulokseen.
VähintäänJos IFKlle tehdään alivoimamaali, Silppuri laittanee lampaankuvan? Sellasen pörröisen?
Vähän karua, että toinen istuu seitsemän ottelun pelikieltoa katsomossa ja toinen saa tuskin mitään, vaikka suoritukset olivat lähes identtisiä. Näin se vain menee, kun taklattavan toiminnalla ei ole enää mitään merkitystä ja tuomio tulee lopputuloksen perusteella.Jos Turunen ois jääny myymään a la Suomi niin ois ollu ulosajo ja 5 peliä pannaa.
Eikös Suomi ollu heti ylivoimaa pelaamassa Pitkäsen "taklauksen" jälkeen?Missä pelissä Suomi on filmannut/jäänyt makaamaan ulosajon toivossa?
Se oli lähinnä Ilveksen virhe laittaa päähän osumaa saanut pelaaja takaisin kehiin.Eikös Suomi ollu heti ylivoimaa pelaamassa Pitkäsen "taklauksen" jälkeen?
Se on se ero taklattavana olevan toiminnassa. Toinen osaa ottaa taklauksen vastaan, toinen ei.Vähän karua, että toinen istuu seitsemän ottelun pelikieltoa katsomossa ja toinen saa tuskin mitään, vaikka suoritukset olivat lähes identtisiä. Näin se vain menee, kun taklattavan toiminnalla ei ole enää mitään merkitystä ja tuomio tulee lopputuloksen perusteella.