Itseäni kiinnostaisi myös kuulla mitkä tuomiot meni vihkoon? Omakin vaaka kallistuu siihen että Lukon jäähyt oli niitä kepeimpiä. JYPillä jokainen jäähy aivan selkeä. Ainoa virhe oli että Salosen korkeasta mailasta jäähylle lähti Christoffer.
- Peltolan saama rangaistus. Peltola pelaa kroppa kroppaa vasten, kaveri nappaa Peltolan käden omaan kainaloonsa ja pitää kiinni ja spagettijalat pettää välittömästi alta. Peltolan rangaistus oikeusmurha, Lukolle jos jollekin olisi tästä kuulunut jäähy.
- BC:n korkea maila, jota ei tapahtunut. Salosen maila toki korkealla, mutta osuu lähinnä kaverin yläselkään/hartiaan, saattoi toki myös hipaista kypärän aivan alareunaan takaraivon puolelta. Tuollaisia menee läpi kymmeniä joka pelissä kulmapaineissa ja maalinedustoilla, kun mailat heiluvat korkealla miten sattuu, joten aika naurettava vihellys yleiseen valittuun linjaan peilaten. Sääntökirjan mukaan vihellettävissä, mutta 99 % tilanteista "ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä".
- Vidgrenin "päähän kohdistunut taklaus". Aivan käsittämätöntä, miten tuosta tilanteesta voi keksiä päähän kohdistuneen taklauksen. Vidgren antoi normaalia poikkaria keskivartalon seudulle maalin eteen pyrkivälle vastustajalle, kuten maalinedustalla kerta kerrasta tehdään. Täysin mielikuvitusmaailmoista keksitty päähän kohdistunut taklaus.
- Turkulaiseen ja Koskelaan kohdistuneet poikittaiset mailat (oliko vielä näiden lisäksi muitakin?). Jos peilataan esim Vidgrenin tilanteeseen ja oletetaan, että jäähyn syy ilmoitettiin vain väärin, niin samalla linjalla molemmista olisi ilman muuta kuulunut rangaistukset.
- Lukon suorittama pelinviivyttäminen pitkän kiekon jälkeen. Ei selkeämpää viivyttämistä ole olemassakaan.
- Viikate Puustisen ranteeseen maalipaikkaan pyrkiessä, josta kättä pidellen vaihtoon.
- BC:hen kohdistunut väkivaltaisuus. Näistä on toiseen suuntaan tällä ja edellisellä kaudella tullut
lukuisia rangaistuksia nimenomaan Bradenille, kun on antanut tilanteen jälkeen yksittäisen iskun kaverin naamaan. Täysin samanlainen tilanne Bradeniin kohdistuen ja yllätys yllätys ilman rangaistusta. Ei mene missään nimessä normaalin kahakan piikkiin, kun tilanteen jo rauettua tulee vielä yllättäen nyrkki naamaan.
- Muut estämiset, huitomiset ja kampitukset, näitä tuli toki puolin ja toisin, joten normi settiä Liigan tuomaritoiminnan osalta se.
Lukon saamat pari rangaistusta olivat ilman muuta kevyitä muihin suorittamiinsa rikkeisiin nähden. Kertoo sekin heikosta tuomarityöskentelystä, että korjasivat omia edellisiä virheitään paikkojäähyillä. Näitä jäähyjä ei olisi koskaan tullut, jos eivät hetkeä aiemmin olisi tehneet oikeusmurhaa toiseen suuntaan.
Tässä nyt alkuun muutama selvä tilanne, mitkä ensimmäisenä tuli mieleen. Varmasti tapahtui paljon muutakin.
