Pe 26.9.2008 Jukurit-Hokki

[kumikiekko]

Illan TV-ottelullekin on syytä avata oma ketjunsa. Vastakkain toissa kauden finalistit ja viime kauden välieräpari Mikkelin Jukurit ja Kajaanin Hokki.

Ennen kauden alkua Jukurit rankattiin Hokkia kovemmaksi porukaksi, mutta kauden alku on sujunut ennakko-odotusten vastaisesti. Hokki on sarjassa eniten maaleja peliä kohden tehnyt joukkue joka on menettänyt vasta yhden pisteen. Jukureilla maalinteko on ollut hieman tuskaisempaa , maaleja on tehty puolet vähemmän kuin sarjan seuraavaksi heikoimman joukkueen toimesta. Pisteitä on neljästä pelistä kertynyt vasta kolme. Kuitenkin viimeisimmästä pelistä tuli voitto joten kurssi on kääntymässä.

Viime kaudella Hokissa pelannut Ari Reunanen on Jukureiden veräjänvartijana pelannut hyvän alkukauden on llen joukkueensa parhaimmistoa joka pelissä. Myös Hokin maalivahdit ovat aloittaneen kauden hyvin, illalla torjuntavuorossa nuori Jesse Kosonen.

Hokin alkukauden sivussa ollut Aku Joki-Erkkilä pelaa ensimmäistä peliään ja pikku loukkaantumisestaan toipunut Tobias Salmelainenkin palaa kokoonpanoon. Aleksi Sillanpää ja Janne Jokila jatkavat sairastuvalla. Kovia poissaolijoita, mutta Hokin hyökkäys on osoittanut toimivuutensa ilmankin. Päävastuun pistetehtailussa ovat Hokin riveissä kuitenkin kantaneet viime otteluissa kokeneet puolustajat Heikkisen Jarkon johdolla.

Veikkauksen silmissä Jukurit on kerrointen valossa selkeä suosikki illan otteluun. Minun mielestäni puntit ovat melko tasan, vaikka Jukurit onnistui edellisen pelin voittamaankin. En silti näe sarvipäitä selvänä suosikkina illan otteluun. Veikataan vierasvoittoa maalein 2-4.

 

[Isaskar]

Hokki on sarjassa eniten maaleja peliä kohden tehnyt joukkue joka on menettänyt vasta yhden pisteen.

Jukurit taas vähiten maaleja päästänyt, jos jätetään tyhjiin tehdyt maalit pois. Jukurit on kotonaan suosikki, mutta aika tasaiselta tämä etukäteen vaikuttaa. Hokin maalivahtina aloittaa kuitenkin Teemu Seppänen.

 

[swingwood]

Hokilla kokoonpanossa ei isoja yllätyksiä, puolustuksesta Kim Kautonen poissa, ei taida vain taidot riittää, mutta Toni Kiren mukana, samoin Heikki Lukkari. Joki-Erkkilä aloittaa Kokkalan ja Kähosen kanssa. Ennakkoon ajateltuna tehoketju lienee komonen eli Salmelainen-Memonen-Saarenpää.
Jukureissa Talas on Hyvärisen parina ja tuo ykkösketju Baker-Hokanen-Muhonen on kyllä ihan mestiksen huippua. Varovaisesti ajatellen kuitenkin vierasvoitto olisi toiveissa, tiedä sitten minkälaiseen lentoon Jukurit eka voitto onkaan siivittänyt. Veikkaukseen se on ainakin tehnyt vaikutuksen.
Viikonloppu menee valitettavasti tienpäällä, joten uusintalähetystä katsellaan sitten keskiviikkona jälkiviisaana.

 

[Tuusa]

Jukurit lähtee lähes samoilla kentällisillä kuin voitokkaassa Heinolan pelissä. Ainoa muutos on Jimi Santalan putoaminen 7. pakiksi ja Sport-laina Talaksen tuleminen Jimbon paikalle. Vähänmaalista ottelua veikkaan, jonka vei paremmin onnistuneen maalivahdin joukkue. Toivotaan, että se on Arsi.. Oman mausteensa soppaan antaa yleisön suuri suosikki, päätuomari Marko Vepsäläinen.

 

[Andi]

Oli sitten sellanen kiekkopeli. Vauhtia oli välillä paljonkin mutta älyä ei ainakaan jukurijoukkueella ollut. Mikä siinä hyökkäykseen lähdössä on niin vaikeaa? Miksi se ensimmäinen syöttö annetaan omaan kulmaan, jossa jäädään odottamaan vastustajan karvaajaa iholle? Ei käy järkeen... Täytyy olla melkoinen takalukko vieläkin päällä.

Hyökkäyspäässä yritystä löytyi eniten Muhoselta. Hokkasesta ja Bakerista pitää saada enemmän irti ehdottomasti. Tämä oli kuitenkin ainut ketju mikä onnistui hieman myllyttämään Hokki-päädyssä. Muilla oli sellaista toivotaantoivotaan kiekkoilua.

Talas onnistui mukiinmenevästi vaikkakin huolimaton jäähy ja yksi paha kiekonmenetys tulikin. Vastapainona pari hyvää kutia ja kai ensimmäistä kertaa Jukuripaidassa seuran historiassa joku pelaaja oikeasti meni hieromaan vastustajan naamaa tämän ronkittua Reunasta. Tästä pointsit.

 

[Ihmemies]

Talas onnistui mukiinmenevästi vaikkakin huolimaton jäähy ja yksi paha kiekonmenetys tulikin.

Kuullostaa ihan hyvältä. Täytyy toki muistaa että Talaksella on suhteellisen pitkä tauko tosi peleistä takana eli täyteen vauhtiin pääseminen ottaa varmasti oman aikansa.

Vastapainona pari hyvää kutia ja kai ensimmäistä kertaa Jukuripaidassa seuran historiassa joku pelaaja oikeasti meni hieromaan vastustajan naamaa tämän ronkittua Reunasta. Tästä pointsit.

Talas ei todellakaan kaihda näitä tilanteita. Tästä myös kertoo jo miehen viime kaudella hankkimat 171 jäähyminuuttia eri sarjoissa. Nyt jo ikävä Vaasaan.

 

[Salama44]

TV lähetyksen perusteella oli erittäin heikkoa peliä. Varsinkin ylivoimapeli on kaukana siitä tasosta millä SM-Liigakarsinnoissa menestytään. Hokin pelaajat seisoivat kahden miehen ylivoimalla paikallaan kuin suolapatsaat eikä kiekkoa uskallettu liikuttaa vaikka tilaa olisi ollut kuinka paljon. Jukuripelaajien laukauksista taas puolet ammuttiin silmät kiinni sillä seurauksella että ne menivät yleensä metrin verran maalin ohi. Ihan karmeaa katseltavaa. Ei tarvitse ihmetellä miksi Mikkkelissä on vain 850 katsojaa paikalla.

 

[Jukka L]

Hyökkäyspäässä yritystä löytyi eniten Muhoselta. Hokkasesta ja Bakerista pitää saada enemmän irti ehdottomasti. Tämä oli kuitenkin ainut ketju mikä onnistui hieman myllyttämään Hokki-päädyssä. Muilla oli sellaista toivotaantoivotaan kiekkoilua.

Kyllä omasta mielestäni kolmosketju sai tilanteita ja painetta aikaiseksi hyökkäyspäässä. Kolmosketjulle tuli ainut maalikin. Ykkösessä Muhonen selkeästi erottuvin pelaaja. Iivolle tulee liikaa lapsuksia ja Baker saisi pelata uhrautuvammin.
Hyökkäyksiin lähdöt ovat tosiaan surkeata katsottavaa. Ensimmäinen syöttö pitäisi saada nopeasti jo vauhdissa olevalle hyökkääjälle, sen sijaan että pakit leipovat kiekkoa omassa päässä keskenään.
Virheistä huolimatta Talas olisi vahvistus puolustukseen.

 

[kumikiekko]

Voitto on aina riittävä saavutus, vaikka sitten vasta "voittomaalikilpailussa". Mutta olipahan karmean näköistä peliä. Hokin ylivoima oli aivan luokatonta ähellystä. Ja aina Hattunen viivalla, eikä Suikkanen jostain syystä reagoinut mitenkään vaan peluutti Jonnea melkein kaikki ylivoimasekunnit mitä Hokki sai.

Seppänen oli hyvä, pienuudestaan huolimatta otti kaiken otettavissa olevan ja pelasti vielä toisen pisteen vmk:ssa. Välillä näytti siltä että nyt jalka alkaa kulkea nähtyyn malliin, sitten tuli Jukureille jäähy ja Hokin peli sortui sysipaskaan ylivoimaan. Onneksi alivoima oli ylivoimaa selvästi parempaa ja onnistui nollaamaan myös kaverin ylivoimat. Joki-Erkkilä väläytti muutaman kerran taitojaan, jospa se pelien myötä alkaisi tuoda myös niitä maalejakin.

Tällä kertaa huonokin esitys kuitenkin riitti. Toivotaan huomiseen peliin erilaista ilmettä.

 

[ahal]

Voitto on aina riittävä saavutus, vaikka sitten vasta "voittomaalikilpailussa". Mutta olipahan karmean näköistä peliä. Hokin ylivoima oli aivan luokatonta ähellystä. ...

Tällä kertaa huonokin esitys kuitenkin riitti. Toivotaan huomiseen peliin erilaista ilmettä.

Kyllähän pelissä vauhtia ja yritystä oli, molemmilla, mutta ajatus jäi usein jälkeen ukoista. Eli vaiheessa ovat vielä molemmat joukkueet. Sarvipäillä tökkii avausten lisäksi maalinteko, jossa ei ole oikein selkeää ideaa. Tekemistä leimaa hosuminen ja hermoilu ja sen myötä näennäinen yritys tai liian pieniin kulmiin ajautuminen. Suoraviivaisuutta puuttuu. Jonkinsortin apina ja jännitys tuntuu selässä asiasta keikkuvan. Hokki osasi luoda painetta pakkeihin jopa 3 karvaajalla ja jukuripakit olivat heti helisemässä. Ja kun hyökkääjät olivat liian kaukana, avaukset menivät toivotaan-suuppaisuiksi. Toisaalta hyökkäyspäässä syötöt eivät natsanneet: ohi tai liian kovia tai vaikeita, jolloin tilanteiden rakentelu oli vaikeaa. Pitemmät syöttöketjut olivat vähissä.

En tiedä, oliko Hokki kokonaisuutena sen parempi, mutta jommalle kummalle se ylimääräinen piste oli annettava. Eikä Reunasella käynyt edes munkki - tolpasta selkään ja siitä maaliin. Uskon, että peli siitä vielä aukeaa, kun komposiitista vähän otetta hellittää ja kypärän hihnaa löysää...

Mitä Hokin huomiseen peliin tulee, tuoreita jalkoja ei liioin laatikossa nähtäne, kun sekä isännät että vieraat tahoksivat täydet minuutit + matkat päälle. KiVa voi olla vähemmän kiva vastustaja huomenna, sitkeä ainakin, ellei ranka katkea heti ekassa erässä.

 

[Tuusa]

Eikä Reunasella käynyt edes munkki - tolpasta selkään ja siitä maaliin. Uskon, että peli siitä vielä aukeaa, kun komposiitista vähän otetta hellittää ja kypärän hihnaa löysää...

Tuntuu, että kun peli tökkii, niin rva fortunakin kääntäänsä takalistonsa. Hokin ensimmäinen maali Arsi kainalosta juuri ja juuri maaliviivan yli ja Tiken rankkari flipperinä tolpasta Arsin kautta maaliin. Elämä on..

Mutta oli tuossa Jukureiden pelissä ajoittain hyvääkin, muutama kunnon pyöritys Hokin päädyssä nähtiin. Suoraviivaisuutta vaan peliin lisää ja turhat kiemurat pois, niin alkaa maalejakin tulla. Olisiko jo aika laittaa Baker ja Iivo eri ketjuihin? Kummankaan peli ei kulje siten kuin taidot edellyttää. Miten olisi ykköseksi Muhonen-Baker-Kettunen? Muhoselle koko kauden paperi ja heti.

Talas oli yllättävän hyvä. Muutama hasardi toki tuli, mutta laitetaan se pelaamattomuuden piikkiin. Mielellään näkisin myös Talaksen Jukureissa keväällä kurittamassa erästä Triimtiimiä..


Ps. Mikkeliläiset "kiekkofanit", eihän tullu vaan selkä kipeäksi sohvalla maatessa?

 

[Wilzu]

Ps. Mikkeliläiset "kiekkofanit", eihän tullu vaan selkä kipeäksi sohvalla maatessa?

Todellakin näin. Välillä suoraan sanottuna vituttaa, kun mikkeliläisiä ei liiemmin nappaa kaupungin edustusurheilua seurata. Puukkoa kyllä tulee hanakasti, jos homma ei toimi. Kotisohvalta on mukava analysoida, kun teksti-tv:n lisäksi voi väijyä netistä laukaisukarttojakin..

Eilisen huipensi varmaankin jollain tavalla kolmannen erän jälkeen D2-katsomosta kuulunut mylvähdys "Valmentaja vaihtoon!".

Jos puolustaja lukee tilanteen väärin, onko se valmentajan vika? Jos hyökkääjä ampuu maalipaikasta ohi maalin tai veskarin syliin, onko se valmentajan vika? Ei ole.

Sen sijaan jos joukkueen pelisuoritus kokonaisuudessaan on huono, voi ruveta valmentajaakin jo syyttelemään. Jukurit kuitenkin pelasi eilen ihan kelvollisen matsin, jonka se olisi voinut voittaakin. Ei vaan tuurikaan käynyt tällä kertaa.

Sinänsä myönteisenä havaintona voi sanoa, että eilen hallilla olleet olivat sentään asenteella mukana pelissä. Jopa jäähyaitioiden takanakin innostuttiin taputtamaan ja kannustamaan.

 

[DR_J]

Ps. Mikkeliläiset "kiekkofanit", eihän tullu vaan selkä kipeäksi sohvalla maatessa?

Yleisömäärä oli tosiaan surkea, vain 876 katsojaa. Okei, kyseessä oli tv-peli ja se saattoi verottaa pari sataa katsojaa, mutta on tämä silti aika noloa.

Itse pelistä; Jukureiden peli oli ajoittain ihan hyvännäköistä. Selkeää eteenpäin menoa on tapahtunut sitten K-Vantaa ja D-Team- pelien. Vielä kaipaisin lisää suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä tuohon kiekon ylöstuontiin. Alivoima toimi hienosti, mutta ylivoimassa on vielä paljon toivomisen varaa. Tuo lopun 5-3 yv olisi pitänyt ehdottomasti käyttää hyväksi, mutta kun ei saatu edes yhtään kunnon laukausta aikaan. Tuomas Muhonen oli erittäin hyvä ja ehdottomasti soppari loppukaudeksi.