Pe 26.10.2012 Jukurit-Peliitat

[HighFlyer#95]

Taas näitä otteluita, mistä kaikki muu kuin 3 pistettä on pettymys. Kuitenkaan tässäkään ottelussa mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarma.

Jukurit on pistänyt tähän otteluun ketjut kunnolla uusiksi tähän tapaan:

Bernard (Similä)

Savolainen-Asplund-Koivisto
Hyvärinen-Hokkanen-Ojanen
Partanen-Rohtla-Laine
Hietaharju-Hakkarainen-Nöyränen

Rukajärvi-Ahonen
Purolinna-Järvinen
Akkanen-Vaarasuo

Savonlinnassa loukkaantunut Juntheikki tänään siis odotetusti sivussa ja Memonen luovuttanut paikkansa Hietaharjulle. Ihmettelen kyllä miksi paikan luovuttaja on Memonen, eikä Ojanen. Voi olla, että Iiro ei sitten vielä ihan täydessä pelikunnossa ole, vaan häntä ajetaan rauhassa sisään.

Kolmosketjulta odotan tänä iltana paljon ja voisihan tuo Iivokin sen avausmaalin kohta puoliin tehdä. Tuleeko se sitten tänään, se jää nähtäväksi.

Peliittojen puolella mielenkiintoisimmat nimet on tulokkaiden pistepörssin kärjessä ja koko sarjan pistepörssin vitosena oleva Ville Järveläinen, sekä uutena mukaan tuleva HPK-laina kroaatti Borna Rendulic.

Tänään vaaditaan kyllä huomattavan paljon parempi esitys kuin keskiviikkona Savonlinnassa, jos pisteitä mielitään saada. Jukureiden voittoa ja hyvää esitystä puoltaa kuitenkin se, että allekirjoittanut ei tänään katsomossa ole. Luotetaan siis Jukureihin eli peli päättyy lukemiin 3-0.

 

[uljas]

Vaikea ilta taas kerran Mikkelissä tiedossa. Jukurit lienee ollut kautta Mestis-historian vaikein vastustaja HeKille/Peliitoille. Mikkelissä sarvijaakot tuskin montaa maalintekopaikkaa tarjoaa, joten syytä olisi onnistua hyvällä rosentilla. Hyviä rosentteja vaaditaan myös maalivahti Kuuselalta. Heinolan puolustuksen teräspalkki Aki Nurminen on taas kuviossa mukana. Näinköhän Nurmiselle tarjottaisiin ylivoimalla viivamiehen paikkaa, josta herra pääsisi virittämään kuuluisan banjonsa tuttuun sointiin... Joku mikkeliläinen sarvipää voisi muuten laskea joukkueiden kohtaamisten saldon kuluneilta Mestis-vuosilta.

 

[HighFlyer#95]

Joku mikkeliläinen sarvipää voisi muuten laskea joukkueiden kohtaamisten saldon kuluneilta Mestis-vuosilta.

25 ottelua, joista Jukurit on voittanut 19 ja Peliitat/HeKi 6.

Peliitat/HeKi voitot:
14.1.12 1-2 rl
19.10.11 4-2
29.1.11 2-1
10.12.08 3-0
30.1.08 1-0
8.11.06 2-3

Jukurit
10.10.12 2-4
28.12.11 5-2
14.9.11 1-5
3.12.10 5-2
25.10.10 5-2
2.10.10 1-7
24.2.10 5-1
20.1.10 2-6
14.10.09 5-2
23.9.09 0-7
11.2.09 5-3
26.11.08 6-2
24.9.08 1-3
15.12.07 4-7
24.10.07 4-2
19.9.07 3-0
9.2.07 1-4
25.10.06 2-6
28.9.06 3-0

Kaksi kertaa heinolalaiset ovat onnistuneet Mikkelistä pisteitä viemään, tosin toinen niistäkin kerroista on jo 6 vuoden takaa. Kovin usein Peliitat ei siis ole Mikkelissä juhlimaan päässeet. Itse kyllä muistelin, että heinolaiset ovat olleet LeKin ohella yksi pirullisimmista vastustajista ja että pisteitä ei olisi paljon ropissut, mutta näköjään näin ei ole.

 

[Wiljami]

Memonen luovuttanut paikkansa Hietaharjulle. Ihmettelen kyllä miksi paikan luovuttaja on Memonen, eikä Ojanen. Voi olla, että Iiro ei sitten vielä ihan täydessä pelikunnossa ole, vaan häntä ajetaan rauhassa sisään.

Eiköhän Iiroa lepuuteta huomiseen LeKi -otteluun, jolloin vastassa ennakkoon kovempi vastus. Tosin Peliitat on osannut olla erittäin ilkeä porukka Mikkelissä ja esimerkiksi viime kevättalven 10 ottelun rämpimismaraton alkoi nimenomaan Peliittoja vastan tuserretusta RL tappiosta. Ottelutahti on myös Jukureilla ollut tiukka, 11 päivää ja 6 ottelua (joista tänään viides).

Kolmosketjulta odotan tänä iltana paljon ja voisihan tuo Iivokin sen avausmaalin kohta puoliin tehdä. Tuleeko se sitten tänään, se jää nähtäväksi.

Miä luulin parin edellisen ottelun perusteella, että Rohtla ja Laine on lopullisesti erotettu. Kaverit ovat verrattain saman tyylisiä pelaajia (jumalaton vauhti, kovia taklaamaan ja ok kiekonkäsittelytaito), joten olisin ennemmin pitänyt yhä eri kentissä, jotta ketjut pysyisivät roolitukselta monipuolisina. Nyt on riski, että kolmoselta loppuu kekseliäisyys kesken jos pelkällä vauhdilla ja kärkikarvaus+taklauspelillä ei tulosta saada. Eiköhän ketjut tosin elä tämänkin matsin aikana, sen verran suuren aukon Juntheikin loukkaantuminen on Jukurirosteriin tehnyt.

 

[Wiljami]

No huhhuh. Ensimmäinen erä Jukureilta taas tehotonta hurlumheitä, toinen erä puolestaan n. 10 minuutin mailanpuristuksen jälkeen täysin kipsissä. Peliitoilla olisi paremmalla viimeistelyllä ollut paikat ratkaista peli siinä.

Kolmanteen erään saapui (ihme sinänsä, kontrastia 2. erään oli kuin yöllä ja päivällä) sisuuntunut Jukurijoukkue ja jätkät saivat taas pelin hallinnan itselleen. Peliitoille kyllä lahjoitettiin avausmaali (joku voisi kertoa kenen täydellinen lätty suoraan Peliittojen kärkikarvaajalle kun Bernardin vielä maalin takana), mutta Partanen kuittasi välittömästi seuraavassa vaihdossa tekemällä kauden kolmannen identtisen maalin. Eli kärkikarvaajana paineistaa alimmalta mieheltä kiekon pois (vieläpä ilman kontaktia) ja hassuttaa vielä veskarin. Tätä seurasi Jukureilta hyvä vaihe ja Savolainen laukoi oikeaan ristikkoon Partasen laukoessa vasempaan. Nöyränen ajoi kovaa maalille ja tuomittiin veskan estämisestä (lähinnä kuumenti siinä Kuuselaa, kaveri oli aika hiilenä koko kolmannen erän ja lähelle päästiin jätkän ulosajon hankkimisessa), mutta samalla tarkastettiin nuo ristikkovedot ja Partasen kudin katsottiinkin kimmonneen takaputkesta.

Ottelun loppu yhä Jukureilla, tosin siinä typerä pitkä kiekko 2 minuuttia ennen loppua ja Peliitoilta veska pois ja paine päätyyn. Ja painetta piisasi, ei ollut tasoitus kovin kaukana.

Huomiseen on kyllä kauheasti parannettavaa, LeKiläisille jos lahjoittaa tämän matsin tyyliin kokonaan yhden erän (ja muissakaan ei itse mikään megadominantti ole, etenkään viimeistelyn suhteen), niin kylymät käy.

edit. Jukureista palkittiin parhaana Partanen. Toki ilman Parrun maaleja olisi plakkarissa pelistä nolla pistettä, mutta kyllä Andreas Bernard on ainoa syy että kahdella maalilla ees pisteitä tuli, sen verran hurjaa oli välillä naapurien pyöritys. Lisäksi lahjoitettiin vielä tyylipuhdas läpiajo vastustajalle, onneksi Andy oli siinäkin tilanteessa mies paikallaan. 2. erässä jos olisi naapuri saanut yhden maalin alle, niin luulen että siinä ois retkahtanu koko pakka.

 

[HighFlyer#95]

60:00 20min () Peliitat Toimihenkilön pelirangaistus käytöksestä

Mitäs siellä oikein summerin soitua on tapahtunut?

 

[Wiljami]

Lisäksi pelistä vielä jotain aika ihmeellistä huomiota: Jukurit lopetti taklauspelin ensimmäiseen erään ja seuraavat taklaukset haettiin joskus kolmannen erän 15 minuutin kohdalla. Loppuiko jätkiltä into, usko, kunto, vai mikä voi olla tällaiseen syynä? :/

 

[jsavolai]

No aika tiukillehan tämä veti. Sinällään tuo 2-1 maalit VT:n jälkeen (ja samassa ajassa jäähy) on voinut kyllä hieman kuumentaa. Ilmeisesti kiekko on ollut maalissa aiemmin ja Nöyräsen jäähy tullut sitten jälkitilanteesta jolloin peli on jo ollut poikki?

 

[Wiljami]

No aika tiukillehan tämä veti. Sinällään tuo 2-1 maalit VT:n jälkeen (ja samassa ajassa jäähy) on voinut kyllä hieman kuumentaa. Ilmeisesti kiekko on ollut maalissa aiemmin ja Nöyräsen jäähy tullut sitten jälkitilanteesta jolloin peli on jo ollut poikki?

Partanen kalautti takaputkea varmaan 2 minuuttia ennen Penan maalille ajoa ja pelsuveskan näppien kopautusta. Siinä hirveät myllyt maalilla, niin Hakkarainen meni huomauttamaan tuomarille että jos viittis vilkaista videolta sitä Parrun kutia.

 

[Tuusa]

Ilmeisesti kiekko on ollut maalissa aiemmin ja Nöyräsen jäähy tullut sitten jälkitilanteesta jolloin peli on jo ollut poikki?

Juuri näin. Siinä pelattiin toista minuuttia Partasen lämärin jälkeen ennen kuin tuli pelikatko jonkinasteiten "nujakan" takia (tästä tuli myös tuo Jukuri-jäähy). Katkolla sitten VT ja tuomari näytti keskelle niinkuin pitikin.

Peli lyhyesti.. avauserä hienokseltaan kotijoukkueen, toinen erä täysin vieraiden ja kolmas selvästi Jukureiden. Oikeutettu lopputulos minun mielestä. Partanen ja Bernard kentän kingit kotijoukkueesta, vieraista Kuusela. Iivo Hokkaselle voisi kokeilla vaikka yhden pelin penkitystä. Auttaisikohan se mitään?

 

[Wiljami]

Iivo Hokkaselle voisi kokeilla vaikka yhden pelin penkitystä. Auttaisikohan se mitään?

Muilta osin pääpiirteittäin samaa mieltä (Peliitoille ei kyllä piste olisi ollut väärin, sen verran kovaa veivät toista erää. Onneksi Andy piti pystyssä vaikka muu joukkue tuntui jo luovuttaneen), mutta Iivo ei tänään ollu mielestäni mitenkään erityisen huono. Voisi jopa väittää Iivon pirteimmäksi esitykseksi ainakin kotiotteluissa ja ekassa erässä tämän kauden avausmaali oli enemmän kuin lähellä (minkä lisäksi heitti unelmasyötön Savolaiselle avopaikkaan maalin kulmalle, mutta Savolta kiekko karkasi lavasta päätyyn).

Huomiselle tulee kyllä tehdä muutoksia rosteriin ja ketjuihin, mutta tämän päivän esitysten perusteella pitäisin kentällä varmuudella ainakin Parrun (itseoikeutetusti), Ojasen (päivän pirtein Jukuri), Savolaisen (missatuista paikoista huolimatta myös hyvällä jalalla, enkä ihmeenä pitäisi vaikka Savonkin ristikkokuti olisi oikeasti takaputkesta kimmonnut) ja Iivon.

Tämän päivän heikot suoritukset nähtiin yllättäen Rohtlalta (tuntui olevan koko ajan jotenkin hukassa), Laineelta (ei nyt huono, mutta kaverin aiempiin otteisiin verrattuna tuntui hiton väsyneeltä) ja Koivistolta (välillä ihan karmeita hasseja ja oli kyllä hukassakin), vaikka kaverit ovatkin aiemmissa peleissä olleet kärkikaartia. Lisäksi pakisto alisuoriutui mielestäni tänään lähes kautta linjan (tosin Pablolta ei nähty enää niitä alkukauden hasardeja). Huomiselle rohkeasti junnuja rosteriin, tämän päivän esitysten jälkeen ihan perusteltua antaa näyttöpaikka heillekkin.

Ja ehdottomasti Andylle jatkoa huomenna maalilla, näyttäisi siltä että meidän ykkösveska on löytynyt.

 

[Andy-80]

Totuuden nimissä, Jukurit oli raskaalla jalalla liikenteessä. Ei olisi ollut vääryys, jos pisteet olisivat matkanneet Heinolaan, niin vastaantulijoita oli välillä.

Plussat:

- Partanen, jälleen loistava, se on helppoa tuo maalinteko, kun ei maila purista!
- Bertuzzzi jällee loistava, ei voinut Akkasen järjestämälle maalille mitään, mistä Pikkarainen kyllä aitiossa muistutti - luulen kuulleeni ripityksen vastapäiseen katsomoon.

Miinukset:

- Yleisökato, ilmeisesti johtui huonosta kelistä.
- Hokkanen??? Olin näkevinäni viikset - muuta sanottavaa ei miehestä tule

 

[Wiljami]

Vielä yksi ihmettelynaihe muuten ottelusta: Mistä lähtien poikittainen maila on ollut jääkiekkopelissä sallittu taklauskeino? Ainakaan tänään eivät tuomarit puuttuneet etenkin ensimmäisen erän (vierasjoukkueen järjestämiin) selkäänhakkuisiin millään lailla.

 

[HighFlyer#95]

Vielä yksi ihmettelynaihe muuten ottelusta: Mistä lähtien poikittainen maila on ollut jääkiekkopelissä sallittu taklauskeino? Ainakaan tänään eivät tuomarit puuttuneet etenkin ensimmäisen erän (vierasjoukkueen järjestämiin) selkäänhakkuisiin millään lailla.

Onko Pöyhönen aiemminkaan Mikkelissä puuttunut vierasjoukkueen tekemiin rikkeisiin?

Pelottaa jo etukäteen ensi lauantain Jokipo-pelin tuomarointi. Pariksi merkattu siihen otteluun Pöyhönen-Vepsäläinen. Paha pistää enää paskemmaksi.