Pe 21.10.2011 Lukko-HPK

[mize]

Äijänsuolla kohtaavat tänään perjantaina kaksi kriisijoukkuetta. Toisella on kriisi kaukalossa ja toisella toimistossa. Itse saatte päätellä kumpi on kampi. Raumalle saapui lähes viikon pelitauon aikana pakki suoraan Bratislavan MM-kisojen ykkösparista, nimittäin Mitja Robar. Kaiken lisäksi mies on ilmeisesti saanut sen verran luistimiaan liikkeelle, vaikka kyyti reeneissä on kuulemma kylmää ollutkin, että Rale on hänet kelpuuttanut Vorssan oman pojan Rantasen Anssin tilalle Generousin pakkipariksi. Keräsen Janne pelaa ensimmäistä peliään keskellä tällä kaudella ja Kangasmäen Aki taasen ekan pelinsä laidassa Kauvosaaren laidalla. Toivottavasti Rauman Boja saapuu hallille, ettei mun tarvi yksin pitää älämölöä.

 

[Eino_Mies]

Keskustelun aktiivisuudesta päätellen kummankin joukkueen fanit ovat syvästä kriisistä jo niin järkyttyneitä, että itse ottelu ei kiinnosta juuri lainkaan.

Raumalaisittain jännitetään eniten sitä, miten heikossa hapessa Robar todellisuudessa on ja sitä, miten paljon myötähäpeää Vitosketju -yhtyeen Pelipäivä -videon ensiesitys yleisössä aiheuttaa.

 

[Roku]

No Robar'han se on joka tässä pelissä eniten kiinnostaa. Numero näkyy olevan Jesenicestä tuttu 51 eli Palolan entinen. Ja tietysti myös Blomqvist ihan vähän kiinnostaa, vaikka tuskin siitä sen kummempaa seuraa kuin että parin pelin jälkeen hän jatkaa matkaansa.

Toivon mukaan Lukon äijät eivät ole liikaa tuijotelleet sarjataulukkoa tämän viikonlopun peleihin valmistautuessaan. Peräkkäisinä päivinä kohdataan sarjan 13. ja 14. joukkue eli pisteitä pitäisi tulla 5 tai 6 joista tietenkin tänään kotona täydet kolme.

 

[Ritarisydän]

Veikkaus tarjoaa Lukolle aivan järkyttävää ylikerrointa, joten taidanpa iskeä siihen, vieläpä maalin tasotuksella kerholle. Kerhon tilannetta kuvastaa hyvin se, että Tuulola kertoi haastattelussa, että Tappara -pelistä kelpaa vain voitto: tähän peliin ei siis ilmeisesti edes keskitytä saati sitten yritetä raapia pisteitä. Mielenkiinto kohdistuu HPK:ssa uusiin vuokralaisiin, jotka ainakin yrittävät paikata loukkaantuneita Piispasta, Kolehmaista, Turtiaista sekä Zagrapania.

HPK tänään:

Laakkonen-Leavitt-Luomala
Tuulola-Porseland

Nieminen-Pulliainen-Barney
Alatalo-Laamanen

Rautiainen-Hämäläinen-Juutilainen
Mäkelä-Kärmeniemi

Paajanen-Tuominen-Roppo

Luojan kiitos Tolvanen maalissa.

Tulosvetoon 3,5- 1,2

 

[Sabaton]

Kotijoukkue Rauman Lukko tänään:

Bomersback - Beech - Bertrand
Pesonen - Jasu - Nurmi
Huhtanen - Keränen - Blomqvist
Kangasmäki - Kauvosaari - Elo

Honkaheimo - Aalto
Pettinen - Tikkanen
Robar - Generous

Noronen
Nielsen

Muutamia merkittäviä poissaoloja näyttää olevan kotijoukkueellakin, mutta kertokoon Lukko-fanit enemmän näistä. Tänään minulle ensimmäinen kerta ikinä Lukon kotiottelussa, kun Raumalla sopivasti tänään oleskelen. Maaleja olisi kiva nähdä, mutta muuten ei ole erityistä väliä, että kumpi voittaa. Toivottavasti kannustus on hyvää, niin voi sitten Tampereella kehua fiilistä.

 

[Tifosi]

Kaksi kriisijoukkuetta tänään vastakkain, tai oikeastaan toisella on kriisissä ainostaan fanit. Lindgreniä alkaa olla jo vähän ikävä mutta silti tänään on 3 pistettä minimitavoite. Tosin takkiauki mentaliteetilla tulee tukkaan niin että soi.

Robarin todellinen kunto mitataan heti alkuun kun huomenna tarvitsisi matkustaa vielä lukon pelaajien kakkoskotipeliin tampereelle. Joko Urama vie taas mediaa kuin litran mittaa tai sitten Robarilta loppuu veto kesken. Toivotaan ensimmäistä.

Kerkesikin tulla vähän vieroitusoireita kun lähes viikon tauko lätkästä. Hyvää matsia itse kullekkin.

 

[1936]

Aika tuhnuksi jäi tämä ottelu. Lukko aloitti ihan hyvin ensimmäisen erän ja loi hyviä maalintekotilanteita, varsinkin runsaan ylivoiman ansiosta. HPK oli huono ja haluton ensimmäisessä erässä.

Toiseen erään taas HPK tuli pirteästi ja vei sitä mielestäni. HPK oli toisessa erässä lähempänä avausmaalia kun kiekko pomppi erittäin vaarallisesti maalintuntumassa.

Kolmanteen erään Lukko sai sen avausmaalin kun kapteeni Otto näytti esimerkkiä pelaen Beechille varman maalin. Voitto näytti jo varmalta, mutta sitten erotuomarikaksikko näytti mallia huonosta viheltämisestä. Lukolle jäähy kun äijiä oli Levosen mukaan yksi liikaa kentällä. Kuitenkin täsmälleen samanlaisesta tilanteesta jätettiin Kerholle viheltämättä. Luomala tasoitti ansaitusti ylivoimalla kun Lukon av-viisikko oli täysin puhki.

Jatkoajalla Beech runnoi väkisin voiton.

+++ Beech, hitaasti kääntyy laiva, mutta on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
++ Noronen, hyvä ilta.
+Pettinen, varma peli Tomilta.
+ Robar, muutama kova taklaus, maalipaikka, hyvä liike. Pientä miinusta muutamasta hermoilusta mikä on ymmärrettävää.
+ Bertrand, luo paikkoja ja oli lähellä maalintekoa jälleen.

+- Kaivosaaren vitja, Elo oli suht pirteä, mutta aika paljon peli pyöri omassa päässä.

-- raivo, kiima. Se puuttui tänään. Toki vastustaja pelasi hyvän vierasottelun ja träppäsi keskialueen tehokkaasti.
- Pesonen, täysin pihalla.
- Blomqvist, köyhän miehen Laaksonen. :)

2 pistettä ja hyvä niin. Ei tosiaaan mikään spektaakkeli. Huomenna sitten Ilvestä vastaan, joka tarjoaa kovan haasteen siipirikolle Lukolle.

 

[vsmo]

En seurannut peliä, mutta piste lukolta on taivas tässä kohtaa.
Muutenkin ilta menny putkeen.

 

[Olkku]

2 pistettä ja hyvä niin.

Ihan oikeesti? Olet tyytyväinen 2 pisteeseen? Mä en ole, en alkuunkaan. Oli otettavissa ja olisi kuulunut ottaa 3 pistettä reilulla maalierolla. Paskailta.

 

[Reilander]

Olipa vaikea peli.
HPK pelasi keskustan pirun tarkkaan eikä kunnon kutipaikoille meinattu millään päästä. Tolvanen pelasi aika hyvän pelin, vaikka ripareita välillä sylkikin eteensä.
Tämä kyllä johtui pitkälti siitä, että Lukko pyrki varsinkin eka erässä laukomaan joka paikasta ja usein kiekot tulivat hyvin oudoista paikoista pienten pomppujen kautta maalille.

Jasun ketjun peli ei kyllä toimi tippaakaan, lähinnä laitureiden takia.
Nyt on kaksi voimalaituria samassa ketjussa ja peli puuroutuu aina kulmissa pyörimiseksi.
Jahka Lindgren tervehtyy, niin laittaisin Keräsen tuomaan energiaa tuohon ketjuun.

B-B-B-ketjun peli rullaa kivasti.
Beech röyhii hyvin isona röhnönä, Bertrand viipottaa joka suuntaan ja Bomersback tasapainottaa ketjun peliä.
Em. ketju ja Noronen pelasivat tänään Lukolle kaksi pistettä.

No, entäs sitten Robar, siivosiko Ribarit?
No ei oikein, oli lähinnä aiheuttamassa niitä toisessa päässä.
Oman pään sijoittuminen oli välillä aika katastrofaalista, paremmin hyökkäävää joukkuetta vastaan noista höntyilyistä olisi tullut taatusti maaleja.
Luistelu sen sijaan oli mielestäni varsin hyvää ja loi muutaman hyvän hyökkäyksen pitämällä viivan todella hyvin. Pääsi myös antamaan pari aika hyvää taklausta ja hänellä oli eka erässä loistava paikka tehdä maali.
Tilanteessa Tuuski pötkötti Tolvasen päällä, kiekko pelattin Robarille p-pisteen kohdalle. Aikaa tähtäämiseen taisi vaan olla liikaa ja lopulta HPK:n pelaaja ehti heittäytymään vedon tielle.
Ehkä se vielä tuosta kun oppii pelisysteemin paremmin.

HPK:n hyökkäjistä mieleen jäi lähinnä, öö, ei ketään.
Leavitt taisi ottaa muutaman aloitusvoiton.
Pakeista sen sijaan jäi mieleen Tuukka Mäkelä. Jumankauta mikä mulkku se on omalla puolustusalueella ja rumakin se on kuin perkele.
Tahtoo Tuukan takaisin Lukkoon!

 

[1936]

Kyllä, jos HPK:lla olisi hiemankin parempi tsägä ollut toisessa erässä olisi ehkä jäänyt pisteet saamatta. Toki Lukkokin olisi voinut ekassa erässä latoa tarvittavat maalit, mutta mielestäni oikeutetusti menivät pisteet.

 

[Sabaton]

Ihan hieno halli teillä Raumassa on. Olisin luullut, että yleisöä olisi ollut enemmänkin kuin reilut 3400, sillä melko täydeltä vaikutti. Kannustus oli ihan mukavaa, mutta parempaakin voisi toivoa. Ottelutapahtumasta yleisesti, että ensimmäisessä erässä musiikki kuului ainakin helvetin lujaa sinne missä istuin, mutta hiljeni muissa erissä. Tai sitten korvat tottuivat meluun, mutta hiljemmälläkin pärjäisi. Myötähäpeää ei joutunut tuntemaan muuten kuin Veeti(?)-ketun poimiessa kiekkoja jäältä. Ihmettelen myös, että tarviko sen taitoluistelijatytön vetää joka kerta se sama piruetti jään kolaamisen yhteydessä? Ennen peliä oleva esittelyvideo ei oikein toiminut. Ei kuitenkaan ollut mikään perushassuttelu, joten siitä plussaa. Tuli mieleen Tapparan viime vuoden kirveen taonta, mutta olisi ollut mukavampaa jos maalivahdit, puolustajat ja hyökkääjät olisivat tulleet järjestyksessä. Oli miten oli, harmi, että peli nyt oli melkoista "läpsyttelyä", jossa etenkin HPK tyytyi vain roiskimaan kiekkoa.

Muutamia huomioita:

- Tuomareilta muutama räikeä virhe: Luomalan jäähy puhtaasta yhteentörmäyksestä ja Levosen viheltämä Lukon "väärä vaihto".
- Kerho oli selvästi parempi kuin pari viikkoa sitten Tapparaa vastaan.
- Kerhon YV pyöri hyvin kolmannessa, mutta laukauksia ei tullut tapeeksi.
- Rautiainen ja Barney ovat varmasti kaksi SM-liigan huonointa hyökkääjää omalla puolustusalueella. Barney oli saamaton tosin hyökkäyspäässäkin.
- Molemmilta maalivahdeilta hyvä peli. Noroselta suurimmat game saverit, mutta Tolvaselta varmempaa peruspelaamista.
- Robarilta kelpo debyytti. Hyvä liike, mutta pari huolimattomuusvirhettä kiekon kanssa, eikä omassa päässä parhaimmillaan.
- Pettisellä alkoi jalka painaa kolmannessa ja oli omassa päässä kiekon kanssa vaikeuksissa. Kaksi ensimmäistä erää Lukon parhaita.
- Kauvosaari oli hyvä. Olisi ansainnut enemmän peliaikaa.
- Blomqvist vaikuttaa mulkerolta sen perusteella, että taisi olla ainoa joka ei missään erässä antanut pikkupojille läpsyjä. Hyi, häpeä!
- HPK:stä Hämäläinen teki hyvän paluun. Tuominen ja Juutilainen näkymättömiä.
- Voi olla, että Raumalla ollessani tulen uudestaankin katsomaan peliä.

 

[Myyrä]

Voitto näytti jo varmalta, mutta sitten erotuomarikaksikko näytti mallia huonosta viheltämisestä. Lukolle jäähy kun äijiä oli Levosen mukaan yksi liikaa kentällä. Kuitenkin täsmälleen samanlaisesta tilanteesta jätettiin Kerholle viheltämättä. Luomala tasoitti ansaitusti ylivoimalla kun Lukon av-viisikko oli täysin puhki.

Turha tästä on alkuunkaan lähteä tuomareita syyttämään koska tilanne meni täysin oikein ja oli vielä sellainen, että vaikea jättää viheltämättä. Jos halutaan syyttää jotain niin syytetään Bertrandia, joka jostain käsittämättömän tyhmästä syystä sen kiekon otti lapaansa siinä, vaikka vaihtoon menossa ollut pelaaja oli vielä metrin verran kentän puolella. Kuka tahansa fiksu pelaaja olisi antanut kiekon vaan mennä pitkäksi, kun HPK sen omasta päästä sinne purki.

Muuten olin ekaa kertaa Äijänsuolla käymässä tällä kaudella. Tunnelma oli väsynyt ja johtui varmasti erittäin surkeasta pelin yleisestä tasosta. HPK varmasti tyytyväinen tulokseen, siinä se.

 

[Roku]

Ehdottomasti kauden huonoin peli Äijänsuolla. Mutta voitto tuli kumminkin, jatkoajalla tosin ja kyllähän se on sanottava että ei se kovin suuri vääryys olisi ollut jos HPK:kin olisi muutamista paikoistaan voittoon tarvittavat maalit tehnyt. Varsinkin toisessa erässä ja paikoitellen kolmannessakin erässä HPK:lla oli vaarallisia tilanteita Lukon maalilla.

Avauserä oli selkeästi Lukon heiniä, mutta Tolvanen maalillaan kesti. Torjui kyllä jonkin verran eteensä mutta niihin irtokiekkoihin ei Lukko ehtinyt. Myös HPK:n kenttäpelaajat puolustivat hyvin ja usein saivat kroppansa tai mailansa Lukon laukausten tielle. Jonkun kerran HPK:n erässä pääsi Lukon alueelle mutta pääasiassa peliä pelattiin HPK:n päädyssä. Mitja Robar oli tehdä avausmaalin ajassa 17.30 kun Kris Beech pelasi hänelle hyvän paikan, veto vaan kimposi jostain kenttäpelaajan varusteista silloinkin kalaverkkoon.

Toinen erä oli HPK:n hallintaa. Lukolta ei onnistunut mikään, ja ylivoimalla HPK:lla oli kolme tai neljä vaarallista maalintekopaikkaa joista kiekko lirui täpärästi Lukon maalin ohi. Noronen tietysti oli myös hyvä koko pelin ajan, sitä ei kannata unohtaa.

Kolmannessa erässä päästiin jo maalien makuunkin kun seitsemän minuutin kohdalla Lukon tahmea ylivoima toimi vihdoinkin. Bomersback ja ennen muuta kapteeni Honkaheimo pelasivat paikan ja Kris Beech latasi maalin edestä Lukon johtoon. Mutta niin vaan jälleen kerran kävi että vastustaja tuli tasoihin, ja niinikään ylivoimalla. Aika tarkasti se Lukon väärä vaihto vihellettiin, värilasit päässä katsottuna HPK:lta meni pelissä vähintäänkin yksi samanlainen tilanne ohi josta Lukko kahdesti istui. Ja tämän jälkimmäisen joukkuerangaistuksen aikana HPK tasoitti, Marko Tuulolan hyvän syötön ohjasi Marko Luomala verkon perille ja peli meni harmittavasti jatkoajalle.

Jatkoaikaa ei kauaa tarvinnut kärsiä kun Kris Beech ronkki oman vetonsa riparin maaliin ja Lukko voitti. Se vaan tuli mieleen että miksei samanlaista röyhkeyttä nähty varsinaisella peliajalla? Tai ei siinä kyllä HPK:n pakkejakaan ollut mailla halmeilla Beechin tehdessä voittomaaliaan.

Lukosta erottui Mika Norosen lisäksi maalien tekijä Beech ja mielestäni varsin hyvin ja yritteliäästi pelannut Tuomas Huhtanen. Myös Charlie Bertrand oli pirteä ja oli lähellä tehdä maalinkin. Sen sijaan koko alkukauden hyvin pelannut Juhani Jasu oli tänään hiukan vaisu.

Uusista miehistä Mitja Robar oli näkyvämpi kuin Sami Blomqvist. Ihan hyvä peli Robarilta, kuten sanottu oli tehdä avauserässä maalin ja tasoitti puntteja toisessa erässä antamalla yhden kamalan harhasyötön. Eiköhän se Slovenian miehellä tästä ala sujumaan, luulen. Blomqvistin jatkosta ei tämän yhden pelin perusteella kannata keskustella, tosin huominen voi kaiken muuttaa. Ja aika vähälle se peliaika Blomqvistilla kyllä jäikin.

Huomenna pitäisi kyllä sitten pelata Tampereella paremmin. Vieraskaukalosta on tällaisella pelillä vaikea hakea voittoa, oli vastassa sitten jumbo tai ei. Onneksi Ilvekselläkin oli peli tänään eli eivät ainakaan levänneinä pääse Lukon kimppuun.

 

[Pekkis]

En seurannut peliä, mutta piste lukolta on taivas tässä kohtaa.
Muutenkin ilta menny putkeen.

En mäkää, mut hyvä ku kelpas. Saanu pesää?

 

[H P K]

Piste vieraista on tässä tilanteessa ihan ok, mutta kolme oli otettavissa kun Lukko oli aika huono ja kerho pelasi mielestäni hyvää vieraskiekkoa. Tämä Metsälä, joka Porissa heitti Niemisen aiheetta suihkuun oli enemmän kun sysipaska. Kerholle olis kuulunut ylivoima tilanne 4-3 vastaan, mutta selvä kamppi jätettiiin Lukolta viheltämättä ja hetkeä myöhemmin laitakahinasta Kerholle heppoinen kiinnipitämisjäähy, jonka aikana Lukko teki ottelun avausmaalin.

Kerhon uusista hankinnoista Henri Tuominen oli varsin hyvä, pelasi hyvin alivoimaa ja hyökkäyspäässä suojasi hyvin kiekkoa ja toi myös alueella monta kertaa. Juutilainen oli varsin näkymätön samoin Hämäläinen.

Tolvanen antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa ottelu. Ykkösketjun peli oli hetkittäin jo sellaista mitä sen pitäisi olla kokoajan, ylivoima pyöri näyttävästi toki Lukko antoi aika vähän painetta.

Peli näytti muutenkin paremmalta kun aikaisemmin tällä kaudella, hyökkäyksiin lähdöissä oli jo jotain järkeä kiekko saatiin hyökkäýsalueelle jo mallikkaasti. Omanpään pelaamisessa oltiin enemmän vaikeuksissa

Puolustajista Alatalo oli selvästi heikoin lenkki, Tuulola taas Laamasen ohella paras. Laamanen toki saa Metsälän ohella ottaa Lukon ekasta maalista osasyyn huonon purun takia.

Tapparalta kolme pistettä ja olis edes vähän valoa tunnelin päässä...

 

[ICE]

Eikös tuo kolmannen erän väärä vaihto ollut aivan selvä. Vaihtoon menevä pelaaja vielä reilusti kentän puolella, kun vaihdosta tullut pelaaja nappaa kiekon. Tyhmä jäähy. Toisaalta toka erän väärässä vaihdossa siellä oli mun mielestä vaan viis pelaajaa, tosin saatoin nähdä väärin. Pitää nuo tarkistaa vielä Urhon arkistosta myöhemmin.

Urama oli pelin jälkeen tyytyväinen joukkueen esitykseen. Toki voitto on aina voitto, mutta kyllä tuossa valmentajakin saisi ottaa oman vastuunsa, jos ei saa joukkuetta sytytettyä etukäteen heikompaa vastustajaa vastaan. HIFK-pelin tsemppi olisi kyllä tarvittu myös tämän päivän otteluun.

Robarilla ei mielestäni ollut ongelmia paljon puhutun temmon kanssa ja mukavasti jakoi kyllä pommeja pieneksi mieheksi. Mutta todellinen taso omassa päässä selviää vasta myöhemmin, kun vastustajalta tulee enemmän painetta. Hieman tuntui kyllä miehet ajoittain karkailevan, mutta positiivisen puolelle ehkä niukasti esitys kääntyi.

 

[Reilander]

Minun mielestäni Lukon vaihtoon menevä pelaaja seisoi vaihtoaition luukun kynnyksellä, kun Bertrand koski kiekkoon.
En kyllä ole saletti asiasta.
Aikaisempi väärä vaihto oli selvä.
Se Luomalan saama jäähy oli kyllä tuomareilta moka, vaan olisiko tässä ollut hiukan paikkailun makua.
Nimittäin, Lukon aikaisemmassa alivoimasssa oli paljon selkeämpi kiekottoman estäminen, joka jäi viheltämättä.

Vitutti kyllä se, ettei tuosta pelistä raavittu kolmea pistettä.

 

[Buzzer]

Puolustajista Alatalo oli selvästi heikoin lenkki, Tuulola taas Laamasen ohella paras. Laamanen toki saa Metsälän ohella ottaa Lukon ekasta maalista osasyyn huonon purun takia.

Jep, Alatalo oli kyllä heikoin lenkki Kerhon puolustuksessa, joka muuten pelasi tänään varsin mallikkaan pelin btw. Paikoin Alatalo toi kiekon ylös mallikkaasti, mutta sitten kun pitää esim. laukaista kiekko maalia kohti, niin eipä näytä valmista tulevan. Kauheaa epävarmuutta kiekon vastaanotossa ja riplaamista ennenkuin kuti lähtee.

Kyllähän se Roppo mielestäni oli, joka sössi helpon purun, josta sitten Lukko rankaisi ekan maalin merkiksi. Ainakin kolme metriä tilaa purkaa. Mitä hän tekee? Suoraan kiekko päin Lukko pakkia...Kuka on muuten Metsälä? Lukon jatkoaika maalissa Laamanen oli aitiopaikalla, kun Beech kiekon verkkoon löi, mutta pistäisin maalin Pulliaisen ääliömäisen puolustuspelin piikkiin. Odotti aikansa, että Lukko pelaaja varmasti pääsee ensimmäisenä irtokiekkoon päädyssä.

Kyllähän Lukko saa olla tyytyväinen 2.pisteeseen, jonka pohjusti Nortti Noronen hyvillä torjunnoillaan. Tietysti kahden maalin mies Beech oli mies paikallaan. Sinänsä Kerho tänään esitti hyvän vieraspelin, mutta ei tainnut Lukko olla tänään ihan terävimmillään. Harmittaa Kerholaisittain, ettei hyvistäkään paikoista tänään uponnut.

 

[Roku]

IS:n tähdet jakautuivat varsin erikoisesti. Peli päättyy 2-1 kotijoukkueelle, ja voittajien molemmat maalit tehnyt pelaaja jää ilman tähtiä. Onko moista koskaan ennen tapahtunut?

Pistetään ne tähdet nyt vielä liigan sivuilta kopsattuna, jos vaikka siellä olisi joku virhe. Ei olisi ensimmäinen kerta sekään.

*** Mika Noronen
** Otto Honkaheimo
* Mikko Tolvanen

 

[vsmo]

En mäkää, mut hyvä ku kelpas. Saanu pesää?

Pesää nyt saa pyytämättäkin joka päivä, saunassa tuli hyvä hiki.