Pe 2.1.2015 Lukko - Ilves

[eriatarka]

Lukko ja Ilves kohtaavat kolmannen kerran tällä kaudella. Kaksi aikaisempaa ottelua ovat päättyneet Lukon voittoihin, Tampereella 0-3 ja Raumalla 2-1.

Lukon pelaajat pääsivät lepäämään kunnolla joulutauolla, mikä olikin tärkeää tammikuun otteluruuhkan vuoksi. Joulutauon jälkeen otettiin rutiininomainen 4-1 -voitto suurissa vaikeuksissa olevasta Tepsistä, minkä jälkeen tuli tiukka 1-2 -jatkoaikatappio JYP:ille. Ennen joulutaukoa Ilves koki neljä tappiota putkeen, mutta joulutauon jälkeen joukkue on palannut voittokantaan, tosin vastustajatkin ovat olleen sarjataulukon pohjalta: ensiksi tiukka 3-2 -voitto Sportista ja tämän jälkeen 6-4 -voitto kriisi-Tepsistä.

Ipan 19-vuotias Ville Meskanen iski Turussa uransa toisessa Liiga-ottelussa hattutempun ja onkin mielenkiintoista seurata kaverin otteita tänään. Mielenkiintoista on myös nähdä, kuka luistelee Lukon maalille. Zapolski on hävinnyt viimeiset 8(!!!) otteluaan - tosin viisi viimeisintä rankkareissa tai jatkoajalla - kun taas Oskari Setäsellä on neljän ottelun voittoputki.

 

[Peltsi #18]

ILVES:

Sandell - Laakso - Polak
Rautiainen - Zalewski - Tyrväinen
Savilahti - Asplund - Meskanen
Moisio - Riekkinen - Veistola

Kivistö - Salmela
Näppilä - Järventie
Pentikäinen - Kukkonen
Mäkinen

Korpisalo
(Järvenpää)

Käytännössä identtinen kokoonpano TPS-otteluun verrattuna. Pentikäinen nousee kokoonpanoon ja Levo putoaa pois. Lukko on vahva joukkue, joten vääntövoimaa kaivataan. Mäkinen-Kukkonen pakkipari oli pahoissa vaikeuksissa Turussa ja nyt Konsta aloittaakin seiskapakkina. Levo pelasi niin vähän Turussa, että onko jotain vammaakin.

Eniten ehkä yllättää, ettei Järkkäriä laiteta maaliin. Viimeksi meni neljä omiin, ei Korpparin maaleja, mutta kun nyt ei tehtäisi samaa virhettä kuin Kolppasen kanssa ja peluuteta nuorta kassari väsyksiin. Järkkärikin tarvitsee startteja ja on niitä ehdottomasti myös ansainnut.

Todella vaikea vastus Lukko on Ilvekselle. Hemmetin vahva joukkue, jossa myös kokemusta ratkaisuosastolla paljon. Nyt nähdään missä Ilves tällä hetkellä oikeasti menee. Tauon jälkeen on otettu kaksi voittoa, mutta selkeästi heikompia vastustajia vastaan.

Jos tehdään edelleen omissa yhtä paljon helppoja virheitä kuin viime peleissä on tehty, niin Lukko vie varmasti. Tarkkuutta, nöyryyttä ja tiivistä viisikkopeliä kiitos.

Mielenkiintoista nähdä etenkin miten kolmosketju pelaa nyt, kun vastassa on kova joukkue. Sandellilta ja Polakilta odotetaan tasonnostoa. Ilman ykkösen tehoja ei voiteta.

 

[Hagi]

Lukko tänään:

Vahalahti - Gagnon - Ahtola
Forsberg - Kousa

T. Koivisto - H. Koivisto - Lahti
Niskala - Tikkanen

Vauhkonen - Virtanen - Piitulainen
Virtanen - Tommila

Sipiläinen - Riska - Nieminen


Zapolski (Setänen)


Piitulainen ottaa Nurmen paikan. Nurmen peliaika jäi JYP-ottelussa aika pieneksi ja kertaalleen Nurmi lensi pahan näköisesti päin laitaa. Sitä en tiedä, tuliko tuossa tilanteessa jotain kolhua. Mikkolan flunssa ei ole vielä parantunut, itse epäilen että Mikkolalla on jotain pientä vammaa. Poissa ovat myös pitkäaikaiset vempat Nikko ja Jaatinen.

Veikkaus tarjoaa Lukon voitolle kerrointa 1,60 ja Ilvekselle peräti 4,40. Lukko onkin peliin selkeä suosikki ja kotivoittoa voi pitää melko salettina. Lukko pelasi viimeksi JYP:iä vastaan todella kovan väännön, jossa ei herkuteltu kiekollisella pelillä, vaan kovilla kaksinkamppailuilla ja taistelulla. Jos ja kun Lukko rouhii tänään samalla asenteella, niin Ilves on pelkkä suupala. Lukko iskee kiekkoa päätyyn ja pyrkii sitä kautta riistoihin hyökkäyspäässä, Ilveksen pakisto ei ole likikään esim. JYP:in vastaavaan verrattavissa, joten tänään varmasti riistopelaaminen onnistuu.

Illan ottelu on myös Sinikeltainen Areena-ottelu. Lisätietoa linkistä: http://kiekkoareena.fi/jutut/ilves-matsissa-sinikeltainen-areena

http://www.lippupalvelu.fi/event/lukko-ilves-lippuja/137969

Yleisömäärä näyttää olevan arviolta noin 3500, mikä on ihan hyvä lukema. Hieman yllättäen B-katsomoon on taas mennyt lippuja melko hyvin, alkukaudella nuo olivat aina tyhjinä.

 

[Tervalammen Tynamo]

ILVES:

Käytännössä identtinen kokoonpano TPS-otteluun verrattuna. Pentikäinen nousee kokoonpanoon ja Levo putoaa pois. Lukko on vahva joukkue, joten vääntövoimaa kaivataan. Mäkinen-Kukkonen pakkipari oli pahoissa vaikeuksissa Turussa ja nyt Konsta aloittaakin seiskapakkina. Levo pelasi niin vähän Turussa, että onko jotain vammaakin.

Eniten ehkä yllättää, ettei Järkkäriä laiteta maaliin.

Todella vaikea vastus Lukko on Ilvekselle. Hemmetin vahva joukkue, jossa myös kokemusta ratkaisuosastolla paljon. Nyt nähdään missä Ilves tällä hetkellä oikeasti menee. Tauon jälkeen on otettu kaksi voittoa, mutta selkeästi heikompia vastustajia vastaan.

Levolla on varmaan jotain vammaa, koska mies toisi noihin tänään kohdattaviin laitavääntöihin paljon enemmän papua kuin Mäkinen sekä varmempaa oman pään peliä kuin Järventie.

Itse olisi myös laittanut tänään Järvenpään maaliin, mutta mies pelannee huomenna täydessä Hakametsässä HPK:ta vastaan.

Lukko taitaa olla JYP:n ohella se joukkue, jolta ei tällä kaudella paljon pisteitä napata. Toisin kuin JYP:iä vastaan Jyväskylässä väännöt Raumalla saattavat olla tiukkoja, mutta kääntyvät lopulta kokeneemmalle ja vahvemmalle kotijoukkueelle. Dufvalla on oma konseptinsa, jonka mukaan Lukko pelaa. Vähän tulee pleijarikiekko mieleen jo tässä vaiheessa kautta. Painimista, kaksinkamppailuja, paineistamista ja raastamista. Tuloksellista, mutta tylsää katsottavaa. Toki menestys on prioriteetti nro uno.

Jos Lukko pelaa pääasiassa päätykiekkojen kautta, on Ilves-puolustus kusessa. Tästä seuraa kasa kaksiminuuttisia, joiden aikana Vahalahti ja kumppanit ratkovat pelin. Yllättyneiden kädet on laskettavissa yhden käden sormilla.

 

[eriatarka]

Lukko tänään:

Vahalahti - Gagnon - Ahtola
Forsberg - Kousa

T. Koivisto - H. Koivisto - Lahti
Niskala - Tikkanen

Vauhkonen - Virtanen - Piitulainen
Virtanen - Tommila

Sipiläinen - Riska - Nieminen


Zapolski (Setänen)

Lisäksi Eetu Koski on 13. hyökkääjä, pääsee varmaan jossain vaiheessa peliä kokeilemaan kolmoseen Piitulaisen paikalle.

 

[Takkuturkki]

Joo elikkäs kahdessa edellisessä ottelussaan Ilves raapi kolmen pisteen voitot. Suoraan sanottuna tätä kuitenkin avitti melkoisesti se, että kerätäkseen nuo kuusi pistettä Ilveksen ei tarvinnut olla hyvä. Sen sijaan riitti, että Ilves oli vähemmän huono kuin Sport ja TPS. Jotta tänään saataisiin pisteitä mukaan, täytyisi varmaan jo pelata hyvin.

Mielenkiintoista nähdä erityisesti, että miten Ville Meskanen pärjää nyt. Tämän rightin puolen kaverinhan ei Turussa tarvinnut juuri muuta kuin päivystää vastustajan maalin kulmalla ja sutaista siitä 3 x tyhjään verkkoon. Kova suoritus toki sekin, että on kolme kertaa matsissa oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja saa kiekon tyhjään maaliin. Kaikilta liigapelaajilta tämä ei nimittäin suinkaan onnistu. Muuutta kävi miten kävi niin Meskasen Villellä on tämänkin matsin jälkeen vähintään maali per peli -keskiarvo. Ei huono!

Omissa kirjoissani tämä matsi on sellainen, että kaikki kotiin vietävä on plussaa, ja viikonlopun pääfokus on huomisen HPK-matsin voittamisessa.

 

[1936]

Yleisömäärä näyttää olevan arviolta noin 3500, mikä on ihan hyvä lukema. Hieman yllättäen B-katsomoon on taas mennyt lippuja melko hyvin, alkukaudella nuo olivat aina tyhjinä.

Tästä kyllä täysin eri mieltä. Toki tiistaina oli peli Äijänsuolla, mutta muuten 3500 henkilöä perjantaina ja Sinikeltainen Areena pelissä on surkea suoritus. Markkinointi on hoidettu täysin vasurilla, itse kuulin tiistaina vasta tästä. Kannattajaryhmä järjesti vastaavat kaksi ensimmäistä tapahtumaa markkinoi, teki bandiksia, lehdessä ja radiossa juttua,hehkutusvideoita, grafiikkaa sosiaaliseen mediaan, viikko tolkulla loi hypeä ja talkootyöllä överitifoa ja yli 2000 kpl kaksikeppistä. Kannattajille se oli jotain muutakin kuin täyte otteluohjelmassa.

Nyt sama lippuidea käytetään taas eikä minkäänlaista tarinaa, yhteisöllisyyttä tai kekseliäisyyttä. Jaetaan lippuja, joista puolet jää käyttämättä. Toivottavasti olisi edes kauan pyydettyjä kangaslippuja, jotka jäisivät elämään vuosiksi eteenpäin ja toisivat väriä halliin, mutta epäilen suuresti.

Aiemmat Sinikeltaiset Areenat toivat Lukon edustajien mukaan 800-1000 ihmistä lisää halliin.

Toivottavasti olen väärässä ja hallilla on muutakin, kangaslippuja ja yleisöä yli 4000. B-katsomoissa on varmaankin ilmaislippuja.

 

[Roku]

Koetin muistella että mikä oli viime kauden Sinikeltainen Areena-peli? Ensimmäinenhän oli murskavoitto Tapparasta 6-0 tai 6-1, toinen tappiopeli Ässille 0-4 ja viime kaudella oli kolmas mutta päättyikö sekin tappioon?

Siellä näyttää olevan Zapolski maalissa joten jatkoaika-/rankkaritappio on tulossa. Mielelläni tietysti näkisin Zapolskin, joka on pelannut ihan hyvin viime peleissä, ottavan vaihteeksi voitonkin.

 

[1936]

Koetin muistella että mikä oli viime kauden Sinikeltainen Areena-peli? Ensimmäinenhän oli murskavoitto Tapparasta 6-0 tai 6-1, toinen tappiopeli Ässille 0-4 ja viime kaudella oli kolmas mutta päättyikö sekin tappioon?

Siellä näyttää olevan Zapolski maalissa joten jatkoaika-/rankkaritappio on tulossa. Mielelläni tietysti näkisin Zapolskin, joka on pelannut ihan hyvin viime peleissä, ottavan vaihteeksi voitonkin.

Mahtoikohan olla Bluesia vastaan? Silloin jaettiin alunperin huiveiksi tarkoitettuja muovinpalasia. Ei onnistunut. Taisi olla Bluesin megamatkakin silloin ja Inga Helimo palkittiin vuoden kannnattajana. Lukko voitti kyllä.

Ehkä Rokun vuoro tänään?;)

 

[Roku]

No sitähän minä olen koko päivän odottanut että Lukon toimistolta soitetaan mutta ei ole vielä telefoon soinut. En minä mitään vihjaa, mutta jos sitten ensi vuonna.

Mulla ei ollut tuosta viime vuoden pelistä muuta muistikuvaa kuin Ingan palkitseminen ja se että jotenkin vaisuhkoksi tuo tapahtuma jäi. Blues tosiaan taisi olla vastassa, nyt saman tien muistui mieleen sekin että rouva Helimon ollessa jäällä Bluesin kannattajat pitivät sitä omaa mölinäänsä siellä taustalla.

 

[Satunnainen]

Sellaista. Ihan kivasti Ilves pelaili osan aikaa, mutta aika vaikea voittaa tuolla jäähymäärällä, ja kiekon potkiminen omiin nyt sitten "kruununa". En minä pisteitä osannut oikein odottaakaan, mutta ei sitä nyt olisi taas tarvinnut aivan noin paljon auttaa vastustajaa, kun olivat suosikki jo ihan sinällään.

Edit. Kuten otteluketjussa jo todettiin, tämä oli suurelta osin Ilvekseltä kuitenkin parempaa pelaamista kuin pari edellistä. Lopputulos vain oli huonompi, koska vastassa ei ollut materiaaliltaan heikko Sport tai pelillisesti sekaisin oleva TPS. Jos pelataan samalla tasolla huomenna, niin kotona voi hyvinkin HPK kaatua.

 

[Halfamazing]

Zapolskilta kelpo matsi, vaikka se ainut maali menikin vähän helposti. Pakisto pelasi mielestäni aika hyvin ja rauhallisesti pääsääntöisesti. Hyökkäys oli kohtalaista muttei mitään valtavan hurmoksen juhlaa. Antaisin Lukolle arvosanan 8 tästä ottelusta. Ilves rimpuili mukavasti ja vähän huonoa tuuriakin matkassa tänään, Ilvekselle arvosana 9+ (suhteutettuna joukkueen tasoon) - ei vaan pärjännyt paremmalleen.

 

[Roku]

En tiedä oliko se ensimmäinen erä ja toisen erän alkupuoli Lukon huonoutta vai Ilveksen hyvyyttä, mutta kyllähän Ilves peliä hallitsi. Lukko ei päässyt ollenkaan omista pois, ennen kuin sitten Ilves otti avauserään ne kaksi jäähyä. Niiden aikana Lukkokin pääsi kokeilemaan Korpisaloa ja hyvinhän hän pelasikin.

Samoin pelasi Zapolski hyvin, torjui pari Ilveksen oikein tuhannen taalan paikkaakin. Vaan se maali, se meni kyllä helposti. Ei ollut maskia eikä mitään, mutta niin vaan Kivistön veto upposi.

Sama tahti jatkui toisessa erässä eli Ilves hallitsi ja Lukko oli jaloissa. Kunnes sitten Tyrväisen tyhmän jäähyn aikana Janne Niskalan rannari viivasta yllätti Korpisalon ja peli oli 1-1. Hyvän maskin teki Jerry Ahtola ja hänellehän se maali ensin merkittiinkin. Olikohan Ahtola maalivahdin alueella vai mitä Korpisalo siinä protestoi?

Taas kerran nähtiin maalin vaikutus. Lukko otti tämän jälkeen pelin hallintaansa ja olisi voinut tehdä enemmänkin lisämaaleja kuin yhden, jonka senkin Mäkinen potkaisi omiin. Liekö paljonkin katsellut eilen jalkapalloa telkkarista? Parhaat maalintekopaikkansa Lukko jätti kuitenkin käyttämättä.

Kolmanteen erään Ilves tuli vielä taistelemaan pisteistä. Minun mielestäni Ilves pelasi erittäin hyvin, mutta ei kuitenkaan paremmalleen sitten mitään mahtanut. Jerry Ahtola teki ylivoimalla maalin edestä 3-1, ja taas Tyrväisen istuessa jäähyllä. Lopussa Ilves pelasi kolme ja puoli minuuttia ilman maalivahtia, Lukko kumminkin kesti hyvin eikä siinä maali ollut kumpaankaan päätyyn tämän erikoistilanteen aikana lähelläkään.

Ryan Zapolski katkaisi kahdeksan ottelun tappioputkensa ja kuului Lukon parhaimmistoon. Samoin Ville Vahalahti joka lisäsi pistetiliään kahdella syötöllä. Myös Ahtola pelasi hyvän pelin, samoin kuin Filip Riskakin. Ja vaikka Gagnon mielestäni oli edelleen kaukana omasta osaamisestaan ja ykkösketjun heikoin lenkki, niin paremmin hän nyt pelasi kuin esim. tiistaina JYPiä vastaan. Mielestäni Teemu Nurmen puuttuminen näkyi isojen poikien kolmosketjun pelistä, iso-Ola siinä nyt pelasi suurinpiirtein tasollaan ja Virtanen samalla tavalla kuin jo pitkän aikaa (voi kai sanoa että tasollaan hänkin), mutta Piitulaisella ei vaan oikein kulje.

Pääasia tietysti että tuli voitto. Ja katsojiakin oli yllättävän paljon, 4011 ja ihan hyvä fiilis katsomossa.

 

[Hearsay]

Ottelun ratkaisija oli Ilveksen Antti Tyrväinen: Lukko rokotti hänen kahdesta tyhmästä jäähystään ja siinä kolmannessa Tyrväinen lykkäsi oman pään aloituksen jälkeen kiekon pahaan paikkaan, josta Konsta Mäkinen potki kiekon huonolla onnella omaan maaliin.

Ilves maistuu aina. Ville Nieminen

 

[Satunnainen]

Kunnes sitten Tyrväisen tyhmän jäähyn aikana Janne Niskalan rannari viivasta yllätti Korpisalon ja peli oli 1-1. Hyvän maskin teki Jerry Ahtola ja hänellehän se maali ensin merkittiinkin. Olikohan Ahtola maalivahdin alueella vai mitä Korpisalo siinä protestoi?

Ottelun ratkaisija oli Ilveksen Antti Tyrväinen: Lukko rokotti hänen kahdesta tyhmästä jäähystään ja siinä kolmannessa Tyrväinen lykkäsi oman pään aloituksen jälkeen kiekon pahaan paikkaan, josta Konsta Mäkinen potki kiekon huonolla onnella omaan maaliin.

Sanon nyt tähän saman kuin otteluseurantaan: Tyrväisen ensimmäinen jäähy ei ollut tyhmä vaan tuomarivirhe. Mitään huitomista siinä ei ollut, vaan Lukon pakin työntäessä selästä Tyrväinen menetti tasapainonsa ja osui liukuessaan luistimella Zapolskin hanskaan. Tuo jälkimmäinen sitten toki olikin tyhmä kampitus, joka kostautui ikävästi.

 

[hokkikokki]

Olisihan tuo Tyrväinen voinut siinä ekassakin rangaistuksessa tehdä kaikkea muuta kuin ajaa Zapolskia päin. Avitettiin hiukan, mutta eihän tuossa ollut mitään muuta yritystä kuin mennä häiritsemään maalivahtia keinolla millä hyvänsä.

 

[Infamous]

Ottelun ratkaisija oli Ilveksen Antti Tyrväinen: Lukko rokotti hänen kahdesta tyhmästä jäähystään ja siinä kolmannessa Tyrväinen lykkäsi oman pään aloituksen jälkeen kiekon pahaan paikkaan, josta Konsta Mäkinen potki kiekon huonolla onnella omaan maaliin.

Ilves maistuu aina. Ville Nieminen

Jäähyistä samaa mieltä, mutta voittomaaliin Tyrväinen ei sentään ollut osallinen. Voitetun aloituksen jälkeen Pentikäinen syötti Mäkiselle jalkoihin, joka ohjasi kiekon taidokkaasti juuri väärään suuntaan. Huonoa onnea lähinnä.

 

[Roku]

Tyrväisen ensimmäinen jäähy ei ollut tyhmä vaan tuomarivirhe. Mitään huitomista siinä ei ollut, vaan Lukon pakin työntäessä selästä Tyrväinen menetti tasapainonsa ja osui liukuessaan luistimella Zapolskin hanskaan. Tuo jälkimmäinen sitten toki olikin tyhmä kampitus, joka kostautui ikävästi.

En kiinnittänyt siihen asiaan huomiota, josko joku Lukon pelaaja antoi Tyrväiselle vauhtia, saattoi näin tapahtuakin.

Aika kovalla voimalla Tyrväinen Zapolskin hanskaan luistimellaan osui. Eikä kyllä senkään asian eteen tehnyt elettäkään, etteikö olisi maalivahtiin osunut. En ole tilannetta uusintana mistään nähnyt, ensimmäisellä ja ainoalla katselukerralla pidin jäähyä hyvinkin ansaittuna.

 

[Larsen]

En kiinnittänyt siihen asiaan huomiota, josko joku Lukon pelaaja antoi Tyrväiselle vauhtia, saattoi näin tapahtuakin.

Aika kovalla voimalla Tyrväinen Zapolskin hanskaan luistimellaan osui. Eikä kyllä senkään asian eteen tehnyt elettäkään, etteikö olisi maalivahtiin osunut. En ole tilannetta uusintana mistään nähnyt, ensimmäisellä ja ainoalla katselukerralla pidin jäähyä hyvinkin ansaittuna.

Täältä tilanteen näkee uusintana siinä reilun minuutin kohdalla. Eli ruutukooste tästä http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-lukko-ilves-212015
Selkään ja isosti olisi kevyemmälläkin toiminnalla ansainnut saati tuosta.

 

[Hearsay]

Sanon nyt tähän saman kuin otteluseurantaan: Tyrväisen ensimmäinen jäähy ei ollut tyhmä vaan tuomarivirhe. Mitään huitomista siinä ei ollut, vaan Lukon pakin työntäessä selästä Tyrväinen menetti tasapainonsa ja osui liukuessaan luistimella Zapolskin hanskaan. Tuo jälkimmäinen sitten toki olikin tyhmä kampitus, joka kostautui ikävästi.

Tuomas Tuokkolan kommentti Aamulehdessä: "Yksi huono (harkitsematon) jäähy, josta Lukon hyvä ylivoima toi tulosta. Ja sen päälle kuin kohtalon ivana oma maali, mutta tekevälle sattuu." Case closed?

 

[Tervalammen Tynamo]

Turha enää jauhaa, mutta Ilves pelasi varmaan kauden parasta vieraskiekkoa toisen erän ekan puoliskon. Sitten kaikki kääntyi Tyrväisen paljon puhuttuun jäähyyn. Odotusarvo vieraspeliin Raumalla oli olematon, mutta olisi siitä pisteen ansainnut matkaan. Lahjana Lukko sai voittomaalinsa.