Pe 18.3.2016 Tappara - Lukko (1. puolivälierä)

[Eeyore]

Avataan tällekin ottelulle ketju.

Tappara tänään:

1. kenttä
Savinainen - Lajunen - Kuusela
Saravo - Aalto

2. kenttä
Laine - Järvinen - Peltola
Mäntylä - Plastino

3. kenttä
Haapala - Ilomäki - Karjalainen
Kankaanperä - Elorinne

4. kenttä
Dixon - Jasu - Rauhala
Bonsaksen

Maalivahdit:
Karhunen (aloittaa ja toivottavasti myös lopettaa)
Hrachovina

 

[Rafael]

No huh. Pitkään meni jännittämättä, mutta nyt alkaa sykkeet nousta. Luotto omiin ei ole tapissa, mutta pakko se on silti uskoa! Kolmoskenttä Tapparalta ihastuttaa tai vihastuttaa pelin jälkeen.

 

[eriatarka]

Lukon hyvän erikoistilannepelaamisen vuoksi jännä nähdä, mikä on tuomarilinja. Toivotaan hyvää ja tasokasta ottelua ja ottelusarjaa ja asianmukaista kommentointia täällä ottelun jälkeen.

KEVÄT ON LÄTKÄFANIN PARASTA AIKAA!

 

[eriatarka]

Aika heikkotasoinen matsi playoff-otteluksi eikä oikein tunnelmaakaan tuntunut olevan. Ehkä se tästä, kun sarja jatkuu.

 

[Rommeli]

Tämän illan Zapolskilla Lukko ei voittaisi edes pitsiturnausta. Siinä illan suurin ero.

 

[Eikka86]

Tappara oli tänään hyvä pitkän tauon jälkeen ja ansaitsi voittonsa. Lukko oli yllättävänkin aseeton ja Karhunen hoiti loput.

Tästä on hyvä lähteä kohti huomista.

 

[bebeto]

Lukon vaisuus yllätti, odotin kovempaa vääntöä. Huominen tulee nopeasti ja varmasti nähdään agressiivisempi kotijoukkue. Maalivahtietu oli tänään Tapparalla.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Aika heikkotasoinen matsi playoff-otteluksi eikä oikein tunnelmaakaan tuntunut olevan. Ehkä se tästä, kun sarja jatkuu.

Joo ei Lukko oikein jostain syysta ollut taysilla mukana. Tapparan vahva karvaus toki vaikutti.

Huomenna 0-0 mutta jos nain mennaan niin mentakoon

 

[Karvanoppa]

En tiedä olenko ainoa mielipiteeni kanssa, mutta tuomarit vihelsivät tänään mielestäni hyvin. Linja oli kohtuu tiukka ja piti koko pelin. Muutenkin alkanut ihmetyttämään ainainen "playoff linja" jolloin saa roikkua, repiä ja huitoa huomattavasti runkosarjaa enemmän. Ainoastaan Savinaisen jäähyä en nähnyt eikä uusintaakaan ollut tarjolla, ilmeisesti Vahalahtea kohteli kaltoin?

Tästä on hyvä jatkaa. Huomenna Raumalta toivotaan ryöstöä.

 

[Soilworker]

Tapparan puolustus etenkin hyökkääjien osalta helkutin vakuuttavaa. Suurin osa vedoista kolisi blokkaajan polkkareihin ja kiekkoa ei täten saatu millään toimitettua maalinedustalle.

Ei Lukonkaan puolustus mitään huonoa myöskään ollut, mutta Tappara hyödynsi nuo pakkien yksilövirheet (Niskalan peruuttelu ja Mikkolan jäätyminen) tappavasti.

Huomenna enemmän munaa ja väkisin sinne maalille. Pakko myös keksiä keinot puhkaista Tapparan trappi. Tänään oli Lukon kiekollinen peli lähellä olematonta ja sen seurauksena kiekkotuntumakin ihan hukassa ylivoiman aikana.

 

[Eeyore]

Tappara oli tänään kautaaltaan hyvä. Parhaaksi nostan Tomi Karhusen, joka pelasi läpi ottelun eleettömän varmasti. Kiekot jäivät hanskaan tai torjuttiin kulmiin, reboundeja ei jaettu. Myös Tapparan 3v5-alivoima oli sangen hyvää, vaikka toki siinä oli osansa myös Lukon huonoudella. Tästä on hyvä jatkaa Raumalle.

Samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa, että Lukko oli tänään hieman hengetön. Torjuntonnat antavat pelistä todella vääristyneen kuvan.

 

[hjalmar]

Luisteluvoima. Karhunen. Se riitti.

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara oli tänään yllättävän hyvä. Pitkä tauko peleistä ja Tapparalla vielä pidempi tauko ns. tosipeleistä. Epäilytti kyllä löytyykö se playoffpeli sieltä, mutta löytyihän se. Lukko jäi yllättävän aseettomaksi.

Silmiinpistävää oli Tapparan alivoimapelaaminen; valtava määrä blokkeja, hyvät peitot syötöille ja Karhunen varmana kuin Metsola konsanaan. Ei tarvitse joka vetoa olla blokkaamassa. Tapparalla myös nämä odotetut playoffpelaajat nostivat päätään; Dixonilta tärkeä maali, Savinainen ja Lajunen aivan elementissään, Kankaanperältä kauden paras peli varmaankin - ja tietenkin. Kentän kurko. Liigapakkien kurko. Saravon Peksi. Voiko enää paremmin pelata? Ei voi. On se silkkaa timanttia tuon miehen tekeminen kentällä, vaikkeivat ominaisuudet ole aivan huippua.
Laine vaelteli vähän yössä ja Ilomäki jatkoi siitä mihin jäi - eli ei mihinkään.

Mikä mahtoi olla lopullinen saldo aloituksissa? Ensimmäisestä erästä kuulin tilaston 15-5 ja sen jälkeenkin näytti, että Tappara aloituksia vei solkenaan etenkin Jasun ja Lajusen johdolla. Jopa Järvinen voitti joitain aloituksia.

Ja Karhunen. Mikä peli! Zapolskikin oli hyvä, mutta tänään Karhunen vei voiton tässä kamppailussa.

 

[Tifosi]

Karhunen vei veskaritaiston 100-0 ja "Liigan kovin yv" nolasi itsensä täysin. 5-3 yv:llä yks hikinen laukaus(hyvä pommi tolppaan) ja that's it. Ei kummallakaan oikein paikkoja, Lukolla pari kohtuullista mutta Karhunen oli kova ja muut laukaukset metsään. Tästä ei pääse ku ylöspäin.

 

[anatomia]

Tappara voitti maalivahtipelin, ylivoimapelin, alivoimapelin ja kiekollisen pelin. 2-0 oli ihan ansaittu.

No huomenna Lukkokin varmaan ottaa kiekollista peliä itselleen ja tulee vielä tiukempaa. Lähtö hyvä, mukavaa peliä katsella. Tunnetaso varmasti nousee huomiseksi, lauantai ja kaikkiea.

Edit: Vieraista ulkomaiset Gagnon ja Brookbank tekivät suurimman vaikutuksen. Koivistokin oli liukkaalla jalalla.

 

[L4E]

Räikeät virheet meni 3-1 Lukolle ja maalit syntyivät niistä. Tappara rokotti ja Lukko ei. Ensin paha merkkausvirhe av:ssa ja vielä oma pakki esti ettei zapo päässyt perhostelemaan. Toisessa taasen monen mestaruuden mies pelasi itsensä junnutyliin pois pelistä ja 2-1 hyökkäys Tapparalle(zapo olisi tosin voinut ottaa sen etukulman ja jättää toisen miehen Lukon pakille.. harvinainen sijoittumisvirhe zapolle). Kolmannessa Ville kämmäsi taas totaalisesti ja kiekko tyhjiin. Tapparan ainut kunnon kämmi tuli Bondakseenilta joka tarjoili suoraan Riskan Lapaan. Toki tuon 5-3 yv:n tarjoamisen Lukolle voi pistää myös räikeäksi virheeksi, kun kasetti vähän petti.

 

[Torsti]

Tapparan ainut kunnon kämmi tuli Bondakseenilta joka tarjoili suoraan Riskan Lapaan.

Olisiko ollut kuitenkin Plastino, joka heitti seläntakaa Saravolle tarkoitetun suoraan Riskalle sektoriin?

 

[Väsyneet Kädet]

Olisiko ollut kuitenkin Plastino, joka heitti seläntakaa Saravolle tarkoitetun suoraan Riskalle sektoriin?

Jep, Plastino oli. Rystykääntö oli turhan jyrkkä.
Tappara muutaman vastaavan syöttövirheen teki omissa, mutta muutoin kiitettävän varmaa kiekollista peliä.

 

[Sabaton]

Tappara tuli avauserään isännän elkein ja vyörytti hyökkäyksiä maalille solkenaan. Kahdessa jälkimmäisessä pelinrakentelu ja omista lähteminen ei ollut aivan yhtä sujuvaa, mutta asenne oli tapissa ja puolustukselliseti Tappara pelasi erittäin hyvin. Blokkauksia ja mustelmia otettiin ja Karhunen hoiti loput ja hemmetin hyvin hoitikin. Laukaukset jäivät hyvin haltuun ja vähäiset irtokiekot suunnattiin kulmiin. Ei Zapolskikaan huono ollut, mutta jäi tänään Karhun varjoon. Savinainen näytti odotetusti miksi häntä pidetään kevään miehenä. Kova peli Tapparan ykkösnyrkiltä. Saas nähdä miten onnistuu huomenna, kun vaihtoetu siirtyy Lukolle.

Lukko oli mielestäni yllättävän kesy. 5vs3 ylivoimalla hierottiin ensimmäinen minuutti ilman laukauksia ja kokonaisuudessaan ennakkoon pelätyt erikoistilanteet menivät tänään nekin Tapparalle. Huomenna olisi silti syytä pysyä boksista poissa. Tapparaan huhuttu Nurmi on kyllä helvetin hidas. Ei pelkästään jalalla vaan kaikissa ratkaisuissa. Niskalalta myös heikko peli.

Tuomareille kiitosta tarkasta linjasta. Haapalan jäähyä halli ei oikein sulattanut, mutta paha mennä sanomaan kun en uusintoja nähnyt. Lisäksi toisessa erässä jäi viheltämättä Brookbankin kampitus/jalkapyyhkäisy, joka on näemmä asetettu kurinpitokäsittelyyn.

Tasollisesti ottelu ei aivan vastannut odotuksia, mutta tulos vastasi. Kiitos Tappara!

 

[L4E]

Tappara vai tuomaritarkkailija pistänyt jotain jälkipeliä kurinpitoon? Mielenkiintoista settiä heti alkuunsa.. ei ainakan telsuun näkynyt mitään erikoista tapahtuvan.. olisihan tuo huikeaa, että heti ainut pakki joka nosti tasoaan ja oli Lukosta po tasolla laitettaisiin huilaamaan jostain hipaisusta...

 

[Oijennus]

Tappara vai tuomaritarkkailija pistänyt jotain jälkipeliä kurinpitoon? Mielenkiintoista settiä heti alkuunsa.. ei ainakan telsuun näkynyt mitään erikoista tapahtuvan.. olisihan tuo huikeaa, että heti ainut pakki joka nosti tasoaan ja oli Lukosta po tasolla laitettaisiin huilaamaan jostain hipaisusta...

En minäkään mitään ole nähnyt, mutta ilmeisesti et sinäkään ole mistään tätä kurinpitomenettelyyn asetettua tilannetta nähnyt? Johtopäätöksiä voidaan silti tehdä eli varmasti on hipaisusta kyse tai sitten ihan todella ruma, suorastaan rikollinen teko. Mene ja tiedä.

 

[Soilworker]

Tuli tuo tilanne pelin aikana havaittua ja vähän pelkäsin että joku byrokraatti siihen puuttuu. Brookbank jahtasi kiekkollista omassa kulmassa, kunnes Kuusela tuli väliin estämään. Siitä Brookbank nyppäsi nopealla reaktiolla hartiasta yrittäessään kammeta ohi, mutta samalla oli vielä puolittain Kuuselan takana.

Pykälien mukaan jalkapyyhkäisyn määritelmä voi täyttyä, mutta vähän ihme jos toinen saa ängetä nopeassa tilanteessa eteen ja kaatua, jolloin epäonninen seuraamus rangaistaisiin yhtä kovana kuin aivotärähdykseen johtanut laitataklaus.

 

[Rafael]

Pykälien mukaan jalkapyyhkäisyn määritelmä voi täyttyä, mutta vähän ihme jos toinen saa ängetä nopeassa tilanteessa eteen ja kaatua, jolloin epäonninen seuraamus rangaistaisiin yhtä kovana kuin aivotärähdykseen johtanut laitataklaus.

Joo kyllähän tuossa Kuusela teki pientä skriiniä. Ei mielestäni tyypillinen laitakahinassa tapahtuva tilanne, joissa noita yleensä näkee. Toisaalta tosiaan takaapäin jalat alta vieläpä suht selvällä jalan liikkeellä voi pelikieltoon johtaa. Ei mielestäni järin vakava tilanne. Vaikkakin pelaajathan tuota sääntöä vahvasti puolsivat.

 

[tuukka]

Tapparan foorumilla on aiheesta joku laittanu videon. En nyt laita suoraan siihen videoon linkkiä, koska en tiedä tosta linkistä ja sen käyttöoikeuksista, kenen on, mutta laitetaan keskusteluun, josta halukkaat linkin löytää. Ainaki jäähyn arvoinen tilanne mielestäni.

http://tappara.co/t/lukon-sheldon-brookbankin-jalkapyyhkaisy-kuuselaan-18-03-2016/1697/10