Pe 16.9.2016 JYP - Ilves

[spaceman]

Toisille ottaa kovemmin kuin toisille. Jyp Ht olikin pelissä aivan suvereeni ja Ilves täysin jaloissa. Onneks rankkarit pelasti meidät..Kiitos säälipisteistä.

Aamen!

 

[Baloun]

No ei Ilves nyt ihan jaloissa ollut. Ensimmäinen erä niukasti Ilveksen vaikka JYP ekan erän jälkeen johtikin. Toinen erä oli täysin Jypin. Kolmas erä taas tasainen, jatkoaika oli täysin Jypin.

Ilves vei sitten rankkareilla ja JYP on vihdoin selätetty.

Ansaittu voitto.

 

[Flou]

No ei Ilves nyt ihan jaloissa ollut. Ensimmäinen erä niukasti Ilveksen vaikka JYP ekan erän jälkeen johtikin. Toinen erä oli täysin Jypin. Kolmas erä taas tasainen, jatkoaika oli täysin Jypin.

Ei ollut täysin jaloissa, mutta ei siellä myöskään liiemmin ollut sitä yv:tä lukuun ottamatta paikkoja voittaa peliä, JYP taas keskittyi hukkaamaan kaikki paikkansa umpisurkeaan viimeistelyyn ja lopun ylivoiman sitten eräs Tuppurainen tuhosi yksistään.

 

[hablaa]

Onnittelut Tampereelle - sovitaan sitten, että kerran kymmenessä vuodessa, eikös juu? Mutta vaikka JYP oli välillä heikko (etenkin puolustuksen ajoittainen koomailu), ihan ansaittu voitto Ilvekselle - ei pelkästään JYPin huonoutta vaan ehdottomasti myös Ilveksen hyvyyttä. Maalivahtien taiston Lehtonen vei suvereenisti - mutta en nyt lähde suolaamaan Vehviläistä ihan kokonaan kuten trendi tuntuu olevan. Juu, 2. maali olisi ollut hyvinkin otettavissa, vaikka yllättävästi lähtikin ja ei nyt helvetti päästetä längistä noin helposti rankkaria (vaikka hyvä veto olikin). Mutta 1. maaliin JYPin puolustus ansaitsisi ainakin kakkossyötön ja muutenkaan ei alakerta kovin korkeaa arvosanaa saa. Vaikka Veiniltä sopiikin odottaa tasonnostoa (ja on sitä odoteltukin...), välillä pääsi vieraat hääräämään ihan ilman häiriötä paraatipaikoilla. Ei näin, vaikka maalivahti olisi kuinka hyvä - olisi Ilveksellä ollut mahdollisuus useampaankin täsmäiskuun noista tilanteista.

Mutta peli 1/60 vasta takana runkosarjaa, tässähän ehtii tapahtua vaikka mitä. Sekä hyvää ja huonoa, varmasti. Joko "Virtaselle kenkää"-ketju herätetään henkiin?

Ja näin jokseenkin offtopicina, sarjassamme "tuli vain mieleen": yksi ärsyttävä juttu suomalaisessa kiekkomediassa (vain yksi niistä, onhan niitä monta) on että syntyy "ikiliikkujia". Tämä toimii kutakuinkin seuraavasti: 1) kommentaattori vetää hatusta kommentoidessaan peliä jonkun termin - tämä tapahtuu usein jokseenkin tiedostamatta ja voikin olla jotain missä ei ole mitään järkeä, 2) toimittaja/selostaja kuulee termin, ilmeisesti ajattelee että "ooh, sanoja, eri järjestyksessä kuin yleensä käytetään, ja vielä kiekkopersoonan suusta, nyt tulee vahvaa asiantuntemusta", 3) toimittaja/selostaja alkaa heittää em. termiä jokaiseen väliin, sopivaa tai ei, etenkin kun alkuperäinen kommentaattori on myös paikalla, 4) kommentaattori, tästä innostuneena, pohtii että "nytpäs mä keksinkin hyvän" ja jatkaa termin ryöstöviljelyä - sitten voidaankin hypätä takaisin kohtaan 2, usein niin, että termi saa uutta "kaikupohjaa" uusilta median edustajilta. Joskus tämä ikiliikkuja voi kestää vuosikausia (vrt. "ylämummo").

Miten tämä liittyy mihinkään? Noh, Kivi on tosiaan palannut takaisin penkin päähän - oli kyllä yksi miellyttävimpiä kommentaattoreita, mutta minkäs teet (onhan meillä Niinimaa kommentoimassa Kärppien pelejä....) ja onnea kun takaisin tositoimiin pääsee. Mutta kerta ei enää pyöri kiekkomediassa läheskään yhtä usein, ainakaan kommentoimassa Liigaa yleisesti, vilpitön toive rakkaat palstaveljet ja -siskot. Olkoon "rumputulilätkä", tässä lauseessa, ainoa kerta kun tuota termiä käytetään enää ikinä missään. Kiitoksia etukäteen.

 

[opelix]

Helvetin hyvää kiekkoa. Tykkäsin. Lehtonen ryöväsi tänään pisteet Tampereelle. Onnea. 2026 sitten seuraavaksi.

 

[low prospect]

Helvetin hyvää kiekkoa. Tykkäsin. Lehtonen ryöväsi tänään pisteet Tampereelle. Onnea. 2026 sitten seuraavaksi.

Ei se nyt ihan noin menny.

 

[Marcus Juslin]

Koko otteluun valmistautuminen meni tuohon DNA:n kanavahässäkän kanssa painimiseen, ja sitten vielä itse ottelu perseillään. Jokainen menetetty piste harmittaa aina. Valmista tuo peli ei ole vielä todellakaan.

Tietääkö kukaan minne Louhivaara hävisi yhtäkkiä kokoonpanosta? Loukkaantuminen?

 

[Doug93]

Jyphän oli hyvä ja pelasi täysin omalla tasollaan. Jos jatkossakin Vehviläinen on teidän ykkösmaalivahti, niin tottukaa näihin suorituksiin.
Yv on tehokasta.. tasakentällisin tehot menikin sitten Ilvekselle 2-0. Sitäpaitsi sen verran lähellä oli Sandell tänään, että luulisi pisteenkin kelpaavan tässä kohtaa.. olitte menettää kaiken.

 

[Tj]

Jyphän oli hyvä ja pelasi täysin omalla tasollaan. Jos jatkossakin Vehviläinen on teidän ykkösmaalivahti, niin tottukaa näihin suorituksiin.

Nopeasti se heilahtaa näköjään Ilveksen ja Toronton (?) miehelläkin hattuun yhden voiton jälkeen.

Itse matsissa molemmilla oli omat etsikkoaikansa, 2-2 - tasoitus meni Vehviläiselle ehkä hieman helpohkosti. Mutta kuten totesin niin kummallakin oli hyviä paikkoja tehdä vaikka lisää. JYPiltä toki elämää surkeammat rankkarit ja jatkoajan ylivoima myöskin surkeaa.

Mutta semmosta se välillä on, 59 peliä vielä jäljellä parantaa esityksiä. Eipähän ainakaan tarvitse enää puhua Ilveksen putkesta.

 

[TorillaTavataan]

Jatkoaikain näköjään maalailee meistä jo vuoden tarinaa. Kommentti: Ilves har kommit igen - LIIGA - 16.09.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Toria varaillaan jo

 

[V8350]

Aloitustilasto on kyllä synkkää katsottavaa Ilveksen kannalta, Löfmanille pärjättiin mutta muut Jyppiläiset veivät aloituksia vähintään kaksi kolmesta tahtiin. Tuohon on kyllä pakko saatava korjausta, annetaan aivan liikaa noissa eteen.

 

[Kirjoittelija]

Jatkoaikain näköjään maalailee meistä jo vuoden tarinaa. Kommentti: Ilves har kommit igen - LIIGA - 16.09.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Englannin kielessä on tuollaiselle höpinälle aivan erinomainen termi: knee-jerk reaction.

 

[Doug93]

Nopeasti se heilahtaa näköjään Ilveksen ja Toronton (?) miehelläkin hattuun yhden voiton jälkeen.

Itse matsissa molemmilla oli omat etsikkoaikansa, 2-2 - tasoitus meni Vehviläiselle ehkä hieman helpohkosti. Mutta kuten totesin niin kummallakin oli hyviä paikkoja tehdä vaikka lisää. JYPiltä toki elämää surkeammat rankkarit ja jatkoajan ylivoima myöskin surkeaa.

Mutta semmosta se välillä on, 59 peliä vielä jäljellä parantaa esityksiä. Eipähän ainakaan tarvitse enää puhua Ilveksen putkesta.

Ei oikeastaan.. tämä oli ihan puolueeton arvio. Ilveksen kakkosmaalivahti vei maalivahtien taiston 100-0.
Vehviläisellä te ette mestaruutta ota. Voi ottaa koville hyväksyä tämä, mutta otappa talteen, niin katsotaan.
Ilvekselle tämä ei vielä mitään antanut..ainoastaan hyvän fiiliksen ja kaksi pistettä. Siinä kaikki...

Jypin hyökkäys on mestaritasoa, pakisto huutaa yhtä puolustavaa pakkia.

 

[Pika1]

Kivikausi alkoi.

Onhan tässä tottunut näihin hyviin startteihin viime vuosina. Tuskin parin viime kauden jälkeen kierroksilla 1-10 kauhean montaa innostujaa löytyy vaikka kärjessä oltaisiinkin. Joulua odotellessa.
Meskasen maalit lämmittää vanhan mieltä. Toivottavasti tästä tulisi SE kausi kun nousisi kiekkokansan tietoisuuteen. Potentiaalia ja maalinälkää riittää. Kovin montaa maalintekijäksi profiloitunutta ei Ilveksessä ole kuitenkaan, joten Meskasen esiintulo olisi tarpeen.

Lisäksi Lehtosen otteet ovat kyllä mielenkiintoiset. Viime kaudella SM-liigassa kolme ottelua Kärpissä startannut 88,89 torjunta%:n mies on yhtäkkiä harjoitusotteluiden paras Ilves ja tänään ratkaisi ottelun. Tarviiko tässä taas nostaa taikuri-Korhonen framille, vai viimesen päälle skouttauksen? Kausi tieteskin on pitkä, mutta lähtö on upea. Jyväskyläläisille mies lienee tutumpi kuin minulle, kun Palokassa taisi junnuna pelata ja Jyp-Akatemiassa kehittyä. Otteluakaan ei "emoseurassa" kuitenkaan pelannut.

 

[Tj]

Ei oikeastaan.. tämä oli ihan puolueeton arvio. Ilveksen kakkosmaalivahti vei maalivahtien taiston 100-0.
Vehviläisellä te ette mestaruutta ota. Voi ottaa koville hyväksyä tämä, mutta otappa talteen, niin katsotaan.
Ilvekselle tämä ei vielä mitään antanut..ainoastaan hyvän fiiliksen ja kaksi pistettä. Siinä kaikki...

Jypin hyökkäys on mestaritasoa, pakisto huutaa yhtä puolustavaa pakkia.

Siitä en ala riidellä kun itse olen ihan avoimesti skeptinen Vehviläisen ja JYPin puolustuksen tasonnoston suhteen. Saati että se "ottaisi koville" (joka on vissiin uusi muoti-ilmaus Jatkiksessa, kun ihon alle menemisestä päästiin eroon).

Ilveksellä oli peli-iloa huomattavasti enemmän kuin parin viime kauden aikana. JYPillä oli vähän väkinäistä puskemista ja pikkunättiä hierontaa. Sitä en kyllä epäile etteikö peli tuosta paranisi.

 

[Kaukosäädin]

Lisäksi Lehtosen otteet ovat kyllä mielenkiintoiset. Viime kaudella SM-liigassa kolme ottelua Kärpissä startannut 88,89 torjunta%:n mies on yhtäkkiä harjoitusotteluiden paras Ilves ja tänään ratkaisi ottelun. Tarviiko tässä taas nostaa taikuri-Korhonen framille, vai viimesen päälle skouttauksen?

Molemmat. Sillä maalivahtivalmennuksen lisäksi Korhonen on Stanley Cup -tason scoutti (Chicago Blackhawks) joten eiköhän hän ole Lehtosen bongannut.

 

[Hypodermic]

Ihme kun Vehviläisen suoritusta ei ole nostettu täällä enempää esille. Hallilla katsottuna molemmat maalit Vehviläisen piikkiin. Eka pienestä kulmasta, ei maskia. Toinen suht kaukaa, ei maskia, ja tais vielä puikoista(?) mennä sisään. Ei alkanu vahvasti, ei. Toki toisessa päässä oli ihan riittävästi ylivoimia ja maalitilanteita, mutta ei ollut Veinistä tänään voittavaksi maalivahdiksi.

 

[Doug93]

Siitä en ala riidellä kun itse olen ihan avoimesti skeptinen Vehviläisen ja JYPin puolustuksen tasonnoston suhteen. Saati että se "ottaisi koville" (joka on vissiin uusi muoti-ilmaus Jatkiksessa, kun ihon alle menemisestä päästiin eroon).

Ilveksellä oli peli-iloa huomattavasti enemmän kuin parin viime kauden aikana. JYPillä oli vähän väkinäistä puskemista ja pikkunättiä hierontaa. Sitä en kyllä epäile etteikö peli tuosta paranisi.

Itse otit peliin " nousi hattuun kortin ", vaikka tämä ei oikeastaan liity Ilvekseen millään tavalla. Tarvitsette maalivahdin, jos haluatte mestaruuden. Tälläkin tandemilla olette toki topkutosessa. Ja tod.näk. Ilvestä korkeammalla.

 

[Tj]

Itse otit peliin " nousi hattuun kortin ", vaikka tämä ei oikeastaan liity Ilvekseen millään tavalla. Tarvitsette maalivahdin, jos haluatte mestaruuden. Tälläkin tandemilla olette toki topkutosessa. Ja tod.näk. Ilvestä korkeammalla.

No jos väität että JYP oli hyvä ja pelasi tasollaan, niin kyllähän tuo nyt vittuilulta haiskahtaa jos mietitään että ihan tuon tason esityksillä JYP ei top4- joukkue viime vuosina liigassa ole ollut. Mutta se siitä ja eteenpäin, sanoi mummo lumihangessa.

 

[Doug93]

No jos väität että JYP oli hyvä ja pelasi tasollaan, niin kyllähän tuo nyt vittuilulta haiskahtaa jos mietitään että ihan tuon tason esityksillä JYP ei top4- joukkue viime vuosina liigassa ole ollut. Mutta se siitä ja eteenpäin, sanoi mummo lumihangessa.

Kauden avauspeli ja heikko maalivahti. En tarkoittanut, että Jyp pelasi kauden parhaan pelinsä, ei sitä tehnyt varmasti Ilveskään.
Juu..eteenpäin. Nukutaan vahvasti yön yli sano Juti.

 

[LiutunLätty]

Itseäni tässä eniten lämmittää tapa millä voitto otettiin. Kahden maalin takaa tasoihin ja pilkuilla ohi. Ja vielä jyväskylässä, missä on aina ollut vaikeaa. Kyllä viime vuosina on tottunut siihen, että kun kaveri saa pari eteen niin se peli oli siinä. Toivottavasti tälläistä sitkeyttä ja voiton janoa näkyy enenevissä määrin kauden mittaan.

 

[Kulttimörkö]

Kaikki kunnia Kiven Ilvekselle. Se oli tänään henkisesti ja taktisesti vahvempi joukkue. JYP aloitti hyvin mutta sortui Virtasen aikojen muniin puhalteluun siinä vaiheessa kun ottelu piti laittaa pussiin ja pakettiin. Ilves kiitti ja nousi tasoihin varsinaisen peliajan puitteissa ja kun nykyään tasurit eivät liigalle kelpaa niin Ilves otti sen tasurista ylijääneen pisteen.

Ilves tullee olemaan Kiven alaisuudessa aikaisempia vuosia paljon vaikeampi vastus liigajoukkueille. Ja tämänkin saa ottaa talteen jos haluaa.

 

[Zamboni]

Ihme kun Vehviläisen suoritusta ei ole nostettu täällä enempää esille. Hallilla katsottuna molemmat maalit Vehviläisen piikkiin. Eka pienestä kulmasta, ei maskia. Toinen suht kaukaa, ei maskia, ja tais vielä puikoista(?) mennä sisään.

Mikä on sitten suht kaukaa? Vittasmäki pääsi nousemaan b-pisteen yläkaarelle asti ja vielä rauhassa virittämään kovan lämärin. Meni kerrankin keskelle tunnelia jäitä pitkin, niin ei tuohon kukaan maalivahti enää reagoi. Pikkuisen voi potkaista vastaan ja toivoa, että johonkin osuu

 

[jukiapina]

JYPin puolustuksen heikkous alkaa näköjään eskaloitumaan. Hirveää katsottavaa miten puolustus voi revetä tuolla tavalla. Jos jostain vain löytyy euroja niin sinne olisi äkkiä saatava vahvistusta. Maalivahtipeli ei natsannut tänään. Eka tarkka kuti yläkulmaan. En laittaisi Veinin piikkiin. Toinen meni helposti ja tämä kyllä menee. Omaan silmään 1,85 ja 92,00% on hyvä tilasto?! Ja jokaiselle maalivahdille menee välillä helppoja oli veska sitten harraste tai NHL-tasoa

Aika paljon saa jätkät mättää maaleja jos meinaa tuolla puolustamisella pärjätä. Ilvekselta hyvää peliä. Omaan silmään aika tasapainoinen esitys.

 

[SergeiK]

Samu Nikun pelaaminen tuossa Ilveksen ekassa maalissa oli kyllä aivan käsittämätöntä. Ensin antaa harhasyötön ja vaikka on vielä kiekon alla niin päättää lähteä pehmis-karalahtimaisesti tönäisemään sitä kelle menetti kiekon vaikka on selvää että Ilves on tulossa vastahyökkäykseen.

Ekaa maalia en kyllä Vehviläisen piikkiin laita enkä tajua horinoita miten B-piste on näköjään @Hypodermic in maailmassa "pienesta kulmasta" tullut veto. Toka maali - kuten @Zamboni sanoi niin - ammuttiin kuitenkin sen verran läheltä (B-pisteen kaari) rauhassa viritetyllä lämärillä ettei tuohon enää reagoida. Kenties voisi keskustella että olisiko Vehviläisen pitänyt tulla agressiivisemmin vastaan. Ymmärrän se kritiikin mutta toisaalta ymmärrän sen miksi Vehviläinen ei tullut. Siihen lienee kaksi syytä - oman pelityylin rauhoittaminen enemmän peittäväksi ja Vaakaisen pihdeistä karkaava Ilves-pelaaja (71?) jolle pelattava ohjaus oli koko ajan yksi skenaario, Vaakainen ei saisi enää tuossa vaiheessa päästää kaveria irti samaan aikaan kun parin metrin päässä vastustajan pakki virittää suorassa linjassa lämäriä.

Vehviläinen voisi äänellä ohjata pakistoaan huutamalla "pois tieltä" yms joka on merkki että hän ottaa vaan suoran vedon ja kaikki muu on muiden ongelma. Vehviläinen vaan taitaa olla luonteltaan liian tissiposki sellaiseen. Kun katsoin muiden matsien koosteet niin minun silmiäni mielytti Jussi Rynnäksen reagointi siihen kun oma pakki häiritsi torjuntatyöskentelyä. Enemmän tuollaista tunteenpaloa ja vähemmän itkunnieleskelyä, niin hyvä tuosta tulee.

Antti Lehtosen tekniikka on kyllä tuttua puulaakisarjoista, mutta samapa tuo kunhan on kiekon tiellä, Hämmentävää ettei JYPin hyökkääjät tajunneet miten huonosti Lehtonen peittää ja koettivat rankkareissa koko ajan viedä sivulle.

Jos JYPin piti hävitä varsinaisen peliajan jälkeen niin hyvä että ratkaisu tuli voittomaalikisassa, eikä jatkohassuttelussa.