Täällähän käy keskustelu vilkkaana. Se tuskin yllättää ketään, kun SaiPa-kannattajat menettivät toivonsa jo ennen kauden alkua ja KooKoo-kannattajien usko kesti yhden ottelun pidempään. Ollaan niin aikaisessa vaiheessa kautta, että vielä ei ole myöskään Jokerien ja K-Espoon kannattajia täällä otteluketjussa mölisemässä.
Ottelu päättyy 0-0 ja rankkareilla voittaa se, jonka maalivahti nukahtaa myöhemmin.
SaiPan puolelta tietty mielenkiintoista nähdä "omat pojat" Siikonen, Appelgren ja Oden suorittamassa. Kunhan eivät suorita liian hyvin.
Harmi, kun koko kolmikko ei ole tällä kertaa samassa ketjussa. Se kun olisi hyvin todennäköisesti eka kerta, kun minkään liigaseuran ykkösketju koostuu pelkistä KooKoo-kasvateista (tai ainakin tietyillä kriteereillä sellaisiksi laskettavista pelaajista).
Toissa kaudella Saipuli vei kuitenkin derbyt, vaikka muuten sarjassa joukkueet pelasivat ihan erilaiset kaudet. Ja tuo sama tapahtui kerran viime vuosikymmenelläkin, kun KooKoo vei derbyt vaikka pelasi muuten huonomman kauden kuin SaiPa. Eli muistetaan nyt faktat kuitenkin. Ei tämä niin nuhaista ole ollut kuin väitetään.Olisiko tämä se kausi kun Kaakon Derby todellakin syttyy liekkeihin? Ollut tämä "derby" todella nuhainen voimaerojen takia.
Ottelut itsessään ovat tosiaan menneet muuten voimasuhteista riippumatta kohtuu tasaisesti, mutta se panoksen puute on kuitenkin sen parhaimman terän niistä syönyt. Jos ajatellaan vaikka skenaariota jossa molemmat joukkueet olisivat vaikkapa runkosarjan viimeisillä kierroksilla sijoilla 10/11 tai 6/7 niin kyllä varmasti sytyttäisi ihan eri tavalla molemmissa leireissä kyseiset matsit. Playoff-kohtaamisesta nyt tietty puhumattakaan.Toissa kaudella Saipuli vei kuitenkin derbyt, vaikka muuten sarjassa joukkueet pelasivat ihan erilaiset kaudet. Ja tuo sama tapahtui kerran viime vuosikymmenelläkin, kun KooKoo vei derbyt vaikka pelasi muuten huonomman kauden kuin SaiPa. Eli muistetaan nyt faktat kuitenkin. Ei tämä niin nuhaista ole ollut kuin väitetään.
Ei niissä muissakaan derbyissä aina mitään elämää suurempia panoksia sarjan kannalta ole. Itse asiassa se taitaa olla melko harvinaista.Ottelut itsessään ovat tosiaan menneet muuten voimasuhteista riippumatta kohtuu tasaisesti, mutta se panoksen puute on kuitenkin sen parhaimman terän niistä syönyt. Jos ajatellaan vaikka skenaariota jossa molemmat joukkueet olisivat vaikkapa runkosarjan viimeisillä kierroksilla sijoilla 10/11 tai 6/7 niin kyllä varmasti sytyttäisi ihan eri tavalla molemmissa leireissä kyseiset matsit. Playoff-kohtaamisesta nyt tietty puhumattakaan.
Kokko voisi pysyä rallin parissa.Sähköä hallissa mutta jotain tästä puuttuu. Missä Kokko? Tämän illan selostaja tekee kyllä kaikkensa tunnelman latistamiseksi.
Tilastoja kyllä tulee. 6 maalia, 14 syöttöä ja 12 laukausta viime ottelussa ja 14 aloitusta joista 11 voittoa. Rangaistuksia 14 kappaletta.
Jos sä mulle vastaat niin sit varmaan lainaat mun viestiä jatkossa, eikö? Liittyi edelliseen viestiin.Mihin tämä liittyy jääkiekon osalta? Vallan omituinen argumentti ihan pakan ulkopuolelta! Vetää kyllä ralliakin hyvin. Kertoo vaan selostajan ammattitaidosta kun useampaa lajia tunnelmoi!
Täälläkin tulee Kokkoa ikävä ottelun edetessä, tunne puuttuu mikä Kaakon kulman paikalliseen kuuluu.
Jos sä mulle vastaat niin sit varmaan lainaat mun viestiä jatkossa, eikö? Liittyi edelliseen viestiin.
Mitä helvettiä?Vieläkään ei avaudu miten ralleihin siirtyminen liittyy argumenttinä jääkiekon selostamiseen tai ottelun selostajan laaduttomuuteen.
Palstaveljistä ja siskoista nähtävästi moni muukin toivoi iltaan parempaa selostajavalintaa mutta onneksi itse ottelu viihdyttää. se tärkeintä!
Mitä helvettiä?
Toivoin Kokon pysyvän rallissa, jottei tule kiekkolähetyksiin. Joko upposi?
Niin selosti ja surkea se on.Pysytään asiallisina, eikös? Kuopijossahan näytti tai kuulosti pikemminkin alkuviikosta selostavan, joten ei rallin selostaminen jääkiekkoon vaikuta.
Vaikeaa päästä argumentointiin kiinni mutta nautitaan ottelusta! Vieläkö Saipa nousee?
Täytyy vain hämmästellä, kun pyydetään laadukkaampaa argumentointia (siis perusteluja), joka pitää tämän palstan kiekkopuheen riman korkealla, niin keskustelun sävy muuttuu hyökkääväksi, kiroillaan ja vedetään hernettä nenään, jos joku vähän haastaa argumentoinnillaan.Niin selosti ja surkea se on.
Tähän jää tämä älyn vääntö.
Kokon suurin synti on pelitapahtumien analysointi mahdollisimman pienen otannan perusteella. Tämän jälkeen loppu on sitä, ettei miellytä omaa korvaa. Reponen selostaa tapahtumia eikä vedä selostajan ja analyytikon hybridiroolia. Mitä muuta tässä vielä tarvitsee? En ole viestinnän asiantuntija niin muuta ei tule.Täytyy vain hämmästellä, kun pyydetään laadukkaampaa argumentointia (siis perusteluja), joka pitää tämän palstan kiekkopuheen riman korkealla, niin keskustelun sävy muuttuu hyökkääväksi, kiroillaan ja vedetään hernettä nenään, jos joku vähän haastaa argumentoinnillaan.
Ilmeisesti on aika syvät antipatiat syntyneet nuorta selostajaa kohtaan joka on aikamoista uraa tehnyt. Toivotaan Kokkoa huomenna ääneen mutta kyllä tämänkin päivän selostajaa juuri ja juuri kuuntelee.