Ilves tulee alkuun kovaa, jonka jälkeen tasautuu. Jos Tappara kestä alun tykityksen on sauma voittoon. Peliä!
Noo.. toinen vaihtoehto ois ollut "staattinen toteemi" Malek.Ai maalissa Dominik "etukulma" Pavlat.
Tässähän ei malta odottaa ottelua!
Pitkästä aikaa taidan lyödä vetoakin, maalimäärä taitaa olla kohteena ja yli 6,5 maalia.
Onko Osastolla boikotti vai miksi seisomakatsomoon vapaata vielä?
Oli täysin unohtunut tämä järjestely. Kiitos selvennyksestäOvat ilmeisesti jossainpäin yläkatsomoa.
Itse odotan että Tappara tulee alkuun kovaa, iskee 3-4 taululle ja sitten peli onkin jo ohi. Voi keskittyä oluen juontiin.
On aivan sama kumpi molari Ipalla on maalissa, nimittäin yhtä paskoja molemmat. Kateeksi käy naapuria!
Tulosveikkaukseen Tappara 5-6 ja Ilves 1-2
Tuli oltua tänään Tammelassa katsomassa Pikkuhuuhkajia ja täten jäi paikallispeli tänään katsomatta. Kuinkas huonosti Pavlat pelasi tänään?Noo.. toinen vaihtoehto ois ollut "staattinen toteemi" Malek.
Jos asiasta kysytään, niin Rönn kyllä mielellään selittää, millä perusteella tilanne tuomittiin täsmällen oikein. SM-liigan tuomarit kun eivät virheitä tee.Vieläkin vituttaa toi maalin hylkääminen vaikka peli päättyi 0-4. Ei noi amatöörituomarit vaan osaa,ihan sama kumminpäin nää vihelletään päin persettä niin kyllä silmät edes pitäis tuomarien pitää auki. Huomenna Boman varmaan taas viheltelee ja saa tosta vielä palkkaakin. Onneksi Ilves oli hyvä!!!
”Kysymys oli siitä, että vihellyksen jälkeen kukaan ei saa enää pelata kiekkoa. Nyt siinä kävi niin, että Suomi koski kiekkoon ennen kuin kiekko meni maaliviivan yli. Jos Suomi ei olisi pelannut kiekkoa, maali olisi hyväksytty”, erotuomarivalmentaja Sami Seppälä linjasi.