Vaikea ymmärtää, miten Veikkaus on tuosta eri mieltä. Kotietu on, mutta ei se kyllä riitä mitenkään kompensoimaan noita poissaoloja. Kotiyleisön painekaan tuskin näkyy maalien muodossa, vaikka saataisiinkin huudettua ylivoimia, sillä silloin vastakkain ovat Ilveksen 11,76 % koti-yv ja HPK:n 91,78 % vieras-av.Pikkaraisen tulo teki ihmeitä Hpk:lle, varmasti ovat suosikeja tämän illan peliin.
Alkuun voisi näyttää huonolta, kun pakki nelosen sentterinä.
Itse kyllä tunnustan että olen niin traumatisoitunut, kiitos noiden konttausvuosien, että aina tässä katastrofia pelkään oli sitten kyseessä kausi tai yksittäinen peli.Aina on hävitty. Aina on petytty............
............ainakin omassa mielessään, todeta: "Ohan tää meirän Ipa tosi kova nippu, vaikka muutama kaveri puuttuukin.........."
Hakametsän viimeisen Iives-HPK otatuksen perusteella, kylmää on kyyti vieraille. Taas mennään ilman Pikeä, joten tulema on ennakoitavissa. Vähämaalisuus toki toteutuu vierasjoukkueen osalta.Kerhon viime kierrosten kokoonpanoruletti pyörii jälleen.
#6 Antti Pihlström-#45 Henri Kanninen-#88 Michael Joly
#15 Patrick Harper-#26 Tommi Tikka-#61 Juuso Ikonen
#29 Miro Ruokonen-#81 Sean Collins-#53 Joel Janatuinen
#70 Oliver Kiljunen-#95 Artturi Toivola-#16 Jere Jokinen
#37 Ossi Ikonen-#3 Arttu Pelli
#58 Valtteri Jeskanen-#89 Ryan Johnston
#40 Petteri Nurmi-#43 Otto Latvala
#71 Mario Grman
#60 Daniel Lebedeff
#31 Aleksi Seppälä
Kerholta poissa day-to-day -statuksella Markus Nenonen, Arto Laatikainen, Philippe Cornet, Eetu Laurikainen, Atso Lehtinen sekä Santtu Hakanen.
Lisäksi Kerhon valmennuksesta puuttuu puolet Pikkaraisen sairastuttua ja Hietaniemen ollessa Pekingissä.
Vähämaalinen peli varmasti tiedossa, Kerho ei tällä hetkellä varmaankaan kahta maalia enempää tee. Toisaalta Kerhon puolustusalueen pelaamisella se voi hyvinkin riittää.
Eiköhän Hakametsän viimeinen voittaja ota tänään myös Nokia Areenan ensimmäisen "ei-tamperelaisen" voittajajoukkueen tittelin itselleen.
Vaikea ymmärtää, miten Veikkaus on tuosta eri mieltä. Kotietu on, mutta ei se kyllä riitä mitenkään kompensoimaan noita poissaoloja.
On syynsä, miksi en laske työkseni kertoimia. YV-velhon ja ylikapellimestarin poissaolo näemmä myös sytytti ylivoiman tuloksentekoon.Vaikea ymmärtää, miten Veikkaus on tuosta eri mieltä. Kotietu on, mutta ei se kyllä riitä mitenkään kompensoimaan noita poissaoloja. Kotiyleisön painekaan tuskin näkyy maalien muodossa, vaikka saataisiinkin huudettua ylivoimia, sillä silloin vastakkain ovat Ilveksen 11,76 % koti-yv ja HPK:n 91,78 % vieras-av.
Kyllä nämä ylisuorittajat aina jossainvaiheessa putoaa napsun alemmas, sehän on selvä.Terveisiä Nokialta.
On se nyt saatana kumma jonsei tamperelaisia joukkueita kyetä vierailijoiden toimesta voittamaan uudehkolla areenalla. Siis muiden kuin tamperelaisten toimesta. Ei ne valot nyt niin kirkkaat ole. Itekkin pärjäsin ilman aurinkolaseja lähes koko pelin.
Kerho näytti munattomalta ja suoraviivaisiin ratkaisuihin kykenemättömältä ekat pari erää. Säpiä tarjottiin kolmannessa erässä. Liukkaiden makuun Kerho pääsikin, vaikkeivat ihan orgastiseen lopputulemaan peliä pystyneetkään saattamaan.
Itselläni oli kokoajan tunne, jotteivät vieraat ainakaan tästä ottelusta vie pisteen tynkääkään vierasbussiin. Enemmän odotin Kerholta. Eis kai Piken puuttuminen tätä kangastusta häivyttänyt?
Eirtis oli laskenut avauskertoimet kohdilleen. Ennen peliä oli ylikerrointa tarjolla (Ilvekselle,mielestäni). Itse uskoin vähämaaliseen kahden maalin kotivoittoon. Ei osumia tällä(kään) kertaa.
Kyllä nämä ylisuorittajat aina jossainvaiheessa putoaa napsun alemmas, sehän on selvä.