Samaa peliä katsottiin, Kärpät paransi tähän peliin vielä pykälän puolustus pelaamista. JYP in pyöritykset jäi liikaa kulmiin, suoraviivaisuutta huomenna lisää, niin niitä maalipaikkojakin aukeaa. Kaksi erää tasaista pelaamista, mutta kolmannen erän merkkausvirheet oli JYPille tänään liikaaMun mielestä JYP lisäsi höyryä 2-0 maalin jälkeen, kuin nappia napsauttamalla. Ei mitään väsymyksen merkkejä osunut tähän silmään. JYP on korkean karvauksensa kanssa, kuin se dufvan aikainen JYP positiivisessa mielessä. Lähes finaaliainesta.. Mutta nuo oman pään järkyttävät puolustusvirheet.. Ei käsitä miten tollaisia voi tulla. Tarkki näytti taas huikealta. Tuli Oulun ajat mieleen :) Mitähän taakella itsellään ajatuksissa pyöri, kun oma puolustus häslää mitä sattuu edessä?
Kärpät oli kyllä tyly tänään. Joukkueen tiivis viisikkopuolustus paikkaa näitä Glennin hasardeja hyvin ja kovan paineen altakin päästään kiekottelemalla pois. Masuhrin maalista sen verran, että itse olisin jo kolme kertaa nakannut kiekon maalille jos olisin ollut Mäenalasen saappaissa. Onneksi kaverilla löytyy malttia ja silmä takaraivosta. Mahottoman hyvä suoritus!
Näin. Jostakin se pitää kaivaa. Huomenna miljoonan dollarin paikka. Löytyykö joku jkylää puhuva paikalle?
Lindroos?
Pullin polvitaklauksen haku Donskoihin? Tuppuraisen perinteiset loikat? Mäenpään kuolema omasta kaatumisesta, mutta kummasti jaksoi sekin kuolonkorinoissa ollut pelata jo seuraavassa vaihdossa. Mäenpään koko pelin kuva on Pyörälän maalissa, johon pääsi yhdeksi pääarkkitehdiksi: säälittävää räpistelyä.Toivottavasti epätoivo ei aja Jypiä siihen ahdinkoon
Parempi voitti.
Niinimaa on TV:ssä raivostuttava. En tiedä, onko kyseessä puhevika vai murre, mutta hirveältä sönkkäämiseltä se kuullostaa. Ei ihmetytä, että Summaselta meni aikanaan hermo.
Se on kosto Anssi Ritarista. Se on selostajana koko ajan äänessä. Niinimaa vain kommentaattorina.
Ja aika pieni kosto. Anssi...
Kuten kirjoitin otteluketjussa niin se voittomaali oli kylläkin Löfmanin maali. Sekä Lofman että Pulli menevät kiinni samaan mieheen ja maaliedusta jää vapaaksi. Useimmissa pelikirjoissa tässä tilanteessa sentteri ottaa maalin edustan. Kolmikosta Luoma-Löfman-Pulli Luoma oli tässä kyllä se pienin roisto.
Pullin polvitaklauksen haku Donskoihin? Tuppuraisen perinteiset loikat? Mäenpään kuolema omasta kaatumisesta, mutta kummasti jaksoi sekin kuolonkorinoissa ollut pelata jo seuraavassa vaihdossa. Mäenpään koko pelin kuva on Pyörälän maalissa, johon pääsi yhdeksi pääarkkitehdiksi: säälittävää räpistelyä.
JYPin touhu oli epätoivoisen näköistä tänään. Hyvä niin, sillä huonomman pitää koettaa keksiä jotain, jos ei pelissä pärjää.
Huomenna kolmas jatkoille Jyväskylässä? Monestiko se JYP on tässä sarjassa voittanut tai edes jatkoille päässyt Oulussa?
Kolmas maali oli muuten selvä maalivahdin estäminen. Ketjussa moni Kärppäkannattaja oli kujalla säännöstä kuten olivat sekaisin niin Waheeb kuin Niinimaakin. Säännön perusteella ei ole merkityksellistä missä Huml oli vaan missä Tarkki oli. Tarkki oli omalla alueellaan kontaktin alkaessa ja Huml selvästi esti Tarkin liun blokkaamalla Tarkin jäässä liukuvan patjan jalallaan ja estäen Tarkin torjuntaliikkeen. Parhaiten tuo näkyy Ruudun ottelutallenteen ajassa 3.03.45-3.03.47 missä kamera on jään tasolla.
Kertauksena sääntö:
471 - MAALIN HYLKÄÄMINEN a) Maalia ei hyväksytä
6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy
7. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin –muutoin kuin vahingossa – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueensa ulkopuolella ja maali syntyy
Todella paha tuomarivirhe.
Tämä on viesti joka poikkeaa sarjan hengestä niin pelaajien kuin kannattajien kesken. Häpeä tai jos korkki on auki ymmärrä aamulla pahoitella sanojasi!
Ei tämä nyt oikeastaan sarjan hengestä poikkea, enkä kyllä ymmärrä mitä tekemistä sillä on näkemänsä kertoilemisen kanssa. Vastasin vain epätoivoisista ääneen ihmettelevälle näkemistäni. En usko pahoittettelevani tuota "edes raivoraittiina lestadiolaisenakaan", saati tavallisena ihmisenä.Tämä on viesti joka poikkeaa sarjan hengestä niin pelaajien kuin kannattajien kesken. Häpeä tai jos korkki on auki ymmärrä aamulla pahoitella sanojasi!
Jortsu ISTV:ssä ihmetteli tilanteessa juuri Pullin toimintaa. Sanoi myös että tuplaaminen kulmassa saattaa kuulua JYPin puolustushommiin.
Mut olihan siinä vielä Tuppuraisellakin osuutta joka hiihteli ihan omilla kaistoilla.
Maxwellin maalissa Hubacekilla hetken ajatuksen laiskuus omaan päähän ja silloin soi. Pieniiin asioihin ratkeaa nämä pelit.
Huoh, mikä tässä nyt on näin vaikeaa?Huml oli maalivahdin alueen ulkopuolella eikä missään vaiheessa käy maalivahdin alueella. Maalin hylkääminen ei tule siis kysymykseen. Huml oli paikallaan ja Tarkki liukui häneen, joten kosketus oli Humlin puolelta vahinko. Näin sen näkivät lisäkseni tuomarit, selostajat ja kujalla olevat Kärppäkannattajat.
Edelleen jos maalivahti on omalla alueellaan ja hän kosketuksella häiritsee omalla alueellaan olevaa maalivahtia niin se on se ratkaiseva juttu. Kiekontavoittelutilanteen ovat kaksipiippuisempia mutta tuo Humlin teko oli oppikirjaesimerkki maalivahdin estämistä.Ihmettelen tota Sergein kommenttia Humlin "estämiseen". Eikö maskimiehen pidä nimenomaan pelata heti siinä viivan ulkopuolella.. Kontakti siinä ei mun ymmärtääkseni haittaa jos ei ole tarkoituksellinen/selkeän tarkoituksellinen.
Edelleen jos maalivahti on omalla alueellaan ja hän kosketuksella häiritsee omalla alueellaan olevaa maalivahtia niin se on se ratkaiseva juttu.
Koko pelin katsoin ja jälkikäteen voi todeta, että ne oikeat pelimiehet, Eric Perrinin johdolla löytyvät Jyväskylästä... toisin kuin Pohjoisen pojat, jotka pitävät itsestäänselvyytenä mestaruuttaan. Toivon todella, että JYP nousee vielä ja pesee Kärpät seitsemännessä pelissä Oulussa.
Pullin polvitaklauksen haku Donskoihin? Tuppuraisen perinteiset loikat? Mäenpään kuolema omasta kaatumisesta, mutta kummasti jaksoi sekin kuolonkorinoissa ollut pelata jo seuraavassa vaihdossa. Mäenpään koko pelin kuva on Pyörälän maalissa, johon pääsi yhdeksi pääarkkitehdiksi: säälittävää räpistelyä.
JYPin touhu oli epätoivoisen näköistä tänään. Hyvä niin, sillä huonomman pitää koettaa keksiä jotain, jos ei pelissä pärjää.
Huomenna kolmas jatkoille Jyväskylässä? Monestiko se JYP on tässä sarjassa voittanut tai edes jatkoille päässyt Oulussa?
En nyt jaksa alkaa mitään tilastoja kaivamaan, mutta jos en ihan väärässä ole niin nämä game sevenit joissa vierasjoukkue on poistunut voittajana, niin taitavat olla aika harvinaisia? Äkkiseltään ei tule mieleen kuin Blues vuonna 2012 KalPaa vastaan, mutta yleisesti ottaen on kuitenkin tainneet mennä kotijoukkueille aika hyvällä prosentilla.Huomenna sarja tasoihin ja sitten se kuuluisa 7. Siinä ei enää kotiedulla ole niin suuri rooli.
Ole hyvä vaan. Kiva että naurattaa, mutta kerrotko mikä itsestäänselvyyksien toteamisessa oli hauskaa?Sellaista kommentia, että morjens!! No hyvät naurut sain, kiitos niistä.
Hienoa, jos JYP kerrankin ehtisi ajallaan voittamaan kotonaan. Kotiedun merkityksettömyydestä rustaamasi on pelkkää toiveajattelua nähdyn perusteella.Huomenna sarja tasoihin ja sitten se kuuluisa 7. Siinä ei enää kotiedulla ole niin suuri rooli.
Eihän säännöissä puhuta kosketuspaikasta vaan missä maalivahti on kontaktin sattuessa. Tässä tapauksessa Tarkin oikea patja on alueen rajan tuntumassa mutta on muuten kokonaan alueellaan ( sen näkee ennen kontaktia katsomalla missä linjassa Tarkki liikkuu).Haluaisin tietää missä näin sanotaan vai onko tämä oma tulkintasi? Tulkitsen linkittämäsi säännöt eri tavoin eli sillä on merkitystä missä kohtaa kosketus tapahtuu. Mielestäni se on loogista ja selkeää.
Ärsyttää myös minua. Ei ole kyse murteesta, vaan kaveri sönköttää ja kunnolla. Lisäksi ei kyseenalaista juurikaan tuomareiden virheitä tai pelaajien rikkeitä. Kaikki menee aina ihan "oikein".Parempi voitti.
Niinimaa on TV:ssä raivostuttava. En tiedä, onko kyseessä puhevika vai murre, mutta hirveältä sönkkäämiseltä se kuullostaa. Ei ihmetytä, että Summaselta meni aikanaan hermo.
Huoh, mikä tässä nyt on näin vaikeaa?
Se että selostajat selvästi viittaavaat väärin sääntöön kertoo että he arvostelevat tekoa väärin. "Huml ei alueella joten ei ole maalivahdin häirintää" ja samaan henkäykseen hehkuttavat miten fiksusti Huml blokkaa Tarkin.
