Pe 1.2.2019 HPK - Pelicans

[BlackWolf]

Kitketään kaikki pois ja keskustellaan vain sähköpostin välityksellä. Tunnetta pitää olla ja hyvä että vaihteeksi sitä nähtiin.

Ei muuta kuin itse kurssille ja sitten jäälle kuuntelemaan, kuinka joku haukkuu sua paskaksi tietämättä säännöistä yhtään mitään. Sehän se on miehisyyden merkki, että kuinka monta kirosanaa, vittua ja saatanaa viitsii ottaa naamalleen toisen karjuessa, ennen kuin menee kuppi nurin. Koska sillä valmentajalla nyt vaan pitää olla oikeus käyttäytyä huonommin kuin 5v lapsi, muutoin tapetaan tunne. Tai minä ehkä olen ymmärtänyt keskustelun toisella tapaa ja siihen ei kuulu naama punasena vittu saatanan huutaminen 30cm päässä omasta naamasta. No aina oppii jotain uutta.

 

[stunt cock]

Ei muuta kuin itse kurssille ja sitten jäälle kuuntelemaan, kuinka joku haukkuu sua paskaksi tietämättä säännöistä yhtään mitään. Sehän se on miehisyyden merkki, että kuinka monta kirosanaa, vittua ja saatanaa viitsii ottaa naamalleen toisen karjuessa, ennen kuin menee kuppi nurin. Koska sillä valmentajalla nyt vaan pitää olla oikeus käyttäytyä huonommin kuin 5v lapsi, muutoin tapetaan tunne. Tai minä ehkä olen ymmärtänyt keskustelun toisella tapaa ja siihen ei kuulu naama punasena vittu saatanan huutaminen 30cm päässä omasta naamasta. No aina oppii jotain uutta.

No voi hyvänen aika. Jos vittuilu haittaa noin pahasti, niin ehkä sitä ei kannata ryhtyä tuomariksi. Ehkä valmentajien kritiikki vain kuuluu homman luonteeseen. Naurettavaa tuo poraaminen tuomarien kohtelusta.

 

[odwaz]

Päinvastoin. Aivan tahallaan siirsi. Monta muuta tilannetta meni kyllä läpi tai ohi, mutta kyllä se muuten oli ihan tasapuolista se viheltely.
---
PS. Skarekin maalinsiirto olisi pitänyt jättää viheltämättä.

Siinä vaan pelsujen kaveri anto vauhtia pikku poikkarilla, olis voinut antaa molemmille tai ei ollenkaan. Skarek taas oli jo kertaalleen siirtänyt maalinsa, niin oli arvatenkin varoitus alla. Huolimattomuutta ehkä enemmän kuin tahallisuutta, mutta so not. Muuten samaa mieltä, vähä jäi roikkumisia ja kahvoja viheltämättä mutta aika oikein ne tuomiot meni muuten.

Kyllä se nupen lehdistötilaisuus pisti naurattamaan, niin on vääryyttä kärsitty ja kerhoa suosittu kun pelaavat aina liikaa yyveetä, syyllisten pitää saada seuraamuksia.. Huhheijaa, littipeukkua sinne.

 

[Musta_Kyy]

Olipas hauska peli. Onhan tällä kaudella ollut paljon hyviä kotipelejä, mutta on monesta voittopelistäkin puuttunut tunne. Nyt sitä oli. Erikoismaininta toki myös vastustajan valmentajalle, hieno kiekkopersoona tuo Niäminen. Ehkä oli vähän teatteriakin siinä tänään, yritti herätellä, mutta mitä sitten?

Minusta Kerho hallitsi 4-1 maaliin asti. Sitten alettiin katselemaan ja ohhoh. Karjalainen oli hyvä siihen asti, mutta 4-3 ja 5-3 maalin välinen aika oli paniikkia mieheltä kyllä, voi herranjestas sitä mailalla pelaamista. Laatikainen möhli tyhmällä pelaamisella Pelicansille momentuamia. Silti, virheitä sattuu. Monikin hehkuttanut, Nurminen ja Jatkoaika mukaanlukien, että Pelicans oli parempi ja tuomaripeliin meni. Minusta ei, Kerho ei päästänyt Pelicansia juuri paikoille enne 4-1 osumaa. Onhan se hölmöyttä, että siinä toki ruvettiin katselemaan. Laukaukset Kerholle 70-45 ja kun katsoo torjutut+maalit, niin sota-alueelta Kerho kokeili paljon enemmän ja paremmilta paikoilta muutenkin. Vitsi, kun Kerholla olisi edes yksi Kaski-Kousa-tason pelote pakistossa. Vaikka sitten tämän ylimainostetun Lindgrenin tilalla. No, onhan siellä myyntijonossa jo Brejcakin.

 

[aCoustiC]

Perustele tätä nyt edes pikkasen. Miten tuomarit otti roolia? Minkälaisen palautteen se huoltaja antoi?

Näitkö sä koko peliä vai "katoitko" jatkoajasta? Perselleen meni molemmin puolin sen verran useesti, että toivoisi kaksikon miettivän muita hommia.

En ollut paikalla kuulemassa, mutta olematta mikään Albert Einstein veikkaisin että fyssarin/huoltajan kommentti kohdistui noihin edellämainittuihin "onnistumisiin". Se sitten osui ilmeisen arkaan paikkaan. No ihmisiähän me kaikki ollaan

 

[Musta_Kyy]

Kyllä se nupen lehdistötilaisuus pisti naurattamaan, niin on vääryyttä kärsitty ja kerhoa suosittu kun pelaavat aina liikaa yyveetä, syyllisten pitää saada seuraamuksia.. Huhheijaa, littipeukkua sinne.

Sama! Kunnon itkut, toivottavasti joku tarjosi nessut nupelle. Haki asetelmia mahdollisia play-offeja varten. Kannatan tarkempaa linjaa minäkin, jos kohdataan. Tuomarit oli tänään hieman hukassa, onneksi ei lähtenyt ihan lapasesta...

 

[odwaz]

No voi hyvänen aika. Jos vittuilu haittaa noin pahasti, niin ehkä sitä ei kannata ryhtyä tuomariksi. Ehkä valmentajien kritiikki vain kuuluu homman luonteeseen. Naurettavaa tuo poraaminen tuomarien kohtelusta.

Eihän tossa ollut mitään epäselvää. Nemolta lähti holtti ihan täysin, ei kukaan tollasta naamalle karjumista kattele, vaikka se ekan kerran läpi menikin.

 

[Ralph]

En ollut paikalla kuulemassa, mutta olematta mikään Albert Einstein veikkaisin että fyssarin/huoltajan kommentti kohdistui noihin edellämainittuihin "onnistumisiin". Se sitten osui ilmeisen arkaan paikkaan.

Mitäs veikkaat millaista kielenkäyttöä se oli? Sanoiko "mielestäni vihelsit väärin" ja lensi ulos, vai mahtoiko käyttää rumempaa kieltä?

 

[aCoustiC]

No voi hyvänen aika. Jos vittuilu haittaa noin pahasti, niin ehkä sitä ei kannata ryhtyä tuomariksi. Ehkä valmentajien kritiikki vain kuuluu homman luonteeseen. Naurettavaa tuo poraaminen tuomarien kohtelusta.

Tästä täysin samaa mieltä. Kaikki kun on kaanien valmentajakaksikon touhuja seurannut kauden aikana, niin ei siellä joka pelissä huudeta polla punasena

 

[Rod Weary]

Siinä vaan pelsujen kaveri anto vauhtia pikku poikkarilla, olis voinut antaa molemmille tai ei ollenkaan.

Ihan makuasia, antaako Riskalle jäähyn maalin siirtämisestä vai filmaamisesta. Höyhenenkevyt oli tuo poikkari. Aika syylliseltä näytti Riskakin tuossa. Sen korkea mailan onnistui myymään paremmin. Toki saattoi olla osumakin, en väitä enkä syytä, pikemminkin päinvastoin.

 

[stunt cock]

Eihän tossa ollut mitään epäselvää. Nemolta lähti holtti ihan täysin, ei kukaan tollasta naamalle karjumista kattele, vaikka se ekan kerran läpi menikin.

Niemisen ulosheittäminen oli ihan oikea tuomio siitä olen täysin samaa mieltä. Oma kritiikkini koski lähinnä valmentajien kuumentumisen ja raivoamisen luokittelua naurettavaksi ja asiaksi joka pitäisi jyrkin liikkein kitkeä lajista.

Mielestäni Niemisen kaltaiset hahmot ovat erittäin tärkeitä lajille. Ylipäätään ottelun tuomarityöskentely oli mielestäni ihan hyvää. Esimerkiksi Vartiasisen puhtaan taklauksen viheltämättä jättäminen oli oikea ratkaisu.

 

[aCoustiC]

Mitäs veikkaat millaista kielenkäyttöä se oli? Sanoiko "mielestäni vihelsit väärin" ja lensi ulos, vai mahtoiko käyttää rumempaa kieltä?

Mitä väliä, jos ei perse kestä kuumaa niin pysy poissa saunasta. Ei ne huvikseen tai lämpimikseen siellä huuda

 

[BlackWolf]

No voi hyvänen aika. Jos vittuilu haittaa noin pahasti, niin ehkä sitä ei kannata ryhtyä tuomariksi. Ehkä valmentajien kritiikki vain kuuluu homman luonteeseen. Naurettavaa tuo poraaminen tuomarien kohtelusta.

Loppuu kuule tästä maasta tuomarit kesken muutenkin. Toki me voidaan tätä kokeilla, pistä vaan tietosi niin mä tuun sulle huutaan sun työpaikalle, pää punasena kuinka sinä olet paska ja et osaa mitään. Katsotaan kauanko sun kuppi kestää. Tuohan on muutoinkin todella aikuismainen tapa toimia yhteiskunnassa huudetaan vitun paskaa toiselle pää punasena, kun ei sen toimet kelpaa. Sitten vielä joku on sitä mieltä että hyväksyttävää käytöstä moinen. No kun tarpeeksi elää, niin näköjään näitäkin löytyy. Menee samaan kastiin näiden "pää ylös" tyyppien kanssa. Sairasta!

Toki ei yllätä että ne joilla itsellään ei kasetti riittäisi edes E-junnuissa kun se valmentaja alkaa huutamaan, vaikka syystä, niin täällä on ekana kertomassa miten Liigassa pitäisi toimia. Kassit kun ei riitä sinne tuomarikurssille mutta vankkumaton mielipide riittää kertomaan muille miten niiden pitää toimessaan suoriutua. Sääntökirjaa koskaan avaamatta jne.

 

[odwaz]

Tästä täysin samaa mieltä. Kaikki kun on kaanien valmentajakaksikon touhuja seurannut kauden aikana, niin ei siellä joka pelissä huudeta polla punasena

Paitsi kerhoa vastaan tainnut joka pelissä olla luukulla huutamassa kentälle. Eipä sillä, ei niillä aiemmilla merkitystä ole, saa siellä tunnetta olla. Tänään vaan meni yli, en ymmärrä miten tuosta mitään muuta saa väännettyä.

 

[Ralph]

Mitä väliä, jos ei perse kestä kuumaa niin pysy poissa saunasta. Ei ne huvikseen tai lämpimikseen siellä huuda

Mitä väliä? Sun mielestä tuomarin pitää kestää kaikki huudot, koska on tuomariksi ryhtynyt.

Sääntökirjassa lukee:

SÄÄNTÖ 116 – SOPIMATON KÄYTÖS TUOMARISTOA KOHTAAN
MÄÄRITELMÄ: Pelaajan tai joukkueen toimihenkilön yritys viedä tuomariston valtaa,
halventaa tai heikentää tuomaria tai kyseenalaistaa tuomarin rehellisyyden, taidot tai
fyysisesti uhmaa tuomaria.

Mutta tätä ei mielestäsi tuomarin pidä noudattaa, koska kaikki pitää kestä, kun on tuomariksi ryhtynyt?

 

[BlackWolf]

iv. Pelirangaistus:
1. Pelaaja tai joukkueen toimihenkilö käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä tai eleitä tuomaristoa kohtaan ja mistä heille on jo tuomittu pieni rangaistus tai joukkuerangaistus. Kun tämä tapahtuu ottelun päätyttyä joko jäällä tai jään ulkopuolella, voidaan pelirangaistus tuomita ilman, että aiemmin on tuomittu pieni rangaistus tai joukkuerangaistus.

Käsittääkseni esim. vittu, saatana, perkele jne. on säädytöntä kieltä, ehkä olen ymmärtänyt väärin.

 

[odwaz]

Niemisen ulosheittäminen oli ihan oikea tuomio siitä olen täysin samaa mieltä. Oma kritiikkini koski lähinnä valmentamien kuumentumisen ja raivoamisen luokittelua naurettavaksi ja asiaksi joka pitäisi jyrkin liikkein kitkeä lajista.

Jaa, no se ei suoraan ainakaan minulle viesteistäsi selvinnyt. Lähinnä kuulosti siltä kuin tuomarin olisi pitänyt jotenkin vain "kestää kritiikki". Ja naurettavaahan se oli. Mä nauroin ainakin. Hyvää viihdettä. Tietysti noi pitää ottaa pois, mutta ei se munkaan mielestä sen suurempi juttu ole.

 

[Rontti]

Kivahan se on, että on kaikkea jännää ja hauskaa. Ja hauskaa, että Ville Nieminenkin lopulta sai mitä haki koko ottelun ajan. Nyt se maksoi lopulta kolme pistettä tai jotain, mutta lihamukiporukan silmissä varmasti paras koutsi ja sankari ikinä missään ja kyllähän niillä pisteitä on ihan tarpeeksi. No, saipahan käännettyä pelaajansa sikailun taka-alalle, kun pisti pelleshownsa pystyyn. Omistajavalmentaja yritti vielä parhaansa mukaan pressissä, mutta rimanalitus oli vain tyypillinen, ei mitään uutta.

Pirullinen porukka Pelicans kuitenkin on, kun sille päälle pääsee ja päästetään. Eipä tuossa tällä kertaa silti paremmasta jäänyt epäselvyyttä.

 

[stunt cock]

Toki me voidaan tätä kokeilla, pistä vaan tietosi niin mä tuun sulle huutaan sun työpaikalle, pää punasena kuinka sinä olet paska ja et osaa mitään. Katsotaan kauanko sun kuppi kestää. Tuohan on muutoinkin todella aikuismainen tapa toimia yhteiskunnassa huudetaan vitun paskaa toiselle pää punasena, kun ei sen toimet kelpaa. Sitten vielä joku on sitä mieltä että hyväksyttävää käytöstä moinen.

Kassit kun ei riitä sinne tuomarikurssille mutta vankkumaton mielipide riittää kertomaan muille miten niiden pitää toimessaan suoriutua.

Mikäli on edennyt liigatasolle asti, pitää itseluottamuksen olla sen verran korkealla tasolla, että tuskin valmentajien huutaminen hirveästi vaikuttaa omaan oloon. Ymmärrän, jos on epävarma omasta ammattitaidostaan ja on ongelmia oman autoriteetin kanssa, valmentajien raivoaminen voi olla liikaa. Raivoamista pitää kestää kuten ottelun erotuomarikaksikko kesti ja puuttui siihen vasta, kun oli aihetta. Mielestäni liigatason tuomareilla homma on hyvin hallinnassa ja kiukuttelua kestetään yleensä riittävästi ja tiedetään taso, koska valmentaja poistetaan ottelusta.

 

[BlackWolf]

Mikäli on edennyt liigatasolle asti, pitää itseluottamuksen olla sen verran korkealla tasolla, että tuskin valmentajien huutaminen hirveästi vaikuttaa omaan oloon. Ymmärrän, jos on epävarma omasta ammattitaidostaan ja on ongelmia oman autoriteetin kanssa, valmentajien raivoaminen voi olla liikaa. Raivoamista pitää kestää kuten ottelun erotuomarikaksikko kesti ja puuttui siihen vasta, kun oli aihetta. Mielestäni liigatason tuomareilla homma on hyvin hallinnassa ja kiukuttelua kestetään yleensä riittävästi ja tiedetään taso, koska valmentaja poistetaan ottelusta.

Kuka on sanonut että se vaikuttaisi omaan oloon? Montako huutoa pitää vanhemman kestää omalta lapseltaan ennen kuin on syytä toimia? Entä kun kyseessä on aikuinen ihminen? Ikä ei tuo mitään vastuuta, ei ainakaan jääkiekkokaukalossa? Ei muuta kuin kurssille jos oma itseluottamus kestää arvostella muiden sellaista, jokainen pääsee ja mahtuu mukaan, jos on oikeasti niitä kasseja sinne lähteä eikä vain louskuttaa anonyymillä keskustelupalstalla.

 

[Snacilep]

Toivottavasti kohdataan pleijareissa, kun tunnetta näyttää näissä peleissä riittävän.

 

[aCoustiC]

Mitä väliä? Sun mielestä tuomarin pitää kestää kaikki huudot, koska on tuomariksi ryhtynyt.

Sääntökirjassa lukee:

Mutta tätä ei mielestäsi tuomarin pidä noudattaa, koska kaikki pitää kestä, kun on tuomariksi ryhtynyt?

Nyt vielä viimeisen kerran tästä aiheesta: ei sitä vittu-saatanaa tarvi kuunnella. Sitä ei tule kun hoitaa hommansa. Ihan sama kun kaukalon ulkopuolellakin. On sellaisiakin jotka myöntää jos mokaa ja parantaa siitä, jopa saman pelin sisällä. Kuten aiemmin totesin, niin ihmisiä me ollaan. Jos Nemo olisi järjetön räyhäävä idioootti, niin sehän pistettäisiin joka pelissä ton em mainitun sääntökohdan mukaisesti pihalle. No onko näin tapahtunut ?

Mun kanta tuli selväksi kuten useamman muunkin. Täältä tähän ja kohti seuravaa peliä

 

[stunt cock]

Kuka on sanonut että se vaikuttaisi omaan oloon? Montako huutoa pitää vanhemman kestää omalta lapseltaan ennen kuin on syytä toimia? Entä kun kyseessä on aikuinen ihminen? Ikä ei tuo mitään vastuuta, ei ainakaan jääkiekkokaukalossa? Ei muuta kuin kurssille jos oma itseluottamus kestää arvostella muiden sellaista, jokainen pääsee ja mahtuu mukaan, jos on oikeasti niitä kasseja sinne lähteä eikä vain louskuttaa anonyymillä keskustelupalstalla.

Sulla ainakin tuntuu valmentajien huutaminen nostavan lämpöjä ihan pelkästään anonyymillä keskustelupalstalla. Ilmeisesti "kasseja" ei kuitenkaan ole vastaavasti asian tiimoilta, kuten oikeilla liigatason tuomareilla.

 

[Ralph]

Jos Nemo olisi järjetön räyhäävä idioootti, niin sehän pistettäisiin joka pelissä ton em mainitun sääntökohdan mukaisesti pihalle. No onko näin tapahtunut ?

Ei se, että Nieminen räyhää yhdessä ottelussa tarkoita, että räyhäisi joka ottelussa.

Sama kun väittäisi, ettei Björniselle olisi kuulunut jäähyä, koska "jos Björninen olisi päähän taklaava idiootti, olisi saanut jäähyn siitä joka pelissä".

Vaikka olisi yleensä kuinka rauhallinen tahansa, ei se tarkoita, etteikö voisi yhtenä iltana mennä ns. vati nurin.

 

[H P K]

Nyt kun tuota Leinon ja Siikosen tilannetta katsoo uudelleen niin eipä se ole edes jäähyn paikka. Kalastelun puolelle menee Siikosella.