Ensimmäisestä pelistä katsoin koosteen ja toisen pelin katsoin lähes kokonaan. Millä perusteella väität, että Laineen peli on kulkenut hyvin? Ennemmikkin sanoisin, että Laine-Voracek + sentteri -kentällinen on ollut vaisu, mutta pelkkiä tehoja katsoessa on alkanut hyvin.
Voiko jo alkaa kutsua Patua liikanimellä "Mr. Overtime"
Neljässä pelissä kaks jatkoaika-voittomaalia. Ei hassumpi tahti.
Vitut se mihinkään riitä. 5 vs 5 pelaaminen olisi edelleen kuraa ja yhden tempun poni. Toki 41 kertaa poni ja 41:llä voittomaalilla, mutta poni mikä poni…Täähän tarkottaa sitä että Laine tekee tällä kaudella siis 41 maalia, kaikki jatkoajoilla. Se riittää kyllä.
Joo Patehan näytti jopa vaarallisen liukkaalta kun yllättäen pelin alussa hiipi riistohommiin Canesin maalinsuulle.Viime matsin highlight-kooste katsottuna ja pelkästään sen perusteella Laineen liike ja luistelu näytti todella hyvältä ja irtonaiselta. Ihan oikein hämmästyin. Onko liike ollut noin hyvää koko alkukauden vai vaan tässä pelissä? Lisäksi syöttö ja pari kiekonriistoa hyökkäysalueella, joista tuli hyvät maalintekopaikat. Tästä se lähtee!
Todellakin Laineen luistelu on näyttänyt selvästi paremmalta - varsinkin viime kauteen nähden. Mielestäni selvin ero on nyt luistelukestävyydessä. Eli ei ala heti piiputtamaan, kun hän tekee spurtteja saman vaihdon sisällä. Vaikuttaisi muutenkin tulleen ainakin jonkin verran lisää terävyyttä kiihdytykseen, joka tosin varmasti on myös tullut osaltaan tuosta kestävyyden paranemisesta.Viime matsin highlight-kooste katsottuna ja pelkästään sen perusteella Laineen liike ja luistelu näytti todella hyvältä ja irtonaiselta. Ihan oikein hämmästyin. Onko liike ollut noin hyvää koko alkukauden vai vaan tässä pelissä? Lisäksi syöttö ja pari kiekonriistoa hyökkäysalueella, joista tuli hyvät maalintekopaikat. Tästä se lähtee!