Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[JJLehto]

Toisaalta teki kuitenkin 44 maalia rapian 16 minuutin keskimääräisellä peliajalla 2. kaudellaan. Viime kaudella sitten 19+ minuuttia, mutta pistekeskiarvokin oli liki 1/1. Kyllä Laineella omat puutteensa on ja varmasti minuutit ovat olleet osin syystäkin pannassa, mutta onhan tuo silti ihan kelvollisesti peliaikaansa nähden suoriutunut.

Hys hys, nyt ei kannata pilata hyviä keskusteluja moisilla

 

[Crapbag]

Toisaalta teki kuitenkin 44 maalia rapian 16 minuutin keskimääräisellä peliajalla 2. kaudellaan. Viime kaudella sitten 19+ minuuttia, mutta pistekeskiarvokin oli liki 1/1. Kyllä Laineella omat puutteensa on ja varmasti minuutit ovat olleet osin syystäkin pannassa, mutta onhan tuo silti ihan kelvollisesti peliaikaansa nähden suoriutunut.

Mun mielestä Lainetta on käytetty aina hyvinkin optimaalisesti, pyritty saamaan hyökkäyspään avut ulos ja toisaalta väistelemään viisikkopelin puutteita peluuttamalla järkevästi. Varmaan siellä jotain viilaamista olisi kuten aina, mutta öyhöttäjät ei koskaan tahtoneet ymmärtää että ne lisäminuutit vastustajan pahimpia vastaan ja lisääntyneet puolustuspään aloitukset eivät välttämättä tuo yhtään mitään posia, ovat vaan pois terävyydestä. Viime kaudella kokonaisvaltainen peli kyllä otti isoja harppauksia ja Columbus saa kyllä paljon paremman Laineen mitä ehkä pelkät tehot antaa ymmärtää.

Hys hys, nyt ei kannata pilata hyviä keskusteluja moisilla

Miten monta peliä on tullut katsottua? Lienee ihan aiheellinen kysymys jos ne männä vuosien tietyt pelilliset ongelmat jäänyt huomaamatta.

Monasti se tuntuu unohtuvan että Maurice ja Winnipeg yleensä on pelannut joukkueen voitosta, ei Laineen henk.koht tehopisteistä.

 

[Rene Saari]

Kyllä, mutta nää jutut on ihan yhtä hyviä kuin jos väittäisi että Laine lämmäsi Littleä päähän sen takia ettei joudu pelaamaan sen kanssa. Nyt tosiaan tarvittaisiin psykoiskä kertomaan kuinka kaikki muut Laineen ympärillä pilasi sen ettei laukaisuprosentiksi vakiintunut 20% mikä olisi muuten ollut selviö. Unohdetaan taas se kaikki mitä siellä kentällä tapahtui ja miten Laine suoriutui.

Laine pyysi treidiä.
Mitä luulet syyksi?

 

[Rene Saari]

Mun mielestä Lainetta on käytetty aina hyvinkin optimaalisesti, pyritty saamaan hyökkäyspään avut ulos ja toisaalta väistelemään viisikkopelin puutteita peluuttamalla järkevästi. Varmaan siellä jotain viilaamista olisi kuten aina, mutta öyhöttäjät ei koskaan tahtoneet ymmärtää että ne lisäminuutit vastustajan pahimpia vastaan ja lisääntyneet puolustuspään aloitukset eivät välttämättä tuo yhtään mitään posia, ovat vaan pois terävyydestä. Viime kaudella kokonaisvaltainen peli kyllä otti isoja harppauksia ja Columbus saa kyllä paljon paremman Laineen mitä ehkä pelkät tehot antaa ymmärtää.



Miten monta peliä on tullut katsottua? Lienee ihan aiheellinen kysymys jos ne männä vuosien tietyt pelilliset ongelmat jäänyt huomaamatta.

Monasti se tuntuu unohtuvan että Maurice ja Winnipeg yleensä on pelannut joukkueen voitosta, ei Laineen henk.koht tehopisteistä.

Kommenttiesi perusteella et ole Laineen pelejä kahdelta ensimmäiseltä kaudelta katsonut.

 

[lainelaser]

Siis mitä Wheelerin ja Laineen välillä tapahtui?

NHL-illassa haasteltiin sil viisii että Wheelerin takia Jets ei oo enää contender koska on vittumainen mulkku

 

[aceman81]

Monasti se tuntuu unohtuvan että Maurice ja Winnipeg yleensä on pelannut joukkueen voitosta, ei Laineen henk.koht tehopisteistä.

Olis kieltämättä aika historiallista, mikäli päävalmentaja alkaisi kaivamaan maata jalkojensa alta markkina-arvoaan heikentäen tekemällä säännöllisesti joukkueen menestyksen kannalta epäedullisia siirtoja. Ihan vaan huvikseen.

 

[JJLehto]

Miten monta peliä on tullut katsottua? Lienee ihan aiheellinen kysymys jos ne männä vuosien tietyt pelilliset ongelmat jäänyt huomaamatta.

Kiitos kysymästä, kauden pyöriessä joka päivä katsellaan ainakin yksi, nytkin kulutellaan CBJ-TB erätaukoa. WPG pelejä ei ihan kaikkia kun toi CAR on prio, oisko kuitenkin useampi kymmentä per sesonki. Mites sinä, aiheellinen kysymys myös mielestäni.

 

[Crapbag]

Kommenttiesi perusteella et ole Laineen pelejä kahdelta ensimmäiseltä kaudelta katsonut.

En juu, kunhan huutelen täällä joukon jatkona kuinka Maurice on idiootti ja Little, Buffy ja Wheeler tekevät kiusaa Laineelle.

Kiitos kysymästä, kauden pyöriessä joka päivä katsellaan ainakin yksi, nytkin kulutellaan CBJ-TB erätaukoa. WPG pelejä ei ihan kaikkia kun toi CAR on prio, oisko kuitenkin useampi kymmentä per sesonki. Mites sinä, aiheellinen kysymys myös mielestäni.

Varmaan 250+ WPG peliä 2016-2020. Nyt toki tuskin enää tulee katsottua, vaikka tuosta joukkueesta alkoikin tykkäämään tietyllä tapaa.

 

[lainelaser]

Columbuksessa olisi nyt paikka ottaa sitten se joukkueen ykkösstaran paikka itselleen. Winnipegissä oli aina enemmän tai vähemmän Scheifelen ja Wheelerin taustamies.

Minulle on jäänyt sellainen kutina tuosta Laineesta, että tätä hän nimenomaan haluaa. Tämä on varmasti semmoinen asia, joka sytyttää häntä ja hän nauttii tämmöisistä haasteista.

Laine haluaa olla joukkueen ykkösstara ja tähän mennessä on joutunut soittamaan kakkosviulua kiitos Wheelerin/Mauricen. Tämä alempi twiitti tiivistää mielestäni olennaisen Laineen urasta Jetsissä:

Linkki: https://twitter.com/saucethatrock/status/1353035519064645633?s=21

 

[Raibe]

Olisko ihan päätön ajatus, jos yhdistää noita ajatuksia, eli; Laine ei ole Winnipegissä nokkimisjärjestyksessä ihan kärjessä, eli 2. ketjun kamaa seuran näkökulmasta. Samaan aikaan hänellä on potentiaalia olla yksi kaikkien aikojen pyssyistä. Kokonaisvaltainen pelaaminen oli hakusessa alussa, mutta viime kausi antoi näyttöjä suuremmasta kantokyvystä. Seura ei ole kuitenkaan valmis nostamaan vielä tuohon rooliin, jarruina pomo ja Wheeler Deeler -> seuraus: Pate haluaa roolin muualta.

Ihan yksinkertaisesti Winnipeg ei seurana tarjoa sitä, mitä hän haluaa, joten treidi on ainoa ratkaisu.

Siitä voi kiistellä maailman tappiin, että mitä hän ansaitsisi jne. Jokainen pelaaja ajattelee isossa kuvassa aina ensin itseään ja sitten joukkuetta, ja tämä ei tarkoita sitä että ei pelaisi joukkueelle. Kyse on aina siitä, että kohtaavatko intressit.

 

[keigykedy]

Olisko ihan päätön ajatus, jos yhdistää noita ajatuksia, eli; Laine ei ole Winnipegissä nokkimisjärjestyksessä ihan kärjessä, eli 2. ketjun kamaa seuran näkökulmasta. Samaan aikaan hänellä on potentiaalia olla yksi kaikkien aikojen pyssyistä. Kokonaisvaltainen pelaaminen oli hakusessa alussa, mutta viime kausi antoi näyttöjä suuremmasta kantokyvystä. Seura ei ole kuitenkaan valmis nostamaan vielä tuohon rooliin, jarruina pomo ja Wheeler Deeler -> seuraus: Pate haluaa roolin muualta.

Ihan yksinkertaisesti Winnipeg ei seurana tarjoa sitä, mitä hän haluaa, joten treidi on ainoa ratkaisu.

Siitä voi kiistellä maailman tappiin, että mitä hän ansaitsisi jne. Jokainen pelaaja ajattelee isossa kuvassa aina ensin itseään ja sitten joukkuetta, ja tämä ei tarkoita sitä että ei pelaisi joukkueelle. Kyse on aina siitä, että kohtaavatko intressit.

Tuossa Jetsin pressissä kävi aika hyvin ilmi Chevyn ja Mauricen suusta että Patea on kyllä yritetty peluuttaa Scheiffelen kanssa, etenkin viime kaudella, mutta homma ei vaan lähtenyt toimimaan. Siinä mielessä ymmärrän molempia osapuolia (Laine,Jets) että tää ratkaisu oli väistämätön

 

[Hammasratas]

Kieltämättä hieman tulee suru puseroon kun tämä kaksikko ei enää pelaa samassa jengissä, itselle ainakin muistuu erityisen hyvin se, kun Laine teki kolmannen maalinsa jatkoajalla Torontoa vastaan ja Ehlers ryntää halaamaan Patea välittömästi maalin jälkeen.

 

[Haastattelija]

Lätkäpelaajan ura on kuitenkin aika lyhyt ja jossei Laine viihtynyt Winnipegissä, tuolla Manitoban Mordorissa, niin silloin nostetaan kytkintä ja haetaan uralle uutta kappaletta jossain muualla. Näytöt on viime kaudelta lyöty tiskiin ja aika selväksi kävi ettei omilla esityksillään saa syrjäytettyä 57-vuotiasta Wheeleriä ykkösestä, saati ansaittua Mauricen tai sitruunakurkkuvesi-Scheifelen luottamusta.

 

[king of the jungle]

Kevin Cheveldayoff ainakin aika suoraan sanoi haastattelussa, että nuorilla pelaajilla nykyään on vaatimuksia/luulo, että ajan kanssa heillä on etuoikeus pelata tiettyjen pelaajien kanssa tai tietyissä rooleissa ikään kuin luonnostaan.

 

[Henkka]

Kertokaapa, ku en oo perillä ollenkaan, et mikä tän siirron taustalla on? Miksi Winnipeg päästää Laineen kaltaisen pelaajan pois? Mielenkiintoista toki näin penkkiurheilijan kannalta.

Ei mahdu cappiin seuraavalla lapulla.

Hyvin yksinkertaista.

RFA-palkkataulukko määrää Patelle likipitäen sen Marner-lappusen ja semmoiseen ei ole Jetsissä varaa kun miljoonat on sidottu muihin. Pakistoonkin täytyy jättäö jotain.

Eri asia jos palkkakatto olisi ollut 88M ens kaudella ilman koronaa, kuten ennusteltiin.

 

[Henkka]

Täällä on paljon spekuloitu että kuka syöttää Laineelle vai syöttääkö kukaan?

No kai sille ny joku vaikka siinä Ylivoimassa syöttää kun kentällä on yksi liigan tykeimmistä vedoista. Eikö se mahdollinen potentiaali kannata hyödyntää kuin olla syöttämättä?

Saattaa olla että Laine syöttää itse muille ja laukoo itse tarvittaessa. Tarviko se kauden ekoihin maaleihinsa jotain pelintekijää?

Ei.

Ja passasi itse Connorille helpon maalin.

Seth Jones osaa YV:llä kääntää viivasta poikittain. Ihan hyviä elementtejä tässä.

 

[Toby Dammit]

Kieltämättä hieman tulee suru puseroon kun tämä kaksikko ei enää pelaa samassa jengissä, itselle ainakin muistuu erityisen hyvin se, kun Laine teki kolmannen maalinsa jatkoajalla Torontoa vastaan ja Ehlers ryntää halaamaan Patea välittömästi maalin jälkeen.

Ehlers voi vetää Jetsissä duboisit ja alkaa vaatia kauppaa muualle. Sen jälkeen Kekäläinen ottaa puhelimen käteen ja hankkii hänet Laineen kaveriksi Columbukseen.

Kevin Cheveldayoff ainakin aika suoraan sanoi haastattelussa, että nuorilla pelaajilla nykyään on vaatimuksia/luulo, että ajan kanssa heillä on etuoikeus pelata tiettyjen pelaajien kanssa tai tietyissä rooleissa ikään kuin luonnostaan.

Ja miksei olisi, jos pelaaja katsoo olevansa parempi kuin valmentaja ajattelee. Pelaajan ura siinä on kuitenkin kyseessä, joten miksi alistua esim. Roslovicin kohdalla ikuiseen kolmosketjun rooliin. Eivät ne valmentajat ja GM:t erehtymättömiä ole, vaan kyllä siellä kokoonpanoissa pyörii pelaajia, joilla olisi enemmän annettavaa. Vegasissa läpimurtonsa tehneet pelaajat, kuten Karlsson, Tuch ja Theodore, ovat tästä eräitä esimerkkejä.

Totta kai nuorten pelaajien kohdalla voi tulla ylilyöntejä sen suhteen, kuinka hyviä he kuvittelevat olevansa, mutta esim. Laineen kohdalla isomman tontin vaatiminen on ollut perusteltua etenkin viime kaudesta alkaen. Aika monta kautta Laine ja Roslovic ovat siellä tehneet duunia ennen kuin ovat alkaneet vaatia, että heillä on "etuoikeus pelata tiettyjen pelaajien kanssa tai tietyissä rooleissa ikään kuin luonnostaan".

Toisessa ketjussa kirjoitin eilen, että uudet pelaajasukupolvet eivät tule alistumaan samalla lailla joukkue ensin -ajatteluun vaan he ajattelevat yhä enemmän itseään ja omaa uraansa. Totta kai he tekevät paljon duunia joukkueensa eteen, mutta samanlaista lojaalisuutta, jota menneiden sukupolvien kiekkoilijat ovat osoittaneet, on turha odottaa. Ja sinänsä se on ihan oikein, kun eivät joukkueetkaan ole loppupeleissä erityisen lojaaleja pelaajille, jos näiden taso laskee tai he eivät muuten täytä enää paikkaansa joukkueessa.

 

[JJLehto]

Kevin Cheveldayoff ainakin aika suoraan sanoi haastattelussa, että nuorilla pelaajilla nykyään on vaatimuksia/luulo, että ajan kanssa heillä on etuoikeus pelata tiettyjen pelaajien kanssa tai tietyissä rooleissa ikään kuin luonnostaan.

Totta kai nuorten pelaajien kohdalla voi tulla ylilyöntejä sen suhteen, kuinka hyviä he kuvittelevat olevansa, mutta esim. Laineen kohdalla isomman tontin vaatiminen on ollut perusteltua etenkin viime kaudesta alkaen. Aika monta kautta Laine ja Roslovic ovat siellä tehneet duunia ennen kuin ovat alkaneet vaatia, että heillä on "etuoikeus pelata tiettyjen pelaajien kanssa tai tietyissä rooleissa ikään kuin luonnostaan".

Pisti hymyilyttämään toi Cheveldayoffin kommentti. Onkos se isompi ihme, että moisia nuoret killit miettivät, jos ovat katelleet Wheelerin "ajan kanssa" sementoitua "ikään kuin luonnostaan" asemaa siellä :)

 

[Blackie]

Minähän olen sitä mieltä, että Tortorellan ja Laineen yhteistyö tulee toimimaan mainiosti. Tortorellan suoruus ja rehellisyys tulee oman arvioni mukaan toimimaan juuri Laineen kaltaiseen tyyppiin mainiosti. Torts pikkuisen vielä provosoi ja Laine vastaa heittämällä hattrickin ja kysyy, "kelpaako"? Ja saa jopa Tortorellan vaan nyökyttelemään.

 

[El Gordo]

Kovana Pate-fanina, on kyllä pakko myöntää että olisin ihan voinut hyväksyä tuon roolin Jetsissä, kakkosketjussa Stastnyn ja Connorin kanssa sekä tietysti ykkösylivoimassa, 19 minuuttia peliaikaa ja 2+1 tehot pelissä kuin pelissä (no ehkei ihan joka pelissä). Ei siinä minun mielestäni mitään vikaa ollut siinäkään roolissa, pari minuuttia peliajasta sinne tai tänne, ja kakkonen on ykkönen vaikkei nimellisesti olisikaan.

Mutta voihan olla että olen ollut vain heikko uskossani, ja se kiistaton ykköshyökkääjän paikka ja sen mukana tulevat lisäminuutit on pienen kiukuttelun arvoinen. Laine on tietysti juniori-iästä asti reagoinut kiivaasti, jos ei saa olla ratkaisuhetkillä jäällä ottamassa vastuuta. Kyllä, tarkoitan sitä keskisormiepisodia. Joten kunnianhimoa ja omanarvontuntoa on, ja sehän on vain hyvä asia. Tiettyyn rajaan asti.

Columbuksessa sitä vastuuta ja ykkösenä oloa sitten todennäköisesti on tulossa, joten nyt on näytön paikka.

 

[lainelaser]

Paten terveiset instagramin puolelta liitteenä

 

[Toby Dammit]

Minähän olen sitä mieltä, että Tortorellan ja Laineen yhteistyö tulee toimimaan mainiosti. Tortorellan suoruus ja rehellisyys tulee oman arvioni mukaan toimimaan juuri Laineen kaltaiseen tyyppiin mainiosti. Torts pikkuisen vielä provosoi ja Laine vastaa heittämällä hattrickin ja kysyy, "kelpaako"? Ja saa jopa Tortorellan vaan nyökyttelemään.

Jouni Nieminen tiivisti asian mielestäni hyvin Twitterissä:

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1353035836879585283

 

[Blackie]

Jouni Nieminen tiivisti asian mielestäni hyvin Twitterissä:

Linkki: https://twitter.com/OnsideWithJouni/status/1353035836879585283

Oho. Hyvä saada taustatukea minua arvostetummalta herrasmieheltä ja asiantuntijalta teoriaani. Itse näen sen myös noin.

 

[keigykedy]

Rupesin kattelemaan mitä joukkueita Laine kohtaa uudessa divisioonassaan. Tuollahan on perkele Rantasta lukuunottamatta kaikki Suomen parhaat pelaajat samassa divisioonassa !

 

[Hauntti]

Rupesin kattelemaan mitä joukkueita Laine kohtaa uudessa divisioonassaan. Tuollahan on perkele Rantasta lukuunottamatta kaikki Suomen parhaat pelaajat samassa divisioonassa !

Oletan että puhut pelkästään kenttäpelaajista, Rask kuitenkin torjuu kumia tuossa idän divisioonassa.