Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[ijuka]

Niin, pamautti tosiaan Jagrin ennätyksen rikki eli Eurooppalaisten tulokkaiden 18v kauden piste-ennätyksen, joka oli Jagrin nimissä 57 pistettä.

Eurooppalaisten tulokkaiden 19v kauden piste-ennätys on Anze Kopitarin nimissä oleva 61, joka sekin menee pian rikki, kautta aiemmin. Kaikkien aikojen eniten pisteitä 18v tai 19v kaudella tehnyt Eurooppalainen on Jaromir Jagr joka teki 19v kaudellaan 69 pistettä. Siihenkin on saumat, vuotta nuorempana.


Ja ei tämän ikäiset Eurooppalaiset selkeästi yleensä näin nopeasti NHL-peliin sopeudu kuten näistä kaikkien aikojen ennätyksistä käy ilmi, joten voi olla että Laineella on arveltua enemmän varaa kehittyä.

 

[I am not Jesus]

Tässähän voi käydä niin, että Winnipegin pelaajat pelaavat Laineelle Rocketin voiton, jos play offit karkaavat lopullisesti. No voihan Laine ottaa sen Rocketin, vaikka menisivät pleijareihin, mutta eikös Dallasin pelaajat yrittäneet ihan tosissaan saada Bennille Art Rossin silloin, kun siinä oli pisteestä parista kiinni koko touhu?

 

[Matick]

Tässähän voi käydä niin, että Winnipegin pelaajat pelaavat Laineelle Rocketin voiton, jos play offit karkaavat lopullisesti. No voihan Laine ottaa sen Rocketin, vaikka menisivät pleijareihin, mutta eikös Dallasin pelaajat yrittäneet ihan tosissaan saada Bennille Art Rossin silloin, kun siinä oli pisteestä parista kiinni koko touhu?

Valmentaja sitä ei ainakaan edesauta tuolla YV-perseilyllään. On se kumma kun kaksi parasta pistemiestä ja tehokkain YV-pelaaja pelaa 3:40min 9 minuutin ylivoimista. Täysin käsittämätön tilanne. Onkohan Buffilta tullut vaatimus, että hän on se YV:n ykkösmies ampujan paikalla?

Jos kakkosyv ei toimi nykyisessä muodossaan niin kannattaiskohan sekoittaa taas? Lähtökohtaisesti Laineen ja Scheifelen pitäisi kuitenkin olla siinä ykkösylivoimassa. Nythän siellä on joku Lowry sentterinä.

 

[Mounir]

"Jos Laine voittaa Rocketin niin Calder trophyn voittajan valitsemisesta tulee vieläkin mahdottomampaa." - Friedman

Herätys, Friedman! Laine on vuonna 2017 tehnyt kaksi pistettä enemmän kuin Matthews - Ja pelannut 10 peliä vähemmän! Mutta jos 18v tulokas voittaa Rocketin niin sitten valinnasta tulee "mahdotonta".

Nämä hyypiöt taisivat jo ennen kauden alkua päättää että Matthews saa Calderin ja sillä sipuli.

Onkohan nyt suomennettu / ymmärretty päin helvettiä. On nimittäin äärimmäisen vaikea uskoa, että Friedman laukoisi mitään tuollaista, eiköhän nimittäin ole tarkoittanut juuri päinvastaista, että mahdoton valita ketään muuta kuin Laine. Sattuuko olemaan linkkiä, missä mitään tuollaista sanonut.

 

[bebeto]

Patrik Laine | Beautiful Goal and Assist against Colorado | HD - YouTube

Maali on vähän onnekas kun kimpoaa puolustavan pelaajan mailasta ylänurkkaan mutta syöttö on sitäkin upeampi. Peli on 5-0 ja kaveri pääsee läpiajoon, moni nostaisi selän mutta mitä tekee Pate?

Patrik Laine saves the day after hilarious breakaway execution by Colorado | HD - YouTube

Sanoiko joku että Laine on huono puolustussuuntaan?

 

[adolf]

Aika jäätävä suoritus kyllä Comeaulta :D

Eipä tuossa nyt Laine mitään ihmeitä tehnyt. Tietysti tuli täysiä alaspäin niin kuin pitääkin, mutta menihän tuo nyt ihan Comeaun piikkiin.

 

[V-G-]

Ville Peltonen sanoi, että kaikki tuntuivat aina unohtavan kuinka paljon Teemu Selänne tekee peliä, siis luo tilanteita sekä kiekottomana että syötöillä. Saku Koivu sanoi, että Selänne ajattelee jääkiekkoa paljon nopeammin kuin kukaan muu kenen kanssa hän oli pelannut (paljon sanottu).

Vaikka Selänteen ja Laineen dynaamiset ominaisuudet ovat hyvin erilaiset (laukaus, luistelu, fyysinen pelaaminen), nämä kaksi lausuntoa Teemusta pätevät hyvin myös Pateen. On aivan käsittämätöntä puusilmäisyyttä pohjoisamerikkalaiselta medialta väittää, että Laine ei tee peliä. Samalla Laine todellakin ajattelee jääkiekkoa erittäin nopeasti. Hän selvästi näkee tilan jossain ennen kuin se on sinne syntynyt ja vieläpä ennen muita. Tätähän moni, kuten Weekes, tarkoittaa kun he puhuvat Laineen tyylistä hakeutua vetopaikassa irti puolustajasta (Selänne teki samaa), mutta sitäkin pitäisi korostaa, kuinka paljon Laine luo peliä kiekottomana sekä kiekollisena yksinkertaisesti löytämällä tilaa. Se pakottaa vastustajan tekemään reaktioita, joita Laineen ketjukaverit pystyvät hyödyntämään.

Ai että mikä pelaaja! Ja ai että mikä kaksikko Scheifelen kanssa tuossa on vuosiksi eteen päin!

 

[ijuka]

Onkohan nyt suomennettu / ymmärretty päin helvettiä. On nimittäin äärimmäisen vaikea uskoa, että Friedman laukoisi mitään tuollaista, eiköhän nimittäin ole tarkoittanut juuri päinvastaista, että mahdoton valita ketään muuta kuin Laine. Sattuuko olemaan linkkiä, missä mitään tuollaista sanonut.

No se on ns. kolmannen osapuolen lainaus, mutta on kuitenkin HFBoardsin moderaattori joiden en uskoisi moskaa höpöttävän(Oletan että oli Radiossa)

"LOL, Friedman just said if Laine won the Rocket it'd make Calder voting more "impossible". Pretty sure that'd pretty much seal it for Laine lirl."

 

[rpeez]

Valmentaja sitä ei ainakaan edesauta tuolla YV-perseilyllään. On se kumma kun kaksi parasta pistemiestä ja tehokkain YV-pelaaja pelaa 3:40min 9 minuutin ylivoimista. Täysin käsittämätön tilanne. Onkohan Buffilta tullut vaatimus, että hän on se YV:n ykkösmies ampujan paikalla?

Jos kakkosyv ei toimi nykyisessä muodossaan niin kannattaiskohan sekoittaa taas? Lähtökohtaisesti Laineen ja Scheifelen pitäisi kuitenkin olla siinä ykkösylivoimassa. Nythän siellä on joku Lowry sentterinä.

Lowry on loistava maskimies, viime yön pelissä näytettiin hyvä clippi kuinka hän liikkui tasan maalivahdin tahtiin suoraan hänen edessään.

Vaikka olenkin samaa mieltä ettei se vastuun jako ylivoimassa ihan parasta ole, niin silti minusta tätä ylivoima-asiaa liikaa korostetaan.
Nyt on kuitenkin kaksi suht vaarallista ylivoimaa.
Tinttasihan se Wheelerkin nyt tarkasti tähdätyn maalin viime yönä.
Lisäksi tarvii se Patekin vähän lepoaikaa, ja voi olla helpompi pelata vastustajan kakkos alivoimaa vastaan, kenties? Joskus myös kakkosyv on aloittanut kun vaihtojen perusteella se viisasta.
Ja pääsi se Pate viime yönäkin hakkaamaan 5-3 ylivoimassa useamman kudin.
En tosin kyllä ymmärrä miksi se kiekon liikuttaminen meni ihan mateluksi siinä, eihän siitä maalia sitten saatukaan.

 

[adolf]

Laine saa Don Cherryn huomiota

Muuten hokinaittii nimimerkin takana operoiva ihminen, pari sanaa sinulle jos luet tätä. Keep up the good work!

 

[Paarma]

Laine saa Don Cherryn huomiota

Muuten hokinaittii nimimerkin takana operoiva ihminen, pari sanaa sinulle jos luet tätä. Keep up the good work!

Hehkutetulle NHL -toimittaja Hoffrenille ei ihan auennut mistä "toe"sta Cherry puhuu. Suomensi siis että varpaan kohdalta ampuu.

 

[bebeto]

2016-2017 NHL Trophy Tracker - Hockey Trophies - National Hockey League - ESPN

Patella on mahdollisuus voittaa sekä Calder että Rocket Rickhard. Jos voittaa maalipörssin niin en usko että tulokaspalkintoa voidaan antaa kenellekään muulle. Olisi kyllä melko huima suoritus jos voittaisi maalipörssin tulokaskaudellaan. He's in it to win it.

 

[Turha Kaukalo]

Jos sama vire jatkuu kauden loppuun asti niin jo on kumma jos tuota Calderia ei Laineelle anneta. Tuo maalipörssin voitto olisi kyllä vielä isompi juttu. Ja jos Laine sen voittaa niin on uskomatonta, ettei sitten tuloskaspystiä pokkaisi samalla. Nythän Laine on maalipörssissä yksin sijalla 2. vain 2. maalia Crosbyä perässä. Crosbyllä toki vielä se edge, että on yhden pelin vähemmän pelannut kuin Laine

Kerron nyt, miksi Laine ei saa Calderia vaikka voittaa maalipörssin: "Joo, mut se voitti Richardin vain ja koska Crosby pelas matsin vähemmän." Tämä on ihan pätevää logiikkaa Toron yliopiston filosofian laitoksen mielestä.

Ai niin tarkoitit tämän hetkistä pelimäärää, mutta ei hätää: "Joo, mut se voitti vain ja koska maaliskuun alussa Crosbyllä oli peli vähemmän pelattuna."

Ottaen huomioon pohjoisamerikkalaisen tilastomanian, on ihmeellistä, että Laineen voittoa edes kyseenalaistetaan, mutta Toronto.

 

[Naamavelli]

Pistepörssin TOP 20 tasakentällisin:
1. Scheifele 63 21+34=55 (0.87ppg)
2. McDavid 65 20+35=55 (0.85)
3. Kane 65 23+28=51 (0.78)
4. Marchand 65 23+27=50 (0.77)
5. Crosby 57 23+26=49 (0.86)
6. Burns 63 20+28=48 (0.76)
7. Laine 58 24+22=46 (0.79)
8. Pacioretty 66 23+22=45 (0.68)
9. Malkin 56 19+26=45 (0.80)
10. Saad 63 19+24=43 (0.68)
11. Panarin 65 13+30=43 (0.66)
12. Forsberg 65 23+19=42 (0.65)
13. Zucker 62 19+23=42 (0.68)
14. Miller 65 18+24=42 (0.65)
15. Ehlers 66 16+26=42 (0.64)
16. Wheeler 66 16+25=41 (0.62)
17. Granlund 62 15+26=41 (0.66)
18. Zetterberg 63 12+29=41 (0.65)
19. Arvidsson 63 19+21=40 (0.63)
20. Kucherov 57 16+24=40 (0.70)

... Matthews 64 26+12=38 (0.59)

Laineen selitykseksi tietysti täytyy laskea se, että hän on tehnyt lähes kaikki maalinsa tyhjiin ja syöttänyt vain kakkossyöttöjä.

EDIT: Sellainen korjaus, että pisteet siis ilman ylivoimaa, ei pelkästään tasakentällisin.

 

[Walkin]

Laineen selitykseksi tietysti täytyy laskea se, että hän on tehnyt lähes kaikki maalinsa tyhjiin ja syöttänyt vain kakkossyöttöjä.

Olisi kyllä kiva tietää näiden pistepörssin kärkiäijien suhteen, että kuinka monta prosenttia heidän pisteistään on muodostunut tyhjistä maaleista? Kai siellä muutkin niitä tekevät kuin Laine?

 

[I am not Jesus]

Jos noi tasakentällisten ppg:t ois toisin päin, niin Laineesta puhuttaisiin ylivoimaspesialistina, mutta nyt pitää keksiä muita syitä, joilla vähätellä Laineen kautta, ainakin Torontossa.

 

[pkettu]

Jos noi tasakentällisten ppg:t ois toisin päin, niin Laineesta puhuttaisiin ylivoimaspesialistina, mutta nyt pitää keksiä muita syitä, joilla vähätellä Laineen kautta, ainakin Torontossa.

Eräs selittely-yritys on, että Mark Scheifele on niin käsittämättömän hyvä pelaaja, että Laineen pisteet ovat käytännössä kokonaan hänen ansiotaan. Näin esimerkiksi pelkästään tilastoja katsomalla voi Laineen ansioita vähentäväksi asiaksi laskea tuon syötön tuohon Scheifelen 3-0 maaliin. Mitään tekemistähän ei Laineella voi olla Scheifelen loistavaan kauteen.

 

[Naamavelli]

Olisi kyllä kiva tietää näiden pistepörssin kärkiäijien suhteen, että kuinka monta prosenttia heidän pisteistään on muodostunut tyhjistä maaleista? Kai siellä muutkin niitä tekevät kuin Laine?

Maalit tyhjiin:
3: McDavid, Kane, Marchand, Laine, Panarin, Miller, Wheeler, Granlund. 2: Scheifele, Ehlers. 1: Crosby, Forsberg, Zucker, Arvidsson, Kucherov. 0: Burns, Pacioretty, Malkin, Saad, Zetterberg

 

[Noutolokku]

Maalit tyhjiin:
3: McDavid, Kane, Marchand, Laine, Panarin, Miller, Wheeler, Granlund. 2: Scheifele, Ehlers. 1: Crosby, Forsberg, Zucker, Arvidsson, Kucherov. 0: Burns, Pacioretty, Malkin, Saad, Zetterberg

Tämä selittääkin miksi Laine on Matthewsia edellä pistepörssissä. Myöskin maalipörssissä. Varmaan on osa Laineen syötöistäkin tyhjiin syötetty. Hyi olkoot!

 

[bebeto]

Pientä nippelitietoa keskimääräisistä maalintekoetäisyyksistä. Brent Burns tekee maalinsa keskimäärin 38:n jalan eli 11.5 metrin etäisyydeltä. Paten keskimääräinen maalintekoetäisyys on 35 jalkaa eli 10.6 metriä, lähes puolustajan lukema. Tähän on ilmeisesti selityksenä se että Pate ei lyhyen ja hentoisen vartensa vuoksi pääse maalin lähelle joten on ammuttava kaukaa.

 

[Razzers]

Pientä nippelitietoa keskimääräisistä maalintekoetäisyyksistä. Brent Burns tekee maalinsa keskimäärin 38:n jalan eli 11.5 metrin etäisyydeltä. Paten keskimääräinen maalintekoetäisyys on 35 jalkaa eli 10.6 metriä, lähes puolustajan lukema. Tähän on ilmeisesti selityksenä se että Pate ei lyhyen ja hentoisen vartensa vuoksi pääse maalin lähelle joten on ammuttava kaukaa.

Niin ja ei se lyhyen ja hentoisen vartensa takia mitään kummoisia vetojakaan aikaiseksi saa mistä voimme päätellä että Pate vain roiskii kiekkoja hätäpäissään kohti tyhjää maalia.

 

[powerforward#7]

Matthews on saanut Toronton ylivoiman toimimaan parhaiten koko liigassa ja vastaavasti Laine on aiheuttanut Winnipegin yv:n sakkaamaan sijalle 20.

 

[Captain K]

Tänä vuonna Calder, ensi vuonna Rocket ja kolmantena vuonna Hart(tiko).. Siinä ois kiva tripla tulevina vuosina Patelle. Leikki leikki, toivotaan että pääsisi Cuppia nostelemaan uransa aikana ennen kaikkea. Se olisi se kruunu kaikkien tulevien henk.kohtaisten palkintojen lisäksi tulevaisuudessa.

 

[repe_joke]

Matthews on saanut Toronton ylivoiman toimimaan parhaiten koko liigassa ja vastaavasti Laine on aiheuttanut Winnipegin yv:n sakkaamaan sijalle 20.

Laine on myös pelannut enemmän ylivoimaa kauden aikana kuin Matthews, vaikka onkin missannut pelejä. Ja siltikin Laineen pitäisi saada vieläkin enemmän vastuuta ylivoimalla vaikka on jo onnistunut paskomaan sen melkein liigan pohjalle omilla suorituksillaan. Kaikkea sitä.

 

[V-G-]

Jotain Laineen joukkueelle pelaamisesta ja kypsyydestä kertonee sekin, että blokattujen laukausten tilastossa hänen edellään on mm. eräs Erik Karlsson.