Tässä sitten vielä tämä kaikkein tuhdein satsi, eli kaikki hyökkääjät. Arvioidaan tällä kertaa jokaisesta seurasta 14 hyökkääjää. Aivan varmasti listoista puuttuu, joku pelaaja joka kuuluisi jonkun mielestä kokoonpanoon, mutta näillä mennään. Yritin katsoa seurojen ketjuista ne pelaajat joita eniten suunnitellaan kokoonpanoihin.
Sama idea kuin muissakin, eli arvosana-asteikko on 0-10. Saa käyttää desimaaleja, itse menen arvioissani koulutyyliin (siis esim. 7+ tai 6-). Kriteerit ja arvosanojen merkityksen saatte päättää itse, mutta tehkää koko rivinne samalla linjalla. Nollaa ja kymppiä ehkä kuitenkin syytä käyttää todella vakavasti harkiten, koska ne tarkoittavat käytännössä parasta ja huonointa mahdollista Liigaan kuviteltavissa olevaa pelaajaa, joita ei välttämättä ole kokoonpanoissa ollenkaan.
Tässä suuntaa-antava taulukko, joka on ollut käytössä edellisinä vuosina, kun tätä ollaan tehty.
10 - "Liian hyvä liigaan. Tätä kovempia pelaajia ei liigassa voi nähdä."
9 - "Tähtipelaaja. Olisi ykkösmiehiä missä tahansa liigaseurassa ja saattaa pelata MM-kisajoukkueessakin."
8 - "Kärkipelaaja. Kelpaisi mihin tahansa liigaseuraan ja on todennäköisesti ainakin EHT-ringissä."
7 - "Hyvää liigatasoa. Useimmissa seuroissa kärkikentissä."
6 - "Runkopelaaja. Keskitasoa parempi liigapelaaja."
5 - "Keskitason liigapelaaja. Kaukana terävimmästä kärjestä, mutta kuitenkin parempi kuin puolet kaikista muista sarjan hyökkääjistä."
4 - "Keskitasoa huonompi liigapelaaja."
3 - "Rivimies. Menettelee alaketjuissa, mutta ei annettavaa juuri isompaan rooliin.
2 - "Täytemies. Ei kuuluisi pelata liigaa ainakaan vakiokokoonpanossa."
1 - "Reservi. Oikea sarjataso on vielä joko junnut tai Mestis."
0 - "Nolla. Esimerkiksi juniori, jonka ei vielä pitäisi pelata minuuttiakaan liigassa."
Alla olevaan viestiin tulee lista kaikista tämänhetkisistä hyökkääjistä (ja linkit pelaajakortteihin Eliteprospectissa). Kauden alla voidaan sitten ottaa vielä täydennyskierros uusista pelaajista.
Lisäksi vielä pari sääntöä/ohjetta:
* Antakaa arvosana kaikille hyökkääjille.
* Merkitkää kuitenkin selvästi oma suosikkiseuranne. En huomioi suosikkiseuran pelaajillle annettuja arvosanoja lopputuloksiin.
* Älkää muuttako pelaajien järjestystä tuosta listastani (helpottaa huomattavasti kun lasken arvosanoja yhteen).
* Muiden näkemysten dissaaminen on ihan urpoa ja turhaa. Kaikkien mielipiteet ovat tässä tismalleen saman arvoisia, joten keskittykää nillittämisen sijaan tekemään itse oikeammat arviot.
* Käytännön vinkkejä arvosanan arvioimiseen: kannattaa ehkä valita antaa arvosanat vaikkapa oman suosikkijoukkueen pelaajille, joille on helpointa antaa arvosana. Sen jälkeen voi sitten jokaisen muun kohdalla miettiä mihin kohtaan hän sijoittuisi oman suosikkijengin rankingissa.
* Älkää mussuttako muiden antamista pisteistä (ainakaan jos ette itse viitsi osallistua)
Muut arvioitavat osa-alueet löydät alta
Maalivahdit
Puolustus
Valmennus
Sama idea kuin muissakin, eli arvosana-asteikko on 0-10. Saa käyttää desimaaleja, itse menen arvioissani koulutyyliin (siis esim. 7+ tai 6-). Kriteerit ja arvosanojen merkityksen saatte päättää itse, mutta tehkää koko rivinne samalla linjalla. Nollaa ja kymppiä ehkä kuitenkin syytä käyttää todella vakavasti harkiten, koska ne tarkoittavat käytännössä parasta ja huonointa mahdollista Liigaan kuviteltavissa olevaa pelaajaa, joita ei välttämättä ole kokoonpanoissa ollenkaan.
Tässä suuntaa-antava taulukko, joka on ollut käytössä edellisinä vuosina, kun tätä ollaan tehty.
10 - "Liian hyvä liigaan. Tätä kovempia pelaajia ei liigassa voi nähdä."
9 - "Tähtipelaaja. Olisi ykkösmiehiä missä tahansa liigaseurassa ja saattaa pelata MM-kisajoukkueessakin."
8 - "Kärkipelaaja. Kelpaisi mihin tahansa liigaseuraan ja on todennäköisesti ainakin EHT-ringissä."
7 - "Hyvää liigatasoa. Useimmissa seuroissa kärkikentissä."
6 - "Runkopelaaja. Keskitasoa parempi liigapelaaja."
5 - "Keskitason liigapelaaja. Kaukana terävimmästä kärjestä, mutta kuitenkin parempi kuin puolet kaikista muista sarjan hyökkääjistä."
4 - "Keskitasoa huonompi liigapelaaja."
3 - "Rivimies. Menettelee alaketjuissa, mutta ei annettavaa juuri isompaan rooliin.
2 - "Täytemies. Ei kuuluisi pelata liigaa ainakaan vakiokokoonpanossa."
1 - "Reservi. Oikea sarjataso on vielä joko junnut tai Mestis."
0 - "Nolla. Esimerkiksi juniori, jonka ei vielä pitäisi pelata minuuttiakaan liigassa."
Alla olevaan viestiin tulee lista kaikista tämänhetkisistä hyökkääjistä (ja linkit pelaajakortteihin Eliteprospectissa). Kauden alla voidaan sitten ottaa vielä täydennyskierros uusista pelaajista.
Lisäksi vielä pari sääntöä/ohjetta:
* Antakaa arvosana kaikille hyökkääjille.
* Merkitkää kuitenkin selvästi oma suosikkiseuranne. En huomioi suosikkiseuran pelaajillle annettuja arvosanoja lopputuloksiin.
* Älkää muuttako pelaajien järjestystä tuosta listastani (helpottaa huomattavasti kun lasken arvosanoja yhteen).
* Muiden näkemysten dissaaminen on ihan urpoa ja turhaa. Kaikkien mielipiteet ovat tässä tismalleen saman arvoisia, joten keskittykää nillittämisen sijaan tekemään itse oikeammat arviot.
* Käytännön vinkkejä arvosanan arvioimiseen: kannattaa ehkä valita antaa arvosanat vaikkapa oman suosikkijoukkueen pelaajille, joille on helpointa antaa arvosana. Sen jälkeen voi sitten jokaisen muun kohdalla miettiä mihin kohtaan hän sijoittuisi oman suosikkijengin rankingissa.
* Älkää mussuttako muiden antamista pisteistä (ainakaan jos ette itse viitsi osallistua)
Muut arvioitavat osa-alueet löydät alta
Maalivahdit
Puolustus
Valmennus