Pärssinen kirjoittaa liigahistorian uudelle kaudelle!

  • 5 576
  • 38

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Uhkakuvia ja piruja seinille sekä miete Pärssisen oletetusta hinta- ja palkkapyynnöstä. Olettamukset perustuvat sille tiedolle, ettei tuon tasoista palkkaa ja hintaa ole aikaisemmin suomalaispelaajasta vielä tässä liigassa maksettu. Korjatkaa, jos olen väärässä.

1) Ensinnäkin seurajohtajien ja pelaajahankinnoista vastaavien henkilöiden panos kasvaa. Joukkueiden pitäisi saada valmiita maajoukkuetason pelaajia lähteneiden tilalle, mutta Suomen maksukyvyn mukaan heinäkuun puoliväli sotkee näitä kauppoja.

Eli se mitä tahdon sanoa, on se että on yhä uhkarohkeampaa ostaa liigan sisältä kuluneen kauden menestyjiä ja maajoukkueportaalle nousseita pelaajia, koska tuleva yllättävä varaus tai NHL- muuten vaan saattaa viedä pelaajan siinä vaiheessa, kun markkinat Euroopassa ovat jo muuten sulkeutuneet. TPS tietysti on hyvä esimerkki viime kaudelta tässä, mutta väittäisin, että se oli ennusmerkki tulevasta - siitä mitä pitää tulevaisuudessa kaikkien varoa yhä enemmän.

On siis ostettava liigajyriä tai nuorempia ja nuorempia lupauksia tai hyödynnettävä Mestistä yhä enemmän. Kovat sopimusehdotkin saattavat olla ratkaisu, mutta pelaaja-agentit eivät varmaankaan päästä edustamiaan pelaajia sopimustilanteeseen, jossa isompi mahdollisuus jäisi vanhan sopimuksen takia käyttämättä.

2) Toiseksi mikäli Pärssisen palkkalaput menevät läpi, ovat seurat yhä pahemmassa tilanteessa. Mahtaakohan sponsoreilta löytyä sitä lisäpanostusta, jonka tuontasoiset palkkakustannukset imevät tulevaisuudessa? Kun lisäksi mainitut agentit laatinevat sopimukset NHL-pykälin, niin suuret satsaukset saattavat ajaa äkkiä ahdinkoon.

En väitä, että helsinkiläisseurat olisivat olleet ahdingossa, kun Jokerit pari kautta sitten keräsi nipun maajoukkuemiehiä ja Hjallis talon kokoisin banderoillen mainosti Stokkan seinällä tulevaa mestaruutta. Tai kun Jan Caloun tuli suolaisella hinnalla takaisin HIFK:hon. Sama tilanne Raumalla muutama vuosi sitten Riihijärvi-Myllys aikaan. Tai viime kevään TPS-hankinnat.

Näihin tilanteisiin kun lisäisi Pärän palkkavaatimukset, niin puhutaan jo suuremmista riskeistä. Sellaista voisi nimetä jo konkurssiksikin. Pahimmassa tapauksessa.

Kysynkin, mikä hillitsee pelaajien palkkapyyntejä ja pelaajapalkkoja itsessään sekä voidaanko NHL-peikolle tehdä yhtään mitään?

PS. Jos Pärän palkkasumma menee läpi, kuka seurajohtaja tai fani luulee, että joku muu paluumuuttaja haluaisi puolet vähemmän?

Varautukaa fanit kaikkeen!
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti Kossu

Kysynkin, mikä hillitsee pelaajien palkkapyyntejä ja pelaajapalkkoja itsessään sekä voidaanko NHL-peikolle tehdä yhtään mitään?

PS. Jos Pärän palkkasumma menee läpi, kuka seurajohtaja tai fani luulee, että joku muu paluumuuttaja haluaisi puolet vähemmän?

Varautukaa fanit kaikkeen!

Loppujen lopuksi aika paljon on kyse siitä, kuinka taitava neuvottelija asettuu pöytään. Turha palkkatason noustusta on hirveästi huolehtia näin fanitasolla, sillä jokaisessa joukkueessa on syytä tietää mihin on varaa ja jos jonkun pelaajan palkkapyyntö on liian iso niin sitten sanotaan ei kiitos. Turha kenellekään on maksaa enempää mitä hän ansaitsee. Nurmikentillä nähty palkkojen kehitys tuskin on mahdollista jääkiekossa, sillä TV-sopimukset ovat kyseisessä lajissa niin paljon muhkeammat. Onhan sitä aikaisemminkin muissa maissa isoja palkkoja maksettu ja jos joku Pärssinen nyt sitten vaatii itselleen hirveita summia ja hän ei ole näiden summien arvoinen niin antaa hänen mennä muualle pelaamaan. Niin simppeliä se mielestäni on.
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Samaa mieltä Timi, mutta ajattelepa, jos joku SM-liigaseura suostuu maksamaan miehestä sen verran, niin eiköhän nuo muutkin paluumuuttajat nosta vaatimuksiaan. Ja samalla liigan sisällä tapahtunee jotain. Pärssinen kun tunnetusti ei ole vielä tehnyt sitä kansainvälistä odotettua läpimurtoaan. Siellä alkaa teilläpäinkin pojat vaatimaan barrikadeilla lisää liksaa, kun saavat nakkikioskikorvauksia Pärään verrattuna.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Huhupuhetta

Vaikea uskoa noihin Pärssisen palkkavaateisiin. Mistä lienevät aprillipilasta lähteneet liikkeelle. Kyllä SM-liigaseurojen pomot ovat tämän kauden kuluessa aika selkeästi kertoneet männävuosien palkkahurjastelujen olevan ohi. Kukin tietenkin maksaa kykyjensä mukaan, mutta tuskin kukaan ehdoin tahdoin päätään pölkylle laittaa.

Televisiosopimukset ovat tosiaan tuoneet rahaa jalakapalloliigojen kirstuun, mutta yhtä nopeasti ne ovat sieltä nyt häviämässä ja konkurssiuhkia leijuu niin Englannissa kuin Saksassakin. Saas nähdä kuinka käy ja mistä löydetään tulevaisuuden maksajat näille miljoonamiehille. SM-liigassa niihin ei ole varaa kuin silloin tällöin kakun koristukseksi. Pärssinen ei varmastikaan ole liigan paras mies, tuskin silloin edes kallein. Jos nyt tänne päättää takaisin tulla.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HH ja TP

Hannes Hyvönen on yksi mahdollinen paluumuuttaja. Veikkaajan mukaan HH:n perässä vahvimmin on hpk. Tämän täytyy tarkoittaa sitä, että Hannes aikoo pelata ensi kauden pelkällä talkoohengellä.;)

Veikkaajan mukaan Pärssisen perässä on vielä TPS:kin. Tosin on myös väitetty, että HIFK olisi jo voittanut tämän kisan. Tämähän menee jännäksi.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Pärssisen palkkapyynnön summa lienee peräisin alunperin Ruotsista. Olisiko mahdollista, että siinä olisi puhuttu sopimustarjouksen arvosta? Eli jos sopimustarjous olisi kaksivuotinen ja sen kokonaisarvo olisi se mitä on heitetty?

No, toisaalta Håkan Loob on ilmoittanut voivansa maksaa silmää räpäyttämättä hyvälle pelaajalle 200.000 kr/kk...
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Uskokaa ihmeessä

Niin tämä Linköpingin tarjoama summahan oli Expressen lehdessä , joten siihen on syytä uskoa samalla lailla kuin muihin ruotsalaisiin totuuksiin , joita ovat : " Tommy Salo on hyvä maalivahti " , " Ludmila Enqvist on puhdas urheilija " , " Olof Palmen murhaaja saadaan kiinni " , " Ruotsin TVstä tulee ensi kuussa hyvä ohjelma "
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Viestin lähetti Kossu
Samaa mieltä Timi, mutta ajattelepa, jos joku SM-liigaseura suostuu maksamaan miehestä sen verran, niin eiköhän nuo muutkin paluumuuttajat nosta vaatimuksiaan. Ja samalla liigan sisällä tapahtunee jotain. Pärssinen kun tunnetusti ei ole vielä tehnyt sitä kansainvälistä odotettua läpimurtoaan. Siellä alkaa teilläpäinkin pojat vaatimaan barrikadeilla lisää liksaa, kun saavat nakkikioskikorvauksia Pärään verrattuna.
En nyt aivan täysin ymmärrä tuota logiikkaasi. Kyllähän aina saa vaatia, mutta tyhmähän se on, joka maksaa. Ei tässä ole kysymys sen kummemmasta kuin tavallisesta työelämästä. Jos naapurifirma maksaa joillekin työntekijöilleen parempaa palkkaa, niin voihan olla, että toisissakin firmoissa alkavat työntekijät vaatimaan lisää. Jos työnantaja katsoo, että sille on edullista antaa palkankorotus, niin se sen varmasti tekee. Jos ei, niin silloin tuskin palkkaa nostetaan. Se saattaa aiheuttaa sen, että ne työntekijät, jotka katsovat saavansa liian pientä palkkaa panokseensa nähden, kenties lähtevät. Suurin osa kuitenkin jää. Tosiasiahan on se, että Suomi on niin pieni maa (jopa Ruotsiin verrattuna) että täällä on aivan turha lähteä mihinkään palkkakilpailuun, sillä Suomi on tähänkin saakka kilpaillut aivan eri asioilla kuin rahalla. Ja vaikka lähdettäisiinkin, niin jos rahaa ei ole, niin ei ole.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
JYPin toimitusjohtaja Tomi Hassinen avautui viime lauantaisessa Keskisuomalaisessa siitä että ulkomaalaisten pelurien palkat ovat nousseet 50% parissa vuodessa. Kovimpienkin kapitalistien/ay-ihmisten ("vapaa markkinatalous/työnliikkuvuusjaddajadda") täytyy tunnustaa, että tämä johtaa SM-liigan tason vääjäämättömään laskuun. Samalla rahasummalla saadaan puolet vähemmän pelimiehiä

Pikkuseuran kannattajana minulla on oma lehmä ojassa, sillä JYPin rovot loppuvat aika pian kun huutokauppaa käydään. Petr Ton hylkäsi JYPiltä tulleen yli miljoonan sopimuksen kun Junno tarjosi 50% suurempaa palkkaa (!).

Ongelma ei pian koske pelkästään petrtoneja tai timopärssisiä vaan tämän seurauksena voidaan olettaa myös rivimiesten palkkojen nousevan. Pian Juha Viinikainen ja Sami Kaartinen nauttivat 700 000 mk vuosiansioita. Ja siinä vaiheessa mopo on mennyt jo vahvasti metsään.

Kaipa tämä johtuu siitä, että kirkkaimmat tähdet testaavat markkinoita ja eri joukkueiden urheilutoimenjohtajat käyvät kiimassa huutokauppaa pelimiehistä. Siinä leikissä suhteellisuudentaju on jäänyt useammalta osapuolelta.


Minulla on kolme sanaa asian ratkaisuun:palkkakatto
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Eiköhän se kuuluisa lause mene että
se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se on tyhmä joka maksaa.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Pikkuseuran kannattajana minulla on oma lehmä ojassa, sillä JYPin rovot loppuvat aika pian kun huutokauppaa käydään. Petr Ton hylkäsi JYPiltä tulleen yli miljoonan sopimuksen kun Junno tarjosi 50% suurempaa palkkaa (!).

Ongelma ei pian koske pelkästään petrtoneja tai timopärssisiä vaan tämän seurauksena voidaan olettaa myös rivimiesten palkkojen nousevan. Pian Juha Viinikainen ja Sami Kaartinen nauttivat 700 000 mk vuosiansioita. Ja siinä vaiheessa mopo on mennyt jo vahvasti metsään.
Ei ole, jos rahaa myös tulee jostain. Jos sitä ei tule, niin silloin ei pelaajille voida maksaakaan.

Minulla on kolme sanaa asian ratkaisuun:palkkakatto
Niin, samaan palkkakattojärjestelmään pitäisi saada myös mm. Ruotsin, Saksan, Sveitsin, Tsekin ja Venäjän liigat, mikäli ko. järjestelmällä pyritään säilyttämään SM-liigan taso. Ei taida ihan onnistua. Mutta hyvinpä tuo taso on tähänkin mennessä säilynyt, vaikka em. maissa on kautta aikain maksettu isompia palkkoja.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti Master God
Ei ole, jos rahaa myös tulee jostain. Jos sitä ei tule, niin silloin ei pelaajille voida maksaakaan.

Palkkatason nouseminen aiheuttaa liigajoukkueille palkkabudjetin kasvatuspaineita kautta linjan ja sitä myöten taloudellista epävarmuutta. Vaatii kunnon siviilirohkeutta lähteä liigaan Juha Viinikainen ykköskentässä jos naapurijoukkueella on samassa positiossa Vladimir Vujtek. Tasainen sarja on kuitenkin kaikkien etu.

Viestin lähetti sopuli
Johtaa yhtä lailla ligan tason laskuun, jos muualla ei tällaista oteta käyttöön.

Ei välttämättä. Edellyttäen, että palkkakaton raja määritellään tarpeeksi korkeaksi (~1,4 miljoonaa vanhaa rahaa?). En nyt tarkoittanutkaan mitään naurettavaa 800 000 mk rajaa. Todelliset huiput eivät edes älyäisi vedättää kahden miljoonan palkkavaatimuksiaan, vaan menisivät suosiolla pelaamaan Sveitsin kakkosdivariin.
 

msg

Jäsen
Markkinatalouttahan tämä kaikki on. Nyt vapaan liikkuvuuden aikana pelaaja pelaa siellä missä parasta on.
Monesti palkka on se ratkaiseva asia seuraa valittaessa. Kai sitä jossain Sveitsissä vuoden pari majailee, jos niillä rahoilla voi ostaa vaikka Ruissalosta 500 neliön talon.

Koska Suomessa liikkuu rahaa rajallisesti, voi SM-liiga Euroopasta katsottaessa kohta olla samassa tilanteessa kuin vaikka JYP Suomessa. Täällä ei saada pidettyä pelaajia, koska joku muualla tarjoaa ainakin 1½ kertaa enemmän.

Enkä usko mihinkään palkkakattoihin, koska niitä tuskin voidaan valvoa sen enempää kuin Ässien ilmoittamia katsojamääriä.

Miten kauan vielä maan sisäiset siirtokorvaukset saadaan pitää?
Luulisi EU:n vievän mennessään tuollaiset kilpailua rajoittavat asiat.

Ennen kuppasivat suurseurat maaseudun, nyt kuppaavat rahasarjat täkäläiset suurseurat.
Luulen, ettei Urpo&co tälle kehitykselle mitään voi.

Seurajohdon ammattitaidottomuutta on, jos suostutaan maksamaan enemmän kuin on rahaa.

Sitä vain joskus ihmettelen, ettei tuo Tapiolan lukion kasvatti Hassinen onnistu yli 100 000 asukkaan talousalueelta saamaan enempää rahaa kokoon, vai vieläkö 90-luvun alusta on velkaa jäljellä?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Selvä homma: agentti laittaa liikkeelle "huhun" tarkoituksella että pelaaja Y:lle on tarjottu seurasta Z sopimusta jonka arvo on X. Näin pelaajaa itselleen halajavat tietävät mistä summasta aloitetaan huutaminen.

Amerikkalainen tapa on paljon parempi missä agentti (tai pelaaja) sanovat asian suoraan kiertelemättä...
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Pikkuseuran kannattajana minulla on oma lehmä ojassa, sillä JYPin rovot loppuvat aika pian kun huutokauppaa käydään. Petr Ton hylkäsi JYPiltä tulleen yli miljoonan sopimuksen kun Junno tarjosi 50% suurempaa palkkaa (!).

Minulla on kolme sanaa asian ratkaisuun:palkkakatto

Mielestäni palkkakatto on täysin väärä ratkaisu kyseiseen ongelmaan, sillä sen valvominen voi osoittautua melkoisen vaikeaksi. Kaikenlaisten oheisbonusten antamisen myötä olisi käytännössä mahdotonta valvoa tuota. Sen lisäksi olen sitä mieltä, että jokainen pelaaja ansaitsee palkkaa sen verran mitä hänen suorituksensa vastaa. En tahtoisi myöskään, että kukaan tulee sanomaan omalle työpaikalleni, että minulle on asetettu palkkakatto jos tiedän olevani sitä parempi.

Jypin ja muiden pienempien joukkueiden tulisikin pyrkiä vain toimimaan tehokkaammin. Pienten paikkakuntien joukkueiden kirstu ei vain ole tarpeeksi suuri sitä varten, että he voisivat palkata staroja. Ei millään SM-liigan joukkueella ole varaa todellisiin staroihin. Tuskin HPK esimerkiksi mitenkään budjetillaan mässäilee, mutta jostain sinne aina löytyy loistavia pelaajia. Yksi avaimista menestykseen on tehokas scouttaus.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov


Palkkatason nouseminen aiheuttaa liigajoukkueille palkkabudjetin kasvatuspaineita kautta linjan ja sitä myöten taloudellista epävarmuutta.


Taloudellinen epävarmuus on aina kuulunut liiketoimintaan ja sitähän nykypäivän jääkiekko on, vaikkakin sitä kaikin tavoin yritetäänkin kitkeä pois. Kaikenlainen suunnitelmatalous on osoittautunut jo itänaapurissakin toimimattomaksi ratkaisuksi


Ei välttämättä. Edellyttäen, että palkkakaton raja määritellään tarpeeksi korkeaksi (~1,4 miljoonaa vanhaa rahaa?). En nyt tarkoittanutkaan mitään naurettavaa 800 000 mk rajaa. Todelliset huiput eivät edes älyäisi vedättää kahden miljoonan palkkavaatimuksiaan, vaan menisivät suosiolla pelaamaan Sveitsin kakkosdivariin.

Kuinka usein sitten palkkakattoa tulisi tarkistaa? Miten voisit olla varma, että palkkakatto toimii eli esim. pelaajille ei luontaisetujen muodossa makseta mitään?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: Uskokaa ihmeessä

Viestin lähetti Brewer
Niin tämä Linköpingin tarjoama summahan oli Expressen lehdessä , joten siihen on syytä uskoa samalla lailla kuin muihin ruotsalaisiin totuuksiin , joita ovat : " Tommy Salo on hyvä maalivahti " , " Ludmila Enqvist on puhdas urheilija " , " Olof Palmen murhaaja saadaan kiinni " , " Ruotsin TVstä tulee ensi kuussa hyvä ohjelma "

Tommy Salo on Edmontonin ykkösmaalivahti = Hyvä maalivahti!

Ludmila Engvist käy kuulemma joka päivä suihkussa = Puhdas!

Christer Pettersson ampui Olof Palmen = Saatiin kiinni!

Ruotsin televisiossa tulee ensi kuussa monta hyvää ohjelmaa = Olit oikeassa...:D
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Tämä Pärssisen 2.7milj. kruunun tarjoushan on peräisin ruotsalaislehdiltä. Voihan se olla tottakin ja onko se nyt niin kauhean paljon enemmän kuin mitä parhaat sm-liiga pelaajat saavat? Luultavasti Petr Ton saa kärpiltä jotain 1.5milj vanhaa markkaa kaudesta. Samaa pyysi Juha Riihijärvi jo vuosi sitten, koska saa saman verran nykyisessä seurassaankin. Jos Riihijärvi saa Ruotsissa 1.5milj markkaa, niin mitä siellä saavat parhaat pelaajat? Pärssinen saisi tämän huhutun sopimuksen jälkeen n.1.8milj markaa, joten eihän se ole kuin muutama satatuhatta enemmän kuin esim Riihijärven palkka.

Ruotsin palkkatasolle sm-liigassakin ollaan luisumassa väistämättä. Ero huippujen ja rivimiesten palkoissa tulee suomessa kasvamaan. Jos minä olisin seurajohtaja ja joku vuoden pelannut junnu ikäinen pelaaja tulis rutiseen mulle siitä, että "toi meidän sekki tähti saa 1.5milj mk vuodessa ja mä saan vaan 300 000mk. Jos mä en saa lisää liksaa niin mä vaihdan seuraa." Mä sanoisin siinä vaiheessa, että siitä vaan. Pointti on siinä, ettei näille kotimaisille rivimiehille tarvitse tulevaisuudessakaan maksaa sen enempää palkkaa kuin ennenkään, koska ei niille ole kukaan muukaan sen kummempaa palkkaa maksamassa. Eri asia on nämä todelliset huippupelaajat joista käydään huutokauppaa ja kun ainakin joillain seuroilla rahat on lisääntyneet, niin tässä pelaajien huutokaupassakin on enemmän millä mällätä ja tästä syystä huippupelaajien palkat ovat nouseet huimasti. Ei rivimiesten palkat ole nousseet eikä niiden tarvitse edes nousta samassa tahdissa.

Ja omana mielipiteenä voin sanoa vielä Pärssisestä, että jos Linköping haluaa maksaa miehelle sen 2.7milj kr kaudesta niin siitä vaan. Minä en maksaisi. (jos olisin edeleenkin se kuvitteellinen seurajohtaja;) )
 

Jet-Ace

Jäsen
Vaikka minä ehkä olen tietyllä tavalla jopa tämän ketjun innoittaja "Kuumin nimi"-ketjussa heittämieni kommenttieni kautta, niin aivan tällaista väittelyä en tarkoittanut syntyväksi.

Tapaus Pärssisessä on siis kyse toisen käden tiedoista Pärssisen palkkatarjoukseksi Ruotsissa.

Minun heittoni kohdistui siihen, että mitä tapahtuisi SM-liigalle ja seuroille, jos liigaan yleistyisi tuollainen palkkataso, joka olisi (?) yli kenenkään nykyisen pelurin palkkatason.

Erityisesti tällainen trendi saattaisi johtaa siihen, että isot seurat ovat entistä isompia liigassa ja pienet entistä pienempiä. Ja, jos pieni lähtee tähän "leikkiin" ja "Tammikuun hullut päivät" tilkitään (näin on kyllä pakko tehdä, eivät tämän vuoden tammikuun tapahtumat saa toistua), niin pikkuseuroja kaatuu rytisten.

Pointti ei mielestäni ole siinä, että jos joku palkkaa maailmanluokan tähden ja maksaa siitä, niin so what? Mutta jos poskettomia palkkoja maksetaan pelaajalle, joka ei kaikissa olosuhteissa mahdu Suomen maajoukkeeseen ja pelaa NHL:ssä pääasiassa farmissa, niin...

Ja, nykyisen tiedon mukaan kukaan ei SM-liigassa ole tällaista palkkatarjousta edes tehnyt, joten koko keskustelu on enemmän kuin hypoteettinen.
 

msg

Jäsen
-Kuinka paljon tälläisen huippupalkkauksen yleistyminen vaikuttaa joukkueiden sisäiseen henkeen?

-Kuinka motivoitunut on rivipelaaja joukkueessa, jossa huippu tienaa suhteettoman paljon enemmän?

-Säilyykö joukkueessa tasapaino?

-Ovatko seurajohdon odotukset suhteessa palkkoihin?

-Voiko Elitserienissäkään olla varaa maksaa 300 000 € pelaajalle, joka ei todellakaan ole mikään Lemieux? Pärssinen on varmasti hyvä peluri, mutta tuollainen tarjous vaikuttaa käsittämättömältä.

Olikos täällä joku joka olisi joskus pelannut joukkueessa, jossa palkkahaitari on levinnyt kuin Jokisen eväät?
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Viestin lähetti msg
-Kuinka motivoitunut on rivipelaaja joukkueessa, jossa huippu tienaa suhteettoman paljon enemmän?
Onko joku Nokian perusinsinööri erityisen motivoitumaton siksi, koska Jorma Ollila saa paljon palkkaa? Palkka tuskin tuo kenellekään lisämotivaatiota, näkisinkin sen enemmänkin keinona pitää tärkeitä henkilöitä organisaatiossa, tai saada heitä organisaatioon.

-Säilyykö joukkueessa tasapaino?
Niin, siinäpä pulma :) Sama ongelma vain on jokaisella joukkueella.

-Ovatko seurajohdon odotukset suhteessa palkkoihin?
Yleinen liikkeenjohdollinen dilemma.

-Voiko Elitserienissäkään olla varaa maksaa 300 000 € pelaajalle, joka ei todellakaan ole mikään Lemieux? Pärssinen on varmasti hyvä peluri, mutta tuollainen tarjous vaikuttaa käsittämättömältä.
Jos ko. pelaaja on niin kiinnostava, että se tuo vaikka 300 katsojaa lisää jokaiseen peliin ja Volvon mainoksen pelipaitaan, niin voi hyvinkin olla.
 

msg

Jäsen
Viestin lähetti Master God
Onko joku Nokian perusinsinööri erityisen motivoitumaton siksi, koska Jorma Ollila saa paljon palkkaa? Palkka tuskin tuo kenellekään lisämotivaatiota, näkisinkin sen enemmänkin keinona pitää tärkeitä henkilöitä organisaatiossa, tai saada heitä organisaatioon.

Mutta kuinka motivoitunut olisi pekkaperusinsinööri, jos periaatteessa samaa hommaa samassa tiimissä tekevä saisikin moninkertaisesti enemmän?
Ainakin muun työelämän puolella on vaikeusksia ymmärtää miksi toiselle voidaan samasta hommasta maksaa reilusti enemmän.
Ehkä kiekkoilijat asian ymmärtävät ja hyväksyvät?

En minäkään odota saavani samaa liksaa kuin ylin pomoni, mutta jos naapurihuonessa saataisiin 10 kertaa enemmän, niin saattaisi motivaatio kärsiä.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Viestin lähetti msg


Mutta kuinka motivoitunut olisi pekkaperusinsinööri, jos periaatteessa samaa hommaa samassa tiimissä tekevä saisikin moninkertaisesti enemmän?
Ainakin muun työelämän puolella on vaikeusksia ymmärtää miksi toiselle voidaan samasta hommasta maksaa reilusti enemmän.
Ehkä kiekkoilijat asian ymmärtävät ja hyväksyvät?
Se on kaikessa työelämässä pakko hyväksyä. Eräässä firmassa, jonka toiminnan tunnen varsin hyvin noin 23 vuoden kokemuksella, olen törmännyt samoihin ongelmiin. Yksi (hlöA) ihmettelee palkkapolitiikasta vastaavalle henkilölle, että miksi tuo (hlöB) saa 5 euroa enemmän tunnilta, vaikka me tehdään samaa hommaa. Hänelle vastataan, että se on hlöB:n ja firman valinen asia. HlöA on näreissään, mutta jatkaa työtään, koska ei oikein muuallekaan pääse. Jostain syystä kuitenkin olen ikaankuin ulkopuolisena henkilönä huomannut, että hlöB:llä homma käy n kertaa sutjakammin, virheitä tulee vähemmän ja kahvitauot ovat lyhyempiä. Näin on ollut jo silloin kuin hlöB on saanut samaa palkkaa kuin hlöA.

Kiekkoilijoilla on siinä mielessä helpompaa, että heille ovat tärkeitä rahan lisäksi myös muut asiat, esimerkiksi kehittyminen jääkiekkoilijana. Lisäksi suorituksia on helppo arvioida vaikkapa tehtyjen maalien määränä,+- -tilastona tms. Tuskin HPK:ssa kukaan on näreissään VV:n palkasta, vaikka se olisikin paljon suurempi kuin muilla "samaa työtä tekevillä." Toki virhearvoita sattuu palkkauksessakin, mutta sille ei voi mitään.
 

msg

Jäsen
En minä VV:tä epäilekään, mutta

jotenkin vain tuli mieleeni se kausi kun Otto surffasi Espoon jäillä.

Tälläisen suurta palkkaa saavan pitää olla niin paljon parempi
kuin rivimies, ettei kenellekään jää epäselväksi mistä maksetaan.
Ongelmia syntyy varmaan kun tämä vahvistus muuttuu 'vahvistukseksi'.

Meillä työpaikalla nämä HlöA:t vain ovat niitä kovaäänisimpiä ja kateuksissaan pilaavan myös henkilöiden C, D ja F työilon.

Jos näin täällä konttorin käytävillä, toimiiko homma pukuhuoneissa paremmin?

Luulen että tuolla kaudella Holtari ja organisaatio eivät tälläistä tilannetta osanneet käsitellä. Itse olisin potkinut Oton pois ja antanut Holen jatkaa, mutta minähän en olekaan kiekkovaikuttaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös