Pääsikö ehdokkaasi läpi?

[Demon Allbran]

Viestin lähetti Kattila
Jos Janinan äänimäärä ei olisi tippunut niin tuhottomasti, niin olisi tämä rullaluistelua harrastava Niinistö ollut lähellä edustajan paikkaa. Schade. Tais jopa käydä niin, että Janinan äänet siirtyivät Villelle?

Voi todellakin olla, että Anderssonin äänistä osa meni Niinistölle - ainakin kaveripiirissäni kaikki yhtä lukuun ottamatta äänestivät nimenomaan Niinistöä, sekä mies- että naisihmiset (oli kieltämättä aika hämmentävää, kun lähes kaikki olivat valinneet saman ehdokkaan). Ensi vaaleihin mennessä uskon Niinistön keränneen jo sen verran julkisuutta, että hänestä tulee vihreille todellinen ääniharava. Eikä toivottavasti vain Anderssonin kustannuksella.

 

[msg]

Juhantalo Kauko 8481 ääntä

Kankaanpäässä Keskustalle ääniä 4006

Eli turha syyttää vain Kankaanpäässa asuvia, kyllä muutkin satakuntalaiset ymmärtävät, ettei ole helppoa erottaa omia ja toiseten rahoja.

Ja eikös Kauko ole hommannut jonkun kuntoustusyksikön sinne?
Pitäähän mies palkita

 

[Sampe]

Kyllä, oma ehdokas pääsi läpi ja säilytti näin paikkansa eduskunnassa. Kasvattipa vielä äänimääräänsäkin edellisvaaleista, vaikka Kokoomuksella muuten meni vaalit enempi penkin alle.

 

[machine]

En kyllä tosiaankaan usko Halmeen mahdollisuuksiin pidemmän päälle. Mies osaa kyllä puhua suoraan miltä tuntuu, mutta sanoista on vielä pitkä matka tekoihin.

No ei siellä moni muukaan niistä kahdesta sadasta mitään aikaan saa.. Itse olin jopa tyytyväinen, että halme pääsi..

Mutta joo juhantalo oli ylivoimaisesti pahin, ei helvetti. Nolottaa satakuntalaisena..

Mutta pahinta on et kepu voitti ja jäättenmäestä pääministeri(?) ..sillä on niin naurettavia kommentteja, että kyllä saa eurooppa nauraa suomelle seuraavat neljä vuotta. Ja muutenkaan hänellä ei ole minkäänlaisia kykyjä ulkopolitiikkaan!

Miten joku idiootti voi äänestää kepua??
Eikö jengi muista miten kävi kun ahon hallitus pääsi vauhtiin..! Vai onko porukka vaan niin stnan tyhmää!


Sori vaan, että hermot meni..

 

[Juze]

Kyllä Kaukon ansioksi voi laskea Kankaanpäässä sijaitsevan Kuntoutuskeskuksen, joka taitaa olla kaupungin viiden suurimman työllistäjän joukossa.

Onneksi SDP ei ole enää suurin puolue, sillä kyllä tämä kaksi kautta vallassa ollut sateenkaarihallitus on hienosti muninut nousukauden ajan. Kyllä jotain muutakin olisi pitänyt jäädä käteen, eikä vain sosiaalimenojen leikkauksia ym. Esimerkiksi valtionvelan maksuun olisi pitänyt panostaa tämän nousukauden aikaan, eikä siinä vaiheessa kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.

Toisaalta Jäätteenmäki ei varmasti ole paras ehdokas pääministeriksi, mutta kunhan Lipposesta pääsee eroon. Sauli olis ollu kova jätkä siihen hommaan. Taikka Keskustasta Esko A.(eikä tämä todellakaan ole mikään vitsi).

 

[Aksu]

Viestin lähetti Birkku
Läpi meni. Ensimmäisellä yrittämällä 40 äänen päähän ja oli ensimmäinen Kymen vaalipiirissä ulos jäänyt. Tällä kertaa viimeinen läpi mennyt. Loistava homma. ANNA PALAA PAAJANEN!!

Tunnen herran aika hyvin. Paajasen kanssa jotain viritelmiä vaaleihinkin liittyen on ollut ja olen vilpittömän iloinen hänen puolestaan. Tärkeää tämä on myös Lappeenrannalle ja Etelä-Karjalalle, sillä Reijo nostaa varmasti tapetille maakunnan elinkeinoelämän vaatimukset ja tekee niiden eteen työtä (yrittäjien miehiä kun on).

Parasta vaalituloksessa oli se, että saimme kymenlaaksolta kaksi paikkaa tänne Etelä-Karjalaan siirrettyä vaikka edustajapaikkojen määrä pieneni vaalipiirissä yhdellä. Lappeenrantakin sai korjattua samalla todella omituisen epäkohdan eli yhteensä kaksi ehdokasta läpi. Tämä vaalikausi meni yhdellä, joka on kaupungin kokoon ja maakunnan keskuksen asemaan nähden hävyttömän huono saalis.

 

[Eisenhower]

Meni läpi. Harmi vaan, että puolue kärsi aika pahan tappion. Turun murretta puhuva puheenjohtaja ei ole uskottava.

Kepun voitto järkyttää. Jätteenmäki pääministerinä on kammottava kauhukuva. Enpä olisi uskonut, että minäkin pikapuoliin huudan Lipposesta pääministeriä.

Ike

PS. Juhantalo... Kansa saa arvoisensa edustajat. Sitä saa mitä tilaa.

 

[BigRedBob]

No v*ttu eipä päässyt, enkä sitä kyllä odottanutkaan... tai siis todella epätodennäköisenä pidin, mutta yllättävän lähelle kuitenkin lopulta pääsi, satoja ääniä jäi uupumaan, mutta silti yllätys. Äänestämäni puolue sen sijaan pärjäsi hyvin eikä tullut persnettoa, päin vastoin.

Jokatapauksessa paskat vaalit. Hyviksi puoliksi laskettakoon, että kd, rkp ja varsinkin kokoomus ottivat persnettoa. Surkeinta taas oli että nyt täytyy rakentaa eduskunnalle isompi parkkitila traktoreita varten, kun niitä suoraan paskakuorman päältä repäistyjä kepulaisia kyörätään sinne entistä enemmän.

PS. Suurin pettymys oli kuitenkin se, että eduskunta vanheni entisestään (vanha ei todellakaan ole yhtä kuin viisas) ja että tyhmät ihmiset valitsivat sinne niin helvetisti niitä edellisen kauden epäonnistujia.

 

[Everton]

Tuskin edes oli kovin odotettavaa. Siis se, että onnistuisin löytämään sellaisen ehdokkaan, jolla olisi realistiset mahdollisuudet ja jota haluaisin tukea. Ehkä pari sellaista läpimennyttä oli tässä piirissä, joille olisi voinut äänen antaa. Ehkä.

Niinpä annoin ääneni henkilölle, jonka tiesin jäävän pieneen äänimäärään, ja arvelin, ettei yksi ääni puoluettakaan auta. Näin kävi.

Ihan kiva kyllä, että niin monet löysivät menestyvän ehdokkaan tästä vaalipiiristä. Onhan se nyt perkele saatava Arkadianmäelle vähintään yksi vakoilija, käsittämättömän määrän rahaa paikkansa uusimiseen tuhlannut kyseenalaisia keinoja menestymisensä eteen käyttävä "liikemies", Kuusankosken putkitehtaan sankari, läskipäävahvistus golf-kerhoon ja muita neropatteja.

Kansa on puhunut. Joskus toivoisi, että Kansa olisi edes Tapani.

 

[Stonecold]

Läpi meni muutakin kuin sormi liian ohkaisesta vessapaperista...

Ehdokkaani kotiseutuni edustajana valittiin ja hyvä niin.

 

[Cramer]

Eipä päässyt oma ehdokas, koska en edes äänestänyt. Tiedän, että kun olisi pitäny äänestää, koska onhan se kansalaisvelvollisuus, mutta viime vaalien pettymysten jälkeen en raaskinut enää mennä. Suurimmat puolueet porskuttavat käsikädessä samoilla linjoilla, mutta parasta oli se, että kd kärsi tappiota. En ymmärrä mitä tekemistä uskonnolla on politiikan kanssa.
No taas kattellaan neljä vuotta niitä useita talousrikollisia mitä kansa on maamme johtoon valinnut. Ei voi kun ihmetellä!

 

[Cramer]

Eipä päässyt oma ehdokas, koska en edes äänestänyt. Tiedän, että kun olisi pitäny äänestää, koska onhan se kansalaisvelvollisuus, mutta viime vaalien pettymysten jälkeen en raaskinut enää mennä. Suurimmat puolueet porskuttavat käsikädessä samoilla linjoilla, mutta parasta oli se, että kd kärsi tappiota. En ymmärrä mitä tekemistä uskonnolla on politiikan kanssa.
No taas kattellaan neljä vuotta niitä useita talousrikollisia mitä kansa on maamme johtoon valinnut. Ei voi kun ihmetellä!

 

[Kattila]

Newsflash JHag

Viestin lähetti JHag
No menihän se läpi, en äänestänyt ollenkaan! Siltikin vaalitulos oli erikoinen, hämmentävä ja vituttava. En ole koskaan voinut sietää sdp:tä ja olikin erikoinen tilanne, kun ääntenlaskennan edetessä hurrasin sdp:lle sen lähestyessä Suomen Lapuaa a.k.a keskustaa.

Vaikka oma ehdokkaasi menisi läpi ilman omaa ääntäsi, tulit himassa kädet munissa istuessasi käytännössä äänestäneeksi Kepua. Niin on jännä tämä suhteellinen vaalitapa, että jokainen antamatta jätetty ääni lisää annettujen äänien suhteellista painoarvoa, eli oikeuttavat saadun tuloksen, minkä tuossa varmaan fiksuna miehenä ymmärsitkin.

Näyttää tuo valtiosääntöuudistus (?) hieman kaventavan demokratiaa, kun äänestäjän täytyy tästä lähtien äänestää tulevasta pääministeristä sen sijaan, että voisi etsiä itselleen sopivan puolueen. Oppia ikä kaikki.

Muuten, pilvenpolttajia, tai kannabismyönteisiä ihmisiä löytyy kyllä muidenkin puolueiden listoilta, ei vihreä linja vihreän liiton erityisoikeus ole. Jostain syystä muut eivät vain tehneet näillä näkemyksillään vaalipolitiikkaa, mikä tässä yhden totuuden maassa lienikin ihan viisasta.

Tärkeintä on, että suurimmalla budjetilla vaaleihin lähtenyt ihrakasa jäi rannalle... tai hetkinen... olisiko se voinut tarkoittaa muiden toimien syrjään jättämistä? Siinä tapauksessa olisin kalervolle hänen menestyksensä suonut.

 

[Chip]

Oma ehdokas meni läpi ja kepusta tuli myös siinä sivussa vaalivoittaja, vaikken itse kepulaista äänestänytkään. Nyt uutta hallitusta odotellessa kiinnostavinta onkin, kuinka hyvin kansan mielipide (keskusta suurin puolue -> hallitukseen) otetaan huomioon.

Positiivista on myös se, että kotipaikkakunnaltani pääsi eduskuntaan kaksi edustajaa, kumpikaan ei tosin ensimmäistä kertaa. On se hyvä, että itäisen Suomen punaisimmasta kaupungista on niin demari kuin kristillinenkin edustaja ajamassa niin koko maan kuin kotiseudun asioita.

 

[Saskatoon]

Ei päässyt ehdokas läpi. Olin laskeskellut että saattaisi olla mahdollista päästä läpi, mutta ei päässyt edes lähellekkään.
Näistä ensimmäisistä vaaleista, joissa sain äänestää jäi hieman omituinen fiilis. Hyviä että huonoja asioita tapahtui. Hyvinä asioina voidaan pitää sitä demarien kannatuksen nousua ja kokoomuksen ja kristillisten edustajapaikkojen vähenemistä, huonoina asioina taas sitä, että KD:n äänimäärä nousi edustajapaikkojen vähenemisestä huolimatta, keskustan nousua suurimmaksi puolueeksi, vasemmistoliiton vaalitappiota ja sitä, että ylivoimainen ykkösinhokkini valittiin uudestaan eduskuntaan. Ja kyseessähän on rakkaan naapurikaupungin oma hihhuli Päivi Räsänen.
Toivottavasti KD ei pääsisi hallitukseen. Varmaan tulisi kohta puoliin lakiehdotuksia siitä että Suomen lait pitäisi yhdenmukaistaa raamatun kanssa. Kivitystuomiot rules!!

Hyvinkääläisiä ehdokkaita ei toista kertaa peräkkäin valittu yhtään eduskuntaan. Lähimpänä taisi olla demareitten Tuula Linna-Pirinen joka melkein pääsi varalle. Kyllä alkaa

 

[jpp]

Ei valitettavasti päässyt, puhui varmaan liian selkokieltä ilman monimutkaisia termejä ja asioista niiden oikeilla nimillä. Helsinkiläinen Kokoomuksen ehdokas oli kyseessä. Nyt täytyy vain ristiä kädet ja jalat, että Lipponen jatkaa pääministerinä, Jätemäen ulkopoliittiset tiedot tuo mieleen lähinnä George W. Bushin eikä tuo muutenkaan mitään realistisia taloudellisesti mahdollisia vaihtoehtoja esittänyt, kunhan mussutti joka asiasta joten siihen nähden aika vaisu voitto kahden oppositiokauden jälkeen.

Jos on demarit menettänyt uskottavuuttaan palkansaajan asiaa puolustavana puolueena, niin ei kai porukka usko Kepun parantavan keskivertokansalaisen elämää? Pekkarointi kukoistaa, jos Kokoomus lähtee Kepun apupuolueeksi sillä pelkään, ettei Itälällä ole (ainakaan vielä) tarpeeksi munaa pistää kova kovaa vastaan (vrt. Pertti "Jämäkkä" Salolainen Ahon talutusnuorassa)

 

[MacPablo]

Viestin lähetti Cramer
... olisi pitäny äänestää, koska onhan se kansalaisvelvollisuus, ...

Ei velvollisuus, vaan oikeus.
Niin ja oma ehdokas ei ollut lähelläkään läpimenoa.

 

[pp33]

Viestin lähetti MacPablo
Ei velvollisuus, vaan oikeus.

Kyse on yhtälailla velvollisuudesta, ehkä jopa suuremmassa määrin. Jotta voi katsoa itsensä yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi, on äänioikeuttaan käytettävä. Edustuksellisessa demokratiassa jokaisella on oma äänensä, jonka käyttäminen merkitsee yhteiskuntaan vaikuttamista. Monille se ainoa tapa vaikuttaa. Yhteiskunnan osana oleminen merkitsee toimimista sen parhaaksi, eli tässä tapauksessa äänestämistä.

Luopumalla äänioikeudesta luopuu myös oikeudesta arvostella valtaapitäviä. Aivan turha alkaa mussuttamaan asioista, jos ei ole tehnyt mitään niitä parantaakseen. Jättämällä äänestämättä osoittaa hyväksyvänsä vallitsevan tilanteen. Olen aina mainostanut, että tyhjän tai vaikka Aku Ankan äänestäminen on selkeämpi kannanotto kuin kotona istuminen. Se näkyy edes äänestysprosentissa, eikä ääni mennyt ainakaan niille, jotka sitä eivät ansaitse.

Moni toki ajattelee, että yksi ääni ei voi vaikuttaa mitenkään. Niinpä.

 

[MadMan]

Myös äänestämättä jättäminen on kannanotto. Vaikkakin tämä ylensä laitetaan laiskuuden pikkiin, niin sen takia - ainakin minun mielestä - on parempi jättää tyhjä lappu kuin jättää äänestämättä.

 

[Timbit]

En tiedä, pääsikö. En nähkääs muista, ketä äänestin.

Ja mitenhän se sitten on mahdollista? No siten, että ensimmäistä kertaa äänioikeuteni aikana annoin ääneni puolueelle, en henkilölle. Valitisin puolueen ehdokkaista vaan jonkun. Kaipa tuon voisi jälkikäteen ehdokaslistoista tarkistaa, kun numero sentään on vielä muistissa.

 

[Noutaja#9]

Läpi meni ja kirkkaasti. 8 sai enemmän ääniä kuin tämä minun ehdokkaani. Nyt vain pitää jäädä odottamaan, pitääkö tämä ehdokas sen mitä on luvannut.

 

[msg]

Maailmaa yksinkertaistavalle ehdokkaalle on aina tilausta niissä väestöryhmissä, joissa tulotaso ja koulutus ovat alhaisia.

Asioiden esittäminen mustavalkoisena uppoaa tähän syrjäytyvään väestönosaan. Syylliset omaan tilaan on helppo hakea milloin ulkomaalaisista tai vähemmistöistä.

Huolestuttavaa on että potentiaalisia äärioikeiston kannattajia on arviotu olevan 10 % äänioikeutetuista. Pelottaa milloin Timo Soini löytää Suomelle oman Jörg Heiderin.


Edit:
Vaikka Mikko Alatalosta olisi mitä mieltä tahansa, niinkuin minä, on kuitenkin huomioitava, että ennen kansanlaulattajaksi nousemistaan Mikko oli poliittisesti aktiivinen jo 70-luvulla. Ihme vain on kuinka Keskustasta löytyi poliittinen koti 30 vuotta myöhemmin

 

[TheAnimal]

Bogoa äänestin. Ei mennyt läpi, mutta yllättävän lähelle hän kuitenkin pääsi. Siihen nähden miten suorapuheisesti hän on asioista puhunut - se tosin on syy miksi minä häntä äänestin. Paremminhan vaaleissa yleensä menestyy, kun yrittää lässyttää joka suuntaan poliittista jargonia.

Neljä vuotta aina ruikutetaan, kun stadilaisilta viedään tuhkatkin pesästä korpikylien siltarumpuihin. Tälläkin hetkellä on menossa massiivinen säästökuuri päällä. Helsinki laitetaan ottamaan velkaa ja samaan aikaan vedetään viimeisetkin eurot muualle. Nyt olisi taas ollut mahdollisuus vaikuttaa siihen, että olisi äänestetty sellaisia ehdokkaita, jotka oikeasti ajavat Stadin etua. Aika surullista katsottavaa ovat läpimenneiden nimet. Taitaa jäädä yhden käden sormiin ne henkilöt, jotka oikeasti ovat valmiita taistelemaan Stadin puolesta. Olisi aika mielenkiintoista tietää, että moniko tietäisi reitin kun Helsingin edustajia pyydettäisiin lähtemään Blobikasta ja menemään Heikinkartsan kautta Skattalle. Sen jälkeen vielä Brendikseen hakemaan brena ja lopulta Laruun skigluun. City-lehti taisi joskus takavuosina tehdä vastaavankaltaisen testin ehdokkaille ja eivät tienneet juuri mitään. Spora taisi olla tuttu, mutta siihen se suunnilleen jäi.

Päivärinnan ohjelmassa oli muuten hupaisaa seurata Mikko Alataloa. Ensin mies tohkeissaan syytti muita populismista ja kertoi miten olisi saanut 2 kertaa enemmän ääniä, jos olisi ollut populisti. Eikä kulunut kuin hetki siitä, niin sama mies selitti sitoutumattomuuttaan sillä, että haluaa olla koko kansan Mikko!

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti TheAnimal
.
Päivärinnan ohjelmassa oli muuten hupaisaa seurata Mikko Alataloa. Ensin mies tohkeissaan syytti muita populismista ja kertoi miten olisi saanut 2 kertaa enemmän ääniä, jos olisi ollut populisti. Eikä kulunut kuin hetki siitä, niin sama mies selitti sitoutumattomuuttaan sillä, että haluaa olla koko kansan Mikko!

Joo oli kyllä pirun huvittavaa seurata tätä koko kansan sinipokaista Pispalan massahurmaajaa. Hänen esiintymisestään olisi voinut luulla että vaalit ovat vasta edessä, niin nuoleskelevaa ja myötäilevää oli hänen esiintymisensä(joka asiaan riitti ymmärrystä). Vituttaa koko äijä!
Muutenkin eilisen ohjelman anti oli aika köyhää. Kertonee aika paljon niistä viidestä uudesta kansanedustajasta, jotka ohjelmaan oli valittu.

 

[Jakke Huuliparta]

Eipä päässyt ei mutta sai ihan mukavan nipun ääniä ensikertalaiseksi ja vielä kaiken maailman markusdrakejen ryvetettyä puolueensa maineen. Oheisesta linkistä voi penkoa eri puoueiden ja ehdokkaiden saamia äänimääriä vaikka kylän tarkkuudella. Tarpeeksi pienessä pitäjässä kun asuu niin voi melkein selvittää että ketähän se naapuri äänesti...

http://statfin.stat.fi/StatWeb/start.asp?LA=fi&lp=home