Pääsekö nykyinen valmennus helpommalla

[Tepa]

Jääkoneenkuljettaja tuolla väläytteli toisessa ketjussa Alatalolle-potkut ketjun avaamista. Ensimmäiset tappiot Nordic Trophyssa opn koettu, eikä Matille vaadita potkuja. Mikä on muuttunut edellisiin vuosiin?

Lippulaiva ketjussa topin esille Nordic Trophyn menestyksen. Viime vuonna Kärpät voitt nyt sijoitus 7 tyydyttää kaikkia. Pelissä ja valmentajassa ei nähdä ongelmia. Ollaanko samaan 7 sijaan tytyväisiä sarjassa. Muuttuuko ketä kiinnostaa Pelicans ja Jyp tällä kaudella kiinnostaviksi Jypiksi ja Pelicansseiksi?

Wezah otti esille Lippulaivaketjussa, että henkilöin menestyksen harjoituspelissä valmentajaan. Otin vain vertailun missä mennään. Itse olen valmis antaamaan Alatalolle mahdollisuuden ja itsestään selvää, että hänen pitää saada aikaa ajaa systeeminsä sisään. Mutta sakoi Jalonen vastaavan varauksettoman tuen aloittaessaan tehtävät Kärppien peräsimessä. Menetykset oli erittäin kovat silloinkin. Tenkrat, Smyth, Machulda jne. Fakta on, että Kärpät on kausi toisensa jälkeen menettänyt "ykköskenttänsä". Esimerkkinä nyt vertaillulle Jalosen viimeiselle kaudelle kähdettäessä menetettiin Viuhkola, Pyörälä, Ujcik, Kukkonen ja Vallin. Tuo kenttä voitaissiin heittää nykyiseen joukkueeseen "ykköseksi". Lippulaiva ketjussa puhuttiin, että sentterit oli poissa riveissä peleistä. Koska harjoituspelejä ei voi verrata, koska sentterit puuttui vertaan pelkästään HIFK otteluita kauden alla. 18.8.2007 Kärpät voitti HIFK:n Jalosen valmennuksessa jatkoajalla 3-2. Joukkueren sentteriestä Bros oli poissa. Tietysti myös Viuhkola. 29.8.2008 Kärpät perlasi Nordic Trophyn ottelun HIFK:ta vastraan, jossa ratkesi jatko. Tässä pelissä Kärpillä oli mukana jo Paakkolanvaara ja Corso, jka teki avausmaalinsa Kärppäpaidassa. Tappio tuli. Mikä oli ero Alatalo vs. Jalonen. Molemmilla oli mieleastäni samanlainen tilanne, ykkösentteri (Viuhkola/Bros) puuttui.

Mielestäni fanit päästää nyt valmennuksen ja Kärpät helpommalla. Menestys lähtee korkeasta vaatimus tasosta. Onko korkea vaatimustaso jo heitetty romukoppaan? Onko saman tehnyt jo valmennus, koska fanit on tyytyväisiä keskinkertaiseenkin menetykseen. Heikompaa menestystä seliutellään muutaman pelaajan puuttumisella. Näin ei tehty Jalosen aikana. Kärpät jatkoi voittokulkuaan, vaikka miehiä oli telakalla.

 

[Eddie]

Se pakkikalusto ja se sentterinelikko, jolla suurinosa NT peleistä pelattiin ei antanut odottaa edes näin hyvää suoritusta. 7. sija hämää todella paljon suorituksen hyvyyttä. Jos Hifk olisi hävinnyt päätöspelin Jokereille olisi minimisijoitus ollut 4. Eli hyvin pienistä asioista oli kiinni parempi sijoitus. Ei Alatalo tule pääsemään yhtään helpommalla kuin kollegansa. Mieshän on teilattu jo sataan kertaan tälläkin palstalla. Mielestäni NT meni paremmin kuin osasi odottaa ja todellakaan tuo 7. sija ei kuvasta sitä. Uskon, että Kärpät tulee olemaan vahva liigassa ja vielähän siellä varmasti tulee ne pari hankintaa jossain vaiheessa niinkuin aina ennenkin. Jalonenhan sai kritiikkiinsä alkuun siitä, kun se hänen ensimmäinen tai toinen kautensa lähti todella heikosti käyntiin plus sitten pari ekaa kautta varsinkin pelattiin todella varovaista pelityyliä ja napsittiin voittoja tyyliin 1-0 ja 2-1. Kyllä se Alatalokin tulee samaan kritiikkinsä. Moni ei näistä harjoitushöntsyistä viitsi alkaa paskomaan housuihin.

Enkä nyt sanoisi, että Pyörälä ja Ujcik olisivat nykyisessä joukkueessa automaattisesti ykkösessä.

 

[Goner]

18.8.2007 Kärpät voitti HIFK:n Jalosen valmennuksessa jatkoajalla 3-2. Joukkueren sentteriestä Bros oli poissa. Tietysti myös Viuhkola. 29.8.2008 Kärpät perlasi Nordic Trophyn ottelun HIFK:ta vastraan, jossa ratkesi jatko. Tässä pelissä Kärpillä oli mukana jo Paakkolanvaara ja Corso, jka teki avausmaalinsa Kärppäpaidassa. Tappio tuli. Mikä oli ero Alatalo vs. Jalonen. Molemmilla oli mieleastäni samanlainen tilanne, ykkösentteri (Viuhkola/Bros) puuttui.

Oletko sä nyt ihan tosissasi? Vertailet kahden vuoden harjoituspelejä keskenään? Katso peliä, jätä tilastot ja taulukot vähän vähemmälle, maalaisjärkikin on jopa sallittua. Ei harjoituspelien tulokset näytä välttämättä mitään, Jokeritkin pelas todella huonon harjoituskauden, mutta silti uskon joukkueen menestykseen sm-liigassa.

Mielestäni fanit päästää nyt valmennuksen ja Kärpät helpommalla. Menestys lähtee korkeasta vaatimus tasosta. Onko korkea vaatimustaso jo heitetty romukoppaan? Onko saman tehnyt jo valmennus, koska fanit on tyytyväisiä keskinkertaiseenkin menetykseen. Heikompaa menestystä seliutellään muutaman pelaajan puuttumisella. Näin ei tehty Jalosen aikana. Kärpät jatkoi voittokulkuaan, vaikka miehiä oli telakalla.

Vai on Alatalo päästetty helpolla? :D Mieshän on teilattu joka palstalla useaan otteeseen jo etukäteen. Mielestäni hänelle pitää antaa reilu mahdollisuus eikä Nordic Trophyn seitsemäs sija laskenut milliäkään Alatalon arvostusta. Sen sijaan kiinnitin huomiota joukkueen taistelevampaan ja iloisempaan ilmeeseen verrattuna Jalosen aikaan.

Tepa, yhtään Sm-liiga peliä ei olla vielä pelattu, kaikilla on vielä nolla pistettä. Nordic Trophyn tarkoitus on saada kovia pelejä alle ja ketjuja sisään. Ainakin henkilökohtaisesti minulle on ihan haitari, monesko Kärpät siellä oli kunhan peli on kunnossa liigan alkaessa.

Ja Alatalo varmasti teilataan jos Kärpät ei tulevana kautena menestykään, mutta annetaan nyt miehen näyttää. Pelillinen ilme on ainakin lupaava!

Aika kuluu hitaasti iltaa kohden...

 

[Makis]

18.8.2007 Kärpät voitti HIFK:n Jalosen valmennuksessa jatkoajalla 3-2. Joukkueren sentteriestä Bros oli poissa. Tietysti myös Viuhkola. 29.8.2008 Kärpät perlasi Nordic Trophyn ottelun HIFK:ta vastraan, jossa ratkesi jatko. Tässä pelissä Kärpillä oli mukana jo Paakkolanvaara ja Corso, jka teki avausmaalinsa Kärppäpaidassa. Tappio tuli. Mikä oli ero Alatalo vs. Jalonen. Molemmilla oli mieleastäni samanlainen tilanne, ykkösentteri (Viuhkola/Bros) puuttui.

Siis kaivat just sen omaan mielipiteeseesi sopivan matsin esiin. Viime kaudella Kärpillä oli myös Sahlstedt senttereistä. Monesko peli tuo oli Corsolle uudessa joukkueessa? Entä monesko Paakkolanvaaran peli vrt. muihin pelaajiin? Kärpät pelasi suurimman osan harjoituspeleistä niin, että ainoat sentterit oli Karppinen ja Backman, ei siinä takuulla esimerkiksi ketjujen yhteispeli päässyt hioutumaan.

 

[Tepa]

Yhtälailla vastustajalla oli uudet sentterit ja uusi valmennus. Vertailukohtana Jalonen on onnistunut tässä vaiheessa samasssa asiassa paremmin.

Sahltedt on monien täällä olevien mukaan vain syönyt Aaltosen tehot. Nytkö Sahlstedtin läsnäolo on sitten hyvä asia?

Sinänsä en halua mitään kovaa vastakkain asettelua Alatalo vastaan Jalonen. Minua vain ihmetyttää mistä tuo vaatimustason tippuminen on saanut alkunsa. Monet on sitä mieltä, että näillä resurseilla ei pysty parempaan ja kaikki on hyvin. Viime kaudella vaadittiin mestaruutta ja menestystä European Cupissa. Nyt hyssytellään ja ollan tyytyväisiä, kun hävitään HIFK:lle vain yhdellä maalilla. Onko sama vaatimustaso jo sisällä joukkueessa. Rosteri on heikompi ja siihen tyydytään, kun "pelillinen ilme" on lupaava. Mielestäni maalimäärän vähyydessä yhdistettynä nähtyyn hurlum hei kiekkoon ei ole mitään lupavaa. Kärppien ainoa ilon aihe on ollut hyvä maalivahtipeli. Muuttuko sekin heikompaan, kun maalitekijöiden tuntuma palaa.

Mielenkiinnolla odottelen iltaa. Erityisenä mielenkiinnon kohteena on miten nykyinen fyysinen hazardipuolustuksemme pitää Shayne Toporowskyn.

 

[Eddie]

....

Kannattaa tietysti lukea nuo vastaukset mitä sinulle kirjoitettiin. Jauhat edelleen samaa asiaa, vaikka noissa vastauksissa oli jo paljon perusteluja omista mielipiteistä. Edelleen jauhat, että et halua vastakkainasettelua, mutta silti jankkaat ja jankkaat samaa asiaa. Ja meinaatko, että Backman ja Karppinen ovat jotenkin verrattavissa Hirsovitsiin ja Loppiin noin esimerkkinä. Pikkaisen laadukkaampaa materiaalia on Jalosella ollut Hifkissä käytössä harkkapeleissä.

Ja pienenä muistutuksena, että ei sitä Jalostakaan paljoa ehditty teilata ennen ensimmäistäkään liigapeliä Kärppäruorissa. Voit olla varma, että puukko vielä lentää jos tarpeen, ei tässä Alataloa kukaan suosikkina ole tainnut pitää. En tosin ymmärrä, miksi Viuhkolan, Paakkolanvaaran, (Corson, Järventien) jne puuttuminen suurimmasta osasta NT pelejä ei saisi painaa missään vaakakupeissa. No joo melko turhaa jauhantaa, tänään alkaa sitten ne tositestit ja muistutuksena Tepallekin, että Jalosen johdolla hävittiin viime vuoden ensimmäinen kotipeli Saipaa vastaan, joten ei kannata ihan kirveitä vielä kaivella esiin vaikka turpiin tulisikin.

 

[Tepa]

Edelleen minua ihmetyttää, miksi ollaan lähtökohtaisesti tyytyväisiä viime kautista alempaan tasoon. Edelläkin sanotaan sanot, että senttereitä ei voi verrata Jalosen vastaaviin. Miksi tähän tyydytään? Miksi ollaan tyytyväisiä, että joukkueella, jolla on ollut vuodet mahdollisuus pelata mestaruuksista on paperilla huonompi joukkue? Ollaanko kaudella sitten heti nesteessä, jos Viuhkola, Järventie tai Viuhkola loukkantuu? Miksi niitä snetteritä ei ole hommattu tai Sahlstedtia pidetty. Onhan noita nimiä ollut markkinoilla, jopa oma poika Pirjetä.

Minua huolestuttaa tässä se, että jopa median kautta on sanut lukea, että meillä ei ole valmentamassa kulta-Matti vaan katsotaan-Matti tai haaste-Matti. Muut pelaa mestaruuksista ja Kärpät katselee. Se on huolestuttavaa oli kyseessä sitten Nordic tai liiga. Viime kaudella Kärpät pelasi molemmissa vain voitosta.

Alatalon ajatuksia:

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=749207&LOGGEDtunniste=0

 

[Eddie]

Edelleen minua ihmetyttää, miksi ollaan lähtökohtaisesti tyytyväisiä viime kautista alempaan tasoon. Edelläkin sanotaan sanot, että senttereitä ei voi verrata Jalosen vastaaviin. Miksi tähän tyydytään? Miksi ollaan tyytyväisiä, että joukkueella, jolla on ollut vuodet mahdollisuus pelata mestaruuksista on paperilla huonompi joukkue? Ollaanko kaudella sitten heti nesteessä, jos Viuhkola, Järventie tai Viuhkola loukkantuu? Miksi niitä snetteritä ei ole hommattu tai Sahlstedtia pidetty. Onhan noita nimiä ollut markkinoilla, jopa oma poika Pirjetä.

No tässä mennään taas asiasta toiseen. Kyllähän niitä vahvistuksia sieltä tulee, jos tässä loukkaantumissumaan joudutaan. Vieläkin on yksi paikka ulkomaan elävälle käytettävissä ja sieltä uudelta mantereelta voi löytää kotimaisiakin pelaajia tuossa marraskuun jälkeen. Eikai sitä nyt valmiiksi tarvi surra, että jos Viuhkola loukkaantuu tai Järventie loukkaantuu. Harjoituspelien alussa oli se tilanne, että oli koko kärkikolmikko senttereistä oli sivussa(tulematta). Sellainen jos tulee eteen sarjassa niin ei sitä kukaan valmentaja pysty paikkaamaan. Alatalohan meni mestissenttereillä ihan mukavasti. Siitä pitää propseja antaa, mutta toisaalta noille harjoituspeleille voi viitata kintaalla. Ja edelleen niitä vahvistuksia tulee vaikka kukaan ei loukkaantuisikaan. Katellaan miten tää etenee.

Ilmeisesti sinulla olisi hirveä halu kokea joku syöksy pohjamutiin ja pääsisit sitten tänne mitä minä sanoin meiningillä. En vain jaksa uskoa, että tässä mitään pahempaa sukellusta tulee. Runkkiksen voitto olisi (pieni) yllätys, mutta kuka sen on aiemmin 5 kertaa putkeen voittanut? Enkä usko, että Alatalo niin toivotaan toivotaan kaveri on kuin jatkoajassa voisi käsittää. Turhaa kai tässä alkaa luomaan paineita toteamalla medialle, että aiotaan voittaa kaikki tällä kaudella. Eikähän se mestaruus ole tavoite, vaikka siitä ei huudella.

 

[Goner]

Miksi ollaan tyytyväisiä, että joukkueella, jolla on ollut vuodet mahdollisuus pelata mestaruuksista on paperilla huonompi joukkue? ....Onhan noita nimiä ollut markkinoilla, jopa oma poika Pirjetä. .....
Viime kaudella Kärpät pelasi molemmissa vain voitosta.

Koska realiteetit on hyväksyttävä. Ei Kärpät voi joka kausi koota Sm-Liigan parasta joukkuetta, ja hyvä niin. Olen hyvinkin tyytyväinen joukkueeseen tällä hetkellä, vaikka se häviääkin ennakkoon vertailun aiempiin joukkueisiin. Nyt saa uudet miehet yrittää ja motivaation luulisi olevan korkealla senkin vuoksi. Varsinki nuori pakisto saa nyt todellisen tulikasteensa.

Jääkiekon realiteetit on Tepalla kadoksissa, jos aina pitäisi ostaa kaikella rahalla mahdollisimman hyvä tiimi. Nyt Alatalolla on käsissään potentiaalia, joka voi puhjetessaan tuoda taas mestaruuden. Joukkue muuttui viimekaudesta ennennäkemättömän paljon, sen vuoksi pieni varovaisuus lienee paikallaan. Jos Kärpät on 4 parhaan sakissa runkikksessa, olen tyytyväinen. Ei aina voi voittaa eikä pidäkkään.

 

[Lare]

Liekö tässä monikaan on täysin tyytyväinen Kärppien nykytilanteeseen, mutta meuhkatakaan ei oikein jaksa. Kaikkeen tottuu, paitsi jääpuikkoon pe*seessä, koska jääpuikko ehtii sulaa ennen tottumista.

Lisäksi tässä vaiheessa ei viitsi meuhkata siitäkään syystä, että kausi on vielä suht' pahasti kesken. Hyökkäys on hyvä, maalivahtipeli erinomaista ja pakistokin saadaan kuntoon yhdellä-kahdella täsmähankinnalla. Valmennuksen osalta Kärpillä on taas kokemusta epäonnistuneiden valmentajien nostamisesta huippuvalmentajiksi. Heikkilän liigameriitit eivät mairitelleet ja Jalosen kausi TPS:ssä oli kaikkea muuta kuin onnistunut. Potentiaalia siis on.

 

[Tepa]

Lueskelin viime kauden otteluraportteja tuossa sivussa ja Jalonen totesi joukkueen olevan valmis samaan aikaan. Joukkue muuttui paljon myös edellisellä kaudella. Silloin keskusteltiin, että joukkue väärin rakennettu ja mestaruutta ei tule. Nyt jostain syystä ollaan tyytyväisiä, vaikka joukkue kesken, vaikka ollaan runkkiksessa neljän joukossa. Minua ainakin huolettaa. Kesä on "Mestisharjoiteltu" ja nyt toivotaan, että kaikki loksahtaa kohdalleen, kun niitä vahvistuksia sitten hankitaan joskus.

 

[Makis]

Lueskelin viime kauden otteluraportteja tuossa sivussa ja Jalonen totesi joukkueen olevan valmis samaan aikaan. Joukkue muuttui paljon myös edellisellä kaudella. Silloin keskusteltiin, että joukkue väärin rakennettu ja mestaruutta ei tule. Nyt jostain syystä ollaan tyytyväisiä, vaikka joukkue kesken, vaikka ollaan runkkiksessa neljän joukossa. Minua ainakin huolettaa. Kesä on "Mestisharjoiteltu" ja nyt toivotaan, että kaikki loksahtaa kohdalleen, kun niitä vahvistuksia sitten hankitaan joskus.

Vaan kun edelleen Jalonen jatkoi, joten joukkueeseen ei tarvinut ajaa sisään uutta pelisysteemiä.

 

[Osmo Rapeli]

Nyt jostain syystä ollaan tyytyväisiä, vaikka joukkue kesken, vaikka ollaan runkkiksessa neljän joukossa.

Runkkis ei ole vielä edes alkanut. Neljänteen sijaan voidaan kyllä jatkossakin olla tyytyväisiä jos peli toimii ja näyttää hyvältä, sillä se riittää pudotuspeleissä kotietuun ensimmäisellä kierroksella. Neljänteen sijaan voidaan myös jatkossa olla tyytyväisiä jos, kuten ennakkokaavailujen perusteella voisi luulla, kärki on huomattavasti tasaisempi kuin viime vuosina. Tällä hetkellä siellä on n. viisi joukkuetta (Blues, Kärpät, Jokerit, HIFK, JYP) joiden järjestys voisi mielestäni hyvinkin todennäköisesti olla mikä tahansa. Se mikä on varmaa, että olisi todella tyhmää vetää "neljännen sijan uhkakuvien" takia ranteita auki, ja vielä etukäteen.

Minua ainakin huolettaa. Kesä on "Mestisharjoiteltu" ja nyt toivotaan, että kaikki loksahtaa kohdalleen, kun niitä vahvistuksia sitten hankitaan joskus.

Kerro lisää Kärppien "Mestisharjoittelusta"? Tepailu rulettaa, jos mainitset vastauksesi yhteydessä taas Nordic Trophyn seitsemännen sijan etkä viittaa itse harjoittelun sisältöön josta ilmeisesti tiedät.

Sivumainintana: muistatko muuten pari vuotta sitten kun Jukka Jalosen HPK pääsi Mestarien liigan finaaleihin? Tuolloin joukkueen kuntohuippu oli treenattu nimenomaan sinne joulun aikoihin kun nuo pelit pelattiin silloin. Kyllä oli liike tahmeaa syyskaudella. Ei välttämättä liity mitenkään Kärppiin tai tähän ketjuun, mutta mistä sitä tietää vaikka nyt olisi samanlaista ilmassa. Joka tapauksessa kaikki ei ratkea Nordic Trophyssä ja syksyn ensimmäisillä kierroksilla.

 

[Alttu]

Niin miten on Tepa? Vuosi sitten kauden toisessa pelissä hävittiin Saipalle, tänään taas voitettiin 7-0. Jatkaen tällä aloittamallasi linjalla, viime kaudella olisi varmaan pitänyt tuossa vaiheessa painaa paniikkinappulaa ja vaatia Jaloselle potkuja?

 

[Beukeboom]

Niin miten on Tepa? Vuosi sitten kauden toisessa pelissä hävittiin Saipalle, tänään taas voitettiin 7-0. Jatkaen tällä aloittamallasi linjalla, viime kaudella olisi varmaan pitänyt tuossa vaiheessa painaa paniikkinappulaa ja vaatia Jaloselle potkuja?

Ei Kärpät ole voinut voittaa 7-0, sillä harjoitusottelut pelattiin kahden tehdyn maalin keskiarvolla!

Vakavasti puhuen, hieno alku, ja hyvä että useampi ketju sai alkuun onnistumisia.

 

[Tepa]

Hyvä peli ja ihan lupauksia anatava esitys. En tiedä oliko se sitten Kärppien hyvyyttä vai Saipan huonoutta. Kärppien liike oli kuin toiselta planettalta. Saipa tippui kyydistä täysin. Muutoksena edelliseen kauteen on ainakin neljän kentän tasaisempi pyörittäminen. Mielestäni kuiternkin vaikutti Saipan liike enemmän heikolta ja maalivahtipelikään ei mennyt ihan nappiin. Onhan tietysti niin, että hyvä joukkue voi saada toisen näyttämään huonolta.

Mielestäni Käroppien hyökkäysten käynnistämisessä oli edelleen ongelmia omassa päässä ja keskialueella, jossa tuli luvattoman paljon virheitä sen ajan, kun Saipa sai painetta aikaiseksi. Siitä ei silti kannata vetää suuria johtopäätöksiä, koska avausottelun jännityksellä on oma osansa ja nuorten pelaajien ensimmäisiä tositestejä. Tästä on varmasti hyvä jatkaa. Katsellaan nyt sinne kuun vaihteeseen ainakin missä mennään. Testejä alkaa tulla pikapuoliin.

 

[Lare]

Lisätään vielä, että mikäli nykyinen valmennus selviää Oulun keikasta vähemmällä puukonheilutuksella kuin Jalonen ja Heikkilä, on se vain kohtuullista. Aiempina kausina kritiikkiä on annettu kohtuuttoman herkästi ja voimakkaasti.

 

[Black Adder]

Lisätään vielä, että mikäli nykyinen valmennus selviää Oulun keikasta vähemmällä puukonheilutuksella kuin Jalonen ja Heikkilä, on se vain kohtuullista. Aiempina kausina kritiikkiä on annettu kohtuuttoman herkästi ja voimakkaasti.

Ei siihen nähden millaisella materiaalilla Kärpät pelasi viime kausina. Aivan aiheesta kritisoitiin yltiövarovaista pelitapaa, kun joukkue oli materiaaliltaan lähes ylivoimaisen kova SM-liigassa.

Toisaalta onko tuo hyökkäys nytkään niin heikko jos ja kun Aaltonen, Normio & co. ovat taas kypsempiä pelaajia kuin vuosi sitten? Kuusela taas voi hyvinkin, on jopa aiemmin osoittanut kykynsä, voittaa vaikka koko paskan maalipörssin.

Puolustus on kapea, mutta Korpikari voi tehdä tällä kaudella sen minkä Lehtonen Heikkilän aikana.

Silti, jos Kärpät on joulutauolla top-2:ssa, niin todella iso hatunnosto Alatalolle vaikka persoona hieman yli hmv onkin.

 

[Tepa]

Mielestäni tämä kuuluu nyt tämän otsikon alle. Kauden alussa puhuttiin, että annetaan vastuuta omille junnuille. Moni oli tyytyväinen Ohtaamaan saamasta lisävastuusta. Ketkä pelaajat sit'ä sitäö lisä vastuuta nyt sitten ovat saaneet?

Sitä mukaa, kun Alatalo on saanut pelinappuloita lisää, on omien kasvattien vastuu pääsääntöisesti vähentynyt. Tässä esimerkkejä:

Tommi Paakkolanvaara keskimäärinen peliaika runkosarja 07-08 n. 17 minuuttia
Keskimääräinen peliaika kauden alku 14 minuuttia

Atte Ohtamaa keskimääräinen peliaika, kun Forrest/Järvetie ja Ylönen kehissä 10,5 minuuuttia. Elilinen Lukko peli esimerkkinä 12 minuuttia. Alatalo ei ilmeisesti peluuta pakkeja, mutta havaintona, että Ohtamaan peliaika laskee kuin lehmän häntä.

Samaan hengenvetoon pitää antaa Alatalolle propsit siitä, että Keränen pelasi eilisen ottelun Viitakosken paikalla. Mutta mitä tapahtuu sitten nelosessa. 28-vuotias Pacman tulee nassutelemaan nappuloita neloseen omien junnujen sijaan.

 

[-Mercury-]

Mielestäni tämä kuuluu nyt tämän otsikon alle. Kauden alussa puhuttiin, että annetaan vastuuta omille junnuille. Moni oli tyytyväinen Ohtaamaan saamasta lisävastuusta. Ketkä pelaajat sit'ä sitäö lisä vastuuta nyt sitten ovat saaneet?


Atte Ohtamaa keskimääräinen peliaika, kun Forrest/Järvetie ja Ylönen kehissä 10,5 minuuuttia. Elilinen Lukko peli esimerkkinä 12 minuuttia. Alatalo ei ilmeisesti peluuta pakkeja, mutta havaintona, että Ohtamaan peliaika laskee kuin lehmän häntä.

Mutta mitä tapahtuu sitten nelosessa. 28-vuotias Pacman tulee nassutelemaan nappuloita neloseen omien junnujen sijaan.

Ohtamaa tarvitsee vielä selvästi "hengähdystaukoja", hitaasti mutta varmasti lisää peliaikaa kun on siihen valmis.



Backmanhan on oma kasvatti. En ole niin paljoa nähnyt vielä että osaisin sanoa että onko oikea mies tuohon rooliin, seuraillaan. Ei siellä kuitenkaan välttämättä tarvitse olla junnuja kuten oli uuden liigataipaleen alussa (pakon sanelemana). Parasta olisi että se junnu pääsee suoraan siihen rooliin missä on omimmillaan, käytännössä se tarkoittaa sitä että kokemus miesten peleistä haetaan alemmalta sarjatasolta. Harva nousee enää A:sta suoraan, ainakaan ylempiin ketjuihin. Rikkovaan rooliin kylläkin.

 

[Porvoon Kärppä]

Mielestäni tämä kuuluu nyt tämän otsikon alle. Kauden alussa puhuttiin, että annetaan vastuuta omille junnuille. Moni oli tyytyväinen Ohtaamaan saamasta lisävastuusta. Ketkä pelaajat sit'ä sitäö lisä vastuuta nyt sitten ovat saaneet?

Sitä mukaa, kun Alatalo on saanut pelinappuloita lisää, on omien kasvattien vastuu pääsääntöisesti vähentynyt. Tässä esimerkkejä:

Tommi Paakkolanvaara keskimäärinen peliaika runkosarja 07-08 n. 17 minuuttia
Keskimääräinen peliaika kauden alku 14 minuuttia

Atte Ohtamaa keskimääräinen peliaika, kun Forrest/Järvetie ja Ylönen kehissä 10,5 minuuuttia. Elilinen Lukko peli esimerkkinä 12 minuuttia. Alatalo ei ilmeisesti peluuta pakkeja, mutta havaintona, että Ohtamaan peliaika laskee kuin lehmän häntä.

Samaan hengenvetoon pitää antaa Alatalolle propsit siitä, että Keränen pelasi eilisen ottelun Viitakosken paikalla. Mutta mitä tapahtuu sitten nelosessa. 28-vuotias Pacman tulee nassutelemaan nappuloita neloseen omien junnujen sijaan.

Ihan ensi alkuun. Lasketko itse nuo peliajat? Jos et niin älä sitten puhu niistä yhtään mitään. Sm-liigan tilastosivujen peliaikatietoihin ei voi luottaa paskan vertaa. Ei ainakaan viime kaudella voinut.

Toiseksi, 6 ottelua on ERITTÄIN lyhyt otanta laskea keskiarvoja koska yhden pelin joku poikkeus voi heilauttaa keskiarvoa puoleen tai toiseen erittäin paljon.

Kolmanneksi, jos Atte Ohtamaan kauden alun keskiarvo oli 10,5 minuuttia mutta lukkopelissä 12 minuuttia niin millä ihmeen logiikalla saat trendiksi laskevan? Minusta se on ihan päinvastoin.

btw. katsoin liigan tilastoista ja siellä väitetään Ohtamaan keskiarvoksi lähes 17 min per peli.

 

[Tepa]

Tuli hivenen epäselvästi ilmaistua tuo Ohtamaan peliaika. Hänen keskiarvo on noin 17 minuutin peliaika. Kauden avausottelussa hän pelasi 19 minuuttia, kun Ylönen oli poissa. Kun Ylönen ja Järventie olivat mukana Blues-Kärpät pelissä Ohtamaa pelasi 9 minuuttia. Nyt, kun Forrest tuli riviin Ohtamaa pelasi 12 minuuttia. Eli Ohtamaan peliaika on laskenut radikaalisti heti, kun muita pakkeja on saatu riviin. Kysysmys mitä tapahtuu, kun Mara Järvetie palaa riviin. Tippuuko Ohtamaan peliaiaka jälleen noin 7 minuuttia? Tämän jälkeen se jää aika vähäiseksi.

Myönnän, että otanta lyhyt ja SM-liiga omaa epäilyttäviä piirteitä. Itsellä vaan pisti korvaan eilisessa pelissä, että kolmannessa erässä ei ollut enää kentällä Mikkola-Ohtamaa vaan Mikkola-Grönholm. Herättelmpä vain tässä keskustelua, että ketkä junnut nyt on tosissaan saaneet enemmän peliaikaa? Mielestäni vastaus on lyhykäisyydessään seuraava: Keränen ja laskevan peliajan Ohtamaa. Muilla peliaiaka on jopa vähentynyt, koska nelosta peluutetaan tasaisemmin. Tämä ei taas tarkoita junnuille lisää peliakaa, koska samalla Vertala-Viitakoski-Backman saa sitä aikaa enemmän. Enää ei tule sellasia pelaaja joissa esimerkkinä Aaltonen tai Paakkis saisi pelata 20 minuttia tai enemmän. Sitä vastoin Backman ja Viitakoski ja Verta saa suurella todennäköisyydellä sen yli 10 minuuttia peliaikaa.

Koska SM-liigan peliaiakoja ei saa käyttää tietolähteenä niin sanompa vain, että viime kaudella näihin aikoihin Kärppien kolmonen oli muotoa Vertala-Salhstedt-Alikoski. Paakkolanvaara oli silloin Kärppien toisen syömähampaan Kuusela-Paakkolanvaara-Kratena keskellä.

 

[Watson]

Koska SM-liigan peliaiakoja ei saa käyttää tietolähteenä niin sanompa vain, että viime kaudella näihin aikoihin Kärppien kolmonen oli muotoa Vertala-Salhstedt-Alikoski. Paakkolanvaara oli silloin Kärppien toisen syömähampaan Kuusela-Paakkolanvaara-Kratena keskellä.

Putosin hiukan kärryiltä mikä on tämän peliaikakeskustelun pointti. On selvää että on mahdotonta rakentaa yhtälöä jossa jokaisen peliaikaa kasvatettaisiin viime kaudesta. Tottakai määrät vaihtelevat, Alatalo antaa esimerksi Aaltoselle selkeästi enemmän vastuuta kuin Jalonen.

Itse olen ainakin tyytyväinen että ketjuja peluutetaan tasaisemmin. Jalosen aikana nuoret eivät saaneet vastuuta, vaan niitä parhaita kuormitettiin surutta.

Paakkolanvaarankin peliaika putosi viime vuonna välittömästi kun ukkoja alkoi tervehtymään ja Piku palasi kehiin.

Ohtamaan kehityskaari on omasta mielestäni siinä vaiheessa että tätä nuorukaista ei voi peluuttaa vielä 20 minuuttia pelissä. On selvää että kun Forrestin kaltaisia pakkeja tulee rinkiin, niin esimerkiksi Ohtamaan ylivoima-aika vähenee (tai loppuu kokonaan).

 

[Osmo Rapeli]

Paakkolanvaarankin peliaika putosi viime vuonna välittömästi kun ukkoja alkoi tervehtymään ja Piku palasi kehiin.

Ohtamaan kehityskaari on omasta mielestäni siinä vaiheessa että tätä nuorukaista ei voi peluuttaa vielä 20 minuuttia pelissä. On selvää että kun Forrestin kaltaisia pakkeja tulee rinkiin, niin esimerkiksi Ohtamaan ylivoima-aika vähenee (tai loppuu kokonaan).

Tässä on se olennainen. Paakkis ansaitsee peliaikaa, mutta ei enempää tai saman verran kuin Corso ja Viuhkola. Minkäs seuran "junnuja" Piku muuten on?

Ja Tepalle, Korpikari, Ylönen ja Mikkola syövät samalla lailla sitä Ohtamaan peliaikaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuli hivenen epäselvästi ilmaistua tuo Ohtamaan peliaika. Hänen keskiarvo on noin 17 minuutin peliaika. Kauden avausottelussa hän pelasi 19 minuuttia, kun Ylönen oli poissa. Kun Ylönen ja Järventie olivat mukana Blues-Kärpät pelissä Ohtamaa pelasi 9 minuuttia. Nyt, kun Forrest tuli riviin Ohtamaa pelasi 12 minuuttia. Eli Ohtamaan peliaika on laskenut radikaalisti heti, kun muita pakkeja on saatu riviin. Kysysmys mitä tapahtuu, kun Mara Järvetie palaa riviin. Tippuuko Ohtamaan peliaiaka jälleen noin 7 minuuttia? Tämän jälkeen se jää aika vähäiseksi.

Mara on pois monta kuukautta joten lienee turha spekuloidakaan tässä vaiheessa miten peliaikojen käy Maran paluun jälkeen. Kokoonpanotkin voivat olla jotain ihan muuta silloin.

Myönnän, että otanta lyhyt ja SM-liiga omaa epäilyttäviä piirteitä. Itsellä vaan pisti korvaan eilisessa pelissä, että kolmannessa erässä ei ollut enää kentällä Mikkola-Ohtamaa vaan Mikkola-Grönholm. Herättelmpä vain tässä keskustelua, että ketkä junnut nyt on tosissaan saaneet enemmän peliaikaa? Mielestäni vastaus on lyhykäisyydessään seuraava: Keränen ja laskevan peliajan Ohtamaa. Muilla peliaiaka on jopa vähentynyt, koska nelosta peluutetaan tasaisemmin. Tämä ei taas tarkoita junnuille lisää peliakaa, koska samalla Vertala-Viitakoski-Backman saa sitä aikaa enemmän. Enää ei tule sellasia pelaaja joissa esimerkkinä Aaltonen tai Paakkis saisi pelata 20 minuttia tai enemmän. Sitä vastoin Backman ja Viitakoski ja Verta saa suurella todennäköisyydellä sen yli 10 minuuttia peliaikaa.

Ekaksi. Vertala poistui Kärppien kokoonpanosta jo viime Joulukuussa, joten ei lie syö peliaikaa Kärppien junnuilta tällä kaudella.

Selvästi kohentuneet minuutit viime kaudesta on myös Ylösellä ja Aaltosella. Jalosen alaisuudessa Ylönen puri tuppea tähän aikaan kaudesta, nyt pelaa vakiomiehistössä. Sama juttu Aaltosen kanssa, joka tosin ei sentään jyrsinyt mailanpäätä vaan pelasi jämäminuutteja kun taas nyt pelaa ratkaisukentässä.

Koska SM-liigan peliaiakoja ei saa käyttää tietolähteenä niin sanompa vain, että viime kaudella näihin aikoihin Kärppien kolmonen oli muotoa Vertala-Salhstedt-Alikoski. Paakkolanvaara oli silloin Kärppien toisen syömähampaan Kuusela-Paakkolanvaara-Kratena keskellä.

Ja loppukaudesta samainen Paakkolanvaara oli Jalosen alaisuudessa Kärppien neloskentän sentteri. Nyt Alatalon Kärpissä sitä tuskin tapahtuu.