Ovatko pelaajat turvassa kentällä?

[Juha Salminen]

Kun viime aikoina on ahkeraan puhuttu aiheesta onko pelaajien liian vaarallista pelata kentällä, niin täytyy kai tämä aihe sitten nostaa esille täälläkin.
Nykyään jääkiekossa otteluiden alkuvaiheissa näkyy olevan liikaa energiaa törkeisiin taklauksiin. :(
Vastustajaa vahingoitetaan kentällä aivan liikaa. Taklaukset ovat OK, mutta nekin järkevissä rajoissa. Seivästämiset ynnä muut ovat sitten jo aivan liikaa. Myös vastustajan tahallinen vahingoittaminen on liian yleistä.
Myös pari esimerkkiä tästä "tahallisesta vahingoittamisesta" on tarjota.
Otetaan vaikka viime kauden Kautonen-Pesonen-jupakka.
Veli-Pekka Kautonen ärsyyntyi aivan liikaa Jussi Pesosen taklauksesta. Kautonen meni seuraavassa vaihdossa tilaisuuden tullen aloittamaan tappelun. Tässä tapauksessa Kautosen saama kolmen ottelun pelikielto oli mielestäni liian vähän.
Sitten tällä kaudella HIFK:n naapuriseura Jokereiden ottelussa muistaakseni kävi vähän samalla tavalla. Muistaakseni HPK:ta vastaan.
HPK-pelaaja taklasi kulmassa Frank Banhamia täysin puhtaasti. Taklaus oli sen verran kova, että Banham sai tilanteesta aivotärähdyksen. Äkkiähän siinä oli yksi Jokeri-pelaaja kostamassa tilannetta. Toisaalta HPK-pelaajan taklaus saattoi olla jopa liian kova. Kovus kuuluu peliin, mutta rajaa nyt kuitenkin.
Sitten viime lauantaihin, tapaus Marek Zidlicky. Hän oli käynnistämässä hyökkäystä ottelun loppuminuuteilla. Hänellä oli koko kenttä tilaa, mutta hän tekikin aivan käsittämättömän ratkaisun. Hän laukaisi täyslämärin Kai Nurmisen jalkaan. Nurmisen jalkapöytä murtui ja hän on sivussa 5-6 viikkoa. Tämäkin voidaan laskea tahalliseksi vastustajan vahingoittamiseksi, koska ellei Nurminen olisi ollut tiellä, olisi kiekko pamahtanut HIFK:n vaihtoaitioon.
Nyt en tarkoita sitä, että tällaisia tekisivät vain helsinkiläisseurat. Nämä esimerkit nyt tulivat nopeiten mieleen.
Raimo Summanen puuttui peliin tämän viikon Veikkaajassa. Hän kannattaisi kolmen ketjun käyttöönottoa, jotta energiaa ei jäisi vastustajan vahingoittamiseen.
Mielestäni tässä tapauksessa liikaa pelaajia jäisi juniorijoukkueisiin, joten jokin muu ratkaisu täytyy löytyä. Ja pian.
Täytyy itse yrittää keksiä jotain...
Ehdotuksia saa esittää.

 

[Ghost]

Varsinaisesti kantaa ottamatta kiinnostaisi tietää hiukan enemmän siitä, mitä Veikkaajassa sepustettiin. Oliko Suvi Lindeniä haastateltu?

 

[JanJ]

Viestin lähetti Juha Salminen
Hän laukaisi täyslämärin Kai Nurmisen jalkaan. Nurmisen jalkapöytä murtui ja hän on sivussa 5-6 viikkoa. Tämäkin voidaan laskea tahalliseksi vastustajan vahingoittamiseksi, koska ellei Nurminen olisi ollut tiellä, olisi kiekko pamahtanut HIFK:n vaihtoaitioon.

Kuinka korkealla Nurmisen jalka siis oli kiekon osuessa?
Kasvojen korkeudella?

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti Juha Salminen

Sitten viime lauantaihin, tapaus Marek Zidlicky. Hän oli käynnistämässä hyökkäystä ottelun loppuminuuteilla. Hänellä oli koko kenttä tilaa, mutta hän tekikin aivan käsittämättömän ratkaisun. Hän laukaisi täyslämärin Kai Nurmisen jalkaan. Nurmisen jalkapöytä murtui ja hän on sivussa 5-6 viikkoa. Tämäkin voidaan laskea tahalliseksi vastustajan vahingoittamiseksi, koska ellei Nurminen olisi ollut tiellä, olisi kiekko pamahtanut HIFK:n vaihtoaitioon.

Tämä jos mikä kuulostaa Suvi Lindenin kommentilta.

 

[Punalippu]

Veikkaajassa

Ramin jokavuotinen propagandakamppanja on taas alkanut, Rami siellä selittelee (veikkauksen mukaan, täysin avoimin mielin;)) että taklaaminen olisi kiellettävä, tai siirryttävä kolmen kentän käyttöön, että pelaajille ei jäisi energiaa taklauksiin ja taitopelaajille jäisi tilaa kikkailuun. Veikkajahan on tunnetusti ollut Hjalliksen äänitorvi, joten se siitä. Näillä Raimon jokavuotisilla vuodatuksillahan ei ole mitään tekemistä sen kanssa millaisella pelitavalla Raimon joukkue minäkin vuonna pelaa. Kyllähän mies itsekkin tietää puheidensa realiteetin ja takana on halu herättää "keskustelu" joka ei tietenkään millään tavalla hyödyntäisi Jokereita.

 

[Hiili]

<@rmt^> hifk suuuger
<PLindegren> Oli muuten harvinaisen tylsä matsi eilen
<@rmt^> nii ei tullu ku 3 maalia
<PLindegren> Pelicans puolisti niin helvetin tarkasti
<@rmt^> kaanit anto tasotusta
<PLindegren> No sehän niiden vahvuus just on... ne puolustaa kurinalaisesti
<@rmt^> juu
<@rmt^> piri hoitaa kato
<PLindegren> IFK:lla ei ollu tarpeeks taitoa päästä tekopaikkoihin
<@rmt^> ifk on paska ne ottaa vaan jäähyi ;D
<PLindegren> Toi on se yleinen käsitys... ottaa vaan jäähyjä
<@rmt^> sellasii jenkkispedejä jotka vaa hilluu sielä ;>
<PLindegren> Mut olisit nähnyt sen eilisen matsin mistä niitä jäähyjä tuli :>
<@rmt^> no hifk on aina ollu sikajoukkue
<PLindegren> lol :-P
<@rmt^> no mutta ihan yleisestikki
<PLindegren> Niitä jäähyjä tuli molemmille vaikka kukaan ei oikeastaan rikkonut
<@rmt^> no mutta ihan yleisestikki
<PLindegren> Toi on sellanen käsitys... ja IFK ratsastaa sillä maineella...
<PLindegren> porukka tulee kattomaan maakunnissa kun "Se Sikajoukkue" tulee pelaamaan oman kylän jengiä vastaan
<@rmt^> no siis se on totta
<PLindegren> siel on "Se Nielikäinen" ja muut hullut
<@rmt^> :b
<@rmt^> no kylllä mä muista sen viimekaudenki
<PLindegren> Ei IFK ole sen enempää sikajoukkue kuin kukaan muukaan
<@rmt^> nyt tuli pesoselle noutaja
<@rmt^> ai ei???+
<@rmt^> hahah
<PLindegren> ei
<@rmt^> LoL
<PLindegren> Se on kato 70-80 luvuilta se maine peräisin...
<@rmt^> no ei oo
<PLindegren> Kyllä sen kaikki jotka paljon lätkää seuraa näkee
<@rmt^> mä oon seurannu aika kauan
<@rmt^> :C
<PLindegren> No oletko käynyt kattomas liigamatseja?
<@rmt^> ja kyllä mä tiiän mistä se on mulle tullu
<PLindegren> Ja siitäkin viime kauden noutaja juttu
<PLindegren> muistatkos mistä se lähti?
<@rmt^> silloin se tuli ku se vitun ruutu pelas sielä eikä mistää 70luvulta
<PLindegren> :->
<@rmt^> sit se paska pääs viel nhl
<PLindegren> Jokaises jengis on sellasia
<@rmt^> no sano pelicansista kuka sikailee
<PLindegren> Esim se Noudettu Pesonen
<PLindegren> No, ok. Ei sit ihan joka jengis ole niin räikeitä kuin Ruutu mut... hmm....
<@rmt^> no siis ei se hifkin maine oo ilmasta temmattu ?
<PLindegren> Ei olekaan ilmasta temmattu
<PLindegren> mutta ei sille maineelle ole mitään perusteitä nykyään
<PLindegren> Se on vain maine
<PLindegren> Ja ajattele näin: pystytkö nimeämään jonkun muun _sian_ kuin Ruudun?
<@rmt^> tony mäkiaho
<PLindegren> No tuota...
<PLindegren> Mäkiaho on kaikkea muuta kuin sika
<@rmt^> jaha
<PLindegren> se kaveri osaa tehdä maaleja ja takaa puhtaasti
<PLindegren> krhm... taklaa
<@rmt^> loll
<@rmt^> takaa :DD
<@rmt^> puhtaasti selkää :))
<@rmt^> hifkil on ollu joka vuos joku spede
<PLindegren> Se taklaa kovaa mutta puhtaasti...
<PLindegren> Se on kuitenkin jääkiekkoa ja siinä taklaaminen on ihan suotavaa
<@rmt^> j00
<@rmt^> ja sit silloin ku oli tää summanen joka valmentaa jokereit :D se on kans tavan ukko
<PLindegren> No Summanen nyt on summanen :-P
<@rmt^> se o kei
******
Logia ircistä, jota jouduin hieman korjailemaan... Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ehkä mitenkään, mutta tässä näkyy aika hienosti, mitä keskiverto sukankuluttja ajattelee IFK:sta, SM-Liigasta ja jääkiekosta. Keskustelijat ovat PK-seudulta ja Lahdesta.

 

[wabbit]

Viestin lähetti Juha Salminen

tapaus Marek Zidlicky. Hän oli käynnistämässä hyökkäystä ottelun loppuminuuteilla. Hänellä oli koko kenttä tilaa, mutta hän tekikin aivan käsittämättömän ratkaisun. Hän laukaisi täyslämärin Kai Nurmisen jalkaan. Nurmisen jalkapöytä murtui ja hän on sivussa 5-6 viikkoa. Tämäkin voidaan laskea tahalliseksi vastustajan vahingoittamiseksi, koska ellei Nurminen olisi ollut tiellä, olisi kiekko pamahtanut HIFK:n vaihtoaitioon.

Jepjep. Tästä ollaan jo jauhettu tuolla toisella puolella ja olen edelleen sitä mieltä, että jos IFKn pelaajat ovat näin tarkkoja, niin mikseivät he koskaan tee sitten maaleja. Mielenkiintoinen laskukulma sulla, jos kaveria ei osu luistimeen, niin samalla radalla oleva kiekko lentää vaihtoaitioon. Tekee aika mielenkiintoisia mutkia noi kiekot ilmassa.

Hmmm.. Turvallisuutta voisimme parantaa seuraavalla tavalla. Kaikki lämäyset ovat tästä lähin kiellettyjä, etteivät ne vanhingossa osu pelaajiin. Ainoastaan hallittuja kevyitä ranteelta lähteviä syöttöjä voi tehdä. Pelaaja saa ottaa vauhtia vain yhden potkaisun aina kymmeneen sekuntiin. Tämä siksi, etteivät taklaukset mene liian rajuiksi tai vahingossa tapahtuneet törmäykset vahingoita ketään. Mailathan ovat kovaa puuta, jotain siis tarvitsisi tehdä. Ehdotankin, että mailat päällystettäisiin vaahtomuovilla ja ilmastointiteipillä, jotta voimme taata turvallisuuden, jos maila nousee polven yli. Mailan nostaminen yli polven korkeuden on myös kiellettyä.

Hmmm... Lisää tulee, kun taas lisää keksin.

 

[TosiFani]

Vastaus otsikon kysymykseen: Eivät. Jääkiekko on vaan sellainen laji.

 

[flintstone]

Siis täh?

Juha Salminen kirjoitti:
"Sitten tällä kaudella HIFK:n naapuriseura Jokereiden ottelussa muistaakseni kävi vähän samalla tavalla. Muistaakseni HPK:ta vastaan. HPK-pelaaja taklasi kulmassa Frank Banhamia täysin puhtaasti. Taklaus oli sen verran kova, että Banham sai tilanteesta aivotärähdyksen. Äkkiähän siinä oli yksi Jokeri-pelaaja kostamassa tilannetta. Toisaalta HPK-pelaajan taklaus saattoi olla jopa liian kova. Kovus kuuluu peliin, mutta rajaa nyt kuitenkin."

- Nyt kyllä muistit väärin, ei Jokerit kostanut Kankaanperälle mitenkään tuota Frank Banhamin tyrmäämistä kyynärpää taklauksella, tai kosti mutta se kosto jäi Cowien poikittaiseen mailaan ja hanskojen tiputtamiseen mitään muuta ei tapahtunut kun Kankaanperä ei lähtenyt tappelemaan. Tämän jälkeen Lepaus antoi Kankaaperälle OTR ja Cowie sai 2 min poikittaisesta ja automaattisen 10 min hanskojen tiputtamisesta. Ja sinun mielestäsi siis tuo Cowien poikittainen oli tahallinen vahingoittamisyritys, mutta Kankaanperän kyynärpää taklaus ei - ei edes vaikka kurinpito lk videoita katseltuaan antoi siitä 3 otteleun pelikiellon??

Ja sinäkin siis jaksat valittaa Z:n "teloitus"-lämäristä!! Mistä pistetään vetoa niin Z ei todellakaan tule saamaan mitään rangaistusta SM-liigalta?

 

[angnus]

Kaukalon koko isommaksi !

Summasen vuodatus veikkaajassa tilan puutteesta,ajan puutteesta yms. oli hupaisaa,kun ajattelee että Jokerit pelaa yhdessä pienimmistä kaukaloista.
Isommissa kaukaloissa nämä ongelmat vähenevät huomattavasti.

Taitavat yksilöt nousevat esille,kun ei ole koko ajan joku kiinni hihassa,ja peli muuttuu viihdyttävämmäksi .

Isommat kaukalot kunniaan !!!!!!

 

[redcougar]

Ketjun avaaja on turkkusest, kertoo kaiken.. heidän suurta kansallissankaria on nyt kohdeltu kaltoin, niisk, liput puolitankoon.

 

[Timbit]

Juu, ei aloiteta inttämistä Kankaanperän taklauksesta uudelleen. Se on kyynärpäätaklaukseksi tuomittu, pelikieltoa annettu ja rangaistus kärsitty. Toivottavasti vastaavaa ei enää tapahdu (tapahtuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, valitettavasti). Missä kunnossa Banham on nyt, koska pääsee pelaamaan?

Pelaajat ovat turvassa kentällä. Jokainen pelaaja tiedostaa peliin liittyvät riskit ja sitä kautta hyväksyy sen, että onnettomuus saattaa sattua omalle kohdalle, kun kaukaloon menee. Pelin agressiivisen luonteen takia pikkukolhuja tulee aina, ja joskus vähän isompia.

Mutta, taklaus ei aina ole puhdas ja tahallisiakin kolhaisuja tulee. Miksi näin? Menneiden aikojen starat nostavat puheissaan lähes aina esiin ilmiön nimeltä vastustajan kunnioittaminen. Vastustajaa ei pidetä vihollisena, vaan vastustajana, jota kunnioitetaan. Kunnioitukseen kuuluu pelin sääntöjen noudattaminen ja vastustajan vahingoittamisen välttäminen. Jokaisen kovan taklauksen jälkeen ei ole tarpeen mennä kostamaan. Onko tämän päivän liigapelureiden kesken samanlainen keskinäisen kunnioituksen periaate vallassaan?

 

[PeteX]

Kuinkakohan mones ketju lähes samasta aiheesta. Tahallisista vahingoittamisista pitää tietysti antaa rangaistuksia. Sen takia ovat tuomarit ja videoden tsiikaajat olemassa. Muuten peli ei ole mielestäni muuttunut sikamaisemmaksi. Näkeehän sen jo Liiga kärjestäkin millä perillä pärjää.

 

[flintstone]

Banham on jo harjoitellut Jokereiden mukana

Ja tarkoitus on ilmeisesti pelata lauantaina Tampereella Ilvestä vastaan.

 

[Timbit]

Flintstone

Kiitos tiedosta. Oli nimittäin oikeasti ikävä olo Banhamin puolesta, etenkin kun oman suosikkijoukkueen pelaaja teloi häntä. Siitä olisi saattanut tulla aika monen kuukauden sairasloma.

 

[Hihhuli]

Nikolov

Tästä Jypin pelaajasta sen verran että hänen piti Mogerin "polvitaklauksen" jälkeen olla 3 viikkkoa - 3 kuukautta sivussa, mutta niin vaan 1 1/2 viikon huilin jälkeen täydessä iskussa, ei tainnut kehdata tulla peliin ennen kuin Mogerin 3 pelin pelikielto oli kärsitty.

 

[Juha Salminen]

Pyydän mitä nöyrimmästi anteeksi, jos kirjoitukseni on herättänyt eripuraa.
En tarkoittanut, että vain helsinkiläiset tekisivät tällaista. Kyllä ne Tepsiläisetkin homman osaavat, jos niikseen tulee.
Minun silmissäni HPK:n Kankaanperän taklaus oli puhdas, mutta ellei se ollut, niin minkäs minä sille. Kuten joku jo mainitsikin, tilanne on mennyt, pelikieltoa annettu ja pelikieltoa kärsitty.
Viime lauantain Zidlicky-tapaus oli otettu lähinnä medioista, Veikkaaja ja Turun Sanomat tästä mainitsivat. Helsingin Sanomissa ei ollut asiasta mainintaa, mutta jos Zidlicky on näin toiminut, on se mielestäni ehdottomasti väärin.

 

[trivekku]

Re: Nikolov

Viestin lähetti Hihhuli
Tästä Jypin pelaajasta sen verran että hänen piti Mogerin "polvitaklauksen" jälkeen olla 3 viikkkoa - 3 kuukautta sivussa, mutta niin vaan 1 1/2 viikon huilin jälkeen täydessä iskussa, ei tainnut kehdata tulla peliin ennen kuin Mogerin 3 pelin pelikielto oli kärsitty.

Jos niitä pelikieltoja huiliaikojen mukaan jaetaan Marko Mäkinen olisi vieläkin pelikiellossa Jukka Laamasen taklaamisesta, Kristian Taubert T.Ruudun taklaamisesta ja Jarno Kultanen olisi huilannut 98-99 loppukauden Stefan Onskögin taklaamisesta. Selvä. :D

Mogerin taklaus on kyllä hyvin kiistelty, lähes kaikilla faneilla tuntuu olevan oma. Sovitaan nyt sitten , että jos joku Ässä pelaaja loukkaantuu Jypin törkeästä taklauksesta, hän ei sitten saa toipua yhtään aikaisemmmin kuin aluksi ilmoitetaan.

 

[Carlos]

En töki herhiläispesää, mutta IHME että oli taas TPS -kannattajan aloittama ketju... antakaa ny jo ihmeessä olla. Tätä on puitu niin paljon ihan viime päivinäkin että itkettää! Voi hitto sentään että ottaa pannuun kun ei mitään muuta enää nähdä kun jotain julmetun itkemistä loukkaantumisista. Hankkikaa elämä... :mad:

 

[JanJ]

Rauhoitutaanpa sitten, tai pitää sulkea tämäkin ketju

 

[msg]

Tahallinen vahingoittaminen

Viestin lähetti Pete 62
Kuinkakohan mones ketju lähes samasta aiheesta. Tahallisista vahingoittamisista pitää tietysti antaa rangaistuksia. Sen takia ovat tuomarit ja videoden tsiikaajat olemassa. Muuten peli ei ole mielestäni muuttunut sikamaisemmaksi. Näkeehän sen jo Liiga kärjestäkin millä perillä pärjää.

Mitä tapahtui MZ ja KN välillä en ota kantaa kun en nähnyt, mutta miten vaikeaa on myöntää, että omankin joukkueen pelaaja voisi vahingoittaa toista pelaajaa?

Eivät kai liigakiekkoilijat ole mitään poikkeuksia muista ihmisistä?
Joskus saattaa hetkeksi harkinta- arvostelukyky pettää.
Mikä sitten on tahallista? Tuli mieleen tapaus Sjögren ja se Kalpan pelaaja. Tuossa kai ainakin harkintakyky petti ja tuskin TS ehti seurauksia ajattelemaan. Kiekkoilijakin on ihminen ja moneen tavalliseen liigakatsojaan verrattuna enemmän paineen alla.

Liesmäkihän on oma tapauksensa ja tuskin kukaan ottaa vakavasti Paimion tällä puolen.
Turun Sanomathan taitaa olla ainoa urheilulehti, jossa on myös kuolinilmoituksia.:)

 

[Hihhuli]

Otevrel

Tuossa jokunen vuosi sitten Ässien Jaroslav Otevrel halvaantui kaulasta alaspäin Jypin pelaajan taklaamana. Tilanteen nähneenä voin sanoa että kyllä jääkiekossakin niitä vahinkoja sattuu.

 

[JanJ]

Otevrel kaatui, oli nousemassa pystyyn ja leuka osui Karamnovin polveen. Kumpikaan ei huomannut toisiaan ennen törmäystä.
Joten ihan taklauksesta ei kannata puhua.

 

[Hihhuli]

Olet oikeassa JanJ puhutaan vaan törmäyksestä