Oulun Kärpät kaudella 2024–2025

[Maustemies]

Ylivoimat olleet:
———-AAR
Gardiner- Virta- Tardiff
———- Paaso

Ylivoimapuolustajaa huutaa tuohon Paason tilalle. Toivottavasti sellainen on myös Mylillä kiikarissa ja Paaso stunttaa tuossa vain väliaikaisesti. Menee Gardinerin veto hukkaan kun joutuu toimimaan ainoana laukaisu-uhkana eikä viivapakki edes silloin saa syöttöä oikeaan paikkaan.

 

[Jälkipeli#71]

Ylivoimapuolustajaa huutaa tuohon Paason tilalle. Toivottavasti sellainen on myös Mylillä kiikarissa ja Paaso stunttaa tuossa vain väliaikaisesti. Menee Gardinerin veto hukkaan kun joutuu toimimaan ainoana laukaisu-uhkana eikä viivapakki edes silloin saa syöttöä oikeaan paikkaan.

Juusolahan hyvin stunttas Berglundia tuossa yllä taannoin. Siis paremmin pelasi kuin Berglund, mutta kiekko liikkui ja pysyi alueella.

 

[Overdoze]

No enpä sanoisi aivan näin. Kivistö on ollut kokonaisuudessaan alkukauden paskin pakki - eikä kahta sanaa siitä asiasta (Jandus ollut vahvin haastaja tällä saralla - pl. viime ajat). Yrittää kyllä varmasti parhaansa ja koittaa olla vahva ja aggressiivinen, mutta kolikon kääntöpuolella on sitten todella pahat puutteet kaikessa nopeudessa (pelinopeus ja luistelu) sekä aika luokattomaksi valahtanut kiekollinen varmuus.

Nämä voi nähdä niin monilla tavoin ja jokaisella katsojallakin on omat mieltymyksensä. Itse pidän siitä, että Kivistö laittaa painetta, eikä vain seisoskele. Ja kyllä nuo isot minuutitkin kertoo, ettei valmennus ainakaan näe häntä alkukauden paskimpana pakkina. Ei olisi muutoin edes kokoonpanossa.

Puolustaja yleensä pelaa ok ollessaan näkymätön. Kivistöllä on kautta uran ollut aika mainiot plusmiinustilastot vaikkei pisteillä itse juhlikaan.

 

[Learn2Play]

Puolustaja yleensä pelaa ok ollessaan näkymätön. Kivistöllä on kautta uran ollut aika mainiot plusmiinustilastot vaikkei pisteillä itse juhlikaan.

Kivistö nimenomaan olisi ok jos olisi näkymätön, nyt tuo sekoilu on vaan kaikkea muuta kuin näkymätöntä.

Vaikea käsittää miten ihmeessä kaikki kiekolliset taidot on kadotettu vuosien aikana, aikoinaan oli jopa ihan taitava kiekollisesti ja nykyään on vaikeuksia kaikessa muussa paitsi yhdellä kädellä kiekon tökkimisessä.

 

[Fancy Jasper]

Kivistö on niinkuin Niinimaa nuorempana. Tekee jokaisessa ottelussa vähintään yhden hasardin mutta toisinaan väläyttää erityisosaamista ja löytää pienetkin raot toimittaa ohjattavia kiekkoja maalille. Tällä kaudella tosin ei niitä välähdyksiä ole näkynyt. Onkohan syyskausi hänelle enemmän laiskuutta kuin osaamisen puutetta, tai sekä että. Mutta jokin tökkii. Ja mikähän on lojaaliteetti joukkueelle.

Parantaa pitää jokatapauksessa. Se on selvä.

 

[GooniHeikkala]

Itse hankkiutuisin ensimmäisenä eroon Janduksesta. Kivistö ja Berglund näyttäneet omaan silmään yhtä riskialttiilta, mutta saavat hyviäkin asioita tapahtumaan. Berglund on kuitenkin mielestäni kehittynyt viime kaudesta, ja on kantanut toistaiseksi kiekollisen pakin roolia ihan ookoosti.

 

[AinaKärpät81]

Masin tulee oletettavasti myötävaikuttamaan Jandusin peliin. Masin on kaikin puolin tosin vain Lähtökohtaisesti erinomainen hankinta ns. ”Tšekin KukkoLasse” Meidän pakeissa on todellisia löysämunia ollut tänä vuonna ja siihen Masin tuo heti ryhtiä asenteellaan. Kiekollinen ja nopea pakki tosin vielä puuttuu tyyliä Niku, Lancaster, Leppänen, Linroth tms. Berglund on aivan liian kompromissi eikä ole varsinaisia selkeitä vahvuuksia mitä toisi peliin. Liian tämän kauden Kärpän prototyyppi eli taso on mitä sattuu ja hasardipotentiaalia löytyy. Berglundia on tosi vaikea edes kuvailla millainen puolustaja on kyseessä. Parhaimmillaan OK, mutta heikoimmillaan täysfarssi-> ei riitä taso! Kivistö menee Berglundin ohi.

 

[Imsamiz50]

Mielenkiintoinen veto laittaa Corsi (eli kuinka paljon laukausyrityksiä omalla joukkueella on suhteessa vastustajaan pelaajan ollessa kentällä 5v5 pelissä) niin isolle painoarvolle, että sen perusteella heittäisit Paason katsomoon.

Paasolla on ylivoimaisesti paras +/- Kärppien pakeista, maalivahdin torjuntaprosentti Paason ollessa jäällä on yli 95 (voi olla sattumaa, mutta osaltaan antaa kuvaa, että vastustajan maalipaikat eivät ole kovin laadukkaita Paason ollessa kentällä) ja Paasolla on eniten voitettuja kaksinkamppailuja kaikista Kärppien pakeista. Maaliodottama on negatiivinen Paason ollessa jäällä, mutta taakse jää vielä kolme pakkia aika selvällä erolla tässäkin tilastossa.

Jos aletaan ihan puhtaasti tilastojen perusteella katsomaan, niin (huvittavaa kyllä) toinen pakki, joka Berglundin lisäksi kannattaisi heittää katsomoon, olisi Ohtamaa.

Corsi, tehotilasto, silmätesti yms Paaso on kyllä omaa mieleen sellanen pakki, josta vaikee sanoo onko ollut onnistuja vai ei. No siitä varmasti on kaikki samaa mieltä ettei sen ykkös pakkiparissa pitäisi pelata, jos halutaan menestyä.

Lähinnä hain sitä vikaa mahdollisuutta nyt saada näistä Berglundeista yms jotain irti ja se tapahtuis omasta mielestä sillein, että Jandus ja Berglund istutetaan Ohtamaan ja Masinin viereen varsinkin Berglund vois silloin keskittyä siihen hyökkäyksien tukemiseen.

Kivistöllä ei oo mitään annettavaa 5vs5 peliin, mutta alivoimien takia katsomoon ei voi heittää. Juusolallahan nää tilastot on Olkkosen kanssa joukkueen huonoimmat ( unohdetaan Peltonen ) mutta ihan vaan sillä, että on harvoja luistelutaidon omaavia pakkeja meillä, joka pystyy nousemaan kiekon kanssa niin haluisin nähdä mihin asti rahkeet riittää, kun ylipäätään tuo puolustus/avauspelaaminen ja papp saataisiin edes kohtalaiselle tasolle..

Voi olla, että nään Paason pelin liian negatiivisena, mutta omaan silmään Paason hyvän ja huonon päivän ero on liian iso, ja hyökkäyspäässä paria peliä lukuunottamatta ollut mitäänsanomaton ja kärpillä kun näitä oman pään peruspakkeja tossa joukkueessa riittää.

 

[AinaKärpät81]

Kärpillä ei ole kertakaikkiaan kiekolliseen peliin kykenevää puolustajaa eikä ole ollut pitkään aikaan. Koivisto on se kiekollisin(syöttö paikaltaan, ei kiekon ylöstuojana + laukaus olematon) ja sen jälkeen Paaso niin kyllä melkosen vajaata on tuolla saralla. Jandus ja Berglund profiloituvat molemmat kiekollisiksi, mutta Janduksen pelikäsitys on yksinkertaisesti heikko ja Berglund on aivan liian ailahteleva/epävarma siihen rooliin eli lähtökohdin liian huono. Berglundin liike on myös vajaa toisin kuin Jandusin, jolla se on vahvuus. Jandusin kanssa on kaiketi varmasti vaikeinta pelata, koska säntäilee mihin sattuu eikä peli ole kontrollissa. Joku voisi sanoa ”tyhmä” pelaaja. Kokonaisvaltaisin puolustaja pitäisi ehdottomasti olla Ohtamaa ja reservissä on vielä paljon. Pahin yksittäinen alisuoriutuja alkukaudella omasta mielestäni. Kivistön kehityskäyrä näyttää olevan myös kovasti miinusvoittoinen, mutta potentiaali saadaan paremmin ulos pelikirjalla ja tiiviillä viisikolla. Kivistö on kärsinyt eniten Havun pelikirjattomuudesta alkukaudella ja itseluottamus on mennyt. Toivon ja uskon, että parantaa!

E: Masin sopeutunee myös paremmin uuteen tiivistettyyn Suomi-kiekkoon kuin havaji kuten suurin osa puolustajistamme ominaisuuksiltaan. Havu pelikirja meni alkuun aivan täysin hyökkäys edellä, mikä on kaikkiaan HUONOA valmentamista ollu! Voittamisen harjoittelun vuoksi menetettiin mahd. Top 4-paikka, josta olen vihainen. Havu ollut suurin yksittäinen syyllinen nykyiseen sijoitukseen, koska hän sen lopulta päättää, miten ja millä systeemillä pelataan!

 

[Teme91]

Karhunen rikki? Laserin maalivahti numero 40: Aleksi Kallionpää(?) tullut treeneihin.

 

[Maustemies]

Karhunen rikki? Laserin maalivahti numero 40: Aleksi Kallionpää(?) tullut treeneihin.

Uuteen viikkoon lähdetään siis kolmosdivariveskarilla ja harrastetason valmennuksella

 

[Rockarolla]

Uuteen viikkoon lähdetään siis kolmosdivariveskarilla ja harrastetason valmennuksella

Kuulostaa siltä, että tällaisena pitkän linjan kannattajana on aika ottaa vähän etäisyyttä tähän hommaan. Hulluksihan tässä tulee. Onneksi tuli vielä jälkikasvulle hommattua ensimmäinen fanipaita ennen kauden alkua, muistanee varmasti tämän kauden lopun ikänsä.

 

[Teme91]

Turunen jäillä.

 

[Kans Alainen]

Turunen jäillä.

Kiva kuulla välillä jotain positiivistakin Kärppiin liittyen!

 

[Tukala]

Turunen jäillä.

Nättiä! Saatan liioitella, mutta tämä voi riittää eräänlaiseen suunnanmuutokseen Kärppien runkosarjassa. Ylikylän ukko antaa paljon virtaa omille ja se voi riittää taas jonkin aikaa niin, että on mahdollisuus voittaa suurinta osaa joukkueita vastaan

 

[Kärppä#75]

Nättiä! Saatan liioitella, mutta tämä voi riittää eräänlaiseen suunnanmuutokseen Kärppien runkosarjassa. Ylikylän ukko antaa paljon virtaa omille ja se voi riittää taas jonkin aikaa niin, että on mahdollisuus voittaa suurinta osaa joukkueita vastaan

Nytkö Turusesta toivotaan pelastajaa valmennukselle? Katellaan pari viikkoa, jos se kääntyisi.. hohhoijaa. Tuskin on ihan vielä edes pelikuntoinen. Havu puhunut ympäri, että kun Turunen tulee niin tehtaan takuulla aletaan voittamaan!

 

[Tukala]

Nytkö Turusesta toivotaan pelastajaa valmennukselle? Katellaan pari viikkoa, jos se kääntyisi.. hohhoijaa. Tuskin on ihan vielä edes pelikuntoinen. Havu puhunut ympäri, että kun Turunen tulee niin tehtaan takuulla aletaan voittamaan!

Siis älkää ottako väärin. En toivo teidän valmennukselle pelastajaa. En usko, että sellaista enää on.

Mutta sen sijaan toivon, että Kärpät ei joukkueena olisi ottamassa turpaan jatkuvasti tällaisella materiaalilla. Koen, että te voisitte voittaa Pelikaaneja ja silti voisi valmentajavaihdos tapahtua.

Mulla on varmasti vähemmän tunnetta pelissä kuin teillä tässä ja pahoittelen, jos mielestäni vähättelen tilannetta. Mutta mun mielestä on kaikille selvää, että valmennuksessa on se vika. Myös johtoportaalle.

Minkä takia haluaisin ajatella, että siellä vaihtoprosessi on käynnistynyt. Se on vain kuitenkin hidas prosessi sillä oikeasti hyviä valmentajia Suomen maalla ei ole kauheasti varsinkaan vapaana.

Ja mielummin sulla on tuttu ja huono valmentaja kuin tuntematon ja epävarma arpa, kun joukkuettakin täytyisi jollain tapaa ymmärtää ja tuntea ennenkuin voi onnistua

 

[syöttökone#19]

Turunen jäillä.

Treenaako loukkaantuneiden kanssa, joukkueen kanssa punaisessa paidassa vai täysillä joukkueen mukana?

 

[Teme91]

Treenaako loukkaantuneiden kanssa, joukkueen kanssa punaisessa paidassa vai täysillä joukkueen mukana?

Oli ihan mustassa paidassa.

 

[syöttökone#19]

Oli ihan mustassa paidassa.

Kuulostaa siltä, että pelaaminen on lähempänä kuin koskaan.

 

[AinaKärpät81]

Havu on puhunut taas hyvin: "Nyt saadaan Temen avulla kaksi sylinteriä + YV ja 1. kenttäkin kohtuu minuuteille, AV-peli on jo timanttia sekä puolustuspeli paranee kaiken aikaa" Näinhän se kauniissa maailmassa toki tapahtuisi. Tämän kauden aikana on vaan todistettu, että kun joku paranee niin jostain toisesta päästä alkaa vuotamaan. No ilmeisesti on vaan hyväksyttävä se, että tänä vuonna ei kummoisista sijoista tapella vaan saa alisuorittaa luvan kanssa.

 

[Zeic]

Nytkö Turusesta toivotaan pelastajaa valmennukselle? Katellaan pari viikkoa, jos se kääntyisi.. hohhoijaa. Tuskin on ihan vielä edes pelikuntoinen. Havu puhunut ympäri, että kun Turunen tulee niin tehtaan takuulla aletaan voittamaan!

Kyllä siinä on todennäköisesti totuuttakin mukana että kärppien huono jakso johtuu osin Turusen loukkaantumisesta. Ilman sitä pisteitä olisi monta enemmän.

 

[HokiJone]

Kyllä siinä on todennäköisesti totuuttakin mukana että kärppien huono jakso johtuu osin Turusen loukkaantumisesta. Ilman sitä pisteitä olisi monta enemmän.

Kahdella lisävoitolla oltaisiin kahdeksas, kolmella lisävoitolla oltaisiin viides. "Not great, not terrible".

Mylin mukaan kukaan ei puhuisi kenkimisestä tai muustakaan, jos olisi "muutama" voitto enemmän. Minä ainakaan en olisi tyytyväinen kahdeksanteen enkä viidenteenkään sijaan.

 

[Ujcik#11]

Mylin mukaan kukaan ei puhuisi kenkimisestä tai muustakaan, jos olisi "muutama" voitto enemmän. Minä ainakaan en olisi tyytyväinen kahdeksanteen enkä viidenteenkään sijaan.

Tarkemmin kun tätä " mikäli olisimme voittaneet muutaman matsin enemmän" kommenttia miettii niin selvemmäksi käy kommentin antajan typeryys.

Ei kait täällä kukaan vaatisi potkuja, mikäli hommassa olisi jotakin järkeä ja tolkkua.
Kävin tarkastelemassa tilastoja viimeisen 10 matsin ajalta. Karua on tilastot. Myllykoski voi nähdä vaikka minälaisia toivonkipinöitä, mutta Kärpät on juuri sillä sijalla taulukossa, kun tilastotkin oikeuttavat. Kärpät häviää kaikki ottelun voiton kannalta kriittiset tilastot. Sitä vasten yksikään tappio ei ole epäoikeudenmukainen tai huonon onnen asia. Kärpät - IFK Oulussa on ainoa matsi, missä ottelun lopputulos olisi tilastojen valossa voinut kääntyä Kärpille.

Kärppien erikoistilannepelaaminen on kunnossa, se pitää myöntää.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että joukkueella viimeisen 10 ottelun perusteella Sarjan TOP 3 yli ja alivoima. Silti 5 vs 5 peli hävitään järkiään kaikilla mittareilla.

Se kertoo mietinnän jälkeen, että yritetään ( uhraudutaan, taistellaan ) mutta pelitapa ei tuota tulosta. Se ei tuota tarpeeksi laadukasta peliä, että niitä hallittaisiin tai että saataisiin maalipaikkoja enemmän kuin vastustaja.

 

[Vyuola]

Tarkemmin kun tätä " mikäli olisimme voittaneet muutaman matsin enemmän" kommenttia miettii niin selvemmäksi käy kommentin antajan typeryys.

Ei kait täällä kukaan vaatisi potkuja, mikäli hommassa olisi jotakin järkeä ja tolkkua.
Kävin tarkastelemassa tilastoja viimeisen 10 matsin ajalta. Karua on tilastot. Myllykoski voi nähdä vaikka minälaisia toivonkipinöitä, mutta Kärpät on juuri sillä sijalla taulukossa, kun tilastotkin oikeuttavat. Kärpät häviää kaikki ottelun voiton kannalta kriittiset tilastot. Sitä vasten yksikään tappio ei ole epäoikeudenmukainen tai huonon onnen asia. Kärpät - IFK Oulussa on ainoa matsi, missä ottelun lopputulos olisi tilastojen valossa voinut kääntyä Kärpille.

Kärppien erikoistilannepelaaminen on kunnossa, se pitää myöntää.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että joukkueella viimeisen 10 ottelun perusteella Sarjan TOP 3 yli ja alivoima. Silti 5 vs 5 peli hävitään järkiään kaikilla mittareilla.

Se kertoo mietinnän jälkeen, että yritetään ( uhraudutaan, taistellaan ) mutta pelitapa ei tuota tulosta. Se ei tuota tarpeeksi laadukasta peliä, että niitä hallittaisiin tai että saataisiin maalipaikkoja enemmän kuin vastustaja.

Sain eräältä ääripositiiviselta kannattajalta täällä palautetta, kun voitetun pelin jälkeen kyrpä otsassa mietin, että tämmösellä paska pelillä saatiin voitto. "Kun mikään ei riitä, voitetut pelitkin on voitettu väärin ja paskalla pelillä"

Olispa mahtava hävitä huipputasolla pelaavalle Saipalle hyvällä pelillä, 60 minuutin tasasen ja hyvän esityksen jälkeen, tai mahtava voittaa Jukurit 60 minuutin tasasella ja hyvällä esityksellä, vaan vitut. Ei yhtään ehjää kokonaista peliä, liekkö yhtään täysin ehjää erää koko kaudella? Mieluusti katson pelejä, jotka voitetaan tai hävitään hyvällä pelillä, entä satunnaisia voittoja paskalla ja ailahtelevalla pelillä sekä tappioita vielä paskemmalla ja ailahtelevammalla pelillä..